turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

erchegyiahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 18:02:13 (3257)
Szab töltött fel egy adag bringaút tracket, ha jól tudom.... Nekem még meg is van .zip-be ;)
[előzmény: (3256) kepenu, 2006.02.28 17:58:09]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 17:58:09 (3256)
Trackman: Nem akarjuk megkülönböztetni az (általában) erdőben/terepen vezető kerékpározásra kijelölt utakat az épített...

Hm. Nemcsak hogy meg akarjuk, de szerintem hónapok óta egészen jól elkülönül: a terepen vezető jelzett kerékpárutakra van a KOO, POO, SOO és a ZOO, máshol elvileg nemigen szabadna terepkerékpározni. A turistajelzéssel el nem látott aszfaltos bicikliutakat sima OO-val jelöljük. Ezenkívül a burkolat paraméterben is jelezzük az esetleges különbséget.

Szerintem arról is volt már szó (vissza fogom keresni András javaslatát), hogy a Kletyo által említett esetekre (az Utnev= és Utcanev= paramétereken túlmenően) egy sima Nev= változót is meg fog nyitni. A Bükkben is lenne ilyen, pl.: Török út, Tekerület útja, Király út stb.

Visszatérve a bicajutakra: én nagyon várom Budapest biciklistérképének tuhu-s változatát. Másnak is lenne rá igénye?
[előzmény: (3254) Peter68, 2006.02.28 16:28:11]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 16:28:11 (3254)
Hm.
Én a kresztáblával jelölt városi bicikliutakat is a oo-val jelöltem.
[előzmény: (3253) Trackman, 2006.02.28 16:15:40]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 16:15:40 (3253)
Hm...
Nem akarjuk megkülönböztetni az (általában) erdőben/terepen vezető kerékpározásra kijelölt utakat az épített (és kresz-táblával jelölt) kerékpárúttól? Előbbi jelölésére alkalmazzuk már régen az OO-t, utóbbi nemrég merült fel. Sztem szerencsés lenne másképp jelölni őket.
Ha tartjuk magunkat a mostani koncepcióhoz, és a vonaltípus-jelölésről lemondunk, akkor marad a Label-be kiemelt szöveg/rövidítés valamely paraméter alapján, vagy az Utnev=... paraméternél megszokott "kis kockába íródik a neve a térképmegjelenítéskor" módszer.
Vélemény?
[előzmény: (3252) Kletyo, 2006.02.28 15:43:00]

Kletyohozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 15:43:00 (3252)
Erre nem elékeztem, majd javítom. Szerencsére a garmin térképre jól látható, jelzett turistaútként kerül fel (ha a labelben van OO). Nagyon kevés bicikliútnak van neve, ezeket talán meg lehetne jeleníteni a térképen, néhány egyéb, a rajzoló szerint fontos névvel együtt (pl.: sífelvonó, Libegő, OKT, Rókaút, LÁÉV stb.). Erre vagy egy külön mezőt használhatnánk vagy az "Utnev"-et, úgy, hogy az útszámtól eltérően ez csak erős zoomoláskor jelenjen meg. A többi bicikliút jelzésére szerintem elég a dupla o.
[előzmény: (3250) Trackman, 2006.02.28 15:02:06]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 15:02:06 (3250)
Igen, de megbeszéltük, hogy minden értékes paramétert nem tudunk a vonaltípussal jelezni. Az elfogadott leírás szerint a bringaút egynyomsávos út, tehát 0x16.

Javasolnám pl a JarhatosagBiciklivel=A esetet kerékpárútnak fenntartani (vagy új betűjelet esetleg új paramétert bevezetni, ez majdnem mind1), ami alapján feliratként megjelenhet vmi kerékpárútra jellemző szöveg vagy rövidítés.
[előzmény: (3248) Kletyo, 2006.02.28 14:47:04]

Kletyohozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 14:47:04 (3248)
A tulajdonságlapról. A térképet a mepszószban nézve, a szaggatott vonalnál földútra, folyamatos vonalnál szilárd burkolatra asszociál a felhasználó szerintem.
[előzmény: (3247) Peter68, 2006.02.28 14:38:36]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 14:38:36 (3247)
De elég keskeny lesz utcának.
Miből fog kierülni, hogy azon ne akarjunk autózni?
[előzmény: (3246) Kletyo, 2006.02.28 14:29:08]

Kletyohozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 14:29:08 (3246)
Azt hiszem nem volt róla szó. Én 0x6-osra konvertáltam át, mert mert közelebb érzem egy aszfaltos utcához, mint egy földúthoz.
[előzmény: (3244) bregő és andorpapa, 2006.02.28 13:32:10]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.02.28 13:32:10 (3244)
Végül a településen kívüli, aszfalt bicikliúttal kapcsolatban melyik vonaltípusban állapodtunk meg?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók