turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

BarEZhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 21:19:15 (2702)
Ha jol remlik, akkor a mult penteken irtam neked. Hetvegen egyaltalan nem volt levelezes, a heten pedig neha mukodik, neha nem. El tudod ujra kuldeni?
[előzmény: (2696) bregő és andorpapa, 2006.01.18 20:15:46]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 20:15:46 (2696)
Írtam e-mailt ezzel kapcsolatban, megkaptad?
[előzmény: (2693) BarEZ, 2006.01.18 19:55:48]

BarEZhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 19:55:48 (2693)
Egy ideje kacerkodom a gondolattal, hogy beszallnek a terkepszerkesztesbe. Ez a doksi pont jol jott :) Az ilyen iranyu terveimet kivel kell megbeszelni?
[előzmény: (2692) kepenu, 2006.01.18 19:05:49]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 19:05:49 (2692)
Két leírás módosított verzióját feltettem ide.
A terkepszerkesztes-ben csak a 7. pontot írtam át, de azt nagyon.
A turistajelzes-ascii-be csak néhány ikon linkjét szúrtam be, és a sorrendben változtattam a szabványnak megfelelően.
Az Extra-sablonokkal még adós vagyok. Talán még ma megcsinálom.
[előzmény: (2690) kepenu, 2006.01.18 17:13:00]

kepenuhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 17:13:00 (2690)
Én a terkepszerkesztes ID-jű szöveget kezdtem átírni. A rajzolandó úttípus és a MapEdit változásokat tervezem beleírni, továbbá linkeket beszúrni a használható Extra változókat tartalmazó .txt fájlokra, és a Peter68 által (is) használt, bizonyos úttípusokhoz társítható "default" Extra-paraméterekre.

Majd szólok itt a fórumon, ha feltöltöttem az egyéb trackek közé.
Úgy tervezem, hogy egy másik doksiban jelzem az eredeti leíráshoz képest a változtatásokat.

Az SVG-ről ill. a statikus térképről lehet, hogy még korai az update, mert szemmel láthatóan most gőzerővel fejlődik.
A WAP-ot is megcsinálhatja valaki.
[előzmény: (2686) johann g (Lud), 2006.01.18 16:53:52]

johann g (Lud)hozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 16:53:52 (2686)
az osszefoglalast egy kulon oldalon (naplo?) kene jegyezni, mert ha csak itt lesz egymagaban a sok masik hozzaszolas kozott nem nyertunk semmit. beirhatnank letisztult egyezteteseket, SVG, WAP es Mapedit updateeket stb.
[előzmény: (2685) Trackman, 2006.01.18 16:45:53]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 16:45:53 (2685)
Estére megpróbálom az összefoglalást (9-10 óra felé). Ha valaki már írja, jelezzen, hogy ne írjunk regényt egyszerre többen.
[előzmény: (2679) Kolesár, 2006.01.18 12:01:23]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 12:01:23 (2679)
Ezennel tisztelettel megkérem a térképszerkesztők egyikét, aki képes követni engem a fórumon, hogy foglalja össze a térképszerkesztés új szabályait a változások feltüntetésével. Nekem erre nincs kapacitásom. Amint Lud jelezte, mindent leírtam a fórumon, amit kérdeztél, de röviden azért válaszolok.

1. A Badacsony egy kísárlet arra, hogyan lehet rész-térképeket létrehozni. A Keszthelyit is a Balatonba szeretném olvasztani és akkor a Balaton tájegységhez tartoznának a vonalak, de persze a térképe megmaradna ugyanúgy. Ez még nem történt meg.

2. Újabban a raszteres kép az első. Nem függ klienstől.

3. Kérdés, hogy mit értesz új mapedit alatt. Az általam fordított 1.0.23.28-at használd. Ha bekapcsolod a J és K gombokkal a jelzéseket és a piros vonalakat, akkor mont ugyanúgy fog kinézni, mint eddig.

3+: Hétfőn átfordítottunk típusokat, lásd alább.
[előzmény: (2677) laszloistvan, 2006.01.18 10:10:25]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 10:10:25 (2677)
Hogy fokozzam a 3. kérdésben leírtakat, a visszatöltött .mp pl. az eredendően azonos "collector road" utakat esetlegesen "unpaved road" és "walkway/trail" típussal jeleníti meg. Bocsi, de központi tájékoztatás híján mindez egyszerre nekem sok a kuszaságból. :-(
[előzmény: (2676) laszloistvan, 2006.01.18 10:01:16]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2006.01.18 10:01:16 (2676)
Pár kérdés:

1. Az hogy van, hogy - az immár önállósodott - Badacsony-térkép benne van a Balaton-térképben, míg a Keszthelyi-hegység nincs? Határeset ugyan, de gyakorlatilag éppúgy részhalmaza, nem csak egy beállítás kérdése, hogy a Balaton-térkép ezt is magára húzza? Vagy épp fordítva, a Balaton részeként készül a Badacsony?

2. Újabban nálam alapértelmezésben a pixelkép jelenik meg az SVG helyett. Nem tudom, hogy ez cookie-k körül a gépemen egy vírusfertőzés óta mutatkozó probléma miatt van, vagy szerver-oldalon volt változás, szóval miért lehet ez?

3. Úgy láttam, hogy az eddigi, a MapEdit-ben "arterial road" és "collector road" típusok összemosódtak a képernyőn. Sőt a letöltött .mp (az időközben új) MapEdit-ben tök máshogy néz ki, mint ahogy megszoktam. Sőt egyebek is vannak, nem is részletezem tovább. Plusz fórumon elhangzott, hogy az eddig 0×03 vagy mit is elfelejthetjük, és még ki tudja... Szóval kicsit nagy a káosz. Ismételten kérném, hogy az ilyen szintű változásokról, minthogy új MapEdit, meg elfelejtjük az eddigi első számú vonalunkat stb. ne egy-egy fórumon elejtett mondatból, hanem körlevélben, külön lapon stb. értesüljenek az aktív térképszerkesztők!

Köszönöm.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók