turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.10.29 09:04:34 (65051)
belső tájegységek azért nem fednek át, mert azok szorosan, pontról pontra összeérnek. Ez a probléma általában a tuhu/nem tuhu térképek esetén fordulhat elő.
[előzmény: (65050) FTom, 2013.10.29 08:53:07]

FTomhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.29 08:53:07 (65050)
Ez a kitakarás azóta lehet meg, amióta az mkgmap készíti a TuHu-kimenetet. Régebben, a cgsmapper nem okozott ilyen hibát a készülékekre töltött térképeken. Hátha van közöttünk olyan, aki tájékozottabb az mkgmap terén: milyen beállítással lehetne megszüntetni a határszéli tájegységek hátterének túllógását. A "belső" tájegységek nem fednek át egymáson.
[előzmény: (65049) pgyp, 2013.10.29 08:32:14]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.10.29 08:32:14 (65049)
én viszont nüvin néztem, amin alapból fent van a Citynavigator (Ausztriában voltunk!) és fent volt a tuhu is, mert utána meg az Őrségbe mentünk. Tényleg megoldás lett, amikor kikapcsoltam a tuhut, ennyi erővel viszont a határszéleken pedig az omp-t kell használni, mert ott megvan a másik oldal is ;-)
[előzmény: (65042) olahtamas, 2013.10.28 17:26:38]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 17:26:38 (65042)
+1 nekem is csak 1 térkép van bekapcsolva egyszerre.
Csak átlátszó rétegeket szoktam rákapcsolni. (mint pl. 0 layer )
[előzmény: (65041) Peter68, 2013.10.28 15:05:41]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 15:05:41 (65041)
pgyp!

Nem értem, hogy miért tetted fel mindkét térképet?
Az omp-n is rajta van Magyarország, és abban a térképben tuti nincsen benne a tuhu háttérpolygonja.
[előzmény: (65040) pgyp, 2013.10.28 14:57:02]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 14:57:02 (65040)
tévedsz. Mindenkinek okoz problémát, aki a tuhun kívül más, szomszédos ország térképeit is használná, ugyanis a tuhu háttérpoligonja kitakarja a szomszéd térképet a határzónában. Én jártam így Ausztriában, hogy nem láttam nüvin a tuhu miatt a rendes határmenti utat és emiatt kerültem egy nagyot.
Egyébként a tuhu/omp azért van fent a nüvin, hogy ha trackelésre váró utat látok, akkor fel is trackeljem :-)
[előzmény: (65039) olahtamas, 2013.10.28 14:36:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 14:36:01 (65039)
Nekünk semmi problémát nem okoz, és pár éve, amikor felmerült, az OMP-nek sem okozott problémát.
[előzmény: (65038) Peter68, 2013.10.28 14:07:08]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 14:07:08 (65038)
OK, meggondolandó a tanácsod, de a lehet nem tetszik a mondatban.
Szerintem ebben az esetben azt kellene írni, és mondjuk valahova a szabályok közé, hogy túl kell lógatni.

Természetesen előtte meg kellene vizsgálni, hogy mi más problémát okoz.
[előzmény: (65037) olahtamas, 2013.10.28 11:57:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 11:57:34 (65037)
Teljesen jó, de a háttér polygont túl lehet lógatni a határon, mert különben idegesítő, amikor a határ mentén megyünk, és eltűnik a kijelzőről a térkép.
[előzmény: (65034) Peter68, 2013.10.28 10:06:47]

Peter68hozzászólásai | válasz erre | 2013.10.28 10:06:47 (65034)
Ha már témánál vagyunk, kérdezném, hogy mi a helyes eljárás határ módosítás esetén?

Kb. 2 hete, mikor az Ipoly parton kellett Szlovákia felé ösvényeket illeszteni vettem észre, hogy a folyó és a határvonal ügye nem fest túl jó képet a tuhu és az omp szlovák térképén. A folyó teljesen más vonal vezetéssel van megrajzolva a két térképen, a tuhu úgy, hogy jócskán átlóg a szomszéd országba.

Feltett szándékom, hogy megnyugtatóan rendezem az ügyet, ehhez segítségül hívtam a két ország között érvényben lévő törvényben szabályozott határ definiciót, és a közlönyben lévő térkép részleteket.
Cseremoha volt szíves a georeferálásban segíteni, és tegnap este jutottam el odáig, hogy draft verzióban összeállt a folyó polygonja, és a határvonal.
A folyó polygont ketté vágtam a határvonallal, és rajzolnám a helyére. A háttérpolygon bőven eltér már a határvonaltól, tehát azt is illesszem pontról pontra a határvonalhoz? Majd a háttér polygonból töröljem a nem feltöltendő paramétert?
Ha minden igaz még egy pár napot el leszek a rajzzal, de várnám a megerősítést, vagy a cáfolatot, hogy ne rontsak el semmit.

Köszi!
[előzmény: (65021) Juju, 2013.10.27 14:42:07]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2013.10.27 14:42:07 (65021)
Otthonrol nézem majd. Mikor került bele, mert pár napja határt módosítottam, és akkor háttérpolygont is, megnézem azzal is mi lett.
[előzmény: (64992) Old Eye, 2013.10.26 07:05:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2013.10.26 07:05:49 (64992)
Juju!
Lenne egy kérésem. Háttérpolygonok javításával foglalkozol.
Régebben elhangzott olyan igény, hogy a download.php a háttérpolygonok leírásába illesszen be DoNotUpload=1 opciót, így a háttérpolygon véletlen módositása nem megy fel az adatbázisba. Aki tudatosan módosítani akarja, annak ki kell vennie ezt a sort az MP file-ból.
Kérlek, teszteld le, valóban működik-e a DoNotUpload=1 opció a polygon típusú objektumoknál.
Köszönöm!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók