turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

hegezolihozzászólásai | válasz erre | 2009.12.31 17:32:37 (37088)
Wow, ezúton is köszönöm válaszod!
Reform: gondoltam zúdítok mindent, ami eszembe jut. :) Bocs, ha nem időszerű volt, annyira nem értek a rajzoláshoz, így nem tudom, mi tartozik a reformba, és mi nem.

Sorban:
1. már az opció is jó lenne. Bár nem értem az okát az opciónak, remélem egyre gondolunk: ha valaki feltölt két darab több, azonos tájegységet is érintő trekket, feltételezhető, hogy még a gépén kivágja a felesleges darabokat, nem a szerver tájegységi felülírására számít. Jelenleg: Körösvidék és felső-tiszát érintő 1.gdb automata vágásakor 2 fájl képződik: korosvidek.gdb, valamint felso-tisza.gdb. Ha erre az adatlapra egy szintén e két tájegységet érintő trekket szeretnék még daraboltatni, a második automata daraboláskor keletkező korosvidek.gdb, illetve a felso-tisza.gdb felülírja az első feltöltés fájljait. Szerintem lehet kötelező a sorszámozott tájegységnév (a szerver által automatán adva), max ha nem csatolok új fájlt, csak korosvidek01.gdb-m, és felso-tisza.gdb-m lesz az adatlapon.

2. Az adatlapomon Csuhás trekkjeinél minden feltöltéskor szűrettem 3 méterre a trekkeket, Urbalazs később viszont jelezte, hogy nincs szűrve, és kézileg leszűrte. Azóta helyben, mapsource-szal szűrök, nem próbálkoztam vele.

3. Célszerű volna, mert csak gond volt eddig vele.

4. Bárhol. Kivi többet tud a témakörben mondani. Egyáltalán, kell, hogy módosítható legyen a határvonal?

5. Bocs a fapados fogalmazásért: olyan kinézetűre kellene módosítani a térképet, ahogy az omp-n is látható. (pl. Hungary3D) Sokkal szebb, használhatóbb, tetszetősebb az a kinézet. Talán nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, hogy a tuhun sokan az ott leforduló térképet használják. (jómagam is)

6. Részlet a 22555-ös hozzászólásomból (e-mailen is elküldtem anno):
"Kerékpáros térképet szeretnék a GPS-en használni, egyértelműen a TUHU-ból kiindulva, mivel más térkép nem foglalkozik vele, a többi érvet mindenki tudja...
Megnéztem a letölthető térképváltozatokat, de sajnos egy olyan sincs köztük, ami megfelelő lenne. Evidens, hogy a "Turistautak: Kerékpártérkép" változat az, amit nekem készült, így induljunk ki ebből.. Ezt leszedve, és kütyübe töltve több gondom támadt vele:
- egyrészt a térkép leglényegesebb eleme, az Oo-val jelölt bringautak egyáltalán nem tűnnek ki a többi út közül (= nincsenek pirossal jelezve). Még annyira sem, mint a teljes változatban, ahol legalább piros színt kap, mint egy turistaút. Mepszószban nehezen, de megkülönböztethető ugyan a földúttól, viszont a gyalogos úttól már ránézésre egyáltalán nem. GPS-be töltve még ennél is rosszabb a helyzet, itt ugyanis mind a három szaggatott vonal jelzést kap.
- a másik lényeges, hogy a Kék jelzés is szerepel a térképen, takarva az út jellegét. Ennek szerintem azért nem kellene rajta lennie, mert ahol erdei úton vagy ösvényen halad, az úgysem alkalmas a klasszikus értelemben vett kerékpározásra (ismerve a kéket), másrészt aki mégis terepen akar
menni, annak úgyis csak a teljes változat lesz jó, hisz ott ugyanúgy fontosak a jelzések, mintha gyalog járnánk ott. Ahol pedig aszfalton halad a kék, szintén felesleges jelzést feltüntetni.
- a többi turistajelzés aszfalton haladó részei is ki vannak emelve pirossal, ami szintén felesleges, és zavaró. Főleg azért, mert csak szilánkok, darabkák jelennek meg belőlük, ahol aszfalt van alattuk.

A keróstérkép szerintem úgy volna leginkább használható, ha (a Mepszósz jezléseit használva magyarázathoz)
- pirossal lenne jelölve, kiemelve az összes Oo kerékpárút. Így akár gépen, akár kütyün egy pillantással meg lehetne állapítani, hogy a közelben, az adott településen, vagy a haladási iránynak megfelelően van-e kiépített kerékpárút."

Azóta kicsit okosodtam, így kiegészíteném:
A hegyi kerékpárutakat is ki kellene emelni. Minden más út, turistaút kiemelés nélkül szerepelne a térképen.
Ha kell, soron kívül a tesztelésben is szívesen részt veszek.

7-10. Köszönöm. A lockolás módjától a webdizájnig szerintem minden feladatra találsz önként jelentkező hozzáértőt. A webről volt valakinek egy olyan megjegyzése, amivel egyetértek, hogy a főlap az újoncoknak, érdeklődőknek nehezen áttekinthető, és a dizájn is egy kicsit felújításra szorul. Nem lealacsonyítani akarom, éppen ellenkezőleg: a kezdeményezésed olyan őrült tempóra kapcsolt, olyan sok embert mozgat meg, és olyan páratlan eredménye születik, aminek a nagyszerűségét a főlap nem tükrözi kellőképpen.

BUÉK, és ha már így üzenhetek: nagy köszönet mindenki nevében az egész projektért, és a munkádért. Gondolom sejted, mekkora dolgot találtál ki anno.
És remélem sokat hallani rólad az újévben. A csapatnak időnként eddig is nagy szüksége volt (lett volna) a "jelenlétedre" itt a fórumon. ;)
[előzmény: (37079) Kolesár, 2009.12.31 08:35:13]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2009.12.31 08:35:13 (37079)
Szerintem a típusreformhoz csak a poi-megjelenítésnek van köze. Számozva válaszolok.

1. szándékosan lett így, tőlem lehet melléírás is, de ez mindenképpen opció legyen és ne kötelező.
2. ezt nem tudtam, mi a jelenség?
3. beleépíthető, nincs köze reformhoz
4. szintén mapeditben?
5. melyik térkép?
6. konkrétan?
7. ehhez valóban rendezni kellett a poi-típusokat és a megjelenítésük módját
8. a téglalap alatti zárolás bevezetése irgalmatlanul nagy feladat, részekre bontást javaslom
9. egyetértek
10. ok
[előzmény: (37077) hegezoli, 2009.12.31 08:25:21]

hegezolihozzászólásai | válasz erre | 2009.12.31 08:25:21 (37077)
No tényleg nem szeretnék beleszólni, ellenben csokorba gyűjtöm azokat az észrevételeket, amire korábban a "reform kell hozzá" miatt álltak, hátha segítek ezzel is.

- adott adatlapon a trekk automata darabolásakor a másodjára feltöltött fájl automata darabolásával készülő trekk ne az előzőt írja felül, hanem pl. "korosvidek_01" nevet kapjon (most a második, mivel ugyanazt kapja, felülírja az elsőt)
- trekk feltöltésnél nem megy a szerver általi 3 méterre szűrés
- background poligon módosítás tiltása az mp-ben
- határvonal rögzítése
- térkép kinézetének megreformálása
- térkép telepítők (pl. Kerékpárutak kiemelve) újragondolása
- webes raszteres térképen a poi-k megjelenítése
- tájegységek helyett tetszőleges téglalap alapú lockolás, vagy a mára felhízott tájegységek több részre bontása
- külföldi trekk feltöltési kísérlet omp-re irányítása
- weblap új dizájn

és/vagy olyan webes - háttérprogramozói rendszer, ami lehetőséget biztosít a kijelölt, hozzáértő személyeknek a fentiek elvégzésére, és esetleges új ötletek gyakorlatba ültetésére.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók