turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.24 14:29:05 (33329)
Arról az omp kicsit lemaradt :( legfeljebb portolhatjuk mint a tuhu-t:
http://mapdekode.iol.gr/map_index.htm
ha még nem ismernétek...
[előzmény: (33325) baggio, 2009.09.24 11:58:21]

baggiohozzászólásai | válasz erre | 2009.09.24 11:58:21 (33325)
OFF Üdv újra itthon! Sikerült letetted alapjait a Görög OMP-s térképnek? :-) ON

Ránéztem a mapauditos tracklapra, és nem találtam az általam itt javasolt fejlesztéseket a "Közeljövőben építem be..." résznél.
Ne is reménykedjek? :-)
A hármas ponthoz annyit, hogy a körforgalmaknál az extraparaméterek teljes egyezését kéne nézni, automatikus töltés nélkül.
[előzmény: (33324) Old Eye, 2009.09.24 09:38:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2009.09.24 09:38:43 (33324)
Üdv mindenkinek...:-) ON
KM - a felső-tisza tájegységben jelent meg. Ismeretlen; nincs róla definíció sem a nagykönyvben, senki sem adott rá magyarázatot; még FTom sem a leghiggadtabb, adatban gazdag hozzászólásban.
Ami a legbosszantóbb, nincs szemtanú... nem találtam olyan hozzászólást, melyben valaki leszögezte volna, mi van a terepen, miért nyomták be a rajzolók (olahtamas, papa71, tsinom, cseremoha, pgyp) a Label= mezőbe ezt a jelzést.
Hát szétszedtem. Persze, simán visszacsinálható ez dokumentum alapján, de jobb lenne a valóságnak (a terepnek) megfelelően rögzíteni jelen helyzetet, csak nyögje ki már valaki, mi van ott, mit takar a KM?
SM - ezt alaposan elcs@sztem... A Gyöngyök útját nem lett volna szabad szétszednem. Elnéztem :-( Helyreállítom :-|
[előzmény: (33319) pgyp, 2009.09.22 16:56:54]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.22 16:56:54 (33319)
hát, látom ez meddő vita, pedig nem annak szántam, hanem tanulásnak. Tied a tájegység, rajzold be amit akarsz.
[előzmény: (33318) törölt nick 14, 2009.09.22 12:19:35]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.22 12:19:35 (33318)
Amint mondtam, CSAK azok a Label= sorok lettek módosítva, amik az Old Eye szerkesztése előtti állapothoz képest változtak. Volt, ahol nem "K M" lett az eredmény, tehát a két megoldás nem ekvivalens, sok esetben SM is szét lett bontva, más (P, illetve Z) belekavarásával, etc. Pár TB-nyi business critical adat már átment a kezemen, igen-igen masszív adattisztogatási projektek során, ergo én ebből az irányból közelítem meg a témát, mivel ez az egyik szakterületem. Ha nektek -amint írtam- csak az az elfogadott, hogy valaki a mapedittel molyolgat, rendben, ha trekkelek, és lehetőségem adódik, azt felrajzolom, a felfedezett hibákat viszont egységsugarú userként csak jelezni fogom.


Ja, az mp-fájlok olvasgatása, meg a strukturális dolgok megértése néhány estére szóló pihentető szórakozás (volt), minthogy a mapedittel korábban is szórakoztam, ergo nem most álltam neki rácsodálkozni azon, ami a fájlban van...
[előzmény: (33316) pgyp, 2009.09.22 10:06:50]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.22 10:06:50 (33316)
bocs, de nem "kidobni" akartam, csak elég macerás dolog végignézni egy .mp-t úgy, hogy tudom nem a mapedittel lett benne javítva, így nem tudhatom módosítottál-e olyan dolgokat amiket nem kellett volna.
A megoldás pedig tényleg egyszerű:
CTRL+L -> K M ->F2-> KM
és így tovább a többire is. Tudom, hogy a te módszered is hasonlót csinált (de az Old Eye-é mindenképpen), csak ha már van lehetőség mapeditben megoldani akkor használjuk ki. 5-10-féle jelölésnél még megcsinálható kézzel, annál több esetén inkább kérnék segítséget.

Más: nem elriasztani akarlak ám, csak kicsit visszább fogni a merészségben, Old Eye is átesett ezen a fázison:-) Annak örülnék igazán, ha még rajzolnál néhányat mapedittel, majd pedig jelentkeznél te is valami feladatra a reformokhoz, mert akkor megkaphatnád az ismereteket az adatbázis felépítéséhez, úgy talán könnyebb lenne automatizálni a dolgokat. Komolyan.
[előzmény: (33315) törölt nick 14, 2009.09.22 09:51:20]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.22 09:51:20 (33315)
Kíváncsi vagyok, hogyan... (komolyan...) Minden esetre ezzel a "kidobom a munkádat mert valami gáz van, és különben is más hibákat akarok javítani" hozzáállással elég alaposan el lehet venni az ide tévedők kedvét a dolgoktól...
[előzmény: (33314) pgyp, 2009.09.21 23:16:11]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 23:16:11 (33314)
ha megnyugtat a tudat: kb 3 perc alatt a mapeditben megcsinálom amit te módosítottál,-)
[előzmény: (33313) törölt nick 14, 2009.09.21 23:07:37]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 23:07:37 (33313)
Ok. csak sajnálom a dupla melót... (Old Eye módosítása szinte biztos, hogy programból ment, némi ujjgyakorlat a témában járatos kódfaragónak).
[előzmény: (33311) pgyp, 2009.09.21 22:48:50]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 22:48:50 (33311)
természetesen ezt én is tudom, de van sok egyéb hiba isa tájegységben, amit javítani kellene, így azt is elkezdem.
[előzmény: (33310) törölt nick 14, 2009.09.21 22:46:38]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 22:46:38 (33310)
Elég sokat melóztam vele, de sebaj... Mindenki úgy szivatja magát, ahogy akarja, kézzel végigkattogtatni persze tovább tart majd :-/ (A te általad letöltött fájl zárolási időbélyege szerintem nyugodtan használható lenne az általam gatyába rázott fájlban, hiszen közben a tájegység végig zárolva volt, tehát az adatbázis és a letöltött állomány nem csúszhat szét, a legutolsó letöltött verzió és az általam küldött csak és kizárólag ott tér el, ahol én javítottam (meg ahol a mapedit a megnézés után saveas-nál belemászott, de azt meg békén kell hagyni).
[előzmény: (33308) pgyp, 2009.09.21 22:22:33]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 22:22:33 (33308)
Bocs mégsem, mert nem jó a dátum:-(( ez így már túl sok sebből vérzik, feloldom a zárolást és nekiesek.
[előzmény: (33307) pgyp, 2009.09.21 22:20:04]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 22:20:04 (33307)
Huh, a jelzésátrakás sikeres, de egyéb hibákat találtam a tájegységben. Most feltöltöm a jelzések miatt, holnap megpróbálom rendbetenni!
[előzmény: (33303) törölt nick 14, 2009.09.21 21:29:32]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 21:29:32 (33303)
Előtte azért remélem, megnézed a Felső-Tisza Label-ek visszacsinálását: http://turistautak.hu/tracks.php?id=20711 :)
[előzmény: (33302) pgyp, 2009.09.21 20:53:34]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 20:53:34 (33302)
Na, akkor pont egy nagyon OFF országban leszek (BZ elmondja hol, nála van 1 GPS-em), bár csiganyálat azért húzok, hátha jó lesz egyszer valamire:-)
[előzmény: (33300) hegezoli, 2009.09.21 20:08:54]

hegezolihozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 20:08:54 (33300)
Felvilágosító, egyben biztató amit írtál. Hajrá mindenki!

OFF
halovány lila sincs, hogy hol lax. Füli környékén, azt már tudom. :)
Három szegedit hívtam a rengetegből, legközelebb besorsollak a nyertesek közé! :)
Jövő héten újra Szeged: AK bringával Szeged környékén + AK gyalog a Gemenci-erdőben. Gyertek! Biharite)
ON
[előzmény: (33299) pgyp, 2009.09.21 19:31:38]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 19:31:38 (33299)
"Mindez abból fakad, hogy a tuhu térképén a K kiemelés eltakarja az út típusát."
nem, nem ebből fakad, egyszerűen nem jó térképet töltöttél fel a gps-re, én pont ezért kedvelem az utak#felületeket.
gyalogút van a valós út helyett: ez sem "hiba", egyszerűen a tuhu bakancsos tursitáknak indult és nőtt fel idáig, azóta nem járt ilyen trackelő arra, mint te, hogy pontosítson, anno ez volt kb a térség első berajzolt útja:-) Egyes szakaszokat már javítottam (amerre én is jártam), a többi folyamatban. Az AK északi végét pedig FTom járja már 2 éve hasonló szemlélettel, de még ott is van hiányosság.
Bélyegzőhelyek: az eredeti elképzelés szerint ugye a júzerek töltenék fel a portálra, de ugye az AK nem a legnépszerűbb a turisták körében:-(( szóval itt is van lemaradás, most pótoljuk.
Remélem jövőre összejön valami AK bejárás a geokékhez hasonlóan, akkor azért sokat javul majd ez a térség is.
OFF
megnéztem a trackedet: vasárnap du 2-kor itt mentél el majdnem a házunk előtt, miért nem hívtál fel? :-))
ON
[előzmény: (33297) hegezoli, 2009.09.21 19:09:00]

hegezolihozzászólásai | válasz erre | 2009.09.21 19:09:00 (33297)
Bejártam Ecsegfalva és Sándorfalva között az Alföldi Kéktúra nyomvonalát.
Rengeteg helyen azt tapasztaltam, hogy az út paraméterezése rossz. Az még a kisebbik baj, hogy földút helyett gyalogutat jelöl a térkép, de helyenként földút volt aszfaltozott út helyett is a térképen. Találtam olyan hidat is, amit földből "építettek". :)
Mindez abból fakad, hogy a tuhu térképén a K kiemelés eltakarja az út típusát. (a hibákkal az omp hungary használatakor szembesültem).

Ahol csak tudtam (kis kivétellel mindenhol) jeleztem a hibát, a burkolat váltást, stb. a most feltöltött felmérésemben.

Kérném szépen az Alföldi Kéktúra tájegység rajzolókat (Pgyp, Baggio, Kvte, Kimici, satöbbiek...), hogy lessen rá mindenki az általa ismert szakaszokra, illetve a trekkemre, és javítsuk ki a rossz paramétereket.
Ezer köszi!

A másik, ami régen bántja a csőrömet, hogy a leginkább megjelenítendő térképi (turisztikai) pontok, illetve bélyegzőhelyek sincsenek fenn a térképen.
Mondok két példát:
- Békés megye talán legszebb kastélya a szabadkígyósi Wenckheim-kastély, aminek a parkja gyönyörűen ki van rajzolva, a kastély viszont még mindig hiányzik - térképen hiába keresem. Rengetegszer látom a gps térképen, hogy a GC.... láda ott van, de fogalmam sincs, hogy hol (=miért hívott oda).
- Ópusztaszer, Alföldi Kéktúra bélyegző (az oldalportán): egyáltalán nincs fenn a térképen, merő véletlen, hogy megláttam a biztonsági őrt (illetve ismerem a ttt.tr.hu kéktúra fórumát). Hivatalos AK bélyegző nélküli településeken is igen fontos a kocsmák, boltok ismerete (pl. Geszten, mint apró faluban aggódva kezdtük el keresgélni, mert a térkép nem jelölte)

Én a Biharban igyekszem minden kastélyt, kúriát, tájházat, várat, famatuzsálemet, forrást (van!), templomot, helyileg és országosan védett természeti értéket, bélyegzőhelyet felkeresni. Segítsen mindenki (felrajzolni) a saját környékén.
Kétezer köszi! :)

Bocs, ha sopánkodva fogalmaztam, csupán egy pontos és jól használható térkép szűk keresztmetszeteire szerettem volna felhívni a figyelmet.


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók