turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.14 08:42:04 (65960)
".." feliratból számomra (és szerintem a többség számára sem) nem derül ki, hogy ezek az utak csak tájékoztató jelleggel vannak fent a térképen, ezek igénybevétele még akár meglepetést is okozhatnak az arra tévedőknek. Az openmaps térképein ezen "sokatmondó" információ már meg sem jelenik :(
[előzmény: (65957) olahtamas, 2012.12.13 22:25:13]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 22:25:13 (65957)
Valóban nem elég nézni, hanem látni is kell :)
[előzmény: (65946) Bryan, 2012.12.13 17:09:39]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 17:09:39 (65946)
Ez az infó "ránézésre" nem látszik.
[előzmény: (65944) zakany, 2012.12.13 16:32:23]

zakanyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 16:32:23 (65944)
..___..
[előzmény: (65943) Bryan, 2012.12.13 16:21:15]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 16:21:15 (65943)
A garmin kimeneten ez hogyan jelenik meg úgy, hogy azt már ránézésre is tudd hogy track=0 a paramétere?
[előzmény: (65936) Lipták Roland, 2012.12.13 14:58:55]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 14:58:55 (65936)
?He?
Milyen kimeneten? A Track=0-nak látszódnia KELL, nálam szokott is.
[előzmény: (65931) Bryan, 2012.12.13 13:33:05]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 13:33:05 (65931)
Rajzolás közben találkoztam már néhány track=0 paraméterrel rendelkező több km-es úttal a semmi közepén. Sajnos ez nem jelenik meg a kimeneten (mármint a track=0 paraméter). Az ilyenek azért érdekesek egy kicsit.
[előzmény: (65928) Lipták Roland, 2012.12.13 13:29:48]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 13:29:48 (65928)
Nem, nem értette félre senki.
De az EOV sem pontosabb. Legalábbis az, amihez hozzá tudsz jutni. Amihez meg nem tudsz, az ugye olyan, mintha nem is létezne. :-) És akkor a turistatérképeket nem is keverem ide.
A lényeg, hogy persze, van valahol, a mi eseményhorizontunkon túl egy baromi pontos adatbázis, de ha abból bármilyen - mondjuk 1:500-nál kisebb méretarányú - kimenetet generálsz, akkor annak a leolvasási pontossága biztosan nem lesz jobb mint a TuHu.
A TuHu valóban nagyobb mérési bizonytalansággal, de nagy mennyiségû, és hosszú idôn keresztül rögzített adattal dolgozik*, egy 8-10 jó minôségû trackre igazított út hibája pedig simán az út szélességén belül van. De még egy track=1 szekérút is pontosabb, mint amit csak szemre rajzoltak be, mert nem annyira fontos, hogy legalább pár pontját beháromszögeljék.

*Az ókori görögök pl. félelmetes pontossággal tudták megjósolni a csillagászati eseményeket, és ehhez volt pár fából, kôbôl, és juhbélbôl tákolt eszközük, a szemük, a matematikájuk, és egy csomó idejük az adatgyûjtésre.
[előzmény: (65915) magpet, 2012.12.13 12:22:38]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 12:22:38 (65915)
Akkor oszlatnék egy másik félreértést: nem bántom a tuhut. Nagyon remek térkép, kiválóan használható. Viszont mivel "pontatlan", szabadidős GPS-ekkel mérődik fel, valószínűleg az igazsághoz képest helyenként tartalmaz 1-2-5-8-17m hibát. Ezzel együtt nagyon remek dolog, mert nyilván nem is elvárás vele kapcsolatban a dm-es pontosság. Egy hobbi-térkép, ami hobbi-eszközökkel készül. Hogy a sok befektetett munka, és a lehetőségekhez képest pontos alapanyag miatt a tuhu már közelebb áll egy profi térképhez, mint az otthon, szabadidőben rajzolgatott kísérleti valamihez, nem vitatható, és nagyon örvendetes.
[előzmény: (65909) Lipták Roland, 2012.12.13 09:49:52]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 09:49:52 (65909)
( Vannak georeferált 1:10.000 EOV térképeim. Használom terepen is. Tippelj, jobb-e, pontosabb-e, mint a TuHu? :-) )
[előzmény: (65908) magpet, 2012.12.13 09:40:41]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 09:40:41 (65908)
Akkor hát tisztelettel elnézést kérek! De amit írtam, azt fenntartom. :)
[előzmény: (65899) Lipták Roland, 2012.12.12 19:27:40]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 19:27:40 (65899)
Szarkazmus volt. :-)
[előzmény: (65897) magpet, 2012.12.12 17:28:00]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 17:28:00 (65897)
Lassan eloszolhatna ez a félreértés. Se a Garmin cuccok, se a PDA-k, se a PNA-k, se az okostelcsik nem arra készültek, hogy az általuk húzott precíziós tracklogból csudapontos térképek készüljenek. Ha valakik "hobbiból" mégis térképet rajzolnak ebből az alapanyagból, az szívük joga. De.
Ezek a készülékek navigációra készültek. Arra, hogy autóval eljuss A-ból B-be, megtalálj egy geoládát az erdőben, vagy visszasétálj a trackeden a turistaházhoz.
[előzmény: (65895) Lipták Roland, 2012.12.12 15:38:32]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 15:38:32 (65895)
Igen, rajzolóként én is látom, hogy az agyonhype-olt Garmin cuccok pont ugyanúgy kóvályognak, mint a PDA-m vagy a mobiltelóm. :-)
[előzmény: (65894) perRetZ, 2012.12.12 14:07:12]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 14:07:12 (65894)
Volt a kezemben egy Trimble Juno T, Windows Mobile-os kutyu, enis csodakat vartam tole, de piszokgyenge volt a mert koordinata elessege. Ezt a T41-est nem ismerem, de ha az ember arra alapoz, hogy egy nagy gps-gyarto csak jot keszithet, nagyon konnyen pofara eshet. :)
[előzmény: (65893) Lipták Roland, 2012.12.12 13:27:00]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 13:27:00 (65893)
Trimble T41, és akkor a GPS része is rendben lesz. :-)
[előzmény: (65887) Csigabiga, 2012.12.11 19:10:47]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.12.11 19:10:47 (65887)
Vegyél inkább ilyet: http://youtu.be/6Kdg4yLD4cM :o)
[előzmény: (65859) tanker007, 2012.12.10 18:12:17]

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 18:12:17 (65859)
Az teljesen elfogadhatónak hangzik. A teszteket olvasgatva egyedül ez szúrt szemet, miszerint azt írták hogy átlagon felüli gyorsasággal merül. Persze a tesztben biztos terhelték amivel csak lehetett. Köszi a tapasztalatokat! :)
[előzmény: (65857) magpet, 2012.12.10 18:05:27]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 18:05:27 (65857)
Ha nagyon használod a 3G-t, akkor azért könnyedén le lehet nullázni estére. Normál használat mellett (némi telefon, naponta párszor emailek nézegetése, némi webes kódorgás) elmegy akár két napot is, de én inkább töltögetem, hátha a második napon nagyon kell a töltöttség. :)
[előzmény: (65853) tanker007, 2012.12.10 17:40:36]

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 17:40:36 (65853)
Akksija meddig bírja készenlétben kis igénybevétel esetén, illetve netet/GPS-t/alkalmazásokat használva?
Benne vagyok egy előfizetési periódusban, úgy néz ki "kénytelen" leszek kártyafüggetlenül megvenni.
Különben neten nézelődve 40 000 Ft körüli a legjobb ár jelen pillanatban.
[előzmény: (65852) magpet, 2012.12.10 17:32:18]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 17:32:18 (65852)
Én nagyon szeretem. Nem egy erőgép, és nincs terapixeles kijelzője. Amire egy ilyen izét használok, azt tudja: telefon, email, némi webes tartalomfogyasztás. Az a pár alkalmazás is gond nélkül elfut rajta, amire szükségem van. A kamerája is elfogadható. A vízállóságát kegyetlen körülmények között is teszteltem: nyakba akasztva úszkálás a Tisza-tóban, békés olvasgatás a meleg vizes bügyörgős medencében, stb. :)
Hogy az árát megéri-e, az leginkább attól függ, hogy mennyi az az ár. Arra tippelek, hogy a szolgáltatók 1 év aláírása esetén már ingyen utánad fogják dobni. :)
[előzmény: (65851) tanker007, 2012.12.10 16:03:56]

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 16:03:56 (65851)
Kb. fél éve volt róla talán szó, hogy többen is vettetek Xperia Active "strapafont". Mi a tapasztalat vele? Megéri az árát?


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók