turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
Előzmények

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 23:24:41 (57343)
Csak nem biztos, hogy a csatlakozó a baj.
A két antenna közül a jól működő csatlakozója sokkal könnyebben jár, azaz sokkal kopottabb. A másik "alighasznált". Persze ettől még lehet rossz a csatlakozó. Vagy bármi más...
[előzmény: (57336) Andreas, 2011.06.14 22:11:05]

Andreashozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 22:11:05 (57336)
Egy új MCX csatlakozó meg 998 Ft lenne a Haicom-omra:
http://www.ret.hu/Page.aspx?pageid=8&code=83-01-91&mfnb=1
[előzmény: (57332) Tisztul_A_Visztula, 2011.06.14 21:35:54]

Tisztul_A_Visztulahozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 21:35:54 (57332)
Nézd meg ezt: http://www.hamabolt.hu/termek/2660/hama/navi_gps_antenna_mcx_5m_90_fok

Bagóért van. Nem is akarom elhinni, hogy csak egy ezres. Remélem jól rémlik, hogy MCX kell a csix-hez is.
[előzmény: (57328) Trackman, 2011.06.14 21:26:56]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 21:26:56 (57328)
Igen, az antenna is nagyon fontos.
Van két teljesen egyforma haicom antennám. Az egyikkel mind a sirfes, mind az mtk-s látható javulást ér el.
A másikkal azonban mindkettő sokkal rosszabb lesz, összevissza kóricálnak!! Nemsoká veszek egy harmadikat, remélem a rosszul működő a kakukktojás, és nem a jó...
[előzmény: (57314) Ruttkay, 2011.06.14 18:35:21]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 18:35:21 (57314)
Ennek örülök, mert nekem is SirfIII-as CSx-em van igaz 76-os.
Bizonyára kulcsfontosságú az antenna is, látom ezt te tökélyre fejlesztetted. :)
[előzmény: (57286) Trackman, 2011.06.14 09:12:46]

Trackmanhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.14 09:12:46 (57286)
Nekem van két csx-em, egyikben sirf, másikban mtk. Sirf pontosabb. Gyalog is. Van egy qstarz x1000e-m is, mtk2-vel. Annál is pontosabb a sirf-es csx. (A pontosabb itt nem azt jelenti, hogy a sirf jó, a többi meg nem tudja, hogy hol van, csak picivel kevesebbet kóvályog.) Van egy globalsat bt335-öm is, az is sirf3, mégis az előző három készüléket alulról súrolja.
Csipszet önmagában nem mond el mindent.
[előzmény: (57278) Ruttkay, 2011.06.13 14:44:41]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 14:44:41 (57278)
A Sirf III chipsetet alapvetően autós felhasználásra tervezték, vagyis ha mozogsz pontos.
Viszont ha megállsz vele (pl. pontot átlagolsz, geocache keresel...) jellegzetesen egy 10 méteres sugarú körben elkezd "kovályogni" a pozíciód. Kicsit energiafalánk.

A Holuxban lévő 3318-as MTK v1 chipset (ilyennel szerelik az eTrexeket) hamar éled, viszont néha (tényleg csak néha) makacsul , hosszú percekig ragaszkodik akár 20-25 m tévedésű pozíciójához.
Zárt erdőben, szurdokban, magas házak között több jelet lát mint a Sirf, de egyik sem dobja el a pozíciót.
Álló helyzetben megnyugszik nem kóvályog, de ha nemrég kapcsoltad be az előbb leírtak szerint "tévedhet".

Sajnos 3329-es MTK v2-eshez (Qstarz) nem volt eddig szerencsém (ilyet szerelt a Garmin az utolsó szériás 60 és 76 CSx-ekbe). Ez mindhárom közül a legenergiatakarékosabb.

Többet tudna mondani aki ilyet használ trekkelésre, addig is hasznos lehet Kolesár András elemzése amit a 62-es sorozat megjelenésekor írt http://gpsgames.hu/hirek/tech/113/gpsmap_62_es_a_nagy_elodok/ és ide vonatkozó trekjei amit a tuhu oldalán találsz http://turistautak.hu/tracks.php?id=24592. (SirfIII vs. MTKII 60CSx)
[előzmény: (57277) perempe, 2011.06.13 14:16:42]

perempehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 14:16:42 (57277)
Érzékenység, pontosság szempontjából egyformák?
[előzmény: (57276) Ruttkay, 2011.06.13 14:10:41]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 14:10:41 (57276)
A Royalteket nem ajánlom mivel csak 7 órát bír egy töltéssel.
A Holux jó..., de megfontolásra ajánlom a még jobb energiatakarékos MTK II chipsettel szerelt
Qstarz Q1000X-t 42 órás működési idővel.
http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q1000EX-S.htm
[előzmény: (57275) perempe, 2011.06.13 13:07:27]

perempehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 13:07:27 (57275)
Holux M-1000 (MTK) és RoyalTek RBT-2300 (SIRF III) közül melyiket ajánlanátok? (Természetesen nem autóban használnám, hanem túrázásra, track-et rögzíteni, esetleg kipróbálni a kesselést.)
[előzmény: (57274) Ruttkay, 2011.06.13 10:26:53]

Ruttkayhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.13 10:26:53 (57274)
Ár/érték sorrend térképes, túra GPS (szigorúan szubjektíven mai M.o.-i új árakon):

1. eTrex Legend HCx (hosszú üzemidő, stabil szoftver, MTK gps vevő...)
2. eTrex Vista HCx (mint az előző plusz elektromos iránytű és magasságmérő)
3. Dakota 10 (láda leírások, tapiképernyő, személyre szabható menürendszer...)
4. Dakota 20 (mint az előző plusz elektromos iránytű és magasságmérő, chirpvevő)
5. GPSmap 60 CSx ("a legenda" még kapható, poros raktárak polcáról)
6. GPSmap 60 Cx (mint az előző kifutott, de nagyon megbízható modell)
7. Oregon 450 ("nagy Dakota 20")

Persze kéz alól vásárolva erősen összekuszálódhat a sorrend.
[előzmény: (57263) deki, 2011.06.12 20:05:38]

dekihozzászólásai | válasz erre | 2011.06.12 20:05:38 (57263)
Sziasztok!

Előrebocsátanám új vagyok a témában, de nagyon érdekel a játék.
Jelenleg a telómmal "probálkozom", de szeretnék egy valódi GPS túra kkészüléket venni.
Ha lenne pár javaslatotok (melyiket, jah és mire is figyeljek oda a vásárlásnál) megköszönném.
Előre is köszi!


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók