turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 745 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.17 10:25:57 (4941)
:-)
[előzmény: (4939) pgyp, 2012.07.17 10:24:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.17 10:25:45 (4940)
Hol a másik?
[előzmény: (4938) nagykata, 2012.07.17 09:45:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 09:13:58 (4935)
GPS útmutató - http://turistautak.hu/wiki/Milyen_GPS-t_vegyek%3F
Ez itt elég érzékeny téma. Sokféleképpen, sokféle célra lehet használni a GPS-t - mindenki a magáéra esküszik :-)
Neked,magadnak kell megfogalmaznod, mire kell és úgy választanod. A választásban tudunk segíteni, a célkitûzésben nem.
---
HHH
Az itt lévôk érzékenyek arra az egyre gyakoribb jelenségre, hogy egyre több a magánterület, egyre többször kell kerülni, sok szép, neves helyet zárnak el a nagyközönség elôl. Még az OKT útvonalát is állandóan módosítják kiskirályok miatt.
Csúcs-hegy tövében lakik legjobb barátom. Egy látogatásom során felmegyünk és körülnézünk.
[előzmény: (4934) UngerZé, 2012.07.14 08:39:00]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 18:37:37 (4930)
Tudom, mirôl van szó. A Rekettyés bezárása elôtti napokban jártam arrafelé, körülnéztem, beszéltem az ott dolgozókkal.
A volt MHSZ bázis új tulajdonosai nem bíztak semmit a véletlenre. Elsô lépésként ôrzô-védôcéget alapítottak vagy hívattak - sorompók, fekete egyenruhás fegyveres ôrök - és azonnal kezdtek kerítést húzatni. Ennyit elég volt látnom. Azóta nem mentem arra. Egy szép hellyel kevesebb, ahova bármikor mehettünk.
Hanem, megnéztem Hármashatár-hegy POI-jait. Lehet egy helyen két OKT ph?
http://turistautak.hu/poi.php?id=5553
http://turistautak.hu/poi.php?id=21311
[előzmény: (4929) olahtamas, 2012.07.13 18:22:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.13 18:06:00 (4928)
Be tudod tenni magad is :-)
Van GPS-ed? Menj el oda, mérd be koo-ját és vidd fel, mondjuk ide.
Ha nincs... vagy veszel egyet elôbb-utóbb vagy ha valamelyikünk arra jár, majd beméri.
[előzmény: (4927) UngerZé, 2012.07.13 17:38:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.12 09:58:12 (4925)
Aki megkóstolta a tarpai szilvát, nem adja alább :-)
[előzmény: (4924) gusty, 2012.07.11 21:19:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 14:47:46 (4923)
Amíg van szilva.
[előzmény: (4922) olahtamas, 2012.07.11 14:43:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.11 12:13:53 (4919)
A duplikált POI-k WEB-es felvitel során keletkeznek. A felvitel befejeztéig nincs lehetôség lekérdezni, a kérdéses objektum már fenn van-e, csak, miután az újat eltárolták. Az utólagos ellenôrzést legtöbben mellôzik.
A rajzolók nem követik el ezt a hibát. Munka közben látják az összes POI-t.
[előzmény: (4918) gusty, 2012.07.11 11:48:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 09:20:49 (4916)
Erre a következtetésre jutottam én is, szerencsére külön POI típusúak. A zsinagógához még beírom, hogy volt és berakom a másikra mutató linket.
[előzmény: (4915) olahtamas, 2012.07.09 07:16:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.07.08 15:18:04 (4914)
Feladtad nekünk a leckét.
Alapelvünk, hogy mindig a régi POI-t tartjuk meg, az utólag felvittet töröljük, szükség esetén átvisszük a régibe az új információkat. Csakhogy most a Te POI-d nagyon pontosan leírja a jelenlegi helyzetet, a régi semmit egyben megtévesztô is, azt sugallja, hogy most is mûködô zsinagógáról van szó...
Estére hûvösebb lesz, megindulnak fogaskerekeim - kitalálom, mi legyen :-)
[előzmény: (4913) anettnori, 2012.07.08 14:05:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.12 11:57:31 (4897)
Megint oda lyukadunk ki, hogy elsô lépésben mindig tisztázni kell, mit tekintünk alapnak, mit tekintünk 0 méternek.
Régebben beszélgettünk itt arról, megállapodás kérdése, Föld melyik csúcsát tekintsük legmagasabbnak. Mount Everest-et csak Calcutta (Kolkata, Kalkutta) városánál mért tengerszinthez viszonyítva tekintjük annak...
[előzmény: (4896) alnibell, 2012.06.12 10:49:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.11 21:13:56 (4877)
He? Megint valami új! Kérem okításodat....... Ezek szerint a koo formátumtól függ az éppeni magaság?! :-o
[előzmény: (4876) Andreas, 2012.06.11 21:08:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.10 13:51:04 (4860)
Bükk - még darálom. Kellene mi?! :-)
[előzmény: (4858) olahtamas, 2012.06.10 10:40:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.10 10:36:33 (4857)
Nem bug. POI típusonként más és más filtert kell beilleszteni a download processzbe. Alapból 205 félét...
Ha András megadja az interfészt és az alap processzt, csak akadnak PHP szakik, kik megírják.
[előzmény: (4856) olahtamas, 2012.06.10 10:31:52]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.10 10:26:39 (4855)
Így van, mérôtornyoknál csak öt elemet tartalmaz a letöltött lista, bármilyen formátumban töltöttük le. Ráadásul formátumfüggô is, milyen típusú elemekkel tölti fel az outputot. Hajo, ezt mind végigzongoráztuk.
Ez a jelenség általános egyéb POI típusoknál is.
A CSV és XML listámat a POI adatbázis közvetlen olvasásával állítottam elô, aztán elfogyott a tudományom, te kellettél, widi, a befejezéshez :-)
[előzmény: (4854) widi, 2012.06.10 10:18:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.10 07:45:16 (4847)
Nos, hev? Mire jutottál?
[előzmény: (4846) olahtamas, 2012.06.10 05:47:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.09 22:37:06 (4845)
rr
[előzmény: (4844) Old Eye, 2012.06.09 22:36:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.09 22:36:42 (4844)
Csak ere vagyok képes:
http://www.oldeye.hu/TuHu/Merotornyok.csv
http://www.oldeye.hu/TuHu/Merotornyok.xml
Hátha át lehet valamelyiket konvertálni a kívánt formátumba
[előzmény: (4841) Hev, 2012.06.09 21:49:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.09 22:04:10 (4843)
Látom a problémát. Elsôre nem megy nekem sem.
[előzmény: (4842) Old Eye, 2012.06.09 22:00:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.09 22:00:18 (4842)
A geocaching.hu-n keresztül próbáld!
[előzmény: (4841) Hev, 2012.06.09 21:49:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.06.01 23:06:26 (4832)
Itt lehet engem a legegyszerûbben elérni (már ha géphez ülök, mostanában eléggé el vauyok havazva). Emailt mindig olvasom; azért javasoltam, mert azzal egyszerre több infót tudsz küldeni, gyorsabban tudom feldolgozni.
[előzmény: (4830) zoltot, 2012.06.01 19:40:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.30 22:00:20 (4823)
Érdekes... Diósgyôr kimaradt... Az adatok jó részét a KSH adatbázisából szedtem le.
Kérdés - Miskolc, mint település, részei nem számozva vannak, mint Budapesten? Nem ezért 'sikkadt' el Diósgyôr?
[előzmény: (4822) zoltot, 2012.05.30 19:28:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.30 16:25:48 (4821)
Miskolc
Miskolc-Alsóhámor
Miskolc-Annabánya
Miskolc-Bandzsalgó
Miskolc-Batthyány sor
Miskolc-Bedegvölgy
Miskolc-Bodótetõ
Miskolc-Brucknertanya
Miskolc-Bábonyibérc
Miskolc-Bükkszentlászló
Miskolc-Csanyikvölgy
Miskolc-Csattoshegy
Miskolc-Csernalj
Miskolc-Csorbatelep
Miskolc-Császárhegy
Miskolc-Danyivölgy
Miskolc-Dimitrovhegy
Miskolc-Erenyõvölgy
Miskolc-Felsõavas
Miskolc-Felsõhámor
Miskolc-Felsõruzsin
Miskolc-Garadna-völgyi Haltenyésztõ Állomás
Miskolc-Garadna
Miskolc-Görömbölyi tsz-tanya
Miskolc-Jávorkút
Miskolc-Jónáshegy
Miskolc-Kishajtás
Miskolc-Kiskõbánya
Miskolc-Koncsorgó
Miskolc-Kutyor és Danlos
Miskolc-Középruzsin
Miskolc-Lillafüred
Miskolc-Lyukó kitérõ
Miskolc-Lyukóbánya
Miskolc-Lyukóvölgy
Miskolc-Magashegy
Miskolc-Margitta
Miskolc-Mexikóvölgy
Miskolc-Miskolctapolca
Miskolc-Muszkástelep
Miskolc-Nagypást
Miskolc-Nagyszentbenedek
Miskolc-Nádastóvölgy
Miskolc-Pecérvölgy
Miskolc-Pereces
Miskolc-Pünkösdhegy
Miskolc-Rózsástetõ
Miskolc-Szentlélek
Miskolc-Szilvásvölgy
Miskolc-Szirma
Miskolc-Táncihegy
Miskolc-Vargaoldal
Miskolc-Ágazat
Miskolc-Ághegy
Miskolc-Ómassa
Miskolc-Õzugró
Miskolc-Örömhegy
Miskolc-Újmassa


:-)
[előzmény: (4820) majormezei, 2012.05.30 16:15:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.29 20:44:42 (4819)
Várjuk! A következô településrészeket ismerünk Sárbogárnál:
Sárbogárd
Sárbogárd-Alsókörtvélyes
Sárbogárd-Biglitanya
Sárbogárd-Ipariszõlõ
Sárbogárd-Kislók
Sárbogárd-Kislókparcella
Sárbogárd-Kislókpuszta
Sárbogárd-Május 1. major
Sárbogárd-Nagyhörcsökpuszta
Sárbogárd-Pusztaegres
Sárbogárd-Ráditanya
Sárbogárd-Rétszilas
Sárbogárd-Szarvaspuszta
Sárbogárd-Sárhatvan
Sárbogárd-Örspuszta

Ha jobb neked, küldd közvetlenül nekem a javítani/pontosítani valókat.
[előzmény: (4818) zoltot, 2012.05.29 19:39:06]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.29 19:04:24 (4817)
Köszönjük! Átvezettük!
[előzmény: (4816) zoltot, 2012.05.29 19:01:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.29 12:36:45 (4815)
Hát... a MapAudit funkciói javarészt mazochistáknak készült :-)
'Mindennapos' használatra csak
- 'Check POIs' distancies' (egymáshoz közeli u.a. típusú POI-k kiszûrése)
- 'Search overlappad lines' (egymás fedô vonalak keresése) és
- 'Search overlapped polygons' (egymást fedô polygonok keresése)
funkciók használatát javaslom jó szívvel.
A többi kulimunka. A hibaüzenetek, kétes esetek ellenôrzése és javításuk idôigényes.
Szoktam használni az extráknál található 'Filter on track list' funkciót, nekem ez kényelmes eljárás, ha csak azokat a track csoportokat akarom látni MapEdittel, melyekre szükségem van.
[előzmény: (4814) Old Eye, 2012.05.29 12:28:21]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.29 12:28:21 (4814)
Hát... a MapAudit funkciói javarészt mazochistáknak készült :-)
'Mindennapos' használatra csak Çheck POIs'
[előzmény: (4812) Bryan, 2012.05.29 11:43:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.29 11:26:19 (4810)
:-)
Fontosabb változások
- A régebbi kéttucatnyi POI típus helyett lett kétszáz; gördítsd csak le a tuhus WEB lapok bármelyik fejlécében a helyek (POI) listbox-ot.
- A vonaltípusok áttekinthetôbbé váltak.
- Megjelent a LEKTOR - a feltöltendô rajzolást érdemes ezzel ellenôrizni; gyakorlatilag kimutatja a vonalak rajzolása közben elkövethetô összes hibát.
[előzmény: (4809) keep, 2012.05.29 11:14:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 10:40:52 (4802)
;-)

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 09:49:41 (4798)
Várjuk CIB megkeresését... fontolóra vesszük ajánlatukat POI adatbázisuk átvételérôl...
Addig azt visszük fel, amit mi találtuk.
[előzmény: (4797) keep, 2012.05.23 09:44:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.05.23 08:31:10 (4796)
Az is kérdés, egyáltalán figyeli-e még illetékes ezeket a bejelentéseket.
[előzmény: (4795) olahtamas, 2012.05.23 08:28:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.26 11:36:12 (4786)
Elküldöm neked, amit használok.
[előzmény: (4785) Marosi Gyula, 2012.04.26 10:43:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.26 08:20:10 (4784)
A helyzet sokkal egyszerûbb. Van a szerveren egy sima file, adattartama:
<településnév> <a település központjának koordinátája> <megye>
A POI WEBes felvitelekor a processz megköveteli a megye megadását. Ha a felhasználó nem gépeli be, a processz point-to-point függvénnyel megnézi, a POI koo-jához mely települések esnek közel, a távolság szerint rendezve kiírja azokat a településekhez rendelt megye nevekkel.
A lista ôsöreg; tudomásom szerint 2004 óta változatlan. Egyes fejlesztôknek naprakészebb, turistautak.hu szerkesztôinek adataival kiegészített listák állnak rendelkezésre, de a szerveren élô lista frissítése a munka jelentéktelensége miatt is, kapacitáshiány miatt is várat magára.

[előzmény: (4782) Marosi Gyula, 2012.04.26 02:42:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 10:08:40 (4776)
http://turistautak.hu/poi.php?ID=43920, Label=[1, 1A, 6, 16, Volán] Újgyőri piac
http://turistautak.hu/poi.php?ID=135366, Label=[1, 1A] Újgyőri piac


Biztos, hogy koo-ik ugyanaz? Két irányba menô viszonylatok járatszámokban eltérhetnek egymástól.

Használd a MapAudit közeli POI-kat keresô funkcióját - még többet fogsz találni :-|
[előzmény: (4775) majormezei, 2012.04.12 10:02:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.09 07:02:44 (4766)
Vagy szkripttel. Akinek nagyon kell, annak leszedem alapadatokkal
<felirat>;<típus>;<koo>;<megye>;<telepules>;<magassag> CSV formatumban; de csak holnaptol.
Melegebb husvetot! :-)
[előzmény: (4765) olahtamas, 2012.04.09 05:12:12]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.04.02 15:41:26 (4754)
Köszönjük a figyelmeztetést! Töröltük.
[előzmény: (4753) majormezei, 2012.04.02 15:33:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.27 08:05:57 (4751)
Zárszavam:
Turistaút-csomópont POI típusba turistaút-csomópontokat viszünk fel turisták által ismert [néprajzi] névvel, ha van.
Publikus, kimeneteken megjelenô adatmezôkbe nem viszünk belsô információt.

Nyugalom! Senki munkáját nem teszem tönkre! Minden megmarad. hev RP-DDK-... POI-jai is, még ha turisták egy kis részét érdekli. De vasúti átjárókat, információs táblákat, magányosan álló kápolnákat, forrásokat, kocsmákat stb oda sorolom át, ahova valók. hevnek igaza van: Aki egy ilyen objektumot keres, a megfelelô POI típusoknál keresse. Azért vannak. Mint turistaút-csomópont POI típus is; ezt is használjuk rendeltetésszerûen.
[előzmény: (4746) olahtamas, 2012.03.26 12:31:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 23:13:22 (4741)
hev, én is sokmindent csinálok itt, a motorházfedô alatt, de a birtokomban lévô adataim közül csak azt teszem publikussá, amelyre a térképolvasó turistának szüksége van.
Ha a Rockenbauer Pál Dél-Dunántúli Kék túrájának teljesítôi RP-DDK-... néven ismerik a megközelítendô turistaút-csomópontokat, akkor bocsánatot kérek!
[előzmény: (4740) Hev, 2012.03.25 22:56:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 21:53:27 (4739)
Becslésem szerint egész Magyaroszágon nagyjából 12000-15000 olyan turistaút-csomópont van, ahol turistaútjelzések találkoznak, kezdôdnek, végzôdnek. Nyilvánvaló, hogy ezeket mind nemcsak nevesíteni, de eltárolni sem érdemes. Folyamatosan változnak. Amikor szükség van rájuk, az éppeni turistautak vizsgálatával egybôl rendelkezésre állnak.

Azonban a fontosabb, sokak által ismert csomópontokat már kézbe kell venni. Ezek nem változnak. Büdös-kút mindig fontos csomópont volt és lesz, bárhogy is változnak a turistajelzések, ha elapadnak a források, ha összedôl a kulcsosház, akkor is; tehát fel kell venni az adatbázisba, de nem mint 'RP-DDK-81', hanem mint 'Büdös-kút', mert ez a neve. Nem azt mondod túratársaidnak, hogy, na, indulunk RP-DDK-81-re, hanem Büdös-kútra.

Neked szakaszhatárok jelölésére kellett valami, ami nem publikus, nem tartozik senkire, csak rád és azokra, akik veled dolgoznak az RP-DDK projektben. Helyedben, helyetekben talán a szervezôdés POI típust használtam volna, talán egy kimeneten sem jelenik meg, ha mégis, nem akadt volna ki rajta senki.

Ha átlagosnak tekinthetô börzsönyi tájegységen nevesítettem közel 50 turistaút-csomópontot, akkor egész Magyarországra körülbelül 1500 ismert, nevesített turistaút-csomópontot kapunk - ez kezelhetô mennyiség, adatbázis-kezeléstechnikailag piti. Összehasonlításul csak kocsma POI-inkból 2179 van most (Öööö... olahtamas, izé... hány település is van hazánkban?! :-) )

Az utak változnak, áthelyeződnek, megszünhetnek, a sok kapcsolódó információ is változhat, hogyan fogod megoldani a későbbi karbantartásukat?
Ugyanúgy, mint mi mindannyian, mint te. Megköszönjük a trekkelôk értesítéseit és átvezetjük az adatbázisban. Ennyi a karbantartás.
Nyilvánvaló, hogy a turistautak.hu adatbázisára támaszkodó kimeneteknek folyamatosan és automatikusan frissülniük kell. Az MTSZ honlapjain megjelenô adatoknak is.

Ha már Mecsek, nem tudom, az RP-DDK-... POI-knak rajta kell-e lenniük csomóponton. Ha nem kell, hagyd figyelmen kívül:
Turistaút-csomópont típusú POI 46.308036 17.730481 koon (Label=RP-DDK-66) nincs turistaút-csomópontra illesztve.
Turistaút-csomópont típusú POI 46.280884 17.718611 koon (Label=RP-DDK-67) nincs turistaút-csomópontra illesztve.
Turistaút-csomópont típusú POI 46.284667 17.829690 koon (Label=RP-DDK-71) nincs turistaút-csomópontra illesztve.
Turistaút-csomópont típusú POI 46.136877 18.116117 koon (Label=RP-DDK-76) nincs turistaút-csomópontra illesztve.
Turistaút-csomópont típusú POI 46.110526 18.135116 koon (Label=RP-DDK-77) nincs turistaút-csomópontra illesztve.
[előzmény: (4737) Hev, 2012.03.25 15:31:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 14:47:42 (4735)
OK. Nem nyúlok hozzájuk. Érthetô. Bár jobb lett volna, ha speciális igényt kielégítô infót speciális helyen tartanád, mivel ez egyáltalán nem tartozik a térképolvasókra. Ha ez a kódsorozat nem jelenik meg a kimeneteken, akkor jó.

Akkor a turisták által ismert csomópontok neveit külön mezôben kezelem, de ha fontosabb turistaút-csomópontban (turistautak találkozásában) nincs turistaút-csomópont típusú POI leszúrva, oda leteszem én. Ez így jó?
Az RP-DDK csomópontja odébb, a kulcsosháznál van, ahonnan ösvény indul az Évi-Jenci forrás felé.
[előzmény: (4734) Hev, 2012.03.25 13:54:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 12:21:44 (4733)
Nagyon jó! Köszönöm!
Vegyük figyelembe, elsôdeges forrásom a turistautak.hu adatbázisa; nemcsak mert ehhez hozzáférek, hanem mert adattartalma legközelebb áll a valósághoz (azt rajzoljuk, ami a terepen van). Mindent, ami még segít jelen célomhoz, túratervezés támogatásához, felhasználom.
[előzmény: (4732) heyjoe, 2012.03.25 11:53:08]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 11:44:26 (4731)
Új téma! Túramozgalmak, turistaút-csomópontok
hev! hozzád fordulok, Te vagy a téma egyik legjobb szakértôje, de ez sokakat érint, ezért dobom fel itt, a fórumon.

Vannak egyfelôl a túramozgalmak. OKT, RP-DDK, Mária út stb. Azok, amik.
Másfelôl a turistaút-csomópontok - olyan helyek, ahol több turistaút találkozik (vagy turistaút jelzés változik, kezdôdik, végzôdik). Ezek egy része közismert hely, a legtöbb turista név szerint azonosítja. Börzsöny ismerôi elôtt nem ismeretlen a Csóványos, a Nagy-Galla mellett a Hamuház, a Rakodó, a Pénzásás stb.
Ha végignézzük a turistautak.hu-n a turistautak-csomópontjainak listáját, látható, mily sok nevesített csomópontot vittünk már fel.

Azonban nem egységes elvek alapján.

modras a Mária útjával nemcsak turistaút-csomópontnak tekinthetô elemeket is rögzített, hanem pl vasúti átjárókat (Nyírbátor, Pócsi út vasúti átj.), vallási tárgyú érdekességeket (Zsámbék, Pestis kápolna); szerintem ezek fontosak, de egyáltalán nem ebbe a POI típusba valók

kimici erdô mélyében lapuló útbaigazító táblákat is turistaút-csomópontoknak minôsített; szerintem ezeket inkább információs tábla POI típusba kellene átsorolni.

hev a Rockenbauer Pál Dél-Dunántúli Kéktúra pontjait következetes névkonvencióval, sorszámmal látja el (pl RP-DDK-81); ezek szerintem a térképolvasóknak semmit sem mondanak; az RP-DDK-t ismertetô doksik, pl ez (talán a legjobb anyag) sem utalnak rá.

Javaslom, tegyünk itt rendet!
Jómagam - több ok miatt, miket most nem részletezem (hosszú) - elkezdtem egy túraszervezést támogató program írását. A program a turistaút-csomópontokat összekötô turistautakból épít fel túratervet.
Ezért a turistaút-csomópont típusú POI-knak valóban turistaút-csomópontoknak kell lenniük és közismert (legalábbis a turisták által ismert) névvel kell ôket ellátnunk. Nemcsak a készülô program miatt. Általános igény. Nemde?

Ajánlom figyelmetekbe a lista elejét - elkezdtem nevesíteni Börzsöny fontosabb turistaút-csomópontjait.

Vélemény?

hev! Az RP-DDK mindegyik generált nevû turistaút-csomópont POI-jába beírtad:
Az RP-DDK útvonalának pontosítására létrehozott elméleti csomópont. Ne mozdítsd el a térképen! Köszönöm.
Jogos és tiszteletben tartandó kérés.
Kérdésem - átnevezhetem ezeket a POI-kat? Adott esetben RP-DDK-81 POI-t átnevezhetem 'Büdös-kút'-ra, hogy mindenki egybôl tudhassa, milyen helyrôl is van szó? (mitôl döglik a légy? :-) ) A generált, csak ránk, térképszerkesztôkre tartozó neveknek nem jobb helyük van a 'Leiras=' vagy 'Megjegyzes=' mezôk valamelyikében?

Aki mélyebben érdekel a téma, ajánlom figyelmébe modras dolgozatait:
http://turistautak.hu/wiki/Turistautak_logikai_h%C3%A1l%C3%B3zata
http://turistautak.hu/wiki/%C3%9Atvonalkezel%C3%A9s_fejleszt%C3%A9se

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 16:59:22 (4727)
Akkor cseremoha a kiválasztott?
[előzmény: (4724) olahtamas, 2012.03.23 16:27:39]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 16:58:49 (4726)
Így!
[előzmény: (4722) Strider, 2012.03.23 15:52:58]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 15:31:48 (4720)
A 'Miserend=' attribútum léte nem utal külön úton járó térképszerkesztôkre?
[előzmény: (4715) KiVi, 2012.03.23 15:25:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 15:14:03 (4714)
Ha egyeseknek sajátutas WEBes/adatbázis szerkesztési joguk van, akkor csak remélhetjük, nem szemetelik tele térképeinket, mint Mária utak esetében megtörtént.
[előzmény: (4713) KiVi, 2012.03.23 14:55:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 14:31:29 (4712)
Nem értem a probléma lényegét; olahtamas majd elmondja az este.
Nem lehet megváltoztatni templom típusú POI WEBes felületén a Miserend paramétert?
[előzmény: (4711) KiVi, 2012.03.23 14:25:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 14:20:36 (4710)
OFF Tényleg, várok tôled egy levelet, de még nem érkezett meg :-( ON
[előzmény: (4707) zakany, 2012.03.23 10:31:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.23 09:03:54 (4706)
T! Most mhelyemen dolgozom, du földmunka kis kertemben (szereztem egy bobcat-ot); este tudok majd rád figyelni.
[előzmény: (4705) olahtamas, 2012.03.23 06:00:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.22 08:14:01 (4696)
A perjelet követô paramétersorozat vagy rossz vagy a megcímzett infót idôközben törölték, innen a 404 hibaüzenet.
Most egyelôre a linket, mint karaktersorozatot másold be notepad-ba, kezdôdjön 'http://'-vel, töröld az utolsó perjeltôl a link végét, majd kopipésszel másold be a Miserend paraméter területre - vagyis lebutítjuk. Egyelôre.
Most nem leszek gépnél. Chat-en jelentkezem déltájban, akkor közelebbrôl megvizsgáljuk, mit honnan hova akarsz átvinni.
[előzmény: (4695) olahtamas, 2012.03.22 08:05:00]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók