turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Fgg hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 781 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő


Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.10 15:42:36 (31037)
Újdonság még, hogy a cgpsmapper_log-hoz már idő adat is van!

Cserhát
- log:2009.07.03 00:15
- utolsó rajz: 2009.07.09 18:23 ;2009.07.08 12:02

:(
[előzmény: (31035) baggio, 2009.07.10 15:27:41]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.10 14:12:31 (31032)
Az eredeti mapeditnek a forrását le tudod tölteni a net-ről. A bibi az, hogy mi ugye egy átírt cuccot használunk. Ezt (tudtommal) András fejlesztgette, így tőle kell elkérni. Írj neki egy levelet. Ha a célodat is megírod, lehet hogy ő is belekódolja a progiba, és mi is használhatnánk az új funkciót!
[előzmény: (31026) Fenyo, 2009.07.10 00:57:39]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.02 15:27:47 (30901)
Igen! Pl. a mapsoure-ban. :)
Én úgy szoktam szerkeszteni, hogy a feldolgozott file-okat átszínezem "ismeretlenre" (ezt a mapedit az f11-nél beállított színnel jeleníti meg), amit meg fel szeretnék dolgozni azt pirosra. Így pompásan elkülönül a berajzolandó és a berajzolt.

(készülőben van 1 track (gdb,mps,plt) szinezgető progika is. Hamarosan megleszek vele, majd publikálom)
[előzmény: (30884) Old Eye, 2009.07.01 22:01:48]

Fgghozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.07.01 16:00:07 (2695)
Hirtelen egy nem túl szép módszer jutott csak eszembe. Betöltöd ekszelbe a txt-t majd az oszlopban lévő számokat valamilyen képlettel átalakítod. :(
[előzmény: (2692) Kojano, 2009.06.30 20:26:58]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.07.01 15:54:35 (30857)
éljen!!! (örömömben rajzoltam egy kicsit! A feltöltés az eddigi 1 perces várakozás helyett kb 5-10 másodperc alatt feldolgozta!!! Nagyon klassz!)
KÖSZÖNJÜK!!!

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.26 10:15:12 (30790)
:D
[előzmény: (30789) KiVi, 2009.06.26 09:45:30]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.10 04:52:28 (30641)
A Fáy utcai hiba javítva!
[előzmény: (30630) kovrob, 2009.06.09 10:38:34]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.10 01:08:30 (30640)
Lehet valahogy peres házszáokat megadni?
(Egy utcában pl.: 1/A 1/B 1/C 1/D van)

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.06.04 17:36:46 (40759)
Egyik ismerősöm panaszkodott, hogy a legend cx-én hiába van kikapcsolva az úton tartás mégis rádobálja (pl: vonatból) őt az útra. Volt már rajta firmware frissítés is.
Találkozott már valaki ezzel a jelenséggel?

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.04 11:21:53 (30589)
A Somony-ban Nagykónyi környékéről készült tracket még, mindig/már megint az other-ba rakta az automata track-vágás.
Erről a bug-ról irt már valaki Andrásnak?

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.02 17:13:16 (30579)
Általában igyekszem kiszedni a trackből a felesleges részeket, de ha találsz olyat tőlem amit csak át kell billenteni, akkor hajrá. Még (eddig) :) senkinek nem haraptam le a fejét ezért. Én is inkább azokat rajzolom először, ami valami újat tartalmaz.
Ezután ha tőlem találsz ilyen nyugodtan billentsd át.
[előzmény: (30567) urbalazs, 2009.06.02 10:29:15]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.28 19:07:50 (30527)
Találtam egy hozzászólást a geoc. fórumon 20.-i dátummal:
Jó hírek:
- megvan a szerver és minden hiányzó alkatrész, kb. 1 héten belül teljesen üzembe lesz állítva, jöhet többek közt a GM térkép...


Ez kb 1 hete volt. Tud valaki valamit az új szerverről? (Most töltöttem le a gödöllői-t. Meg is lepődtem, hogy ilyen időben le tud jönni! Lehet hogy már megvolt az átállás, csak én nem vettem észre?)

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.26 12:06:52 (30491)
VillanyGabi nemrég kategorizálta a lapok nagy részét.
[előzmény: (30486) Old Eye, 2009.05.26 11:43:12]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.26 05:27:12 (30477)
:( reggel van még a html-tagekhez. Bocsi!
[előzmény: (30476) Fgg, 2009.05.26 05:26:18]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.26 05:26:18 (30476)
"A tájegység éppen feltöltés alatt áll, egyidőben csak egyvalaki töltheti fel.Mit is kell tenni ilyenkor "

Írni Andrásnak, hogy beragadt a feltöltésed az XY tájegységben. Ezalatt Zárolva tartani, majd András feloldja. Ha feloldotta átnézni, hogy nem keletkeztek (amit utoljára rajzoltál) duplázódások.
[előzmény: (30474) Trackman, 2009.05.25 23:33:13]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.25 04:48:58 (30448)
letöltöttem mindkét tájat, és a tisza-tó-ból az útpont koo-ját szerettem volna átmásolni a gödöllőibe.
Ez még ment, de ahogy leokéztam, átírta 1-el nagybobbra a koo utolsó számjegyét.
Néhány próbálkozás után megfordítottam a tájakat (gödöllői koo copy, tisza-tó paste) és ott már nem írta át a mapedit.
[előzmény: (30438) tibbi, 2009.05.24 12:30:45]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.24 12:13:49 (30437)
Elvileg igen. (de nem volt egyszerű. Küzdeni kellett a mapedittel) Megnézem este.
[előzmény: (30435) Hajo, 2009.05.24 10:29:13]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.22 01:33:30 (40408)
utólagos engedelmeddel beírtam sylverrat.hu/faq -ba
[előzmény: (40404) Zahy, 2009.05.21 13:58:05]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.21 23:59:37 (30402)
Tervezett turistautaknál aláhúzásjellel egészítik ki a turistajelzés kódját.
beírtam a wikibe.
[előzmény: (30398) Old Eye, 2009.05.21 16:27:25]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.20 21:12:19 (30387)
Ha írtál Andrásnak, akkor egyenlőre nincs más teendőd.
Ha fel is oldanád, hiába rajzolna bele más, neki is kiírná ugyanezt.
(szerintem inkább NE old fel, amíg András nem mond rá valamit. Legfeljebb 1-1,5 hét után egy nem tolakodó mélt lehet neki dobni, hogy mi újság van ezzel a projektel.)
[előzmény: (30382) oli_b, 2009.05.20 15:19:54]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.15 11:45:54 (40212)
Ha szabad javasolnom vigyázz azért a foretrex101+waas(egnos) kombival. Nekem akkor lett gyanús, hogy hazudik, mikor egy füves mező közepén szép tiszta időben azt írta hogy epe=25m. Ahogy kikapcsoltam az egnost, egyből 4-6m lett. (tudom, az epe is hazudik!)
Nemrég ugyan így jártam a map60cx-el is. Furcsa volt, hogy az országút mellett haladok 50-80méterrel. Ahogy kikapcsoltam itt is a D-t egyből az úton trackeltem tovább.
[előzmény: (40180) sawkuk, 2009.05.14 21:57:44]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.05.14 18:54:40 (40172)
Én inkább 1-2 kisebb patakot hiányolok, ami (szerintem) a régin fent voltak. pl.: felső-tápió
[előzmény: (40171) Saughassy, 2009.05.14 18:45:47]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.13 15:44:09 (30237)
Ha már a wiki-s táblázatnál tartunk:
-A településen belüli földes utcának,makadámnak,szgk-val járható településen kívüli földút a szélességét én keskeny műút -ra szoktam állítani.
-csak terepjáróval járhatóét meg szekérút.

ha ez szerintetek is jó így, akkor bekarcolom a wikibe.
[előzmény: (30215) KiVi, 2009.05.13 12:33:35]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.12 09:13:49 (30172)
Arra gondoltam, hogy nem kellene feltölteni a full tuhu-t a mapcenterre fordíttatni? Csinált már valaki ilyesmit?

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.11 10:13:35 (30145)
Arról a hibáról valami közelebbit tudsz? (beírnám a wiki-be)
[előzmény: (30141) olahtamas, 2009.05.11 09:36:15]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.11 09:26:33 (30138)
Olyan sokat rajzoltam, hogy átlépett egy file méret korlátot? :)
[előzmény: (30134) olahtamas, 2009.05.10 23:59:21]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.09 14:44:58 (30112)
Vajon nem lehetne egy ellenőrzést beleeszkábálni a térkép-fordító progiba, hogy pl. ha a TDB file dátuma régebbi, mind az IMG-é akkor nem teszi ki a letöltő oldalra, hanem hagyja a régit fent?
[előzmény: (30108) pgyp, 2009.05.09 06:50:24]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.09 14:39:06 (30111)
Kaposvár mellett Zimány - Patalom között az NG földutat mutat. Ezt ismeri valaki? Személyautóval vajon járható? (ha igen megérne 1 kitérőt és 1 track-et)

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.09 13:44:10 (30110)
a zalai mp-ben jónak tűnik a paraméterezés. A mapedit 4. levelén már csak a másodrendű utak látszanak és magasabb szintűek. 74, 75-ös út.
[előzmény: (30109) laszloistvan, 2009.05.09 07:46:44]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.08 16:45:32 (30101)
... de jó lenne, ha szerver átállás miatt állnának a cuccok .... (az álomdozó szmájli hogy van?)

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.08 15:28:57 (30097)
Május 1.-i autós (#), réteges(+), egybe-minden zip-fileokat fel tudok ajánlani, ha az valamennyire segít rajtad.
[előzmény: (30094) H. Gábor, 2009.05.08 15:20:47]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.08 11:44:15 (30091)
legyen ez is, az is, csak egységes
Teljesen egyetértek! Mind két csoport találja meg a nekik szóló infókat nálunk! Az egységes kinézet meg alapkövetelmény(nek kellene lennie)
[előzmény: (30090) Foltos Foxi, 2009.05.08 11:28:40]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.08 10:23:43 (30089)
értelmezhető legyen
Én már tudom a fórumból, hogy ezek a csíkok repterek, de egy laikus térképnézegető, (akinek még lehet hogy a . és .. is gondot okoz) nem hiszem hog a nemzetközi kódokból ki fogja találni hogy az reptér. (A reszteresen még a (reptér) poi-k sincsenek rajta) Ezért javasonlám, hogy a kerítés helyett valami nevesített polygon legyen az alapja aminek a címkéje reptér.
[előzmény: (30087) tibbi, 2009.05.08 10:01:52]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.07 22:33:24 (30074)
Bocsi a kötekedésért!
Szép, de egy kóddal ellátott semmiben logó vonalból nem igazán gondolnám, hogy reptér. Nem lehetne valamilyen polygonnal legalább nagyjából körbevenni és beleírni, hogy mi a fene van ott?
[előzmény: (30072) baggio, 2009.05.07 22:16:48]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.07 19:41:59 (30061)
Old Eye
Lécci, a http://turistautak.hu/tracks.php?id=18578 környékén mozgasd meg a node-okat! Hátha lefordul a raszteres!
[előzmény: (30059) padler, 2009.05.07 19:14:09]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.07 13:20:10 (30047)
:( A garminon az is látszik.
[előzmény: (30046) Hev, 2009.05.07 13:11:37]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.06 18:54:05 (30028)
köszi a segítséget!
[előzmény: (30027) keep, 2009.05.06 18:22:30]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.06 18:21:11 (30026)
(a nem kölcsönbe az nem örökbe, hanem csak 1-2 (tuhu-n új) út kellene róla valahogy)
[előzmény: (30025) Fgg, 2009.05.06 18:17:34]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.06 18:17:34 (30025)
Van valakinek (nem kölcsönbe) olyan papír (vagy egyéb) térképe ami újabb a DDK atlasznál, és szépen rajtavan Simonfa - Gálosfa közötti terület?
Beméréshez kellene (az egyik irányba a DDK-n mennénk, visszafelé meg valami új úton, hogy gazdagodjon a tuhu is)

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.06 15:29:22 (30016)
:D
.. és az mikor lesz?
[előzmény: (30015) KiVi, 2009.05.06 15:18:24]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.06 15:07:07 (30013)
(Nem személyesen neked szól)
http://turistautak.hu/wiki/Rajzol%C3%A1si_szab%C3%A1lyok#Az_mp-be_rajzoland.C3.B3_elemek
Lehet javítgatni! :)

Az arterial-t én is gyüjtőutaknál szoktam használni. Szerintem kell hogy pl.: Budapesten ezeket meg lehessen különböztetni mind a főutaktól mind a kis aszfaltos utcáktól. (meg gondolom az útvonaltervezésbe is beleszól)
[előzmény: (30012) KiVi, 2009.05.06 14:53:02]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.06 14:01:43 (30007)
Szép összefoglaló! (wikiben a helye!)
[előzmény: (30004) Arti (junior), 2009.05.06 12:54:54]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.06 14:01:20 (30006)
Azokat inkább le kellene szedni a webről. Most már inkább csak a JárhatóságIzével=A kikopi-pasztézére kellene használni. (természetesen aszfaltúton)
[előzmény: (30005) baggio, 2009.05.06 13:08:19]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.05 22:16:52 (29993)
Semmi gond! Jó munkát! :)
[előzmény: (29990) baggio, 2009.05.05 19:49:32]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.05 22:14:10 (29992)
A trackre emlékszem, tényleg fel lett dolgozva. Én sem látom a raszteresen :(
De mintha a garminba már benne lenne. Van 2 út Kötcsén a templomhoz, ami a raszteren nincs.
[előzmény: (29991) Hev, 2009.05.05 21:56:29]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.05 15:05:22 (29988)
Egy kicsit köszi! :D
[előzmény: (29987) hegezoli, 2009.05.05 13:14:38]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.05 11:19:22 (29986)
A 15622-ben megjelölt alapján készítettem. Nem nagyon járok arra, így csak a track kupacok párhuzamos futása segített. Ezek szerint rosszul. :(
[előzmény: (29985) baggio, 2009.05.05 10:30:10]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.05 09:06:15 (29984)
Lehet, hogy még nem fordult le! Pár óra múlva töltsd le még 1* hátha ...
[előzmény: (29982) H. Gábor, 2009.05.05 08:56:23]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.05 09:00:21 (29983)
Nem akarom/akartam elvenni a kenyeredet! :D
Tied a pálya! Van még mit szerkesztenem ezen kívül is! :) 2 helyen osztottam a pályát, de van még mit rajta pontosítani.
[előzmény: (29981) baggio, 2009.05.04 22:02:44]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.04 18:11:50 (29975)
Valaki egyszer azt írta ugyan erre a kérdésre, hogy az ésszerűség határain belül kell paraméterezni.
Tehát a 8-as út mindig főút, 84-es mindig másodrendű!
[előzmény: (29974) Arti (junior), 2009.05.04 18:08:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók