turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, olahtamas hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4987 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 07:21:39 (68055)
Amúgy tudtommal tervezik a TTR-ben is a lehetőséget, hogy áttervezzen OMP-re, ha bepipálsz valamit, de ahogy a fejlesztés menetét nézem, mire elkészülnek vele, már rég elavult rendszer lesz :)
[előzmény: (68054) olahtamas, 2014.05.31 07:19:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 07:19:29 (68054)
És pont ez az, amit az OSM nem tud :D
[előzmény: (68053) Kolesár, 2014.05.31 06:47:00]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 06:46:09 (68052)
Az itteni adat ugyan arra:
http://turistautak.hu/routes.php?id=6424
[előzmény: (68051) olahtamas, 2014.05.31 06:44:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 06:44:32 (68051)
Elvileg elindult, bár ahogy nézem ez is még nagyon gyerekcipős :)
A tesztverzióban azért látszik, hogy a saját felméréseik alapján dolgozik a rendszerük, nem hagyják kiszolgáltatni magukat külső bizonytalan adatoknak és kiszolgálóknak.
Látszik, hogy a saját felmérésük még sok helyen a változtatás előtti állapotot tükrözi, de nyilván ez is karbantartásra kerül hamarosan.
Pici, keveset tud, de az övék!
Az OSM-et csak háttérképnek használják, így pl. ott is tudnak tervezni, ahol az OSM nem tartalmaz turistautat:
http://kepfeltoltes.hu/140531/_ttr_szint_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[előzmény: (68046) Hev, 2014.05.30 23:15:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 11:25:43 (67990)
Azért ezt elfogult túlzásnak érzem, mert a már kb. 3 éve felajánlott trajkjaimat sem tudták berajzolni...
[előzmény: (67987) Kolesár, 2014.05.30 11:13:25]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:49:54 (67981)
Hidd el, hogy az MTSZ is nyolc számjegyű összeget költ a feladatra, de az már elvileg hiteles mérés is lesz egyben.
[előzmény: (67979) Lipták Roland, 2014.05.30 10:46:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:40:56 (67972)
Ha lelkesek, sztem akár a fele idő alatt is :)
[előzmény: (67969) Kolesár, 2014.05.30 10:38:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:36:10 (67966)
Mert nem is volt olyan személy, akinek átadhatta volna biztonsággal.
Egyéb iránt már jóval előtte nyitott András, hogy aki akarja szálljon be a fejlesztésbe, de 2-3 érdeklődőn kívül nem akadt jelentkező.
Én meg hiába is voltam jelen, nekem a számítástechnika mélyebb bugyraiba nincs belátásom.
[előzmény: (67960) hadidoki, 2014.05.30 10:32:18]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 10:32:55 (67961)
Nézzünk egy példát:

Szeretnék a Gellért tértől a Városmajorig elmenni a zöld sáv turistajelzésen, és ehhez egy itinert szeretnék magasságpofillal.
Ezt jelenleg a világon egyedülállóan csak a turistautak.hu portál tudja jelenleg teljesíteni.
Ehhez jelenleg a saját adatbázisát használja.
Az Openmaps is már fejlődik, bár a tervezés még gyermek cipőben jár, azért nagyjából végig lehet kattintgatni az utat.
Ebből is elérhető az emelkedés számszerűen, ill GPX-ben letölthető az út.
De ez is jelenleg a turistautak.hu adatbázisát használja.

Az OSM-en ezek a funkciók egységsugarú felhasználó számára nem elérhetőek.

Ez változhatna úgy, hogy a turistautak.hu az OSM adatbázisát használná, ami persze sok kérdést vet fel.

1. elfogadjuk e, a szabad műholdkép alapján rajzolt utakat, tavakat, épületeket ? (nekem nincs kifogásom ellene)
Úgy is feleslegesnek tartom ez miatt végigautózni az összes utcát, az épületeket tavakat meg nem is egyszerű.

2. Megéri e átrajzolni a saját felméréseinket ez miatt?
( A saját trackjaimat én felajánlottam, így nekem jó esetben nem is kell újra megrajzolni, bár ahol hibás,
ott nyilván majd javítgatok, ha használni fogom.)

3. Van e, aki ezt az átállást le tudja/akarja programozni, ill. az MGKE mit szól hozzá?
(ha van is ilyen jelentkező, feltehetőleg egy darabig párhuzamosan kellene menni a 2 rendszernek, mint ahogy a wiki javításakor is eljárt Old_Eye.)


Az egész OSM-el az a gondom, hogy nincs egy egységes arculata,
hanem mindenki csinál valamit magának, amit persze mindenki használhat, de az egységes kép nincs meg, így pl. egy osm.turistautak.hu vagy turistautak.osm.hu?
tovább vihetné a turistautak.hu jelenlegi arculatát, persze jól felturbózva az OSM lehetőségeivel.

Szóval pont az általad jelzett 1-es pontban még az OSM is le van maradva.
Én persze azért drukkolok, hogy legyen egy hosszútávon fenntartható fejlődőképes rendszer, mert a turistautak.hu jövőjét én is bizonytalannak látom.
[előzmény: (67943) Kolesár, 2014.05.30 09:57:22]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 11:21:11 (67906)
Igen azt látom, hogy windózban megy :)

A http://www.openstreetmap.hu/letoltesek
oldalon a Garmin esetében viszont nincs benne egyelőre Magyar hivatkozás, csak Német és Holland.
A turistaút kiemelést (Németül Wanderwege-Layer) most viszont iz11 segítségével a http://osm.thkukuk.de/ oldalról sikerült felvarázsolni.
Esetleg ezt is be lehetne tenni a felsorolásba (Garmin GPS turistajelzésekkel), hátha másnak is ez a problémája.

Mindjárt ki is megyek a szabadba kipróbálni :)
[előzmény: (67902) Kolesár, 2014.05.29 11:07:02]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 11:02:28 (67901)
+1
Már nekem számítástechnikaliag alulönképzett felhasználónak is nehezemre esik egy valamire használható rendszert összelapátolni az OSM-ből.
Persze a turistautak.hu -ban sem fenékig tejfel minden, de legalább van pár összeszedett kimenet, amit lehet telepíteni, meg sok rutinnal akár itinereket meg hasonló jó dolgokat készíthet az ember.
Ha lenne egy szép összefoglaló Magyar felület, ahol turista felhasználókat is kiszolgálják, azzal lehetne haladni előre.
pl. a http://www.openstreetmap.hu/ oldalon egy turistautak fül, vagy hasonló, ha az itteni domain használattal gondok lennének.
[előzmény: (67899) Old Fairy, 2014.05.29 10:36:55]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 10:26:28 (67897)
Nyilván ennek meg lehet csinálni a Magyar változatát is, a lényeg, hogy a technikai megoldást kell "csak" adaptálni.
Az OSM-ben megvan a többnyelvűségi lehetőség is, ahogy elnézegettem a dolgokat.
A leírások is szép lassan alakulnak, András egész jól összefoglalt itt már sok mindent :)
[előzmény: (67894) hadidoki, 2014.05.29 10:20:26]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 10:23:03 (67896)
Na ez már alakul, ezt érdemesnek látszik kipróbálni.
Szintvonalat mit használsz hozzá?
[előzmény: (67889) törölt nick 42, 2014.05.29 10:06:38]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 10:04:55 (67888)
Ez a "Zsakutca=2" ez nagyon frappáns megfogalmazás :)
András mindig nagyon előrelátó volt, talán már látja is az alagút végét.
Csak mi még nem látjuk, hogy ott nem fény van...
Bár nyilván az OSM-nek is egyszer vége lesz, de az feltehetőleg messzebb van, amit András sem lát.
[előzmény: (67880) laszloistvan, 2014.05.29 08:48:07]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 08:23:06 (67874)
Nézzük tovább a nyíltság előnyeit/hátrányait.
Itt van pl. remeteszőlős esete, amit mondjuk szívesen látnék a GPS-em képernyőjén is, de csak rákerült egy olyan jelzés is (Pünkösdi Zarándokút) ami nem állandó útvonal, tehát szerintem nem helyes megjeleníteni:
http://waymarkedtrails.org/hu/?zoom=15&lat=47.5601&lon=18.93&hill=0.3

Mert létezik sok ilyen teljesítménytúra is, amit ha mind rákerülne a térképre, abból káosz lenne.
Nyilván maga az útvonal az érdekes és a lehetőséget meg kell teremteni a megjelenítésére, de az csak az adott út itinerének lekérdezésekor kéne, hogy csak megjelenjen, nem állandóan.
http://waymarkedtrails.org/hu/relation/3778314
[előzmény: (67870) olahtamas, 2014.05.29 07:43:34]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 07:43:34 (67870)
Köszi!
Most pont 1 éve, hogy próbálgattam a rajzolást az OSM-en, akkor milyen jó lett volna egy ilyen frappáns összefoglaló.
Akkor csak nyomogattam a gombokat, érzésre, és addig nyomogattam, míg elfogadható lett számomra a végeredmény.
Aztán persze segítettek is az ottani szerkesztők, no meg javítgatták a hibáimat lelkesen :)
A jelzés ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hu:Key:jel?uselang=hu )
és a szimbólum ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol?uselang=hu )
Teljes káosz volt a fejemben, hogy mindkét paramétert meg kell adni.

Akkor amúgy az volt a tervem, hogy megpróbálok egy folyamatot végig csinálni, hogy megismerjem a rendszert,
azaz a rajzolástól a GPS-ben való megjelenésig, de amikor láttam, hogy gyakorlatilag le kell menni cgpsmapper/mkgmap szintig,
akkor pár fordítás után bedobtam a törülközőt, mert a turistajelzéseket nem tudtam előcsalni.
Ez persze valószínűleg az én hibám, mert a kitartásom sem túl nagy, de a tudáshiányomat nem tudja pótolni.

A webes megjelenítés és a nyíltság viszont nagyon tetszett.
[előzmény: (67869) Kolesár, 2014.05.29 05:53:58]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 23:10:30 (67867)
Nekem még a turistajelzések jelölése tűnt kaotikusnak, mintha többen próbáltak volna kitalálni valami szisztémát, ami végül nem lett egységesítve?
Meg magát a hálózatokat és kapcsolatokat is nehezen fogtam fel, hogy húzzak egy értelmes turistautat.
Aztán mutattak valami makró szerűséget, ami elintézte, de az után sem volt minden egyértelmű nekem :)

Meg a leírások is sok helyen nincsenek lefordítva Magyarra.

Szóval ha úgy döntünk, hogy átállunk OSM alapú turistautak.hu-ra akkor lesz dolog bőven, mert a típusreform az kutyafüle volt ehhez képest :)
[előzmény: (67863) Kolesár, 2014.05.28 19:15:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 12:11:34 (67842)
Itt a kulcskérdés az "addigra", azaz mikorra várható, hogy a 2 elemmel egy napon át működőképes terepálló Garmin GPS-eknek, mikor lesz kiváltója.
[előzmény: (67839) Lipták Roland, 2014.05.28 12:05:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 12:07:04 (67840)
Ha meg már ott a CSx, az úgy is húzza a csiganyálat, bár nyilván jobb ha több track van, de én sosem voltam az überprecíz felmérés híve, hiszen a lábam elé nézek és majd kikerülöm az akadályokat :)
És ha már a CSx már úgy is a kezemben van, hát azt nézegetem leginkább, tehát a Samsung úgymond másod vagy inkább harmadhegedűs egyelőre.
[előzmény: (67837) Kolesár, 2014.05.28 12:00:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 12:03:34 (67838)
Ez egy elfogult példa, mert arrafelé volt trackeléses partija az OSM-nek, de nézzél körül mondjuk a Karancs csúcsánál :)
[előzmény: (67828) Kolesár, 2014.05.28 10:32:00]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 11:58:56 (67836)
Én is beruháztam egy Samsungra, és már kezdek hozzászokni is, de az akksi problémán kívül az is gondom, hogy nem igazán sikerült még rendesen "ipari körülmények között" dolgozni vele.
Mert pl. ha zsebre vágom, akkor billentyűt le kell zárni, amit fel kell oldani, meg aztán mire felveszek egy pontot vele, addigra 10 méterrel arrább vagyok :)
Ugyan ez Csixen ugyebár egy gombnyomás.
Most 500 pont felvétele esetén, a különbség, akkor is már majd 1 óra.
És akkor még ott vannak a zord körülményes esetek is, eső hó, kesztyű, vizes párás szemüveg, stb...

És ami még fáj, hogy ami windózos, azt 2-3 óránként biztos újra kell indítani:D

A közös túrának én is örülnék, mert már rég volt lehetőségünk beszélgetni.
[előzmény: (67813) Kolesár, 2014.05.28 09:34:09]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 09:33:51 (67812)
Egyelőre ha minden igaz a turistautak.hu domain az MGKE kezében van.
Persze hamar lehet új domaint is kitalálni :)
[előzmény: (67810) heyjoe, 2014.05.28 09:27:47]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 09:27:50 (67811)
" a haver hozza az okostelefonján az osm alapú turistatérképet szintvonalakkal."
Azt majd jól kikacagom, amikor Bánkútról elindulunk Putnokra a kéktúra mentén ónos esőben, és Putnok felé már kezd ránk sötétedni és lemerül a telefonja, és még telefonos segítséget akar kérni :)
[előzmény: (67807) Kolesár, 2014.05.28 08:28:04]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 07:58:04 (67804)
Ha a turistautak.hu a pénzről szól, akkor hamar vége a történetnek...
Ugye az enyém nem adom, pénzért meg nem lehet, eléggé róka fogta csuka esete.

Az MGKE ugyan rajta tartja a kezét a rendszeren, de minket térképszerkesztőket erővel nem tud itt tartani.
Ha az a bizonyos 20 ember átmegy és 2-3 programozó mondjuk a waymarkedtrails.org vagy más OSM alapú új rendszerébe beépíti azokat a kimeneteket, amiket itt használunk, akkor 2-3 év alatt teljesen áttelepülhetünk az új helyre.

Ne feledjük gyökereinket, amikor az volt a kérdés, hogy miként varázsoljuk bele a garmin GPS-ünkbe a turistatérképeket, és egy FTP helyen cserélgettük egymás megoldásait.
Most is kb. ez a helyzet, csak most az adatok nagy része már rendelkezésre áll.
Persze várhatunk azon terepi GPS-ek megjelenésére is, amik képesek nyílt formátumú térképek kezelésére is, de akkor ki kell várnunk, amíg a felhasználók között is elterjednek ezek, ami évekig is eltarthat a nagy Magyar valóságot elnézve.
Ez akár 5-10 év is lehet...
[előzmény: (67801) Kolesár, 2014.05.28 06:03:56]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 05:02:13 (67798)
Persze, hogy csend van, hiszen éjszaka kevesen zajonganak :)

Az OSM-nél "hivatalos" álláspont a mindenki azt csinál amit akar hozzáállás, így pl. ha pincsikutyasétáltató utakat akarsz csinálni saját ikonkészletel, akár azt is megteheted.
A rendszer jellegéből adódóan pedig a felemlegetett "kilövés" sem történt volna meg, mert két szerkesztő akár egy vonal két különböző pontját is mozgathatja.

Érdemes lenne neked is kipróbálni az OSM rajzolási rendszerét, sokat lehet tanulni belőle.
Szerintem.
[előzmény: (67796) Old Eye, 2014.05.28 01:41:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:57:55 (67776)
Ez csak a jövőre vonatkoztatott kérdés, ha esetleg az OSM majd jobb adattartalommal fog rendelkezni, mint a turistautak.hu.
[előzmény: (67772) KiVi, 2014.05.27 18:32:10]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:14:37 (67766)
Na akkor ebben bízva, várok tovább :)
[előzmény: (67759) Kolesár, 2014.05.27 17:58:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:09:22 (67763)
Ez lehet megoldás, ha bírja az OMP még egy pár tucat kimenet legenerálását.
[előzmény: (67757) KiVi, 2014.05.27 17:58:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:06:05 (67762)
Az általad újként definiált nálam nem úgy tűnik, hogy frissülne.
Vagy meg kell "ráncigálni" a már régebben javított utakat?
[előzmény: (67755) Old Fairy, 2014.05.27 17:55:19]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 17:56:13 (67756)
És tegyük fel az itteni gárda jelentős része átmegy az OSM-be, akkor pár év múlva mit fogsz használni?
[előzmény: (67734) Kolesár, 2014.05.27 16:05:05]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 15:52:36 (67733)
Váltottam már pár levelet erről Grinnel.
Mert annak nem sok motiváló ereje van, hogy rajzolgatok, aztán a terepen nem találok vissza a már felmért turistaúton a kocsmához, mert nincs a GPS-ben :)

A turisztikai részét az igényeimnek valószínűleg a TTR-el meg fogják valósítani (webesen előtervezhető útvonalak, és az útba eső POI-k/itiner stb...

De akkor gyorsan visszakérdezek, hogy neked milyen térkép van a Garmin GPS-edbe töltve amikor a terepre mész?


[előzmény: (67732) Kolesár, 2014.05.27 15:42:30]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 15:38:13 (67731)
Úgy kétévente kb. szoktam próbálgatni, de eddig egyelőre egyik sem jött össze úgy, hogy a turistautak kiemelést és ikont kaptak volna.
[előzmény: (67728) Kolesár, 2014.05.27 15:14:31]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 14:57:58 (67726)
"Ha neked nincs rá türelmed, valaki majd elkészíti"
Téged én mindig valakinek tekintettelek :)
Magának a rajzolásnak a menetét már kipróbáltam, tehát ha arra kerülne a sor, akár az összes utóbbi 1-2 évben keletkezett trackemet be tudnám rajzolni pár hónap alatt, még azokat is, amelyeket nem töltöttem fel a turistautak.hu-ra, mert ott már többszörösen felmért utak voltak.

Sajnos az én türelmem és tudásom az túl kevés, hogy végig rágjam magam a garmin kimenetgyártós feladaton...
Ha lenne viszont pár ügyes programozó, aki kidolgozná a módszert és ha portált nem is tenne mögé, de egy valamilyen eljárási utasítást netán programot csinálna, ami megoldja a "waymarked" garmin kimenet problematikáját, annak is nagyon örülnék.

De egyelőre most várakozó állásponton vagyok, reménykedem benne, hogy egyszer csak jön "valaki" :)
[előzmény: (67716) Kolesár, 2014.05.27 13:18:03]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 12:51:24 (67713)
A "kilóra" az még édes kevés, kellene a minőséggel is foglalkozni!
Egyelőre nagyon a motorizáltan gyűjthető adatok vannak a többségben.
Persze ezen hamar lehetne segíteni, ha volna motiváció, amennyiben az egyéb túrázói igényeket is kielégítené a rendszer.
Ha pl. a Garmin GPS-embe egy modern minimum OSM Hiking szintű térképet tudnék tölteni belőle, mindjárt motiváltabb lennék :)
Ill. ezt akár az OMP is megcsinálhatná, hogy OSM adatokat használó kimenetet gyártson.
Meg hát portál szinten is nagyon sok szolgáltatás van még a turistautak.hu -n, amit neked nyilván nem kell felsorolni :)
[előzmény: (67704) Kolesár, 2014.05.27 10:31:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 01:55:44 (67693)
Pedig érdemes néha körbenézni.
Én is kipróbáltam pl. az OSM-ben rajzolást, és van benne néhány ötlet ami tetszett.
Meg pár dolog macerásabb is, úgyhogy nem egyszerű az átállás, de nem lehetetlen.
Ami nem megoldott még az a Garmin GPS-be való "omp hiking" szerű megjelenítés.
A mobiltelefonos hókuszpókuszok viszont mennek rendben, de azok meg ugyebár
nem jelentenek megoldást a keményebb és hosszabb túrákra való intenzív használatra.
[előzmény: (67692) Hev, 2014.05.27 01:35:39]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 01:27:49 (67691)
Engem meg az lepett meg, hogy nem is tudtad :)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Tal%C3%A1lkoz%C3%B3k/2013.06.08-09._Gerecse_t%C3%A9rk%C3%A9pez%C3%A9s_%C3%A9s_OSM_j%C3%B6v%C5%91k%C3%A9p_form%C3%A1l%C3%A1s
[előzmény: (67684) Hev, 2014.05.26 22:06:53]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.22 15:07:12 (67602)
Úgy látszik kifelejtettem.
Nyugodtan rajzold be, én csak örülök, hogy nem nekem kell foglalkozni vele :)
[előzmény: (67599) sw09fl, 2014.05.22 14:02:49]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.21 15:29:45 (67595)
Az a valaki csak a winnyóc lehetett, mert én biztos nem nyomtam 0x1F -et :)
Hiába szokni kell még...
[előzmény: (67592) Old Fairy, 2014.05.21 14:27:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.21 13:49:07 (67591)
Az ID = 1019817 ,és 1019810 Kesztölc feletti megváltozás alatt álló kéktúra útvonal, ami egyben a hétvégi K-100 új útvonala is.
Mindkét szakaszon ugyan az a label (K_), a raszteres kimeneten még is más ikon látszik!
Ez vajon mitől lehet?
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.720625&lon=18.788948&zoom=256&arrow=0


olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.19 17:38:52 (67555)
Érdemesnek érdemes, de a technikai részét már akkor sem értettem :)
Annyira meg számomra nem kardinális kérdés, hogy mennyire pontos az adatbázis a belterületi határokat illetőleg.
speciel sok pénzt nem adnék érte, inkább valami ingyeneset használnék, amit persze lehet.
Nem tudom az ilyesmi jó e:
http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=45.939750&lon=18.631954&z=14&m=b&search=s%C3%A1torhely
[előzmény: (67552) Old Fairy, 2014.05.19 16:37:28]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.19 15:54:58 (67549)
Nekem is ez a megoldás tetszene, ha sikerülne a közig határokat legális módon felhasználni.
Aztán az más kérdés, hogy sikerülne beilleszteni a rendszerbe, vagy csak egy külső (pl. MapAudit) processz tenné helyre a dolgokat időnként.
Talán nem is lenne szükséges a tájegységekkel letöltődnie ezen határadatoknak, csak külön joggal rendelkezőknek.
A lekérdezésekkor meg meg lehetne jeleníttetni táblázatos formában, netán szűrve, egy-egy POI megye/belterület/külterület adatait.
Így könnyebb lenne eldönteni adott esetben egy koordinátáról is, hogy kinek kell bejelenteni az ott tapasztalt rendellenességeket.
Még régebben jelentettem be egy autóroncsot és jó darabig azon ment a vita, hogy az vajon melyik szervhez tartozik...
[előzmény: (67542) Old Eye, 2014.05.19 10:54:16]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 19:36:50 (67500)
Bár csak az útvonaltervező készülne el ilyen hamar!
[előzmény: (67499) Old Fairy, 2014.05.16 19:17:32]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.16 13:41:45 (67497)
Egy-egy ttúra szervezője lehet, hogy nem is használja a turistautak.hu-t, de a ttúrán résztvevők közül biztos páran a turistautak.hu segítségével szeretnének végig menni, ill. ellenőrizni az adott esetben akár pontatlan papírfecnis itiner adatokat.
is.
[előzmény: (67488) Bryan, 2014.05.16 10:43:29]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.15 18:34:25 (67478)
A tanuló rajzokra nyilván nem vonatkozik ez a szabály, ill. 72 órán belül legyen kész a tanuló is a maga részéről és legyen vissza töltve a tanuló adatlapjára a tájegység.
Így aki fel akarja szabadítani a tájegységet az ellenőrzi és már dolgozhat vele maga.

A lényeg, hogy ha valakinek sürgős rajzolni valója van, és itt a Fairy által is jelzett külső tömeges igény (a teljesítménytúra pl. annak számít) miatt legyen lehetőség egy kiegészítés 1 héten belüli megrajzolására.

Lehet, hogy nem nagy a javítás, de pont az az egy vonal hiányzik az adott túra itinerének az elkészítéséhez, és ha nem lehet az itinert megcsinálni, akkor az adott ttúra szervezője azt mondja, hogy milyen sz@r ez a tuhu, ha még a túrájának az itinere sem csinálható meg.
[előzmény: (67475) Bryan, 2014.05.15 15:06:12]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.14 12:34:27 (67455)
Ez sem rossz ötlet, de szerintem feleslegesen bonyolítanánk csak a magunk dolgát.
Ráadásul könnyen "kijátszható" hiszen csak egy kattintás és magát az elolvasást nem tudjuk ellenőrizni úgy sem.

Szerintem első lépésben maradjunk csak a 72 óránál és a humán 24 órás figyelmeztetésnél.
Ehhez nem is kell programozni, és ha megszavazzuk ezt a szabályt (úgy is rég volt szavazás) akkor egy körlevélben
tájékoztathatnánk a rajzolókat, hogy figyeljenek oda jobban.
[előzmény: (67451) Old Eye, 2014.05.14 09:15:54]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.14 06:16:46 (67444)
+1

Annyi pontosítással, hogy azért automatikus "kilövést" ne alkalmazzunk gondolva többek között a szerver esetleges hibájából fakadó gondokra is, ill. ha nincs aki jelzi, hogy rajzolna a tájegységben, akkor felesleges is.
Egyelőre maradjunk annyiban, hogy ha valaki 72 órán túl zárol, és valaki/valakik jelzik, hogy rajzolnának, akkor ha 24 óra múlva sincs válasz a fórumra beírva, akkor az arra feljogosítottak közül valaki feloldhatja a zárolást.
(A jelzést e-mailban is küldjük el, de a 24 órán belüli indoklással ellátott választ a fórumra kötelező legyen beírni)
Innentől viszont már csak 48 óra haladékot kaphatna a zároló a munkája befejezéséhez.
[előzmény: (67440) Old Eye, 2014.05.13 23:09:06]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 21:12:17 (67434)
"Ha nekem/másnak nem esik nehezére várni egy kicsit (néhány órát/napot/hetet)"
Ha a hetet kivennéd belőle, akkor igazat adnék, így viszont -1
Nekem is nehezemre esik hetekig várni egy tájegységre, amikor sürgős dolog van.
[előzmény: (67422) Bryan, 2014.05.13 20:56:01]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 21:06:29 (67428)
Bátor húzás :)
Szigorú vagy magaddal szemben, ámbár igazságos :D

Én abból indulnék ki, hogy ha egy hétvégére elmegyek térerőmentes helyre trackelni, és esténként ott rajzolgatni akarok, akkor pénteki zárolással, és hétfői visszatöltéssel számolva 72 órát engednék magamnak.
Ha valaki meg dolgozna a tájegységen, és már 48 órája fogom, az jelezze és 24 órán belül visszatöltöm.

[előzmény: (67415) Old Fairy, 2014.05.13 19:58:35]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 19:39:06 (67414)
Osztom kimici +10-es véleményét...
[előzmény: (67402) -bj-, 2014.05.13 18:00:33]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2014.05.13 19:34:21 (67412)
Előbb-utóbb elkerülhetetlen volt, hogy megtörténjen egy ilyen akció, mivel nincs maximalizálva a zárolva tartási idő...
Én már régebben is javasoltam, hogy korlátozzuk, vagy legalább is figyelmeztető e-mail menjen.
Véleményem szerint, nagyon ritka az az indok, hogy egy tájegységet napokig zárolni kelljen.
Amikor elmegyek aludni, akkor feltöltöm, és majd ha felkelek folytatom tovább.
Esetleg 1-2 napig még elmegy, de az, hogy hetekig zárolva legyen minden indok nélkül, az kerülendő gyakorlat.
[előzmény: (67388) Old Eye, 2014.05.13 16:02:28]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók