turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 7478 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 19:12:58 (71886)
Köszönöm.
Ilyen hibajelenség eddig nem fordult elő.
Maradjunk abban, ha megismétlődik, berakok olyan processzt, ami egy óra szünet után megengedi az ismételt feltöltést.
[előzmény: (71885) filemaneger, 2017.05.05 18:53:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 23:08:57 (71880)
Geoládázók, mint felhasználók és geoládák, mint POI-k voltak az első objektumok, amelyek az itteni adatbázisban megjelentek, ezért vannak most is a POI-k a geocaching.hu-n.
Olvasgatva Kolesár kommentjeit a forrásprogramokban, úgy tünik, kezdetben megyékben gondolkodott, de mire beindította a tuhu-t, már más, jelenleg is használatos területi felosztást választott - tájegységeket. Az, hogy WEB-es felületen benn maradt a Megye= paraméter, csupán olyan ősi kövület, mint a geocaching-en a POI-k lapja :-)
A 'mélyvízben' a POI-k típusukon túlmenően nincsenek csoportosítva se tájegységekre, se megyékre, se települések kül/belterületeire (esetleges, hogy ezeek valamelyike meg van-e adva, ha nem, nem történik semmi, mert egy processznek sem kell). Például ha valaki létrehoz, módosít, töröl egy POI-t, a kérdéses POI típusához tartozó összes POI legenerálódik az új, kísérleti raszteres felé.
Azonban... Itt, tuhun szerkesztésre MP file-t töltünk le. Ennek összeállítására a legtöbb időt a tájegységbe eső POI-k összeszedése visz el (point-in-polygon függvények erőforrás igényesek). Érdemes kipróbálni - kapcsoljuk ki a POI-kat a letöltésből - pikk-pakk, jön máris az MP file. Én kikapcsolom :-)
[előzmény: (71879) Lipták Roland, 2017.05.03 22:15:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 21:35:20 (71878)
Mi van, ha nincs paraméter? - Semmi :-)
[előzmény: (71876) Lipták Roland, 2017.05.03 21:14:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.03 21:34:19 (71877)
Én se értem.
Különösen azt, hogy ha rajzolóként (szerkesztéssel) visszük fel a POI-t, hálaistennek nem kell megadnunk, azonban WEB-es felületen a rendszer megköveteli a Megye= megadását (de a Telepules= adatát nem). Az utóbbi esetben élhetünk egy kétes értékű segítséggel: Le lehet kérdezni, mely településhez van a kérdéses POI a legközelebb, ha azt kiválasztjuk, a rendszer egyből kitölti a megye és a település adatmezőket.
Azért kétes, mert van olyan megközelítés, hogy azt a településnek nevét kell megadnunk, amely közgazdasági külterületén van a POI. Nézd meg a mecseki Sötét-völgyi tavat. A WEB-es felületünk a két kilométerre lévő Kakasd községet ajánlja fel, pedig Szekszárdhoz tartozik.
[előzmény: (71874) Lipták Roland, 2017.05.03 20:30:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 09:51:56 (71856)
Nem is tudom hirtelen, a Garmin kimeneteken megjelennek-e egyáltalán a tervezett turistaútjelzések...
Ne haragudj, nem tudom most megnézni. Vasárnapig 'szabadságon' vagyok, innen 750 km-re.
Következő Garmin térkép generálások ápr 27, május 4 és 11 napokon lesznek, 'P_' átírását 'P'-re így ütemezheted, meg fognak jelenni.
Feltétlenül szólj azonnal, ha valamelyik Garmin kimenetgyártás nem fut le! Nem véletlenül állítottuk be épp csütörtök hajnalra, biztosítottunk egy tartaléknapot hibajavításra, újraindításra, hogy péntekre mégis lefusson, jussanak a természetjárók friss térképhez hétvégi túráik előtt.
[előzmény: (71854) Kisdecso, 2017.04.23 17:28:47]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.24 09:38:44 (71855)
Pillanat, filemaneger! Két hibaüzenetnek kell lennie.
Nézzük csak az első esetleírásodat!
Befejezted a munkát, elinditottad a feltöltést.
Eddig kétszer adódott elő olyan eset, hogy amikor fel akartad tölteni a munkádat, következő hibaüzenetet kaptál:
A tájegység éppen feltöltés alatt áll, egyidőben csak egyvalaki töltheti fel.
Ez annyit jelent, hogy előbb már indítottál egy feltöltést, ez az üzenet csak következménye annak, hogy a megelőző feltöltésed nem sikerült.
Mint megállapítottam, valami okból megszakadt a modonly MP file feltöltése, az upload processz erről vagy nem kap értesítést vagy ha kap, nem kezeli le, csak várakozik, újabb feltöltési kéréseket ezért a fenti üzenettel visszautasítja.
A kérdés a következő: Az első feltöltéskor TE kapsz olyan hibaüzenetet, ami utal az elindított feltöltés befejezetlenségére?

[előzmény: (71853) filemaneger, 2017.04.23 08:16:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.21 15:17:09 (71852)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!


Csont nélkül felment, lásd itt.

Most is beragadt, megszakadt a feltöltésed. Erre a processz nincs felkészítve. Indítja a feltöltendő anyag beolvasását, aztán csak vár, mikor ér véget, nem kap hibajelzést.

Kérdés, amikor feltöltötted, utána történt valami? Csak pörög a 'homokóra'?

Ha újra megismétlődik a jelenség, berakom - nem szívesen - egy olyan eljárást, amely megengedi az ismételt feltöltést mondjuk egy óra kényszerszünet után. Bármennyire lelassul néha a rendszer, de max egy óra csak elég kell legyen egy modonly file megérkezéséhez.
[előzmény: (71846) filemaneger, 2017.04.17 18:22:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.18 13:01:46 (71849)
Csak egyszer lehet feltölteni, emiatt ne aggódj.
[előzmény: (71848) Kisdecso, 2017.04.17 21:04:31]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 18:34:49 (71847)
Csak modonly módon mentett MP file-t lehet feltölteni!
Ha nagy a mérete, érdemes előbb zippelni.
[előzmény: (71845) Kisdecso, 2017.04.17 15:57:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.17 08:35:25 (71843)
Minden út Rómába vezet.
Egy feladatot többféleképpen lehet megoldani. Esetünkben lehet egyszerűen, nehézkesen, talán körülményesen is.
Az a gyakorlott mester, ki képes váltogatni eszközeiben.
Ebben a konkrét esetben - szerintem! -
- első lépésed, az iparterület átnevezése településre OK
- azonban a parkot nem lyukasztottam volna ebbe... a település típusúvá vált polygon méretét pontok törlésével csökkentettem volna a kivánt mértékre; aztán a már kész tavacskát áthelyeztem volna külön megnyitott MapEditbe; az így üressé váló területet (= háttérpolygont) kitöltöttem volna parkkal amibe visszalyukasztottam volna a mentett tavat.
Kisdecso, ez csak egy lehetséges eljárásmenet! Csak a végeredmény számít!

A mezőföldi tájegységre van feltöltési jogod.

Kérés, mondjuk inkább, elvárás:
Minden szerkesztésre letöltött teljes MP file-t őrizd meg! arciváld zippelve, datálva.
Ha elszúrsz valamit azzal újra kezdheted. Ez a megőrzött anyag az adatbázis mezőföldi adatainak a letöltés pillanatában rögzített állapotát tartalmazza. Később, hónapok múlva szükség lehet rá, ha a tájegységet helyre kell állítani.

Úgy láttam, ha valamit nem értesz, szóltál. Tartsa meg Isten eme jó szokásodat és szólj most is, itt, a fórumon :-)
[előzmény: (71842) Kisdecso, 2017.04.17 07:04:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.16 20:41:45 (71841)
Javaslom, tedd fel a munkád eredményét modonly formában valamelyik tracklapodra vagy küldd el nekem (persze, zippelve).
Feltöltöm a nevedben, hátha kiderül nekem valami.
[előzmény: (71840) filemaneger, 2017.04.16 20:25:42]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.14 20:48:09 (71839)
Örülök!
16:32-kor indított feltöltésed valami okból megszakadt, az upload processz nem tudott tovább lépni.
Meg nem történtté tettem a sikertelen feltöltésedet. Ilyet nem láttam még. Remélem, nem fog megismétlődni.
[előzmény: (71838) filemaneger, 2017.04.14 19:23:59]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.14 18:45:23 (71837)
Térjünk vissza utolsó előtti munkádra.
Akkor egy ipaterület típusú felületre rajzoltál ezt-azt, valamint abba lyukasztottál egy nyolcas alaprajzú tavat.
Hibátlanul.
Azonban csodálkoztam, mit keres egy tó (meg egy strand) iparterületen.
Erre utoljára feltöltött munkádban az iparterület felületet valahogy kiváltottad egy park és egy település típusúval.
Azért 'valahogy', mert sokféleképpen lehet :-) ha az eredmény jó, a módszer érdektelen. Ez - majdnem - rendben is van.
És elkövettél egy aranyos hibát... Az iparterületbe remekül lyukasztottad a tavat, azonban ez nem csináltad meg az új parkkal...
Valószínűsítem, úgy dolgoztál, hogy törölted az iparterületet, aztán berajzoltad a parkot és a települést.
Jelen pillanatban a MapEdit a tavat a parkra, mint felületre vetítette, pedig alatta is lehetett volna...

A 'vizsgafeladat': Csináld meg újra a lyukasztást úgy, hogy ne rajzold újra a tavat!

Fog menni! Rá fogsz jönni, hogy is működik a MapEdit :-)

(Helyedben az iparterület felülettípusát átírtam volna parkra, így a lyukasztás megmaradt volna, majd összezsugorítottam volna a parkot, a felszabaduló helyre beraktam volna az új település felületet vagy a meglévőt ráhúztam volna.)
[előzmény: (71832) Kisdecso, 2017.04.14 13:14:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.14 18:14:48 (71836)
Feltöltésed beragadt.
Ismételd meg, légy szíves!
És szólj, rendben felment-e. Ha nem, tudunk chat-elni?
[előzmény: (71833) filemaneger, 2017.04.14 17:29:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.14 17:49:47 (71835)
Aztán írom a 'feladatot'. Amúgy tölthetsz le, kezdheted a munkát.

Érdemes előre berajzolni?
- Nemcsak érdemes, hasznos is lesz nektek, jelzésfestőknek, ha látjátok kütyütökön a tervezett turistaút nyomvonalát. Ekkor 'P_' kódot kell felvinned a Label mezőbe.
[előzmény: (71832) Kisdecso, 2017.04.14 13:14:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.14 17:33:47 (71834)
Nézem!
Ne töröld munkádat!
[előzmény: (71833) filemaneger, 2017.04.14 17:29:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.13 16:55:35 (71830)
A feltöltés rendben lefutott, azonban nem jelent meg a statisztikában. Majd utánanézek.
Csak ennyi jött át:

FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 2 db érintett vonalból 5 db lett.


Kisdecso, később folytatom. El kell mennem.
Zárolom mezőföldet, csak én tudom egészben frissíteni a te-t .
[előzmény: (71829) Old Eye, 2017.04.13 16:46:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.13 16:46:53 (71829)
Ej... ha tovább dolgozol a te-n, előbb törölnöd kellett volna a tanulólapról...
Most töltöm fel.
Egész jó lett!!! Egy hibával, de rád bízom javítását.Az lesz a vizsgafeladat :-)

Mióta van Mária-út Mezőföldön?! :-o
[előzmény: (71828) Kisdecso, 2017.04.13 16:43:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.13 16:02:45 (71827)
Nézem.

Háttérpolygonra bármit rajzolhatsz!
Ha új felületet akarsz igazítani meglévőhöz, nyugodtan ritkíthatod az utóbbi határpontjait, csak érdemben ne módosuljon alakja.
Kevesebb munka lesz vele.
[előzmény: (71826) Kisdecso, 2017.04.13 08:39:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.06 13:01:55 (71823)
A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 6 db érintett vonalból 17 db lett.


A tó lyukasztása OK!
Kérdés: Miért van iparterületen a paksi strand és sportpálya?! :-o

A dunaparti erdő és a Duna határvonala itt ott egymásba csúszott. Lásd itt (a tracklapodon).
Javítottam.
A polygonok széleinek egymáshoz igazítása meglehetősen macerás művelet. Egyik szemünk a mapEdit lábsorán legyen, megvan még a 'QWN' szenthármas, a másik szemünk lesse, az egymáshoz tolt határpontok X-e vörösre változik-e, akkor elengedhetjük az egéren a nyomógombot. Érdemes ritkítani a határvonak pontjait.

A polygonok egmásra csúszása, teljes/részleges átfedése se az adatbázis működését se a MapEditet nem zavarja.
Mégis kínlódunk vele, mert előre megjósolhatatlan, a kütyük kijelzőin ezek az esetek hogyan realizálódnak.
[előzmény: (71821) Kisdecso, 2017.03.31 16:48:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.31 19:32:17 (71822)
Az egyik illetékes most van úton hazafel Zselicségből.
Holnap(után) megnézem.
[előzmény: (71821) Kisdecso, 2017.03.31 16:48:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.22 06:57:44 (71808)
Kösz, Attibati az üzenet megosztását!
Jólesik mindannyiunknak :-)
[előzmény: (71807) Attibati, 2017.03.20 09:52:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.13 07:39:31 (71796)
Mással foglalkozom, de követem az eseményeket,
Roland! Nem vállalod be? Te már ismered az anyagot. Vegyem át? Nézzem meg én és töltsem fel, ha OK? Nem gond.
[előzmény: (71795) Kisdecso, 2017.03.13 00:02:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.10 12:20:49 (71785)
Már betettem :-) Lásd előbbi hozzászólásomban a harmadik linket.
Az OSM pontokkal jelöli a lépcsőt, meg is jelenik, de a turistaút kiemelés takarja.
[előzmény: (71784) Güszi, 2017.03.10 11:55:23]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.10 10:59:07 (71783)
...kerékpárutak, kisvasutak és - mint a linken nagyon jól látható - lépcsők hiányoznak róla. - Javítani fogjuk.
Az előző hozzászólásod linkjén ha átváltod OSM-re, megjelenik a lépcső,
de Güszi a mi turistaútjainkat is akarja látni, de akkor a lépcső eltűnik, olyan, valóban mintha utca lenne.
Jó, hogy szóba került a téma!
Nem pontokkal fogjuk a lépcsőket kirajzoltatni, azt takarja a turistaút kiemelés, hanem sűrűn rovátkolt utcával.
[előzmény: (71782) BáthoryPéter, 2017.03.10 09:28:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.10 07:10:25 (71779)
Kösz a linket. Feldühítettél :-)
Most van egy geocaching munkám. Amint végeztem vele, nekiesek újra az új raszteresnek.
Egyre jobban bosszant, kerékpárutak, kisvasutak és - mint a linken nagyon jól látható - lépcsők hiányoznak róla.
[előzmény: (71775) Güszi, 2017.03.09 08:02:50]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 21:22:33 (71772)
És ha nincs hiba, fel is tölthetné nevedben :-)
[előzmény: (71770) Kisdecso, 2017.03.08 15:15:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.08 12:45:15 (71769)
Nem véletlen, hogy csak feltöltéssel rendelkezők használhatják.
A MapAudit hibaüzenetei értelmezéséhez egy kicsit ismerni kell az adatbázist.
Kisdecso jó úton és gyorsan halad, a vonalakkal már kifogástalanul bánik :-)

Kisdecso, legkorábban csak pénteken tudok rád nézni!
[előzmény: (71768) Lipták Roland, 2017.03.08 10:07:56]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 20:08:47 (71762)
Robi, színre lépett egy új térképszerkesztő program, a MapPainter.
Valószínűsítem, annak kimenete nem használja vagy tölti ki ezt a Track= paramétert. Utánanézek.
Hiánya nem befolyásolja az adatbázis jóságát, értéke csak info, a kérdéses vonal mennyire pontos, mennyi track van alatta.
[előzmény: (71761) Robi(gyalogtúrák), 2017.03.04 20:03:48]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.04 19:36:42 (71760)
Hev! Ha kimondtad az A-t, mondd ki a B-t is!

...egy olyan adatbázishoz ami tudtommal nem publikus. Persze lehet, hogy abból is csak én vagyok kitiltva.
Milyen adatbázis nem publikus? Miért vagy kitiltva?

...bele sz..tak a munkám közepébe így hát fejezze be aki tudja. - Miért álltál le a munkával? Miért nem folytattad?

Érdeklődéssel várom válaszod! Adatokkal, nevekkel, tényekkel alátámasztva!

Emlékeztetlek arra, már panaszkodtál vélt mellőzöttségedre. Olvastad válaszomat.
Megismétlem:
Tájékoztattalak arról, a turistautak.hu térképadatbázist mindenestül mindig letölthetted. Miért mondod az ellenkezőjét?
És olvastad, mindenkitől megvontam a turistautak.hu térképadatbázis vonalainak közvetlen módositási jogát az új raszteres teljes frissítésének biztosítása miatt. Miért állítod, hogy csak veled szúrtam ki?
A célt elértük, a turistautak.hu térképadatbázis és az új raszteres azóta szinkronban van.
Közöltem, az aktív, gyakorlott térképszerkesztők visszakapták a turistautak.hu térképadatbázis vonalainak közvetlen módositási jogát, aki nem kapott, de munkájához szüksége van, mivel nincs naplózva, kik használják ezt az hozzáférést, kérjen. Miért nem kértél, hogy folytasd munkádat?

...Heyjoe előre lépett és már több mint ezren használják a rendszerét tehát minden korábbi munkánk okafogyottá vált, azaz fölösleges. :-( - Ez a Te magánvéleményed. Tiszteletben tartom.

Nézd, Te vagy az OKT egyik elismerten legjobb ismerője. Ha úgy érzed, munkád itt okafogyottá vált azaz fölösleges, legjobb, ha tudásodat, hozzáértésedet másutt, talán épp Heyjoe mellett kamatoztatod.
[előzmény: (71755) Hev, 2017.03.04 17:20:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 21:39:32 (71746)
Szia, hadidoki, (nekem) régi jó barát!
Külön hajóban evezünk.
Megvallom, élvezettel olvastam eszmefuttatásodat. Güszi mellett csak te vagy itt, aki kerek szájjal, logikusan, észérvekkel fogalmazva adja elő mondanivalóját, nem beszélsz mellé, ismered a témát, állításaid nem légből kapottak.
Nem vitatkozom veled, nem látom értelmét, mert látok itt annyi tudást, energiát, lehetőséget, hogy hiszem, simán megmaradunk.
Ha megvalósulna tervetek, ha egyetlen térképadatbázisból, a tietekből készülne az összes térkép, iszonyat lenne.
Kell a változatosság, kell, hogy minél többféle szolgáltató térképei közül lehessen válogatni.
Nézd csak meg a turistautak.hu oldalon bármely POI lapját, nézd meg, a látogató mennyi térkép közül választhat.
Jobb lenne, ha csak az OSM térképét kapja? oszt annyi?
Mivel kapom az info@turistautak.hu-ra érkező leveleket, látom, térképeinket rendületlenül keresik. Érdemes megmaradnunk és dolgoznunk, mert kell, amit csinálunk és úgy kell, ahogy csináljuk.
Nem szállok át hajódba, barátom.
[előzmény: (71743) hadidoki, 2017.03.03 20:40:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 17:25:42 (71739)
Güszi!
Köszönjük az összefoglalást. Kiváló helyzetértékelésnek tartom.

Remélem, szólhatok az aktív tuhus szerkesztők nevében:

Köszönjük hatalmas hiáanypótló és adatbázis javító munkádat! Legyen erőd, időd folytatni!

Ami a térképszerkesztést illeti... Előbb utóbb bele kell kóstolnod :-)
Meglátod, széles kapu fog nyílni előtted, sokkal többet végezhetsz majd, mint most a csak meglévő vonalak adjusztálásával.
Azonban ne az itt még általános MapEdittel kezdj!
A MapPainter - habár még sok munka kell bele, még hiányzik pár fontos funkció belőle - alapvető szerkesztési feladatok elvégzésére már használható. Könnyű vele szerkeszteni, élmény vele dolgozni. Megismerésére szánj egy kis időt! Szeretni fogod.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 09:57:19 (71719)
Többetekkel beszéltem négyszemközt, hosszú órákon át.
Minden esetben voltak olyan érzékeny témák, amikben nem jutottunk közös nevezőre, de megértettük a másik álláspontját.
Volt, amikor barátságban váltunk el, volt amikor nem, de akkor nem egymást sárba tipró ellenségként, hanem egymást tisztelő ellenfélként. Ellenfelemtől kaptam és kapok segítséget munkámhoz és kisegítettem,segítem, ha kell; ilyen hozzáállás ellenségek közt elképzelhetetlen.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 08:45:03 (71715)
+1

Hasznos volt találkozásunk! Még foglalkoztat beszélgetésünk. Sokat tanultam tőled!
[előzmény: (71714) Güszi, 2017.03.03 08:28:10]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.03 08:25:08 (71713)
Olvass vissza, mit hiányoltál (aláhúzva)!

Jeleztem, az új raszteres teljes frissítésének zavartalansága biztosítására kikapcsoltam mindenkinél a vonalak módosításának jogát (aláhúzva).

Jeleztem, a munkámat befejeztem, rendbe raktam az új raszterest és biztosítottam a folyamatos frissülését.
Mivel sok térképszerkesztő az elmúlt években inaktívvá vált, valamint nincs naplózva, kik használják a properties.php-t, kértem, jelentkezzen, akinek szüksége van erre a funkcióra (aláhúzva).


[előzmény: (71710) Hev, 2017.03.02 22:58:01]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.02 22:02:50 (71709)
Amikor Fairy-nél elgurult a gyógyszer, összes térképszerkesztői jogosultságodat megvont tőled.
Amikor az MGKE Elnöksége kimondta: A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja, azóta bárki letöltheti a tájegységek MP file-jait is. Te is. Nem tudtál róla. Nem is próbáltad.
[előzmény: (71706) Hev, 2017.03.02 19:50:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.02 17:46:04 (71705)
Ha nem kapcsoljuk be a tömörítést, hamarabb letölthető az összerakott MP file (a szerveren nem fut le a tömörítés), de maga a letöltés időtartama többszöröse lesz a közel tized akkora zip file-énál. Ha csak az időtartamot nézzük, az mindkét eljárásnál nagyjából ugyanaz lehet.

Mégis ...kivenni azt az opciót, hogy tömörítés nélkül - megfontolandó javaslat.

Mert - ha nincs is leírva - elvárás, egy szerkesztő a rajzoláshoz letöltött tájegységet úgy, ahogy van, archiválja, nyilván helytakarékos zippelt formában, a letöltés időpontjával jelölve.
Az így archivált anyag a térképadatbázis kérdéses tájegységének állapotának pontos lenyomata a letöltés pillanatában.
Megtörténhet, sérül az adatbázis. Helyreállítása sokszor a szerkesztőknél őrzött archivált file-okkal lehet legegyszerűbben..
[előzmény: (71702) olahtamas, 2017.03.02 15:23:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.02 17:45:15 (71704)
Petymag! Nem tudok sem segíteni, sem utánanézni, mi történt.
Közelmúltban végzett tevékenységednek nincs nyoma az adatbázisban.
Csak annyit tudok, Kisdecso tanuló kollégánk mezőföldje volt az utolsó szerkesztés, február 27 hétfő este én töltöttem fel.
A feltöltés után egyből indítottam az új raszteres utolsó tájegység frissítését, éppen a mezőföldit.
Lefutása óta a regions.php táblázata, akárhányszor ránéztem, üres volt, mint most is.
2017.02.07-i jelentkezésed óta nem láttam nevedet, zárolt tájegységedet ebben a táblázatban. Persze, elkerülhette figyelmem.
[előzmény: (71701) Petymag, 2017.03.02 14:31:20]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.02 14:04:41 (71700)
Útközben, buszról írtam, amit írtam. Nem láttam az adatbázist. Visszaszívom.
Ahogy Hev mondja, nem zároltad a tájegységet. Ezen senki sem tud segíteni.
A rendszer nem naplózza (bejelentkezés nélkül nem is engedi) a tájegységek zárolatlan letöltéseit - nem tölthetők vissza.

Az új raszteres frissítésének javításához a processzhez kellett nyúlnom, nem a tájegységekhez.
Miután kijavítottam a processzt, végigfrissítettem az összes tájegységet. Ez időigényes művelet (a gödöllőire közel nyolc óra kellett). Beraktam, teljes frissítés esetén a processz zárolta a tájegységet, hogy ez idő alatt ne kavarjon be más. Mivel én indítottam a frissítéseket, én nevemben lettek a tájegységek zárolva, de ettől nem változott tartalmuk.

Kisdeco csupán nem tudta, egy tájegység MP file-jának (plusz opcionálisan kérhető tömörítése) nem megy pikk-pakk, újra kérte a letöltést. Most már tudja.
[előzmény: (71698) Old Eye, 2017.03.02 11:38:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.02 11:38:28 (71698)
Hekkelj nyugodtan!
Egy óra múlva írok.
[előzmény: (71697) Petymag, 2017.03.02 11:23:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.28 18:06:33 (71693)
- Nem vitt el semmit? - Amire szükségünk van, megvan.
[előzmény: (71692) alnibell, 2017.02.28 17:50:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.28 17:16:37 (71691)
OFF
A második kérdéseden elmerengtem. Anno csatornaprogramokat írtam a nyomtatók, majd a katódsugaras kijelzők kezelésére. A mai driver-ek hogy dolgoznak, nem tudom. Ez a vonat elment mellettem.
ON
[előzmény: (71689) alnibell, 2017.02.28 16:10:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.28 17:04:02 (71690)
- milyen módosítást hajtottál végre az összes tájegységen az un. új raszteres végett? - Kellett volna?
- mi módon kerül az egy vagy két pötty a hiányos track-ú vonalak fölé? - Ugyanúgy, mint pl a feliratok.
- visszakéri-e az MGKE a fejlesztési eszközök forrásállományát K.A-tól? - K.A. nem vitt el semmit.
[előzmény: (71689) alnibell, 2017.02.28 16:10:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.28 12:36:11 (71688)
Bizonyítottan azt is láthattad, fontosabb dolgaim voltak, mint veled foglalkozni és csak a jéghegy csúcsát látod, de - tartok attól, - minden jel szerint, még azt sem, talán nem is akarod látni.

Feltett kérdéseidre nem tudok válaszolni, mert olyan témát feszegetsz, ami turistautak.hu célkitűzését nézve irreleváns, így nem érdekel, nem foglalkoztat.

Mivel megszólítottál... Emlékeztetőül:

A turistautak.hu Magyarország leggyorsabban fejlődő egyik(*) nonprofit térkép-portálja, ingyenesen hozzáférhető, igényes elektronikus térképszolgáltatásokkal.

A névben vállalt turistautakon túl a teljes közúthálózat és a települések utcaszintű térképezését is végzi, és elektronikus formátumok széles skáláján publikálja. Ezen túlmenően helyek sokaságát gyűjti és csoportosítja nyilvánosan elérhető adatbázisában, információkat szolgáltat, túraútvonalakat ajánl.

(* - aktualizálva)

Akik ide beléptek és tettek valamit, így vagy úgy hozzájárultak a turistautak.hu vállalt célkitűzésének megvalósításához és folyamatos teljesítéséhez. Egy idézettel próbálom veled érzékeltetni, hogyan kell ezt nézni:

Minden egyén munkája hozzájárul a nagy egészhez, és így annak halhatatlan részévé válik. Az emberi életek, az elmúltak, a ma létezők és az ezután keletkezők teljessége bonyolult szövedéket alkot, amely ... egyre bonyolultabbá és ezáltal egészében egyre szebbé válik. ... Az egyén élete csupán egyetlen szál ebben a szövedékben, és ugyan mit számít egy fonal az egészhez képest? (Isaac Asimov, ford. Füssi-Nagy Géza)

Közel ezer POI-val, egy híján száz track-kel, több mint kétszáz szerkesztéssel egy szál voltál a turistautak.hu szövedékében.

Most beálltál azok közé, akik nemcsak semmit sem tettek a turistautak.hu-ért, csak hívatlan betelepedtek és tudatosan-tudattalan sértegetik azokat, akik tudásukat, idejüket, pénzüket adták, adják a turistautak.hu-ért, megkérdőjelezik a természetjáró turistákért kifejtett tevékenységük hasznosságát, szükségességét.

Kérlek, gondolkozz el ezen. Most olyan vagy, mint a példabeszédből ismert ember, ki hallván a rádióból 'Vigyázat! Egy kocsi megy az autópályán szembe a forgalommal!' csak csodálkozik: 'Egy? Mindenki!'
Még megfordulhatsz.

Most visszamegyek a jéghegyhez és lemerülök. Ma reggel újabb hibajelzés érkezett a tuhus wikiről.
[előzmény: (71686) alnibell, 2017.02.27 22:35:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.27 21:56:18 (71685)
A szerver válasza:

A feltöltött fájl más zárolási dátumot tartalmaz (2017.02.22 06:02:08), mint amit az adatbázisban tároltunk (2017.02.22 06:05:04).

Valószínűleg összetévesztetted a fájlokat és nem abban a fájlban dolgoztál, amelyet a legutóbbi zároláskor töltöttél le, vagy nem azt a fájlt választottad ki, amelyben dolgoztál. Az adatbázis számára létfontosságú, hogy a legutóbb letöltött fájlt átszerkesztésének eredményét töltsd vissza! Ha az nincs meg, akkor töltsd le újra és vezesd át benne újra a változtatásokat.


Már megint türelmetlen voltál! Pedig Mezőföld még a kicsik közé tartozik!A somogy, alsó-tiszai te letöltése van, hogy negyed-fél óráig tart!
Utoljára segítek rajtad és csak azért, mert csak pár perc telt el a két letöltés között. Figyelj jobban!

A szerver válasza buhera után:

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
Új POI üres névmezővel, a POI típusával pótoljuk: Sorompó
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 15 db érintett vonalból 32 db lett.


A szerkesztésedre nincs mit mondanom. OK.
Legközelebb valami polygonozást kérünk! Nézz utána, hogy kell lyukasztani (tó az erdőbe...) ;-)


Visszatérve az MP file-ok kezelésére, a követezőképpen kell eljárnod:

Amikor szerkesztésre letöltünk egy te-t, első lépésben archiváljuk - zippelt formában eltesszük valahova és érintetlenül hagyjuk, ameddig csak lehet. Jómagam <tájegségnév>.<a letöltés dátuma>.mp.zip névkonvenciót alkalmazom.
Ezt a zip file-t csak olvassuk. Ha elrontottuk a szerkesztést, ebből kezdjük újra.

Amint a munka feltöltésre került és a feltöltés sikerült, a feltöltött MP file-t azonnal törölni! Továbbbi munkára használhatatlan. Csak frissen letöltött, zárolt tájegységen dolgozhatunk!
Ennyi.

Más.
A gödöllői te több, mint 50 MB. Letöltése közben geológiai korok múlnak. A tájegységeket ajánlatos zippelt formában letölteni. Ez fordítva is igaz. Amit feltöltesz, tömörítsd!


[előzmény: (71670) Kisdecso, 2017.02.26 05:54:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.27 20:12:00 (71683)
Térképszerkesztés menete - nem változott. Dolgozhatsz!
Feltöltés után az új raszteresen egy-tíz perc múlva ellenőrizheted munkádat.
Lépcső, kerékpárút és kisvasút típusú vonalak még nem jelennek meg rajta.
Ha utólag csak vonalak paraméterein javítasz WEB-es felületen, az után is frissül az új raszteres (új ficsör).
A Garmin kimenetek hetente egyszer, csütörtök hajnalban generálódnak (*). Indokolt esetben kérhető soron kívüli indításuk.
(*) Kivéve Turistautak domborzatárnyalással és 5 méteres szintvonalakkal (kék színnel kiemelve, 170 MB!), naponta frissül.
A régi raszteres esetlegesen frissül, úgy kéthavonta. Nincs ráhatásunk.

Erdélyi track-ek - Csak az OMP és OSM szerkesztői foglalkoznak velük. Nem ajánlom itteni feltöltésüket, nem biztos, hogy észreveszik, inkább a már feldolgozott, kész anyagot szedik le innen. Fordulj hozzájuk!

Az viszont nem tetszik, hogy a felesleges vita és akadékoskodás most is folyik. - Azoknak sem, akik itt dolgoznak.
[előzmény: (71681) kimici, 2017.02.27 18:22:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.27 08:36:31 (71676)
Véletlenül? :-D
Üdv, régi jó kollégánk, kimici!
Dióhéjban: Él a turistautak.hu!
Nemcsak maradtak páran, hanem új felmérők és szerkesztők is léptek munkába. Még kevesen vagyunk.
Az MGKE adatbázisára épülve új térképszolgáltatók jelentek meg, például geomap, TD5m. Többen kopogtatnak adatokért.
Aki tenni akar valamit, minden támogatást megkap az MGKE elnökségétől és az adminoktól.
És most is vannak, kik nem örülnek annak, hogy talpon akarunk maradni. Hangjuk nagy.
[előzmény: (71675) kimici, 2017.02.26 23:36:09]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.26 11:24:42 (71673)
Őrömmel olvastam soraidat, a régebbieket is.
Kellettek nekem a visszajelzések, valóban életre keltek a rejtve lappangó régi szerkesztések.

A Dunántúl (Mezőföld kivételével, Kisdecso dolgozik rajta) és az északi tájegységek (gödöllőit is beleértve) frissítése megtörtént.
Már csak Alsó-Tisza, Tisza-tó, Felső-Tisza és Körösvidék van hátra. Előreláthatóan holnap reggelre készen leszünk.
A gödöllői volt talán a legnagyobb szívás, újragenerálása közel nyolc óráig tartott.

Az aktív, gyakorlott térképszerkesztők visszakapták a properties.php használati jogát.

Következő feladat a lépcső, kerékpárút és kisvasút típusú vonalak kirajzolásának beépítése, azonban ezt egy időre félreteszem. Jelzést kaptam, a turistautak.hu wiki egyes funkciói nem működnek, most ezzel foglalkozom.

Szép napot! Most megyek és megnézem magamnak a Garancsi-tó (Tinnye) környékét :-)
[előzmény: (71671) Güszi, 2017.02.26 09:36:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.26 11:01:26 (71672)
"Hibás Extra param. érték: Burkolat= aszfalt" - szóköz van a paraméterérték előtt :-) Nem intelligensek az audit processzek.

Kerekeskút - gémeskút . Azon akadtam ki, ez két különféle kúttípus. A gémeskút egy látványos, romantikus, tájékozódásra kiválóan alkalmas objektum, a kerekeskút kevésbé az. A utóbbi szerintem kétféle lehet, az egyik, mikor egy kerékkel kiegészített hengerre tekert lánc segítségével eresztjük/húzzuk le/fel a vödröt. a másik, amikor egy fémoszlopba helyezett dugattyút mozgatunk a hozzá kapcsolt kerék forgatásával. A gémeskút általában nem ivóvíz, az utóbbi általában az.
A kerekes kutakat közkút típusú POI-val szoktam jelölni, mert nincs más.
[előzmény: (71670) Kisdecso, 2017.02.26 05:54:15]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.02.24 17:49:16 (71669)
Megnéztem. Egyre jobb!

Azonban becsúsztak hibák. Most nem javítom őket. Te fogod :-) Nem kell megijedni!

Első lépésben, ha ha nincs meg a feltöltött MP file-od, azonnal töltsd vissza gépedre és töröld a track lapodról.
Vagyis a már szerkesztett MP file-odat fogod javítani.
Aztán... Most kapsz egy segédeszközt, neve Lektor, ellenőrzi az elvégzett munkát. Mindannyian használjuk.
Töltsd le http://turistautak.hu/tracks.php?id=23996 tracklapról a lektor.zip könyvtárat és csomagold ki valahova. Standalone program, nem kérdez semmit. Szeretni fogod.
Elindítása után klikk a 'Megnyit' gombra és megadod a szerkesztett MP file-od lelőhelyét.
Billentsd be a 'teljes rajzot', 'Hurkok', 'Extra paraméterek' és 'Szakaszok' opciókat.
Aztán 'Start'.
Jól értékelhető hibaüzeneteket fogsz kapni. MapEdittel megnyitod az MP file-odat és javítasz.
A hibaüzenetekben megadott koo-kat egy az egyben átmásolhatod a MapEditbe, a Ctrl+G egyből a hiba helyére visz.
Ha van ID, akkor a Ctrl-E segít.

Besétáltál egy csapdába. Nézd meg a bölcsi 'Havasi pincesor'-t! Ha belegondolsz, egy úttervezős vonal nem lehet zárt, nem lehet egy vonallal megrajzolni. Ebben a konkrét esetben ezt a vonalat három darabra kell törnöd, az egyik nyilvánvalóan a tervezett találkozási pont (N46.745114 E18.965491 körül,, csodálkoztál talán, miért nem tudtad összeilleszteni az új vonal végét saját vonala valamelyik pontjára...)

Nem tartozik szorosan ide, de felfigyeltem egy furcsaságra: N46.743595 E18.958107 koo-nál két kerekeskút feliratú gémeskút típusú POI található egymás közelségében. Vagy kerekeskutak vagy gémeskutak, te tudod, javítsd ki, oldd fel az ellentmondást!

Aztán mented munkádat, újra ellenőrzöd a Lektorral, ha az hallgat (csupa ződ pötty), feltöltöd és szólsz.

MapSource zöld vonalaira visszatérünk, ha újra megjelennek a feltöltés után.

[előzmény: (71668) Kisdecso, 2017.02.24 06:25:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók