turistautak.hu

, olahtamas hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 478 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | következő

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.04 04:11:35 (1978)
Bár fogalmam sincs az algoritmusról, de azt azért azt csak figyelheti, hogy milyen messze jár a célállomástól. Márpedig az adott esetben, tervezés közben több mint kétszeresére nő a célállomás távolsága égtájtól függetlenül. [előzmény: (1975) 2008.07.03 21:32:23]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.07.03 20:30:25 (1974)
Feltehetőleg azért, mert Győrből, pont ellenkező irányban indul a P, mint ami a cél felé logikusan útba esne. [előzmény: (1973) 2008.07.03 18:56:37]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.06.07 00:04:00 (1953)
http://www.geocaching.hu/caches.geo [előzmény: (1952) Vasabi, 2008.06.06 23:59:29]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.04.14 08:25:39 (1911)
Biztos van érdeklődő, úgyhogy biztos hasznos lenne. Az országos kék kör is eltartot vagy 3 évig, de elkészült ;) [előzmény: (1910) Arti (junior), 2008.04.13 21:10:27]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.29 23:02:32 (1896)
Az nem a te hibád, máshol is szerepel, ahol a megnevezés parkoló. Írd be, hogy ingyenes, vagy fizetős a parkoló, és mindjárt eltűnnek a képek. [előzmény: (1895) szucsattila, 2008.02.29 22:52:14]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.26 09:58:14 (1887)
Nincs is kitörölve: http://turistautak.hu/poi.php?id=5453 [előzmény: (1886) kocsi, 2008.02.26 09:11:13]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.02.04 18:04:58 (1873)
Copy - Paste mindent megold ! [előzmény: (1872) wandris92, 2008.02.04 17:44:35]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.22 23:44:30 (1813)
A POI reform előtti és utáni tervezett kódokat láthatod ! Jelenleg a POI reform előtti állapotot kell követni, de nem árt, ha az ember tudja, mire számíthat a reform után. Konkrétabb kérdésre konkrétab választ is kaphatsz. [előzmény: (1812) gyu., 2007.11.22 17:15:09]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.13 22:44:03 (1806)
Ha a kereszteződéstől 50 méteren belül van mindkét megálló, és ugyan az a neve, akkor nyugodtan lehet egy POI [előzmény: (1805) Fil, 2007.11.13 22:00:17]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.11.07 15:51:33 (1795)
Ez azért fontos, hogy esőben melyik megállót tervezzed be ! De akár egy kerékpárosnak sem utolsó információ ! [előzmény: (1794) Erdőjáró, 2007.11.07 15:24:10]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.27 20:00:46 (1780)
Törölve [előzmény: (1778) gyu., 2007.10.27 19:49:14]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.27 19:58:59 (1779)
Javítva ! [előzmény: (1777) Erdőjáró, 2007.10.27 18:57:52]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.27 08:04:11 (1774)
Nyomóskútból szerintem elegendő egy átlagos falunak a két végén, nagyobb falunál esetleg a közepén is. Igazából azt kellene szem előt tartani, hogy a túrázó/bicajozó számára hol lehet ez érdekes. Ha meg zavaróan sok a POI, akkor le kell venni a megjelenítési zoomszintet 5 méterre. [előzmény: (1769) kocsi, 2007.10.26 23:26:52]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.27 07:49:24 (1773)
Feltétlenül hasznos ! Nekem is nagyon jól jött pl. Tihanyban az ingyenes parkolási lehetőség. Amúgy is tele van a hócipőm azzal, hogy néhol külön nyomozni kell, hogy egy adott hely fizetős e. [előzmény: (1767) Erdőjáró, 2007.10.26 20:25:11]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.10.09 07:34:43 (1753)
Nem a térkép feladata megakadályozni, hogy valaki illegális tevékenységre használja ! Valamint gyerekekkel sétálók nem árt ha tudják, hogy jobb ha elkerülik a helyet. Kijavítottam a nevét régi dögkútra. [előzmény: (1752) Bal3, 2007.10.09 07:17:07]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.19 19:21:19 (1727)
Jobb ha be van írva (copy/paste a menetrendből) rendesen, mert rákereséskor könnyebb azonosítani. [előzmény: (1726) Erdőjáró, 2007.09.19 19:17:17]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.18 17:31:10 (1716)
Azért vannak nehezebb esetek, amikor egy településen több megálló is van ! pl. Tűzoltószertár, Tsz bejárati út, Temető, Iskola, satöbbi. [előzmény: (1714) KiVi, 2007.09.18 16:58:44]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.09.13 18:18:57 (1693)
Ha a tuhu-n bejelentesz POI-t, akkor fényképet is tudsz hozzá feltölteni, és hivatkozáskor is látszani fog a POI oldalán. [előzmény: (1692) Erdőjáró, 2007.09.13 17:28:18]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.05.23 10:23:38 (1561)
Ha egy egyéb típusnak azt írom, hogy élelmiszerbolt, akkor a konvertálás után egyéb-lesz ! Ha vegyesboltot írok, akkor helyesen élelmiszerbolt [0xa101] !

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.04.10 13:15:00 (1436)
Igen vissza kellene térni, hisz az új raszteralapú térképeken is jó volna megjeleníteni a POI-kat, és ez nagyszerű alkalom lenne a POI reform felevelenítésére. [előzmény: (1435) KiVi, 2007.04.10 13:05:06]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.30 09:34:43 (1398)
A második törölve. [előzmény: (1397) gyu., 2007.03.30 09:00:22]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.27 21:48:56 (1396)
Ha ide írsz, akkor többen is javítani tudják, tehát valószínűleg hamarabb fog javítódni ! [előzmény: (1394) gyu., 2007.03.27 21:11:15]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.26 13:50:38 (1391)
No igen, de ha valakinek MS-ben vannak meg, annak meg ez a legegyszerűbb gondolom. Régen mintha a POI listában is ez lett volna kiírva, de közeleg a POI reform... [előzmény: (1390) szucsattila, 2007.03.26 11:52:15]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.03.26 11:10:37 (1389)
A geocaching.hu POI listájában, ha letöltöd mps-ben, akkor ezek lesznek az azonosítók. [előzmény: (1388) szucsattila, 2007.03.25 21:53:40]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.23 15:49:11 (1313)
http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=1759 Ez egy hibás típus !

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.21 14:56:26 (1307)
Agyaltam is rajta, hogy miként különböztessek meg egy videokamerát a webkamerától :)) Aztán ez az egyszerű dolog jutott eszembe. [előzmény: (1305) kepenu, 2007.02.21 14:45:37]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.21 14:20:06 (1304)
http://turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=1340&file=webcam.cur Ez hogy tetszene ? [előzmény: (1303) kepenu, 2007.02.21 13:39:18]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.21 07:30:30 (1302)
Éttermeknél és ABC-k nél lehetne gyűjteni, hogy milyen étkezési utalványt fogadnak el. Persze a bankkártyákat továbbra is.

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.16 20:28:31 (1270)
Akna esetleg a Bánya ugyan az a kategória lehetne. Harangláb az jöhet. Talán a Bölcsőde/Óvoda/Iskola/Egyetem satöbbi 1 kalap alá vehető mint tanintézmény Pizzéria, szerepelhet külön az étteremtől, hisz a cukrászda és a gyorsétterem is külön van. Ennek könnyű is ikont készíteni :) [előzmény: (1268) Kolesár, 2007.02.16 17:54:30]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.14 16:13:58 (1249)
Javítottam az ikonjaimat, immár 32x32 8,8-as hotspottal. Meg rajzoltam egy telefont, és egy boroshordót. Érdemes átböngészni a windings és a webdings karaktereket, hátha jó ötletet ad valakinek, bár egészen más a felbontása, de a telefon pl. innen jutott az eszembe.

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.14 15:22:58 (1248)

Szerintem is minél több ikonunk van, annál jobb !
Viszont ahol csak lehetséges, ott a szabványos jelkulcsokat próbáljuk meg realizálni, mert azok könnyen felismerhetőek.
Ha egy nagy maszat csak az ikon, és néhyány csak nagyítóval látható színárnyalattal lehet megkülönböztetni egy másiktól, akkor több bosszúságot okozhat, mint ha nem is volna.
Ha ugyan abból az ikonból több van, az is jó, mert akkor válogathatunk, hogy melyik felel meg a legjobban a többség számára.

[előzmény: (1247) kepenu, 2007.02.14 13:12:32]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.14 11:42:57 (1246)
Ismerősök lakhelyei, munkával kapcsolatos cégek címei, szóval olyan jellegű dolgok, amelyek leginkább csak számomra érdekesek. [előzmény: (1235) tibbi, 2007.02.13 21:44:40]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.13 21:03:31 (1232)
Nem azt mondtam, hogy töröljük el a lehetőséget, hanem azt, hogy legyen kikapcsolható. Ez esetben 4 térképet töltenék fel: 1. NG Autózáshoz 2. TG Túrázáshoz lefedetlen területen túrázva 3. TUHU lefedett területen túrázva 4. Geocaching térkép geoládázáshoz. Ezen felül minden egyéb POI loaderrel [előzmény: (1223) tibbi, 2007.02.13 19:56:32]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.13 14:37:40 (1220)

Szerintem:
Ládaadatokat a geocaching.hu -ról !
Úgy legalább van értelme a geocache-found ikonnak.
Az ideális az volna, ha személyre szabott, térkép formátumban lehetne a ládaadatokat letölteni.
De számomra is zavaró, néha a sok láda, ami kitakar fontos dolgokat, így jó volna kikapcsolhatóvá tenni.
Mivel itt tulajdonképpen egy szavazásról van szó, én erre szavazok.
Viszont azt is elhiszem, hogy neked mások a szempontjaid.

[előzmény: (1218) tibbi, 2007.02.13 14:12:43]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.13 14:07:57 (1217)
Szerintem a tuhu térképen ne legyen semmi geocaching, viszont lehessen letölteni egy geocaching térképet, ami természetesen nem takarna ki semmit, és lehetőleg minél több információt adjon a ládákról, beleértve a láda rövid nevét is. [előzmény: (1214) Kolesár, 2007.02.13 12:34:35]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.10 19:13:06 (1156)
Ja, alföldi kéktúrán mi is nevettünk Nyírkarász és Rohod között két "hegy"-et is "megmásztunk" és másik 3 mellett mentünk el. Ezek közül a Ricsó-hegy vitte a pálmát a maga 154.5 méteres magasságával :) [előzmény: (1153) zem, 2007.02.10 11:17:09]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.10 03:02:44 (1146)
Ez a POI reform pont arra szolgál, hogy minél több olyan ikon jelenjen meg a térképen, ami kifejező. Viszont a hagyományos térképeken is van egy csomó felirat ikon nélkül. A kategóriák főleg a szűkítési lehetőségek miatt érdekesek. [előzmény: (1144) Silvius, 2007.02.10 00:27:14]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 22:35:12 (1142)
Rajzoltam 10 ikont, most már dőlök, mert holnap margita40 trackelés :) http://www.turistautak.hu/file.php?dir=upload&id=1340&file=icons_ot_cur.zip Külön felhívnám a figyelmet a gémeskútra, mert az eddig még nem került szóba.

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 22:28:08 (1141)
Persze, én csak azt akartam érzékeltetni, hogy ne érezzük megkötve a kezünket. [előzmény: (1137) kepenu, 2007.02.09 21:59:48]

olahtamas

hozzászólásai | válasz erre | 2007.02.09 21:52:29 (1133)

Szerencsére az alapgondolat az, hogy a tuhu projeknél első körben elfelejtjük a garmin ikonjait, és csoportjait, tehát szabadon és megkötöttségek nélkül gondolkodhatunk.
Aztán ha kész az adatbázis és a térkép, akkor majd kitalálhatjuk, hogy a garmin kimenetnél mit egyszerűsítsünk le.
Tehát egy példával, akár 40 elnevezést és akár ugyan ennyi ikont is kitalálhatunk egy bukkanónak.
Ez a saját térképen meg is jelenik.
A garmin térkép exportnál, viszont kénytelenek vagyunk azokkal a kötöttségekkel dolgozni, amit az ottani fejlesztők kitaláltak.
Én pl. azt sem tartanám feleslegesnek, ha lenne egy régebbi és egy újabb generációs GPS-re való kimenet.

[előzmény: (1132) Silvius, 2007.02.09 21:32:01]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 20:34:35 (1130)
Azt nem is néztem :)) Viszont most egy régi térkép jelkulcsait nézegetem, ezen van olyan, hogy "szentképes fa" Asszem erre nem ugrok rá :)) [előzmény: (1128) kepenu, 2007.02.09 20:23:40]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 19:50:31 (1126)
OK köszi, akkor a többit már így rajzolgatom. Most épp a vízesést és a gyógyfürdőt és egy olyan esőházat rajzoltam, ami jobban hasonlít a cartographia jelkulcsához. [előzmény: (1120) kepenu, 2007.02.09 19:23:25]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 19:08:03 (1119)
Viszont azt nézem, hogy Trackman 32x32 -es ikonokba rajzolt 16x16-os ikonokat. Lehet, hogy ezt kellene nekünk is csinálni ? ? ? Bár gondolom egy mozdulattal átrakható a dolog. [előzmény: (1117) kepenu, 2007.02.09 19:00:00]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 19:04:06 (1118)
Dejó, hogy idetetted a linket, pont most keresgélem, hogy mi az ami már megvan :)) [előzmény: (1117) kepenu, 2007.02.09 19:00:00]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 16:32:04 (1106)
Azért jó volna, mert ott általában jó a kilátás ! [előzmény: (1104) Kolesár, 2007.02.09 16:26:26]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 16:30:58 (1105)
Viszont geometriailag ugyan az. Tehát azt a pontot nevezhetjük magaslatnak, aminek a magassága nagyobb mint a környezeté. Persze azt is lehet mondani, hogy minden hegycsúcs magaslat, de nem minden magaslat hegycsúcs. [előzmény: (1103) Silvius, 2007.02.09 16:23:39]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 16:06:29 (1100)
Ez a progi lesz az ami kell ! [előzmény: (495) Kolesár, 2006.08.16 10:53:19]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 15:41:47 (1096)
Igen jó volna egy állásfoglalás az ikongyár beindulásához ! pl. Kepenu gif állományait simán lehet gyártani Paintban. A 16x16 -os ikonokba jó volna beleférni, idétlenül néznek ki a nagy méretű ikonok, legalábbis szerintem. [előzmény: (1087) kepenu, 2007.02.09 15:20:39]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 15:38:50 (1095)
A magánszállásból is többféle lehetséges ! Van ahol hajlandóak főzni, valahol nem. [előzmény: (1082) Kolesár, 2007.02.09 15:12:54]

olahtamas	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.02.09 15:33:09 (1093)
Ez a tipikus esete a többfunkciós POI-k nak mint pl. fogadó (Szálláshely, Étterem) [előzmény: (1092) kocsi, 2007.02.09 15:29:35]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók