turistautak.hu

az összes téma hozzászólásai egyben, lelcache hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1999 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

lelcache	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.06.15 00:27:28 (17853)
Juju! 2.12 óta megvan az összes frissítés! Szerintem van egy CD-d is, amin rajta vannak. Legalábbis úgy emlékszem! ;-) [előzmény: (17827) Juju, 2007.06.14 18:59:01]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.06.15 00:09:57 (5247)
Nem mondom azt, hogy nekem sincs egyetlen mentett track sem a kütyümben. Van 3 is, éppen hasonló célzattal, de semmiképpen sem fogok rajtuk trackback navigálni. Próbáltam már olyat, teljesen értelmetlen fícsör. [előzmény: (5244) SagiK, 2007.06.14 10:25:54]

lelcache	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2007.06.14 02:35:22 (1311)
Éppen most írtam egy hosszabb monológot a Track feltöltése küntyüre ügyben a trackelés fórumra. [előzmény: (1303) sophegyi, 2007.06.13 20:51:54]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.06.14 02:31:38 (5242)
És még anny, hogy természetesen jó az ACTIVE LOG 01, 02, 03 stb is. Tehát minden olyen elnevezés, amit a GPS-ből letöltve látsz. [előzmény: (5240) lelcache, 2007.06.14 02:12:18]

lelcache

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.06.14 02:27:24 (5241)

Ja és pontosítanék:készülékem GARMIN GPSMAP 60 Cx./nincs barométer/ :-(
Az, hogy Csx, vagy Cx, a lentebb írottak szembpntjából érdektelen, Mindkettőben ugyanúgy működik.

Érdekes néha az első 500-ra,néha meg az egész útvonal rajta van,de lecsökkentve 500-ra.
Ha a GPS-ben mented a tracket, akkor az egész útvonal rajta lesz, csak leritkítja 500 pontra. Ha MapSource alól tolod fel a tracket, akkor meg az első 500-at teszi fel, a többit levágja.

Route:
Ha automatán tervezel egy útvonalat a MapSource-ben, és nem arra megy, amerre Te szeretnéd, akkor egyszerűen lehet terelgetni. Kijelölöd a nyilacska objektummal a route vonalat. Aztán megint rákattintasz valahol, ezzel megfogtad. Aztán lebököd oda, amerre tuti szeretnél menni, és már át is tervezi. Így nagyon egyszerűen alakítható a terv.
Arra oda kell figyelni, hogy a tervezett route nem, mint terv kerül át a GPS-be, hanem csak route pontok formájában, és a GPS tervezi meg megint az utat. Ezt azért kell tudni, mert nem feltétlenül ugyanarra fog tervezni a GPS, mint amit a MapSource képernyőjén láttál, ha nem szabályozod le az utat megfelelő mennyíségű ponttal. Érdemes ellenőrizni, mert engem már értek meglepetések.

[előzmény: (5238) Cajga, 2007.06.13 23:43:18]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.06.14 02:12:18 (5240)
De, bizony elírtam! Köszi! Szóval a monológban az ACTIVE TRACK = ACTIVE LOG [előzmény: (5225) Szab, 2007.06.13 02:50:05]

lelcache

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.06.13 02:00:00 (5224)

Sok egy-két szavas választ kaptál a kérdésedre, de úgy érzem, nem állt még teljesen össze a kép. Megpróbálom az egészet összefoglalni értelmes emberi nyelven (talán sikerül).

Track:
Natehát a Csx, ha megfelelően van beállítva (mint nálad), akkor két helyre menti egyszerre a tracklogot. Egyrészt a masina saját memóriájába (10.000 trackpont), és ezzel párhuzamosan a benne lévő kártyára. Tehát egyszerre mindkét helyre. A különbség az, hogy míg a saját memóriába 10.000 pontot tud eltenni, addig a kártyára bármennyit (nyilván a szabad kapacitásig). A kártyán lévő track a GPS-en nem látszik, nem tudsz vele semmit csinálni, csak van. Ha be van kapcsolva a felülír, ha megtelt opció, akkor a 10.000 pont elérése után a belső memóriából törli a legrégebbi trackpontokat, és újakat tesz a helyére, míg a kártyán szépen folytatja a tracket, mintha mi sem történt volna. Ezért van az, hogy a GPS-en mindig maximum az utolsó 10.000 trackpontot fogod látni függetlenül attól, hogy a kártyán megvan az összes trackpont. (a GPS-en 10.000 pontot is csak akkor látsz, ha a térkép beállításoknál a track fülön a trackpontok száma 10.000. A gyári beállítás 3.000). Szóval ez a helyzet a trackkel.
Ettől megint teljesen eltérő dolog a mentett track. Ezt az aktív 10.000 pontos trackból menti le a gép, ha erre utasítást adsz, de leredukálja 500 pontra, és teljesen külön memória területen tartja. Ilyet 20 db-ot csinélhatsz, vagy tölthetsz fel a GPS-re. Megjegyzem, szerintem túl sok értelme nincs a dolognak, elég korlátozottan használható.

Ha a track-et letöltöd úgy, hogy a GPS-t rádugod a MapSource-ra, akkor csak az aktív 10.000 pontot és a mentett trackekel tudod letölteni. A kártyán lévő logot nem! A mentett tracket úgy tudod leszedni, hogy a GPS-t USB eszköz módra állítod (beállítások/interface/USB háttértár), és egy filekezelővel lemented a GPX formátumot. Ezt be tudod hívni a Mapsource-be, és ugyanúgy látod, mint a simán letöltött tracket, de több lehet 10.000 pontnál. Így csak a tracket tudod leszedni. A GPX-ben nem tárolódik semmi más. Az ilyen trackben mindennek benne kell lenni, azt a masina nem írja felül, tehát, ha valami nincs meg, akkor más galibát csináltál!

Ha ezt a tracket vissza akarod tölteni a GPS-be, azt természetesen megteheted. Ha az ilyen track elnevezése NEM ACTIVE TRACK, akkor a mentett trackek közé fog kerülni a GPS-edben, ami azért is kellemetlen, mert kapásból leredukálja 500 pontra, ráadásul, ha jól emlékszem, akkor csakis az első 500 pontot fogja feltölteni, a többit meg szépen elfelejti. Ráadásul ez a mentett tracket a GPS-en csak akkor fogod látni, ha beállítod az adott tracknél, hogy megjelenjen a GPS képernyőjén, különben hiába van bent a GPS-ben, a térkép képernyőn nem fogod látni! Ha az adott tracket ACTIVE TRACK-nak nevezed el, és úgy töltöd fel, akkor az aktív, 10.000 pontos memóriába fog bekerülni (persze, csak az első 10.000 pontja) Ezt kapásból fogod is látni a térképen, de ugye, ha be van állítva a felülír funkció, akkor szépen el is kezdi majd felemészteni, ahogy jönnek az újabb trackpontok. Ezért írtam, hogy ennek így nem túl sok értelme van.

Ha ugyanazon az útvonalon akarod, hogy a haverod végigmenjen, akkor érdemes egy ROUTE-t készíteni. A fontosabb fordulópontokhoz leteszel egy route pontot, és akkor a gép szépen arra fogja navigálni a barátodat, amerre Te akarod. Felesleges sokezer pontos tracket feltölteni neki, hogy lássa, hogy mennyire egyenesen mentél, amikor egyenesen mentél :-). De ha mégis feltétlenül tracket akarsz adni a barátodnak, akkor a MapSource-val kénytelen leszel 500 pontra ritkítani (vagy 20 db 500 pontos szakaszt csinálni belőle), mert különben nem megy fel a mentett memóriába. Különben így tracken navigálni amúgy is elég macerás, de erről most nem írnék újabb 50 soros monológot. A navigálásra alapesetben a Route való, arra találták ki, próbáld ezt használni, mert ezért alkották meg.

Remélem sikerült elég részletesen leírnom, hogy mi folyik a trackmentés körül. Ha ezek után sem teljesen világos, akkor írd meg, mi nem az. Holnap éjfél tájban arra is válaszolok, ha más ezt meg nem teszi addig helyettem.

[előzmény: (5187) Cajga, 2007.06.12 00:28:07]

lelcache

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.06.06 05:01:42 (5142)

Én meg visszautasítom mind a fanyalgást mind pedig a track-törléses módszert.

Teljesen egyetértek veled! Ez nem egy kulturált elintézési mód, ráadásul teljesen érthetetlen is. Közös trackelésünkkor én is próbáltam szekelya-nak elmagyarázni, hogy itt nem fizetett rajzolók dolgoznak, akik napi 8 órában térképet rajzolnak, és türelemre kértem. Ráadásul végképp elfogadhatatlannak tartom azt, hogy olyan trackek is törlődtek, ami szervezett trackelésen készült, mert ugye ezzel egyéb juttatások is együtt jártak!

[előzmény: (5114) kepenu, 2007.06.05 15:05:45]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.17 05:16:28 (12957)
Az nem lesz jó, mert nem ismeri MapEdit, így nem fog megjelenni semilyen ikon az úton, és a Garmin kimeneten sem biztos, hogy kiemelve jelenik majd meg, bár ez elképzelhető. [előzmény: (12956) Gáspár Norbert, 2007.05.17 03:07:39]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.11 22:54:31 (12777)
Meg GPS-re tölteni sem lehet! [előzmény: (12776) lelcache, 2007.05.11 22:52:58]

lelcache

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.05.11 22:52:58 (12776)

Az Turistautak: utak Garmin verzió 3km-es szint felett kilövi a MapSource-t.

App: MapSource
At: 5/11/2007 8:55:17 PM (UTC)
OS: Windows XP Szervizcsomag 2
Processor: x86, Processor Level: 15, Processors:2, Model: 3 Stepping: 3, RAM: 1047276
DSK_PRIVPARTITION.CPP-314-6.12.3.0
Language ID: 1033
Part Number: 006-A0041-00
Build Type: Release
Extra: Opening map at (lat,lon): 47.501, 19.3405
Resolution: 21

Stack Trace:
2088839771
9177062
5634005
4222236
23711168

lelcache

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.05.10 01:52:41 (1541)

Ahogy nézem, a függvény egyelőre csak a mostani egyéb típusban próbál rendet vágni. Minden más, a mostani adatbázisban szereplő kategória egyéb lesz. Ez biztos, hogy csak azért van, mert a függvény vééhetően nem ezt vizsgálja.

Szerintem az átsorolási lehetőséget nem csak ideiglenes opcióként kell majd fenntartani. Az egyszerű POI kezelhetőség egyik lépése volt a webes törölhetőség. A másik a web-es átkategórizálhatóság lenne. Ez a POI reformnál úgyis elengedhetetlen. Szerintem ezt az opciót folyamatosan fent kéne tartani.

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.05.10 01:31:55 (12713)
Nahát! Van már külön alkalmazott a turistautak.hu-nál paraméter töltögetésre? Akkor gyorsan írok is neki egy csomó paraméterezni valót! :-) [előzmény: (12710) Kolesár, 2007.05.09 19:06:37]

lelcache	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.05.09 00:37:36 (1532)
Gyorsan átnéztem az egyéb poi-aimat. Az enyémeknél teljesen jó lesz a konveztió végeredménye! [előzmény: (1524) Kolesár, 2007.05.08 09:43:07]

lelcache

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.05.06 19:42:35 (4983)

Megszólíttattam! :-)

A trackek itt csücsülnek a gépemen, de olymértékű időhiányban szenvedek, hogy a sajátjaimmal is nagyon el vagyok maradva. Még szégyenszemre a Karancs-Medves trackjeimet sem sikerült letisztáznom eddig, a feltöltésről és berajzolásról már nem is beszélve, pedig majd minden nap hajnali 3-4-ig a gép előtt ücsörgök. Ezenkívül rengeteg elmaradásom van magamhoz képest más téren is. Remélem, azért egyszer csak utolérem magam, és a te trackjeidbe is bele tudok nézni. Ha akad más vállalkozó, akiben szintén megbízol, akkor átlőheted neki is, talán más hamarabb hozzá tud látni nálam (ez majdnem biztos! :-D)

[előzmény: (4952) SagiK, 2007.05.02 21:43:47]

lelcache

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.27 05:15:20 (1498)

Az, hogy egy POI miként jelenik meg a térképen leginkább attól függ, hogy a mapeditben kiválasztott ikonnak van-e megfelelő párja a garmin formátumra való fordításkor. Ha létezik neki megfelelő (pl hegycsúcs), akkor a garmin képernyőn is szépen hegycsúcs ikon fog megjelenni. Persze ilyet csak térképrajzoló tud elkövetni. Ha nincs, akkor csak egy pötty (jobb esetben :-D). A kérdőjel meg valóban a web-en bejelentett egyéb kategótia megjelenési formája. Reméljük már nem sokáig. A POI reform a végéhez közeledik, már csak egy utolsó nekiveselkedés kell, és kész is. Az alapok már megvannak.

[előzmény: (1496) izsolt, 2007.04.26 16:46:05]

lelcache

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.26 01:09:55 (1493)

Itt a turistautak.hu-n a kezdőlapon kattints a "dolgozunk" linkre (bal fent). Erre bejön a tájegység lista. Ha itt a tájegység nevére klattyintasz, akkor bejön az mp letöltő form (persze csak akkor, ha van rá jogosultságod, amit Andrástól lehet kérni). Ezt egy MapEdit nevű programmal tudod megnézni, amit szintén letölthetsz az oldalról. Ha minden igaz, a FAQ-ben valahol megvan a link. Térképrajzolgatásos dolgoknál keresgélj. És, ha már arra vetemedsz, hogy az mp-t nézegeted, akkor érdemes elolvasni a térképszerkesztéses okosságokat, hogy tudjad basic szinten kezelni a programot.

[előzmény: (1489) Erdőjáró, 2007.04.25 06:57:32]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.26 01:03:54 (12141)
JarhatosagBiciklivel=A Ez a helyes. [előzmény: (12139) mephisoft, 2007.04.25 22:42:57]

lelcache	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.25 01:34:19 (16674)
Szerintem a NaviGate-ben simán hozzádvágnak egyet, ha éppen van nekik. Vagy keresheted magpet-et is. Elérhetőséget találsz itt az oldalakon hozzá. [előzmény: (16671) lacuskax, 2007.04.24 11:08:10]

lelcache

hozzászólásai | POI | válasz erre | 2007.04.25 01:10:55 (1487)

Majdnem. A térképen biztosan szerepel, ami a web-en van. Fordítva ez nem feltétlenül van így. Érdemes megnézni a térképet is. Különben a térképen a poi-k nagy része nem külön ikonnal, hanem csak egy kék pöttyel vannak jelölve.

A legbiztosabb az, ha letöltöd a tájegység mp-jét, és abban nézed meg, hogy van-e POI, mert ott biztosan benne van minden, és ikon is van hozzá rendesen. Én mindig ott szoktam ellenőrizni magamat POI feltöltéskor.

He letöltöd az mp-t ügyelj arra, hogy véletlenül se zárold, mert akkor a többiek nem tudnak majd dolgozni rajta.

[előzmény: (1484) Erdőjáró, 2007.04.24 16:53:50]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.25 01:05:27 (12087)
Elfelejtettem kiemelni, hogy amit az előbb a poligonokra leírtam, az a vonalakra nem igaz! Azok törlődnek, ha teljes feltöltést kérsz és törölted a rajzolásból!!! (Hátha valaki nem tudja, biztos, ami biztos) [előzmény: (12086) lelcache, 2007.04.25 01:02:40]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.25 01:02:40 (12086)
Próbáld meg a T megnyomását, vagy a Shift+F3-at. Különben simán törölheted a poligonokat, feltöltésnél nem törlődnek le csak akkor, ha paraméterben beadod nekik a Del=1-et. Tehát a paste fulkciót nem is kell alkalmaznod a listád végén, akkor sem csinálsz galibát. [előzmény: (12084) scele, 2007.04.24 23:11:06]

lelcache	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.04.23 23:05:00 (1483)
Passz! Erre csak András tudja a választ. [előzmény: (1478) gyu., 2007.04.22 11:10:05]

lelcache	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.04.23 23:04:30 (1482)
Nem feltétlenül. Ha a tuhu-ra rajzoláskor nem azt az ikont választotta a rajzoló, mint amit a web-en való bejelentéskor kapna a POI, akkor a web-es listában nem fog megjelenni, és olybá tűnhet, hogy nincs is meg, pedig mégis. (Gondolom a web-en szőrted le a listát) [előzmény: (1479) Erdőjáró, 2007.04.22 19:36:09]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.23 22:59:40 (12046)
XV kerületben számtalan trackem van nekem is. Egy részét fel is töltöttem, de amig az be nem rajzolódik, addig nem igazán van sok kedven bíbelődni a közel 200 file-ban lévő többi palotai trackemmel. Ha valaki berajzolja azokat, akkor tudok még adni bőségesen. (csak legyen időm letisztázgatni őket) [előzmény: (12031) kvte, 2007.04.22 14:58:15]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.04.23 22:46:21 (4886)
Különben most nézem, hogy a három-vagy négy egyrakáson, az pontosan 21 db :-/ [előzmény: (4881) lelcache, 2007.04.23 22:01:13]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.04.23 22:45:17 (4885)
Már ez is megtörtént. Írtam neki mailt, remélem hamarosan válaszol. [előzmény: (4884) kulisz, 2007.04.23 22:41:22]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.04.23 22:29:01 (4883)
Meg, ha ez alapján tudsz koot mondani, akkor kéne a 4772-17 számú is. [előzmény: (4882) lelcache, 2007.04.23 22:03:27]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.04.23 22:03:27 (4882)
Kataszteri száma: 4772-16 Tudsz hozzá EOV-t lőni valahonnan? [előzmény: (4881) lelcache, 2007.04.23 22:01:13]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.04.23 22:01:13 (4881)
Épp most kutakodom a Természetvédelmi hivatal honlapján. Az csak a baj, hogy hiába tudom a nevét, meg a kataszteri számát, semilyen koordináta nincs fent az oldalon. Úgy meg nehéz lesz megállapírani, hogy az egymástól 100m-re lévő barlangok közül melyiket hogyan hívják. Van ott három, vagy négy is egyrakáson. [előzmény: (4880) kulisz, 2007.04.23 21:16:54]

lelcache

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.04.23 20:21:39 (4879)

Srácok!

A Remete-szurdokról kéne nekem 1:30000-nél jobb turistatérkép scan. (Máriaremete, Budaliget Nagykovácsi háromszög)

Az ott lévő barlangok tájolása érdekelne. Most játam ott barlangász-tanfolyam keretében, és az itt bejelentett barlangok nevei (Hétlyuk-zsomboly, Szurdok-barlang) biztosan nem jó. A kook rendben vannak, de a nevek tévesek. Ezt szeretném ellenőrizni, mert az 1:30000-en ez esélytelen.

lelcache	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.04.22 03:53:10 (1477)
Szerintem csak te látod, mert a tied volt. Nekem "nincs jogosultságom" dumát ír ki, pedig más poi-ját is tudom szerkeszteni, tehát mégiscsak van jogosultságom. Jelenkezz ki, és nézd meg úgy is. Más földi halandó már nem látja! [előzmény: (1476) gyu., 2007.04.21 19:13:25]

lelcache	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.04.21 00:19:11 (1471)
Úgy látom, hogy ezek már nincsenek. [előzmény: (1469) gyu., 2007.04.20 16:56:20]

lelcache

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.20 01:20:16 (16574)

Fut a kettő párhuzamosan. Mindkettőt bekapcsolva mindkét térkép vonalai látszódnak majd a GPS-en. A tervezésnél viszont vigyázni kell, mert mindkét térkép tervezős, és ez kiakaszthatja a vasat. Mi úgy szoktunk tervezni, hogy a tervezés idejére az egyik térképet kikapcsoljuk. Ha megvan a terv, akkor ismét nyugodtam bekapcsolható mindkettő.

[előzmény: (16573) Gábi&Évcsi, 2007.04.20 01:13:13]

lelcache

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.20 01:02:12 (16572)

Más! A tuhu nem tartalmaz MÉG annyi mindent. Nincs benne minden település utcaszinten, sokkal kevesebb földút van benne MÉG, viszont ami benne van az atombiztosan van benne. A TopoGuide sajnos nagyon sok helyen elég pontatlan. Nem lehet nagyon megbízni benne, hogy egy jelölt földút tényleg van-e a valóságban is és tényleg arra megy-e, amerre a TopoGuide jelöli. Többször belefutottam már meglepetésekbe vele, viszont jónéhányszor már a segítségemre is volt.

A Tuhu ebből a szempontból rendkívül megbízható, mivel minden egyes utja saját bejárásunk alapján készült. Ha a térképen találsz egy utat, az tuti biztos, hogy a terepen is ott van. A Tuhu tartalmazza a turistautakat (jelöléssel), míg a TopoGuide nem.

Röviden: A tuhu sokkal pontosabb, megbízhatóbb, folyamatosan, naponta fejlődik, A Topoguide egyelőre több adatot tartalmaz, azt viszont sokkal megbízhatatlanabbul, fejlődésére csekély az esély.

[előzmény: (16571) Gábi&Évcsi, 2007.04.19 23:02:31]

lelcache	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.18 22:44:45 (16544)
Hejj! 9mp Gratulálok! :-) [előzmény: (16542) SagiK, 2007.04.18 22:44:04]

lelcache	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.18 22:44:13 (16543)
regedit.exe indít HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/GARMIN/MAPSOURCE Itt vagy a Families vagy a Products mapp'ban tal'lod meg a térképet, attól függően, hogy hogyan telepítetted. Innen kell kitörölni az adott térképre vonatkozó mappát, és eltűnik a MapSource térképek listájából. [előzmény: (16540) pgyp, 2007.04.18 22:35:00]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.04.18 22:09:31 (4852)
hát......így se rossz! :-) [előzmény: (4849) kepenu, 2007.04.18 10:49:28]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.18 03:27:16 (11896)
Szerintem csináld nyugodtan. [előzmény: (11894) VasG, 2007.04.17 22:21:58]

lelcache

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.04.18 03:08:04 (4848)

Kicsit bővebben kifejteném! ;-)

Szóval duplakatt a trackre, ekkor belépsz a szerkesztő oldalba, ahol látod a track összes pontját. Itt kijelölöd a pontokat, amit a másik trackhez szeretnél fűzni (praktikusan az összeset). Aztán a Scele által már helyesen említett ctrl+c billentyűzetkombinációval kell operálnod. Aztán bezár. Duplakatt a másik trackre, és vagy az elejéhez, vagy a végéhez ugrasz (nyilván ez attól függ, hogy a másik, másolt track időben elötte, vagy mögötte volt. Aztán ctrl+v. És már kész is vagy!

[előzmény: (4846) scele, 2007.04.17 20:54:41]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.17 02:40:59 (11869)
Csak Horvátország, vagy Szlovénia is? Van kevés szlovén trackem. [előzmény: (11868) KiVi, 2007.04.16 22:47:58]

lelcache

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.04.17 02:38:19 (16493)

Csinálta többször is, vagy csak egyszer fordult ez elő. Extrém rossz műholdállásnál, vagy extrém rossz kilátás esetén (mély völgy, sűrű erdő) előfordulhat a jelenség, ha csak egyszer tapasztaltátok. Ha többször is ugyanez a tapasztalat, akkor a beállításokkal lehet a gond. Érdemes megnézni a következőket:

1. jó koordinátát írtatok-e be, nem lett-e véletlenül elgépelve
2. jó formátumban írtátok-e be a koordinátát ( az innen letöltött koordináták fok, perc (hddd°mm.mmm') formátumúak. Nézzétek meg, hogy a GPS is erre van-e állítva.
3. Megfelelő térképdátum van-e beállítva. WGS84-re kell állítani a kütyüt

[előzmény: (16491) Gábi&Évcsi, 2007.04.16 22:33:38]

lelcache	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.16 20:45:12 (16484)
Nebasz! Azért nem tudok elnavigálni egy korházig vészhelyzetben az okos CSIX-emmel, mert a buta autós GPS-eken rondák az ikonok? Na neeeee! Nem lehet akkor kihozni egy autós GPS-ekhez és egy okos, túrázós GPS-ekhez optimalizált verziót? A NaviGate szerverén biztosan elférne mindkettő. [előzmény: (16465) piret, 2007.04.16 15:37:17]

lelcache	hozzászólásai \| kütyük \| válasz erre \| 2007.04.15 02:12:57 (16399)
Én is megnéztem a Trackan-nal a Karancs-Medves trackelés mindkét napi 28km körüli bejárását, és teljesen elfogadható adatokat dobott ki. Úgy emlékszem a Csix is ezt mondta a túra végén. [előzmény: (16394) SagiK, 2007.04.14 22:15:41]

lelcache	hozzászólásai \| trackelés \| válasz erre \| 2007.04.13 20:52:43 (4819)
Most néztem meg, nincs utalási díjam GIRO-n keresztül. [előzmény: (4818) lelcache, 2007.04.13 20:37:39]

lelcache

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2007.04.13 20:37:39 (4818)

Karancs-Medves trackelők! Végre sikerült találkoznom hosszú idő után Magpettel (az én hibámból húzódótt idáig a dolog), akinek átnyújtottam a számlákat. Ezt némi készpénzzel honorálta, így nálam leledzik a trackelési lóvé. Kérek mindenkit, aki résztvett a hétvégén, hogy az e-mail címemre szíveskedjen elküldeni a következő adatait:
nick, rendes polgári név, banszámlaszám.....bankkártya száma, hozzá tartozó pinkód :-)

Na jó, az utobbi kettő csak extrame trackelőknek.
Ahogy megjönnek utalgatom mindenkinek az ott befizetett pénzeket (elképzelhető, hogy az utalási költséget levonom belőle, de meg kell még néznem, hogy egyáltalán az én számlámnál van-e olyan. Most úgy rémlik nincs, de nem vagyok benne biztos)

Szóval várom az adatokat!

lelcache	hozzászólásai \| általános \| válasz erre \| 2007.04.12 02:26:37 (1065)
Szerintem nyugodtan használd az autokalib-ot. Hónapokig felé sem nézek a beállításnak, és eddig ismert magassági ponyokon nem nagyon tapasztaltam jelentős eltérést. Mostani Karancs-Medves trackelésnél is méterre pontosan mutatta a magasságot a Nagy-Kőnél. [előzmény: (1063) Stimm, 2007.04.11 13:55:32]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.11 03:12:32 (11668)
András! Ezt a bug-ot sikerült megnézned, vagy elsikkadt a sok hozzászólás között? 11579-es hozzászólás. [előzmény: (11579) lelcache, 2007.04.04 21:48:10]

lelcache	hozzászólásai \| POI \| válasz erre \| 2007.04.11 02:38:10 (1441)
Szorgalmaznám, hogy a web-es POI törlés mellet (ami szerencsére már elérhető fícsör) lehessen az arra jogosultaknak állítani a kategória típust is. Akkor az ilyen játszótér, és a geoeseményekhez kerülő WC POI-k is gyorsan orvosolhatóak lennnek. [előzmény: (1440) kepenu, 2007.04.10 23:28:33]

lelcache	hozzászólásai \| térképszerkesztés \| válasz erre \| 2007.04.05 00:38:04 (11585)
Megerősítem! Nekem is elindul IE7, csak borzasztóanpiszkosulelképesztően lassú. De megy! [előzmény: (11583) Kletyo, 2007.04.05 00:36:06]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók