turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, jekaeff hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 3742 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.10.02 07:30:26 (69599)
A kivétel a Legend HCx esetén nem állja meg a helyét, mivel annak nincs belső térképmemóriája.
[előzmény: (69598) halaszkiraly, 2013.10.01 23:40:49]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.29 17:04:44 (69581)
Pontosan így van.

A 60CSx beszerzését követően igen hamar megtanultam, hogy:
- Szabad ég alatt egy helyben állva ad a leggyorsabban pozíciót, tipikusan 30-35 sec alatt, ha több mint 1-2 órája volt kikapcsolva (ha ennél rövidebb ideje, és akkor még fogott pozíciót, akkor 2-3 másodperc alatt lesz pozícióadat!)
- Mozgásban az első pozícióig eltelt idő az előző 5-6-szorosa (rossz rálátás esetén még ennél is több) is lehet!
- Amíg egy-egy műhold "térereje" legalább el nem éri a "2 vonást" (kb 40%) legalább fél percig FOLYAMATOSAN, addig nem nyilvánítja érvényesnek az adott holdat. Ez főleg zárt térben figyelhető meg, pl vasbeton épületben előfordulhat, hogy még déli tájolású ablak közelében sem ad soha pozíciót.
- Ha viszont nyílt térből mész zárt térbe, akkor bármilyen kicsi is lesz a kijelzett térerő, a már "megfogott" műholdakat nem "dobja el" amíg a térerő nullánál nagyobb. Igaz, nagyon gyenge térerőnél a pontosság radikálisan leromlik, és a pozíció ide-oda ugrálásával jár.

Tanulság:
- Érdemes nyílt térben adni a GPS vevőnek 1.5-2 percet, hogy összekapja magát. Érdemes ez idő alatt a lehető legtöbb holdat "megmutatni" neki, vagyis ha egy bizonyos irányba állva már az összes "erős" (2 vonás feletti) holdat érvényesnek nyilvánította, akkor elfordulni vele egy másik égtáj felé, vagy máshogy tartani a GPS-t, hogy az addig gyengébben vett jeleket is elkaphassa. Ez később fogja meghálálni magát, amikor esetleg az erdőben pont csak azokra a holdakra lenne rálátás, és az addigi erős holdak pedig takarásban vannak.
- Barometrikus GPS-nél, ha nem tudjuk az indulási magasságot, érdemes besegíteni az autokalibrációnak a kezdeti magasság érték kézi megadásával. ha sietünk, akkor érdemes a műhold képernyőn lekérdezni a GPS szerinti magasságadatot, ha jobban ráérünk, akkor kicsit még pontosabb értékkel szolgálhat egy 1-2 perces pozíció-átlagolás magasságadata (ami mindig GPS alapú, sosem barometrikus).
[előzmény: (69580) R.Guszty, 2013.09.29 15:40:37]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.26 22:42:21 (69549)
A legegyszerűbb lenne valami "dummy" (bolti kiállítási darab, nem működőképes, csak egy üres készülékház, a képernyő helyén egy fix "matricával") 60CSx-et beszerezni és mint donort használva átültetni a régi kütyü teljes belsejét az üres házba.

De sajnos ilyen dummy-t már 4 éve sem sikerült beszereznem, már akkor ritkaság volt. Gondolom sokan használták a dummy-kat felújításra, a GPS boltosoktól megvásárolva vagy elkuncsorogva azokat. Nekem is csak egy GPSMAP 60-as dummy-t sikerült beszereznem amikor az övcsat tartócsavarja nemes egyszerűséggel kiszakadt a készülékházból (egy bringás esés folyományaként). De végül nem használtam fel (helyette epoxyval rögzítettem a csavart, ami azóta egy sokkal nagyobb esést is sikeresen túlélt), mert bár valószínűleg milliméterre akkora mint a régi ház, de ki kellett volna vágni az elemfedél belsejéből a microSD kártya helyét a GPSMAP 60 házán, mivel az még nem memóriakártyás típus volt. Meg fájt is volna a szívem, hogy egyszerű 60-asnak mutatná magát a 60CSx-em. :o)
[előzmény: (69546) ha5lv, 2013.09.26 18:43:00]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.24 07:53:40 (69504)
Az angol nyelvű kézikönyv 11-12. oldalán is leírják ugyanezt:
http://static.garmincdn.com/pumac/GPSMAP60CSx_OwnersManual.pdf
[előzmény: (69503) jekaeff, 2013.09.24 07:50:48]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.24 07:50:48 (69503)
A "Mark" gomb megnyomásával úgy teszel, mintha rögzíteni szeretnéd az aktuális koordinátádat, de mielőtt el is mentenéd, átírod a számokat (és a pont alapértelmezett nevét is ekkor írhatod át).
[előzmény: (69502) Legend, 2013.09.24 07:41:00]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.19 16:25:57 (69477)
Váóóóóóó, ezer hála és köszönet, ez tényleg megy!

Szerencsére korábban már felraktam a BaseCamp-et (hátha egyszer fegyvert szorít valaki a fejemhez, hogy "használd ezt, ne a Mapsource-ot!" ezt eddig még sikerült megúszni), de elegendő csak az általa felrakott MapInstall-t használni, és 20 másodperc alatt legenerálta és át is töltötte az okostelóra a térképet. Szuper!
[előzmény: (69473) dinamiq, 2013.09.19 16:07:39]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.19 13:36:57 (69471)
Jaaaaaaaaaaaa, úgy könnyűűűűű! :P
[előzmény: (69470) Yoss, 2013.09.19 13:21:30]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.19 12:46:00 (69468)
Az is hogyan sikerült? Pl. belső (nem USB-s) HDD-re?

Sajna a Razr I nem USB háttértár üzemmódban csatlakozik (mert a Motorola valamiért így döntött), hanem valami spéci módon, ami azért lehetővé teszi a fájlok másolgatását ide-oda, de a Mapsource nem látja mint külső "meghajtót", így nem tudom közvetlenül ráküldeni a térképet.
[előzmény: (69466) Yoss, 2013.09.19 12:38:10]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.19 10:24:22 (69463)
A Vilma utca egy 6-8 méter széles (hol 2x1, hol pedig 2+1 sávos) aszfaltút, szerintem hasonló "rangot" érdemelne mint a Fő utca. Vagyis eggyel gyengébbet, mint folytatása az "Árpád utca" (65-ös főút), ami viszont végig 2x2 sávos.
[előzmény: (69462) Old Eye, 2013.09.19 09:53:36]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.19 09:43:20 (69460)
Az iménti linkről letölthető "utak#felületek"-et egész tűrhetően megjeleníti az OruxMaps (leszámítva az ocsmány sárga hátteret a feliratok mögött), de azért vannak problémák: pl. Siófokon a Fő utca és a Semmelweiss utca közti Vilma utca láthatatlan benne! Ez az útszakasz valamilyen más úttípusként van felvéve a TuHu-s adatbázisba, amit az OruxMaps Garmin-os megjelenítője valamiért nem rajzol ki.

Ki kéne próbálni OpenMaps-es IMG-vel is, de ott sajna nincs egyben letölthető nagy méretű Magyarország IMG fájl (vagy csak én nem találtam meg), csak szelvényenkénti. A Mapsource-t meg elég nehéz meggyőzni, hogy "csak úgy" generáljon le egy térképfájlt a HDD-n (amit aztán átmásolnék az Android-os kütyüre), ha nem teszek a kártyaolvasóba microSD kártyát vagy nem csatlakoztatok egy Garmin GPS-t. Bár erre mintha írt volna itt valaki valami megoldást, SD-kártya szimulátort, vagy mit. :o) Vagy rosszul emlékszem?
[előzmény: (69459) jekaeff, 2013.09.19 09:24:25]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.19 09:24:25 (69459)
Bár nem engem kérdeztél: nem IMG szelvényeket, hanem már legenerált IMG-s fájlt kell rátölteni, amit a Mapsource is legyárt, amikor Garmin GPS-re vagy abba való memóriakártyára töltöd a térképe(ke)t.

Vagy pl. Mapsource híján ITT a lap közepe táján megkeresed "Közvetlenül GPS-be betöltő program" bekezdést, és az ottani nagy IMG fájlok valamelyikét másolod fel az Androidos kütyüre.
[előzmény: (69458) bati.hu, 2013.09.19 08:38:49]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.18 14:46:26 (69445)
OsmAnd Contour Lines Plugin-nal: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand.srtmPlugin.paid&hl=en

SRTM adatbázissal dolgozik amit az OsmAnd "srtm" alkönyvtárában tárol. Az egyes országokhoz szükséges szelvényeket a "Beállítások \ Offilne adatok \ Letöltés-ikon \ Szintvonal Térképek"-kel lehet letölteni ("osm" kiterjesztésűek, 1x1 fokos területet fed le egy-egy szelvény, Magyarországot 22db szelvény fedi le).

Persze a "Beállítások \ Bővítménykezelő \ Szintvonal bővítmény"-t ki kell pipálni, és a "Térkép \ Fogaskerék-ikon \ Térkép megjelenítési beállítások \ Szintvonalak megjelenítése" menüben állítható be, milyen nagyítási szinttől kezdve jelenjenek meg a szintvonalak.
[előzmény: (69444) dinamiq, 2013.09.18 14:22:19]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.18 08:01:51 (69442)
Én csak két térképprogramot használok Androidon:
- Oruxmaps : ha szintvonal kell, akkor OpenAndromaps-os térképet használok, ami egy OpenStreetMaps-os térkép szintvonalakkal megfejelve, opcionálisan kerékpárút kiemeléssel (pl. rajta van a teljes Balatoni Bringakörút)
- OsmAnd: itt is van szintvonal 2$-ért, akár OpenMaps, akár OpenStreetMaps fölé vetítve.
[előzmény: (69441) dinamiq, 2013.09.17 22:13:05]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.17 21:52:39 (69440)
Úgy látom, tavaly augusztus 8 óta (4.8.55 beta) kezeli a Garmin térképeket. :o)

Nekem jobban tetszene, ha a Garmin fájlból renderelt térképek is olyasmi külsejűek lennének, mint a többi. Fe legfőképp a feliratok sárga hátterétől frászt kapok. Betűméretet lehet ugyan változtatni az OruxMaps-ban, de azt a csúnyaságot kikapcsolni nem.
[előzmény: (69439) dinamiq, 2013.09.17 21:28:06]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.17 21:16:33 (69438)
Már elég régóta megeszi az OruxMaps a Garmin térképeket, de emlékeim szerint SOKKAL bénább képet renderel belőlük mint a Mapsforge formátumú térképekből. :(
[előzmény: (69436) dinamiq, 2013.09.17 20:22:29]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.15 16:45:46 (69402)
:o)

Első nekifutásra 18db Warning-ot és 50db Error-t dobott az új Lazarus a régebbiben megírt forráskódra. Ezt már sikerült 0db Warning-ra és 14 Error-ra lecsökkentenem, de nem mondanám, hogy a Lazarus remek (nem)dokumentáltságának köszönhetően. :/
[előzmény: (69397) 2013.09.15 15:21:25]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.15 00:25:46 (69388)
Nem olvastam el az OpenMaps-es térkép felhasználási feltételeit, de azért nagyon remélem, hogy nem járok majd úgy, mint Kyle az egyik South park epizódban. :o)
[előzmény: (69387) grin, 2013.09.14 23:47:01]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.14 22:21:27 (69386)
Köszi, ezt már ismertem.

Sajnos ez is eléggé hiányos, főként mintha csak a kék túrára összpontosítana. Szűkebb környezetem, a Dél-Dunántúli régió pedig szinte teljesen jelöletlen ezen a verzión. Jó lenne, ha az Openmaps-es térképből is készülne ilyesmi. Elvégre az a TuHu adatbázisa alapján készül, annál jobb turistajelzés adatbázis pedig nem is kell.
[előzmény: (69385) Dömcsi, 2013.09.14 22:14:54]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.14 22:05:29 (69384)
:o)))

Hűűűűű, ez egy nagyon régi verzió, nem is tudtam, hogy használja még valaki. Ez még waypoint-okat sem kezelt (nincs a főképernyőn), mert akkoriban még fel sem merült ez az igény.

A fejlesztésből meg majd meglátjuk, lesz-e valami. Egyelőre annyi előrelépés történt az ügyben, hogy van már új laptopom, aminél már nem szerencse dolga, hogy be tudom-e kapcsolni vagy sem. :o)

Majd kiderül, hogy ki tudom-e cselezni az új Lazarus verziókat, hogy hibaüzeneten kívül mást is produkáljanak, amikor be akarom tölteni a régi verzióban megírt programomat. Szép kis kompatibilitás, mondhatom... :/ Igaz, egy-két gyári unit-ba kézzel is belekavartam kicsit a régi verzió esetén, de az csak azért volt, hogy a Lazarus bosszantóbb hibáit kijavítsam.
[előzmény: (69383) 2013.09.14 19:15:29]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.14 16:49:24 (69382)
Hmmmm, és az mennyire működik?

Ezt a „alpine hiking view” és „hiking symbol overlay” opciókat csak most vettem észre, de csak részsikereket értem el velük:
- Valami színezést csinál az utakra, de cs OpenStreetMaps-os térkép esetén, OpenMaps-os esetén semmit
- Az OpenStreetMaps-os színezés is NAGYON hiányos, nagyon kevés utat színez ki ezekkel a beállításokkal
- Turistajelzéseket pedig sehogy sem sikerült előcsalogatnom, ha ezt érted a „hiking symbol overlay” alatt
[előzmény: (69380) grin, 2013.09.14 12:26:43]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.06 16:39:38 (69343)
...illetve a firmware újbóli feltöltése a beállításaidat is érintetlenül hagyja, esetleg egy hard-resetet is ki lehetne próbálni.
[előzmény: (69342) jekaeff, 2013.09.06 16:38:36]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.09.06 16:38:36 (69342)
Ha nincs benne a microSD kártya, akkor is fagy?
[előzmény: (69341) Rat, 2013.09.06 15:14:54]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.24 22:05:05 (69060)
Lehet. 1986-ban utaztam utoljára repülőn, akkor még nem volt meg a csixem. :o)))
Csak mások leírásából ill. belinkelt magasságprofiljaiból rémlett ez a magasság.
[előzmény: (69059) Mákos, 2013.08.24 21:57:15]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.24 20:23:00 (69057)
Ööööööö, ezt nem egészen értem.

Mi az, hogy hirtelen nagy magasságváltozás? Rakétával mész? A szintén barometrikus 60CSx-emben van ejtőernyős ugrást segítő funkció is, ott pedig aztán tényleg hirtelen a magasságváltozás. :o)

Szóval ér "valamit" a barometrikus magasságmérő. Egyedül utasszállító repülőgépen utazva nem ér semmit, mert ott a kabinnyomás nem egyenlő a külső légnyomással, és hamis adatot mutatna (mintha valami 1600-2000m körüli magasság rémlene). De erre meg az a trükk, hogy "fix magasságot" állítasz be a magasságbeállítási opcióknál. Ilyenkor ugyan a kijelzett magasság továbbra is kamu, de a tracklogba a GPS magasság kerül.

A beállítást meg így csinálnám:
- Ha nem ismered a pontos indulási magasságot, érdemes az Oregon bekapcsolását követő 4-5. percben vagy utána leolvasni a műhold képernyőről a GPS magasságot és erre kalibrálni manuálisan az aktuális magasságértéket (az automatikus kalibrációt továbbra is bekapcsolva hagyva!). Enélkül ugyanis a GPS-ed az utolsó bekapcsoláskori nyomásviszonyokat feltételezve állítja be a kezdőmagasságot, ami több tíz vagy akár 1-200 méteres hibát is okozhat az indulási magasságban. Az automatikus kalibráció ugyan szép lassan helyrehúzna a magasságot ezt követően, de ez a "szép lassan" akár 1-1,5 óra is lehet (60CSx esetén saját tapasztalatom szerint minden másodpercben a barometrikus magasság és a GPS magasság távolságát a távolság kb. 1/1800 részével csökkenti, vagyis ennyivel igazítja közelebb a barometrikus magasságot a GPS alapon mért magassághoz).
- Még pontosabb lehet lehet az indulási magasságod, ha pár percig átlagolsz egy waypoint-ot az indulás helyén, majd ennek a magasságát állítod be indulási magasságként.
- Legpontosabb persze az, ha eleve ismered az indulási magasságot (egy ismert magasságponthoz kalibrálsz, vagy szintvonalas térkép alapján nagyjából megtippeled az adott pont magasságát) és azt adod meg a manuális kalibrációkor.
[előzmény: (69056) tanker007, 2013.08.24 17:24:53]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.23 15:57:12 (69047)
Magyarország turistatérképének fele-harmada fér el ekkora memóriában. Ez akár elég is lehet.

Ami inkább gyengesége a kütyünek:
- A mai GPS-ekhez képest gyenge az érzékenysége. Lassan talál pozíciót, és erdőben hamarabb el is veszti azt mint a modernebb (Sirf III vagy azutáni) chipekkel felszerelt kütyük.
- A mai GPS-ekhez képest lassú a processzora. De ez főleg a térkép görgetésénél probléma, egyébként nem gond.
[előzmény: (69046) Feralheart, 2013.08.23 15:45:18]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.20 16:45:45 (68980)
Akkor esetleg OsmAnd, letöltött vektoros openmaps.eu-s Magyarország térképpel (osmand formátumban kell letölteni). Saját útvonaltervező algoritmussal dolgozik (nem online-nal), és automatikusan korrigálja a magasságot a geoidnak megfelelően (egy 2MB-os korrekciós adatbázisból).
[előzmény: (68979) bati.hu, 2013.08.20 15:11:49]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.20 00:09:09 (68977)
Az OruxMaps-ban például van ki/bekapcsolható geoid-korrekció.
[előzmény: (68973) bati.hu, 2013.08.19 18:41:27]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.19 23:59:05 (68976)
A gpsbabelben itt találod: http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/filter_height.html
[előzmény: (68973) bati.hu, 2013.08.19 18:41:27]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.17 18:16:16 (68961)
Milyen GPS-szel mérted a 750-et? Ha például okostelóval, akkor ezért lett 750m a Kőris hegy, mert a telefon GPS-e nem vonta le belőle a geoid-undulációt (ehhez kellett volna valami kis segédadatbázist használnia, már pár száz bájtos vagy pár kilobájtos korrekciós táblázattal is elég jó eredmény érhető el), ami a Kőris hegy környékén 45m. Így már csupán 705m lesz a hegy magassága, ami egész jó.

Utólagosan is korrigálható ez a fajta hiba, vagy a gpsBabel-lel, vagy az oldalamon található UndulatR nevű programocskával. Persze ettől még a szintemelkedés ugyanannyi marad, csak a magassággrafikon nem lesz hibásan eltolva +45 méterrel.
[előzmény: (68960) bati.hu, 2013.08.17 12:24:05]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.15 22:12:47 (68955)
Saját tapasztalat, Gázló 135km MTB TT, szintemelkedés adatok:

- Polar RS800CX : 1705m (nyers adat a kütyüből)
- Garmin GPSMAP 60CSx: 1720m (nyers adat a kütyüből)
- SRTM_HUN: 1817m (alapértelmezett, "barometrikus magasságmérés" profillal)
- Google Earth: 1911m
- BaseCamp: 1999m
[előzmény: (68954) Gubirobi, 2013.08.15 14:17:07]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.08 12:38:58 (68858)
Az előbb elírtam valamit: az OruxMaps-ban használhatók az OpenAndromaps.org-os (szintvonalas, Mapsforge formátumú) térképek, nem pedig az OsmAnd-ban!
[előzmény: (68857) jekaeff, 2013.08.08 12:36:17]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.08 12:36:17 (68857)
Az OruxMaps megeszi a Garmin IMG formátumú térképeket, de eléggé ízléstelen vonalrajzot generál belőle. Viszont a "majdnem Tuhu"-s openmaps.eu-s Mapsforge formátumból nagyon szép és gyorsan mozgatható/nagyítható/kicsinyíthető térképet csinál.

A másik program amit használok Androidon az OsmAnd (pontosabban én a fizetős Osmand+ -t használom), az pedig az openmaps.eu, OpenStreetmap.org és OpenAndromaps.org-ról (ez utóbbiban kedvenceim, a szintvonalak is láthatóak!) letölthető Osmand formátumot ismeri. Itt egy picit lassabb a mozgatás/nagyítás/kicsinyítés, de egy közepesen modern készüléken még bőven elfogadható (másodperc alatti nagyságrend).

Harmadik lehetőség a Locus lehetne, de ezt valamiért nem szeretem. Ettől persze lehet még jó is akár. :o)

[előzmény: (68854) Old Eye, 2013.08.08 10:38:56]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.01 14:30:44 (68756)
Köszi!
[előzmény: (68754) Juju, 2013.08.01 13:52:51]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.01 13:13:14 (68753)
Hmmm, igazad van.

Az zavarhatott meg, hogy a 60CSx-et ritkábban frissítem megelégszem akár az 1 éves TuHu térképpel is, de az okostelón is szoktam térképet frissíteni (vészhelyzeti navigációra az is jó, ha nincs nálam a csix). Mivel TuHu-sból nincs sem Mapsforge sem pedig OsmAnd kimenet, az openmaps.eu-s kimenetet szoktam használni, és ott mindkettő május 19-ei dátumú. :(

A Garmin kimenetek viszont valóban frissek ott is.
[előzmény: (68752) yoggi, 2013.08.01 13:00:28]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.08.01 12:56:09 (68751)
Már régebb óta rossz a telepítő, pénteken próbáltam és az aznapi kimenet is vacak volt.

Persze alternatívaként lehetne használni az openmaps.hu-s verziót is, de az valami okból (egy bennfentes igazán elárulhatná, miért) 2013.05.19-én frissült utoljára.
[előzmény: (68749) keep, 2013.08.01 12:29:47]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.31 13:14:12 (68728)
Kamu háttértár terén alighanem ez a csúcs:
http://www.slashgear.com/fake-hard-drive-has-short-term-memory-not-500gb-08145144/ :o)
[előzmény: (68725) Csuhás, 2013.07.31 12:46:27]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.28 17:58:52 (68665)
Fenébe, a végén még kénytelen leszek valami frissítést produkálni... :o)

Majd ha egyszer rászánom magam, hogy az új Lazarus verziókkal is kompatibilis legyen a program.
[előzmény: (68660) 2013.07.28 14:34:13]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.26 23:45:30 (68648)
Hmmmm, nahát: létezik dupla y-tengely az újabb TaChart-okban:
http://wiki.freepascal.org/TAChart_Tutorial:_Dual_y_axis,_Legend
[előzmény: (68646) jekaeff, 2013.07.26 23:36:37]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.26 23:36:37 (68646)
A grafikon nyilván pikkpakk feldobható lenne, a gond a dupla skálával van. Szerintem a Lazarus-beli grafikonrajzoló nem támogat gyárilag ilyesmit (hacsak az újabb Lazarus verziók valamelyikében be nem hoztak valami ilyen tudást). Talán a soha meg nem valósított sebességgrafikon kapcsán gondolkodtam el a dolgon, lehet, hogy a skála kellően trükkös megválasztásával és az második "y" tengely tengely-értékek kézi odabarkácsolásával valahogy megoldható lenne. Mert ugyebár a feladat valahogy az lenne, hogy a már meglévő "y" tengely szaggatott vonalas felosztásával egybeessen a felosztás, csak más értékekkel.

Sajnos azonban még ezen kívül mindig ott van 4-5 hiba, amit feljegyeztem, hogy javítani kellene (hibaüzenetes fagyások, vagy hogy a táv 0. méterénél lévő Waypoint a teljes magasságemelkedést kapja meg ilyesmik). Időközben volt egy komolyabb Lazarus verzióváltás, amit a programban is követnem kéne végre (így virtuális PC-n lévő korábbi Lazarus verzióban bütykölgetem), de sajnos egy csomó radikálisabb változás is volt pl a grafikonrajzolás terén, aminek a korábbi gyári unit-jába kénytelen voltam kézzel belebarkácsolni, hogy javítsak néhány szemet bántó hibát (béna kerekítések, nem fillezhető grafikonok)... Nomeg Win7-hez is alkalmazkodni kéne, mert azalatt a betűtípusok túl nagyok, és túlfolynak a kereteiken. :(

Szóval meló lenne vele bőven ezen kívül is, csak motivációm nincs hozzá túl sok. Biztos vannak azóta konkurens programok is szintemelkedés számolásra (Google Earth, BaseCamp), még ha nem is pont ezzel a tudáskörrel. Fene tudja, használja-e még valaki ezt az izét rajtam kívül, akkor meg mit kínlódjak? :o)))

[előzmény: (68645) 2013.07.26 23:03:38]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.07.17 14:31:15 (68558)
Én csak az Androidos "OsmAnd" progira tudok olyan megoldást, hogy van egy "rátét" térkép, amit bekapcsolva megjelennek a turistajelzések. Sajnos azonban emlékeim szerint csak a kék túra jelei vannak rajta, semmi más :(

Bár neked elvileg pont az kell.

Szóval:
- OsmAnd letöltése és telepítése
- Openstreetmap.hu vagy Openmaps.eu-ról OsmAnd formátumú Magyarország-térkép letöltése és a program megfelelő könyvtárába másolása
- TuraReteg.sqlitedb fájl felmásolása a telefonra a osmand/tiles könyvtrába, majd aktiválása a Rétegek -> Rátét térkép menüben.
[előzmény: (68555) szekelyjeti, 2013.07.17 13:40:30]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.28 22:25:28 (68341)
Talán a 68337-es hozzászólásban említett elérhetőségen lehetne érdeklődni, úgy rémlik itt már voltak elégedett kliensek...

A 60CSx-nél nekem elsőre az érintkezők kijjebb feszegetése segített egy darabig: de nem az elemfedélen belül részüket kellett bántani, hanem a képen látható megbontással, a fehér trutymóval körbeöntött érintkezőket kellett kijjebb hajtogatni. De pár hónap után ismét előjött a hiba, és akkor a feszegetés már annyira "jól" sikerült, hogy a két érintkező el is tört, és a fehér trutymó kikapargatásával sikerült a maradék csonkokhoz hozzáférve azokat az alaplaphoz forrasztani. De ezt már én sem bíztam az "ügyes" (érintkező-letörő) kezeimre, hanem egy kollégámat kértem meg a forrasztásra.
[előzmény: (68340) hodoaat, 2013.06.28 22:19:01]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.28 22:11:56 (68339)
...persze lehet olyasféle bonyolult oka is a dolognak, amit te írtál, de elsőre erre gyanakodnék.
[előzmény: (68338) jekaeff, 2013.06.28 22:10:23]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.28 22:10:23 (68338)
Én egy NAGYON egyszerű okot sejtek a hiba mögött:

Ez a "mintha kitépném belőle az akksit" meg az egész leírás a 60CSx-em egy régi (azóta már orvosolt) hibájára emlékeztet: az elemérintkezők készülékházon belüli része egyszerűen csak a rézlemezkék rugóerejével feszül neki a készülék alaplapjának. Nálam ez olyan gondot okozott, hogy bringázás közben a rázkódástól hirtelen kikapcsolgatott a 60CSx. Illetve volt olyan, hogy már az asztallapon oldalrabillenéstől, vagy a készülékház kézzel ütögetésétől is.

A megoldás a készülék kettébontása, majd a két érintkező 1-1 pár centis (szigetelt) dróttal az alaplapi érintkezési pontjaikra forrasztása volt.

Nagyon erre a hibára utal az is, hogy ez megmagyarázza, miért megy a cucc USB-ről: az USB-s táp természetesen külön érintkezőkön jut el az alaplapra, nem az elemtartó érintkezőin keresztül.

A képen sárga körökkel jelöltem az USB-s tápellátást, ill. kék és piros vonallal azt, hogy hogyan lett megoldva VÉGLEGESEN 1-1 db szigetelt vezeték beforrasztásával a tápkimaradás:

[előzmény: (68334) hodoaat, 2013.06.28 21:56:21]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.28 21:12:08 (68329)
Pedig van benne olyan:

[előzmény: (68327) Zsézsé, 2013.06.28 21:06:22]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.26 07:59:41 (68283)
Pont hogy nem csoda, ha a biztonság megteremtését a felhasználók bosszantása révén képzeli el a Microsoft. :o)

Lassan már átveszi a "próbálta már újraindítani?" szerepét a "próbálta már adminisztrátori módban?" mondat. Legalább feldobná ilyenkor a szokásos idegesítő ablakát, hogy "biztos hogy biztos hogy biztos hogy végre akarja hajtani?" és nem csak kussolna és nem csinálna semmit a Windows. A vírusok meg úgyis betalálnak más biztonsági réseken, ha akarnak. Akkor bezzeg nem pampog az UAC.
[előzmény: (68280) R.Guszty, 2013.06.26 07:25:49]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.06.25 20:03:33 (68267)
Talán hiányoznak a Garmin USB driverek?

Letöltés: http://www8.garmin.com/support/agree.jsp?id=591
[előzmény: (68265) ramgab, 2013.06.25 19:06:16]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.28 09:31:50 (67902)
1. Természetes, mert az SRTM_HUN és a készülék más-más elv alapján számolják a szintemelkedést (ennek megfelelően a végeredmény is eltér). Mindkettő próbálja szűrni valamennyire a "nyers" magasságadatokat, hogy a valóshoz közeli szintemelkedést számoljon, mivel a nyers adatok "zajosak": egy pusztán GPS alapú magasságmérést használó kütyü esetén az okozza a problémát, hogy a GPS mérési adatok függőleges irányban 2-3x pontatlanabbak mint vízszintesen, barometrikus magasságmérésnél pedig a széllökéseke kavarhatnak bele a mérésbe.
2. A Dakota 20 barometrikus magasságmérős. Ezért a program "Automatikus" beállítása lesz a megfelelő neked, mivel az track (bejárt nyomvonal) esetén barometrikus magasságmérést feltételez . De ez más viselkedésre is beállítható a "Beállítások" menü "Szűrési profilok" fülén - erről bővebben olvashatsz a program "súgójában", a kis "i" betűre kattintva.
[előzmény: (67901) eaga, 2013.05.28 09:10:52]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.27 14:25:55 (67892)
Jól értetted, de miért szoroztad meg 4 méterrel azt az időt ami 1km lefutásához szükséges ebben a tempóban? :o)))
[előzmény: (67891) Discover, 2013.05.27 14:23:29]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.27 13:38:15 (67889)
Valamit Te írtál el. Egyrészt az a 250 inkább 2500.

Másrészt pedig a Gramin GPS-ek így működnek a távolság-alapú rögzítés esetén:
- minden egyes másodpercben (tehát nem gyakrabban, csak másodpercenként) összehasonlítják az aktuális pozíciót az utolsó rögzített trackpont-éval
- ha ez nagyobb mint a beállított naplózási távolság, akkor rögzítenek egy újabb trackpontot
- ha viszont kisebb, akkor csak a következő másodpercben ismét megvizsgálják, hogy elegendőt nőtt-e már a távolság az utolsó trackponttól

Ilyen módon, ha még éppen nem éri el a megtett távot mivel 3.999m-t halad a 4m helyett, csak 2 másodpercenként fog trackpontot rögzíteni a kütyü. Így 2501pontot rögzítve 2 másodpercenként 3.999m távolságokkal: 2501 x (2 x 3.999) = 20002.99m .

De ilyen szélsőség a gyakorlatban nem fordulhat elő. Sőt, a 60Csx esetén a pontrögzítési felbontás ha jól emlékszem 3-4cm (ha másodpercenkénti rögzítésre állítod a kütyüt és 1-2 órát hagyod menni egy helyen hagyva, kb ekkor lesz a legkisebb "lépcső" két trackpont között), szóval nem is tudná megkülönböztetni a 3.999 métert a 4m-től, csak a 3.97m-t, így 2519 pontot rögzítene szélsőségesen idealizált, rendkívül valószínűtlen esetben. :o)
[előzmény: (67887) Discover, 2013.05.27 13:26:06]

jekaeffhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.27 12:51:11 (67886)
Csak egy kis játék a számokkal: szélsőségesen idealizált esetben előfordulhat, hogy 4 méteres naplózást beállítva egy 20km-es távon csupán 2501 pontot rögzít a GPS.

Ez úgy jöhetne ki, hogy emberünk 3.999 métert tesz meg minden egyes másodpercben, és így csak minden 2. másodpercben kerülne rögzítésre trackpont. Persze ez néhány extrém körülményt feltételez:
- Az illető nagyon pontosan tud haladni ilyen sebességgel
- Az illető eléggé edzett: ez ugyanis 04:10 perc/km tempójú futást jelent, és mindez 20km-en keresztül
- A GPS nagyon pontosan méri a másodpercenként megtett 3.999 métert

... és még így is kb 100 ponttal több rögzülne mint 2400. :o)
[előzmény: (67885) yoggi, 2013.05.27 09:22:43]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók