turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Lipták Roland hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1579 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Lipták Rolandhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.09.01 19:29:48 (10)
Lehet hogy nagyobb ( esetleg színes v. lángoló ) betűkkel kellene odaírni, hogy a telefon böngészőjéből. :D
Nem te vagy az első. :)
[előzmény: (9) Access Denied, 2016.09.01 19:21:46]

Lipták Rolandhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.31 13:14:13 (75506)
Ez pont olyan terület, amirôl csak érintôleges ismeretekkel rendelkezem. :)

Ha jól értem, egy adott fajta programmal próbálkozol?

Ami eszembe jut:

- Nagyon sz@r vevôket azért manapság már nem találni; az antenna mérete az, ami inkább gondot okoz. De én az ugrálás okának inkább azt tartom, hogy a Garmin alapból porrá szûr mindent, az androidos telók meg nem. Azt nézted, hogy milyen gyorsan reagál a Garmin a sebesség hirtelen változásaira?
Megoldás: Olyan szoftver, ami tud és lehetôleg állítható erôsségû ) szûrést. A telefonok teli vannak szenzorral, elvileg figyelheti a gyorsulást is, de nem tudom hogy írtak-e olyan appot ami az alapján ( is ) szûr.

- Létezik továbbá bicajos "okosszenzor", ami kerék- és pedálfordulatot néz, és vezeték nélkül továbbítja a telónak. A GPS-sel kombinálva biztosan nagyon-nagyon precíz eredményeket tud adni.
[előzmény: (75499) csszi, 2016.08.31 09:27:40]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.31 08:20:57 (6869)
Done.
[előzmény: (6823) Travis, 2016.08.26 15:48:37]

Lipták Rolandhozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2016.08.31 08:19:55 (2)
A TD5m térképen a kerékpárút megjelenítési probléma megoldva. A mai gyártástól kezdve rendesen látszik a jelölés.
Áldassék Trackman neve. :)

Lipták Rolandhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.31 07:39:49 (75498)
Milyen konkrét hibákra gondolsz?
( tényleg érdekel )
[előzmény: (75497) csszi, 2016.08.31 01:39:16]

Lipták Rolandhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.30 22:09:17 (75496)
Úgy érted, minek az XDA-ról lehúzott gigabyte méretű főzött ROM-okkal bohóckodni az okostelefonon a sz@r gyári lecserélésére, mikor a Garmin sokkal kisebb méretben is tud bugos firmware-et kiadni? :D
[előzmény: (75493) csszi, 2016.08.30 19:51:10]

Lipták Rolandhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.30 15:01:45 (75483)
Csak két ötlet ( mindkettőt használom ):

https://www.peakdesign.com/product/clips/
( létezik hamisítványban is, azt nem linkelem )
Erre felteszed az igazi fényképeződ, és mindig kéznél lesz.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.spazedog.xposed.additionsgb.pro&hl=hu
Ezzel meg beállítasz a telódon bármelyik fizikai gombra bármit. Nekem pl. a power gomb 2X-i megnyomására be- illetve kikapcsolja az elemlámpa módot. De a beépített kamerát is működtetheted egy gombnyomással, ha azt állítod be.
[előzmény: (75481) csszi, 2016.08.30 14:41:42]

Lipták Rolandhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2016.08.30 14:02:11 (75480)
Olyan telefon, ami jo kepet csinal nem 2 Ft es emiatt nem is biztos, hogy szivesen
kezkozelben tartja az ember, nehogy megseruljon ....


Lusta vagyok megint leírni, úgyhogy bemásolom a #74715 hsz.-ból: :)

"4 éve használok okostelefont ( előtte PDA-t használtam ), soha, egyszer sem dobtam el egyiket sem. Egyébként van rá kipróbált megoldás, egy ~5-10 dolláros klipszes tok és egy 50-60 centi hosszú lavinazsinór ( ~200 Ft ) képében.
De azért rákerestem arra is, hogy mibe kerülne a telóimhoz a gorilla glass, ha mégis eldobnám valamelyiket.
Defy+: 1523 Ft
Xperia Z: 1754 Ft
Ha tudsz ennyiért Garmint, szólj, elboltoljuk. ;)
Ja, és ugye semmi sem garantálja, hogy a nagy ívben eldobott Garmin nem törik porrá; csak valamivel nagyobb az esélye hogy működőképes marad. Illetve inkább annak, hogy úgy marad működőképes, hogy porrá törik ugyan, de nem muszáj rajta semmit kicserélni, ha ez nem zavar."
[előzmény: (75479) vrobert82, 2016.08.30 12:55:25]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.30 11:32:42 (6852)
Te már régen eljátszottad nálam a partneri lehetőséget

Esténként vizesre is sírom a párnám a veszteség fölött érzett bánatomban. Néha még a fejemre is hamut hintek.


A tények nem ismerete meg nem az eleve tudatlanság, hanem azok elhallgatásának a következménye.

Ha valamiről nem tudsz, az nem okvetlenül azért van ám, mert szándékosan eltitkolják előled. Hanem pl. azért is lehet, mert semmi közöd nincs hozzá, és fel sem merül, hogy bevonjanak. Mondjuk pl. azért, mert a részvételed semmilyen hozzáadott értéket nem képviselne.

És ezen felesleges megsértődni; engem sem vonnak be sem a törvényhozói munkába, sem a rákkutatásba, sem a Tesco üzletpolitikájának kialakításába. Pedig van véleményem mindegyikről, és tök okosakat tudnék szerintem mondani. És mégsem esik rosszul.
[előzmény: (6851) alnibell, 2016.08.30 10:57:07]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.30 10:38:20 (6850)
Az MGKE-vel nincs dolgom, ők semmibe vesznek, mint ahogy eddig is.

A TuHu is, csak nem vagy hajlandó tudomásul venni. Ezt sem.


Lásd a legújabb fejlesztést, ami a szabad hozzáférés nélkül nem valósulhatott volna meg.

Ez egy borzalmas ostobaság, láthatóan fogalmad sincs a tényekről ( nem, nem fogom elmagyarázni, mi és hogyan történt; se rád nem tartozik, se kedvem nincs hozzá, hogy szórakoztassalak ).
[előzmény: (6848) alnibell, 2016.08.30 10:09:09]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.29 08:32:14 (6842)
Sajnos a Bükk sem frissült teljes egészében. Találtam olyan későbbi rajzomat, ami nem jelent meg.

...Nem lehet teljes egészében legyártatni újra az egész országot?
[előzmény: (6841) Old Eye, 2016.08.29 06:39:08]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.27 10:40:38 (6830)
Én támogatom.
[előzmény: (6829) Old Eye, 2016.08.27 09:29:30]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 15:19:45 (6821)
Megköszönjük a hibák, hiányosságok jelzését ( mindenki másnak is ).
Több szem, többet lát. :)
[előzmény: (6819) Travis, 2016.08.26 15:08:37]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 15:17:08 (6820)
Hah, tényleg!
Király vagy, köszönjük!
[előzmény: (6817) Old Eye, 2016.08.26 15:04:14]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 14:58:23 (6815)
Most már teljesen idiótának érzem magam, mert ebből semmit nem értek

Hev vetette fel először a "bicikliút nem látszik" problémát. Azt hittem, ugyanarról beszélsz, ugyanott.
De nem. Sőt, a probléma is teljesen más.
Nála, ott azért nem látszik, mert másik jelzés is van az úton, és alacsony zoomszinteken csak az egyik jelenik meg.
Nálad ( alighanem) az a gond, hogy ezt a paramétert nem kezeli a fordítás, és tényleg nincs jelzés.


esetleges android térkép ügyekkel nem lenne célszerűbb közvetlenül az alkotóhoz fordulnom?

Célszerűbb lenne, de ő a publikálás feltételeként szabta, hogy neki ne kelljen PR-ral meg customer care-el foglalkoznia. Egyáltalán.
Kizárásos alapon így nekem jutott ez a nemes küldetés. :)


a theme szerkesztésre gondolok.

Arra ne is gondolj, mert ez biztosan nem a theme hibája. :)
Ami nincs a térképen, azt semmilyen theme nem fogja megmutatni. Amit egyébként ki is próbálhatsz, mert az .xml file egy sima notepaddel is szerkeszthető.


látom, hogy most sokat vállaltatok egyszerre, ez nem sürgős kategória, majd alakul

Pont azt mondtam, hogy így lesz. :)
Köszönjük a visszajelzést!
[előzmény: (6813) Travis, 2016.08.26 14:41:57]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 14:26:44 (6811)
Próbáltam T.E.-et letölteni, az sem megy.
Be vagyunk lassulva.
[előzmény: (6808) olahtamas, 2016.08.26 14:17:48]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 14:25:53 (6810)
Köszönjük a segítséged!
[előzmény: (6806) olahtamas, 2016.08.26 14:06:18]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 14:24:50 (6809)
Úgy értettem, ott, ahol Hev mondta. :) Mert ott van.

Most jobban megnéztem, és úgy tűnik, a sima OO ( kerékpárút ) jelölés nem jelenik meg.
A színezettek viszont igen. Ez valószínűleg nem volt kódolva, turistatérképen nincs különösebb jelentősége.

Elteszem a "to do" listába, biztos talál még más is hiányosságokat ( én magam is találtam ), és majd egyben kijavítjuk.
[előzmény: (6804) Travis, 2016.08.26 13:31:12]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 13:17:54 (6803)
Mondjuk itt:
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=18&lat=48.14752&lon=20.59825&layers=000000B00FFF

A patak mellett, kell lennie egy útnak.
A TZ-k már be vannak rajzolva.
Ezek régi rajzok, kb. 1 évesek.

Érdekes, hogy a POI-k viszont megjelennek. A zárt lest, és a nyaralót ugyanakkor rajzoltam, amikor az utakat, és azok megvannak.
[előzmény: (6798) Old Eye, 2016.08.26 13:00:15]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 13:07:05 (6801)
Nem én, Trackman. ;)
[előzmény: (6800) Kisdecso, 2016.08.26 13:04:44]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 12:49:16 (6796)
Ott, az a rész?
Mennyire zoomoltál bele?
[előzmény: (6794) Travis, 2016.08.26 12:46:17]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 12:48:13 (6795)
Igen. Egyik sincs rajta azóta.
A t.e. látszólag rendben van, használom rendszeresen a mapauditot és a lektort is.

Rajzot most innen nem tudok adni, koo nem jó?
[előzmény: (6793) Old Eye, 2016.08.26 12:35:11]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 12:34:19 (6792)
Lehet, hogy hülyeség, de nem lenne egyszerűbb legyalulni a teljes jelenlegi állományt, és úgy elindítani a frissítést?
Azonnal látszana, hogy hol nem frissül - mert ott üres lesz a térkép.
Vagy akár optimális esetben az is elképzelhető, hogy így elkészülnek azok a csempék is, amik eddig nem.
[előzmény: (6791) Lipták Roland, 2016.08.26 12:04:54]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 12:04:54 (6791)
Mondom 2015. :)
[előzmény: (6790) Old Eye, 2016.08.26 12:01:09]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 11:28:06 (6789)
1, lesz időm megprobálom

Ez megoldódott. :)


2, Sima=Turistautak térkép és rendertéma/stilus 1/

Akkor erre az a válasz, hogy igen, a két térkép ugyanaz, csak ha a telepítőt választod, akkor máshová másolódnak fel.
[előzmény: (6783) Kisdecso, 2016.08.25 22:09:56]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 11:23:11 (6788)
Update:

Mostantól van Garmin telepítő és közvetlen az eszközre másolható img file is.

Enjoy. :)

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.26 11:19:58 (6787)
Megküldöm szívesen, de nem értem, mit segítene?
Hirtelen annyit tudtam beazonosítani, hogy a 2015. április 3.-ikai rajzom az még rajta van a térképen, a 2015. augusztus 24.-ikei viszont már nem, és azóta szintén semmi.
A két idôpont közt nem rajzoltam.
[előzmény: (6786) Old Eye, 2016.08.26 11:03:19]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 21:31:44 (6782)
Ez nem csak neked szól, hanem amúgy is lassan ideje volt tisztázni.

Ha a természetjárókat, túrázókat tömegesen szeretnétek megszólítani akkor bizony szerintem is...

Senki nem akart senkit megszólítani.
Ezek a térképek eddig is léteztek, és egy hosszú, elgondolkodtató levelezést követően kristályosodott ki, hogy esetleg másokat is érdekelhet, és esetleg érdemes publikálni ( esetlegesség alatt itt nem az egyéni érdeklődést kéretik érteni, hanem hogy létezik-e még TuHu, mint alkotó közösség ). Nem volt cél, nem volt szándék. Egyszerűen, ha már ott volt, készen, akkor miért ne...?

Azt látjuk, hogy ez nem a turistautak.hu szerverről jön, így felmerülhet a kérdés, hogy hosszútávon is megmarad ez a nagyon pozitív együttműködés? Lehet erről valamit tudni?

Lehet. Lásd fent.
Ami most van, az már adott, de garancia nyilván nincs semmire, mert nem is lehet.
Az együttműködés viszont rendkívül jól hangzik, amennyiben azt érted alatta, hogy nem csak feature request-eket ad a TuHu, hanem részletesen kidolgozott megoldásokat is. Old Eye segítsége a publikálásban, vagy Olahtamas img-s javaslata pl. példaértékű volt.
[előzmény: (6778) Hev, 2016.08.25 17:09:53]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 21:11:57 (6781)
>2. az "új raszteres" esetében nem lehet tudni, hogy az adatbázis mikori állapotát tükrözi.

A Bükk kicsit több, mint 1 éve nem frissült.
[előzmény: (6776) olahtamas, 2016.08.25 16:40:26]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 14:41:15 (6774)
>Az exe fájlt azért lenne jó nekem mert végül is tényleg megsporolok pár katintást,de jellenleg ami le van irva a telepitésről az nekem most egy kicsit kinai :))) és lehet más is így van vele.

Egy-két napon belül biztosan nem lesz, próbálkozz meg a leírás szerinti telepítéssel, annyira azért nem bonyolult az. Ha egyszer megvan, akkor utána pedig csak fel kell másolni a frissítéseket ( de ez is benne van a leírásban ).


>A Téma már le van töltve nekem a sima téma jött be (Samsung galaxy ace4 4.4.4 android) és locus prot használom. Gondolom az oruxnál lévö csak térképet is le lehet a locushoz tölteni?

Mit értesz a sima téma alatt?
A térképállomány maga tökugyanaz, nincs eltérés az Orux és a Locus letöltés közt. Azért van szétszedve, mert a telepítő máshová teszi a Locushoz, és máshová az Oruxhoz.
A témáknál hasonló a helyzet: ugyanaz a téma települ, csak eltérő helyekre.
Ha nem a telepítős változatot használod, akkor oda másolod mind a témát, mind a térképet a telefonon, ahová tetszik ( persze célszerűen oda, ahol amúgy is a helyük van ), és kézzel kiválaszthatod a megfelelő beállításoknál, hogy honnan/mit használjon. Sőt, olyat is tudsz csinálni, hogy csak egy térképet és egy témát teszel a telefonodra, és mindkét program azt használja.
[előzmény: (6773) Kisdecso, 2016.08.25 14:25:45]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 13:36:10 (6772)
> legyen egyböl telepitő exe fájl

Nem terveztük. Mekkora lenne a hozzáadott érték? Oké, te megspórolsz néhány kattintást. De azon túl?
Nem mondom, hogy nem, de nincs prioritása.


>androidnál is egy egyböl a készülékbe tölthető térkép csak témák nélkül

Ez máris rendelkezésre áll.
Csupán annyit kell tenned, hogy nem telepíted egyik témát sem, csak a térképet ( előre szólok, nagyon sz@rul fog kinézni ).
A mapsforge ( ez gyártja a térképet ) vektoros kimenete olyan szerkezetű, hogy kell hozzá egy téma, ami megmondja, hogy melyik objektum hogy jelenjen meg. És ezt sajnos nem lehet a térképbe beépíteni.


Köszi! :)
[előzmény: (6771) Kisdecso, 2016.08.25 13:19:56]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 13:17:40 (6770)
Hoppá!

Mégsem jó a g:hu.

Nem használja a külső rendert. Az zavart meg, hogy ki volt választva a sminkek közt az openmaps-os, és az hasonlít a TuHu-s-ra.
Úgy műxik, hogy beállításnál külön van egy smink opció, meg egy külső smink opció.
A sminknél nincs olyan, hogy nem választasz ki semmit, viszont a külső sminknél mindegy, mit választasz, az elôző pontban beállítottat használja.
Ez mondjuk nem a smink hibája, megpróbáltam külső sminkként beállítani az openmaps-osat is, és azt sem használja.
Magyarul, úgy tűnik, hogy a g:hu jelenlegi verziója nem támogatja a nem listázott renderek használatát, bár a szándék megvan hozzá.

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 11:04:33 (6767)
A térkép beállításoknál van olyan, hogy gyorsítótár visszaállítás ( külön online és raszteres ).
Ezek törlik a térkép cache-t. Utána ha kilépsz, majd elindítod az alkalmazást újra, jónak kell lennie a megjelenítésnek.
[előzmény: (6766) Hev, 2016.08.25 10:56:08]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 10:45:53 (6765)
Androidon is megjelenik a biciklis jelzés, csak mivel P jelzés is van ugyanitt, jobban bele kell zoomolni a térképbe.
[előzmény: (6763) Travis, 2016.08.25 10:31:39]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 08:50:57 (6760)
Kipróbáljuk. Köszi!
[előzmény: (6758) olahtamas, 2016.08.25 08:47:26]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 08:49:44 (6759)
Nem gondolom, hogy logikus lenne hogy valaki az androidos oldalon keresse a Garmin letöltést.
Egyébként nem beszélhetünk verzióról sem, az Android és a Garmin teljesen független gyártás, az, hogy a kartografálás hasonló, ne tévesszen meg, nem magától értetődő.
[előzmény: (6755) Hev, 2016.08.25 06:56:29]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.25 08:42:07 (6757)
Ezek a térképek nem cgpsmapperrel készülnek. Nem biztos, hogy meg fogja enni így is.
[előzmény: (6754) olahtamas, 2016.08.25 06:55:19]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.24 22:13:56 (6751)
A rendert is feltelepítetted?
A típust lehet hogy összevonja valami mással, de útnak meg kell jelennie. Nálam ösvénynek látszik.
[előzmény: (6745) Hev, 2016.08.24 18:12:35]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.24 22:10:03 (6750)
Nálam látszik a kerékpárút.
Az "új" raszteres Kolesár projektje ( volt ) és nincs befejezve. Sok objektum típust nem jelenít meg. De erről már volt szó.
Ez meg Tracman munkája, tök független a raszterestől.
[előzmény: (6743) Hev, 2016.08.24 17:24:47]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.24 22:03:26 (6749)
global settings/advanced preferences - ezt viszont nem találom, :-(

Általános beállítások -> Haladó beállítások
Lehet, hogy csak a Donate verzióban van?
[előzmény: (6742) Hev, 2016.08.24 17:02:26]

Lipták Rolandhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2016.08.24 14:29:47 (71425)
Úgy tudom, a Turamozgalom= paraméter nem jelenik meg egyik kimeneten sem.
Az Utcanev= viszont biztosan, igen.
[előzmény: (71424) fodor8peter, 2016.08.24 14:14:29]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.24 11:16:07 (6740)
[ Én papírtérképen szocializálódtam, és zavar, ha nem fent van észak :) ]
[előzmény: (6739) Old Eye, 2016.08.24 11:13:11]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.24 11:03:52 (6738)
A részletesebb domborzati modell miatt nagyobb az állomány, több az adat, számításigényesebb a megjelenítés ( a csempék kipakolásánál is látszik amikor kézzel húzogatod a térképet ).
Valamit valamiért.
Ez nem hiba, hanem tulajdonság. :)

Elvileg lehetne tájegységenként vágni a térképet, akkor kisebbek lennének az egyes file-ok, de akkor nem lenne napi frissítés, mert a gyártás maga nagyon idôigényes, és ez viszont a kimeneti adatállományok méretétôl kevéssé függ.
[előzmény: (6736) Old Eye, 2016.08.24 10:41:02]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.24 09:50:17 (6734)
O' gyors segítségével felkerült a leírás a letöltő oldalra a g:hu-hoz.

[ És csak a korrektség miatt: a gyártás nem nálam van, én a szupportot intézem. ]
[előzmény: (6730) Hev, 2016.08.24 06:57:00]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.24 08:08:32 (6732)
Tegnap letöltöttem a g:hu-t ( én nem használom, nem kesselek ).
A következőt csináltam: Beállítások menüpontban
Térkép forrás: térkép file ( offline )
Térkép file: tuhu.map ( ki kell választani a helyet, ahová másoltad a térképet )
Külső smink file: tuhu.xml ( ki kell választani a helyet, ahová másoltad a rendert )

És megy.

[ Az Orux és a Locus is beszél magyarul, csak át kell állítani a nyelvet. ]
[előzmény: (6730) Hev, 2016.08.24 06:57:00]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.23 22:14:11 (6729)
...nem értem a problémát.
Kipróbáltam, nálam megy.
[előzmény: (6728) Lipták Roland, 2016.08.23 21:59:21]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.23 21:59:21 (6728)
Megmondom őszintén, nem teszteltük, csak Locus és Orux alatt. Fel sem vetődött a kérdés.
Majd ránézek.
[előzmény: (6727) Hev, 2016.08.23 21:52:25]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.23 20:13:55 (6726)
Ha valaki esetleg szeretné összehasonlítani a két render közti különbségeket, könnyűszerrel megteheti tetszőleges területen és zoom szinten:

http://www.mobilefanatics.hu/android-kepernyomentes-keszitese/

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.23 19:48:13 (6724)
Nem.
Túl sok objektumtípus érintett, és az eltérések az aktuális zoomszinttől is függenek.
Ezért szerepel a leírásban, hogy ki kell próbálni.
[előzmény: (6723) alnibell, 2016.08.23 16:48:03]

Lipták Rolandhozzászólásai | általános | válasz erre | 2016.08.23 12:52:35 (6722)
Ja! Tényleg. Igazad van. Így marhaság a leírás. Módosítani kell rajta.
Köszi a visszajelzést!
[előzmény: (6721) Travis, 2016.08.23 12:13:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók