turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Nargoth hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 376 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.02 19:59:45 (67493)
Ládázásra, túrázásra jó. Kicsi a kijelzője, én eddig ennyi hátrányát tapasztaltam, de ezt is csak trekkeléskor, amikor sokat kell nyomogatni. Az, hogy nem csipog, csak vezetéskor hátrány, olyankor nehezebb figyelni a képernyőt és az utasításokat a navigációnál.
Ennyi pénzért szerintem jó!
[előzmény: (67492) mhkbrt, 2013.05.02 19:07:45]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.05.02 06:44:02 (67485)
Természetesen kezeli a geoládálat. Külön menüpontja van, mutatja a leírást, képeket is kezeli. Navigálni is tud. Egy hárátnya van, hogy nincs benne hangjelzés, így figyelned kell a kijelzőt.
Hogy az összes belefér-e azt nem tudom, én eddig max. 4 megye ládáit raktam bele, azok segédpontokkal belefér.
[előzmény: (67484) mhkbrt, 2013.05.02 06:29:44]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.24 08:46:43 (61801)
Rendben. Csak féltek, hogy ez a nyílt projekt, mely egy közhasznú egyesület "birtokol" - még ha mostoha gyermekeként is -, hirtelen bezárul és pár ember "játszóterévé" válik. Az ilyen titkos szabadkőműves emailes szavazások sem túl biztatóak...
Természetesen nem kell győzködni, miért is lenne jó egy TUHU-t képviselő ember az MGKE-ben, de nem látom át, erről miért csak a szerkesztők dönthetnek. Gondolom Old Eye nem azért tartjátok alkalmasnak, mert soha senki nem húzza úgy a vonalat, mint ő, hanem mert, a háttérben eddig is nem kevés munkát rakott bele a szerkesztésen kívül is. Bármilyen hihetetlen, ezt én is látom és szeretném ezután is.
:)
(Pl. nagyon érdekel, hogy a szembe kerékpárutat meg tudjátok-e csinálni, mert kisfalumban rögtön feltrekelek nektek 4-et. ;) )
[előzmény: (61794) Old Eye, 2013.04.24 07:19:16]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.24 07:15:02 (61792)
Tényleg nem kötekedni akarok, de erre itt van ez a topic. :) Ezt mivégre kell letitkosítani? :)

[előzmény: (61790) olahtamas, 2013.04.24 07:07:09]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.24 06:41:33 (61787)
Félve kérdem, akik szintén magukénak érzik a TUHUt, ám csak trackelnek?
[előzmény: (61777) zakany, 2013.04.23 22:43:51]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.18 14:00:54 (61706)
Turistautak.hu-t nem tudom, de a geoládákat nagyon sok helyen az első 10-ben hozza találatként. :)
[előzmény: (61705) Old Eye, 2013.04.18 13:50:27]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.18 12:38:37 (67373)
Nem, a TC7-es nem csomagolja ki.
[előzmény: (67369) yoggi, 2013.04.18 11:33:54]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.18 12:36:44 (67372)
A MapSource is így kezeli a térképeket, csak a BaseCamp helyett Mapsource az útvonal. :)
[előzmény: (67371) adalbert1977, 2013.04.18 12:03:50]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.04.15 21:44:54 (5448)
Ez biztos egzakt megoldás, de például ezt POI mégsem szívesen helyezném Szentgáloskérre.
Mint látszik, egymástól 3 km-re lévő két településről van szó, amit a mai "kényszer" kapcsolt össze.
De itt Somogyban vehetném Bárdudvarnokot, ami 16 település összekapcsolása. Mind az összeset vegyük egy településnek? Légvonalban is 12 km a távolság Bárdudvarnok és a hozzá kapcsolt Bánya között.
[előzmény: (5446) KiVi, 2013.04.15 21:11:25]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.04.15 20:36:51 (5444)
"Szentgáloskér-Lapapuszta" :)
[előzmény: (5441) pgyp, 2013.04.15 19:25:53]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.04.15 15:25:18 (5436)
"módosította cseremoha 2013-04-14 18:11:31"
[előzmény: (5434) Old Eye, 2013.04.15 15:12:45]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.04.15 15:14:36 (5435)
Köszönöm!
De ugye nem válaszolt senki, hogy módosította-e, mert ez volt az eredeti kérdésem, de nem lényeg most már. :)
[előzmény: (5434) Old Eye, 2013.04.15 15:12:45]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.04.15 15:08:22 (5433)
Akkor itt a "régi" lehet a megoldás, bár Ecseny se nem új, se nem településrész, és ez a legközelebbi. :)
[előzmény: (5432) Old Eye, 2013.04.15 15:05:05]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2013.04.15 14:28:43 (5431)
Ezt a POI-t valaki áttette kézzel Szentgáloskérre?
http://turistautak.hu/poi.php?id=152359

Ecsenyhez sokkal közelebb van, én úgy emlékszem azt is írtam be hozzá, bár Ecsenyt valamiért nem adja fel a honlap közeli településként, ez mindenképpen hiba.

Egyébként "Lapai erdészháznak" hívták régen, akkor viszont Szentgáloskér-Lapapuszta lenne a helyes.

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.13 19:43:52 (67305)
Így megy ez a Dakotánál is. :)
[előzmény: (67304) Arti (junior), 2013.04.13 18:47:09]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.09 13:01:53 (67227)
Nekem eddig bárhol, bármilyen gépen ment, még Androidos tabletről is korrektül látszott a tartalma.
Gyári visszaállításon kívül nincs ötletem. Talán a WebUpdater :)
[előzmény: (67226) YougiBear, 2013.04.09 12:56:24]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.09 12:55:34 (67224)
Másik gépen kipróbáltad?
[előzmény: (67222) YougiBear, 2013.04.09 12:53:57]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.09 12:53:09 (67221)
Dakota 10-ben ilyen nincs.
[előzmény: (67219) perRetZ, 2013.04.09 12:50:37]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.09 12:51:12 (67220)
Én még eddig bármilyen kábellel dugtam össze, működött a Dakota 10-esem. Egyáltalán nem érzékeny rá.
[előzmény: (67217) yoggi, 2013.04.09 12:47:01]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.09 11:43:37 (67208)
Az új Navitelekhez innen kell: http://peter68.com/navitel/
[előzmény: (67207) kisandris3, 2013.04.09 11:36:55]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.04.08 13:36:36 (67193)
Mihez képest vízszintes? A fényképezőnél az a vízszint, ami a GPS-nél a függőleges.
[előzmény: (67192) perRetZ, 2013.04.08 13:34:22]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.04.08 12:58:09 (10102)
Igen.
[előzmény: (10097) Attibati, 2013.04.08 11:39:58]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.04.08 07:59:04 (10094)
Valahogy rá lehet ezt tenni egy településszintű térképre? Nagy segítség lenne szerintem.

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.03 23:12:37 (61467)
Azt, hogy ez működik még benne, nem tudom, ez az emléktábla felirata, csak még nem tudtam képet felrakni.
[előzmény: (61466) Old Eye, 2013.04.03 23:06:06]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.03 22:34:13 (61463)
Nem, elrontottam. javítom.

Ez a kettő nem ugyanaz?
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=139096
http://www.turistautak.hu/poi.php?id=152028
[előzmény: (61462) Bryan, 2013.04.03 22:30:45]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.04.03 21:30:03 (61451)
Frissültnek rossz a linkje.
[előzmény: (61450) Old Eye, 2013.04.03 21:19:05]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.04.01 18:40:06 (10078)
Akkor csak annyit kérnék, legyen ez leírva valahol és akkor erről a szabályról egy ilyen mezei trekkelő is tudni fog, aki nem akar rajzolni. Reális? Mert én csak az látom, hogy a FAQ-val szembe megyünk :)

De persze tudom semmi nem történik, mert itt sincs soha semmibe egyezés. :)
[előzmény: (10077) pgyp, 2013.04.01 16:20:31]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.04.01 10:22:50 (10073)
Nos, én ezért nem értem, miért kell(ett) törölni a képeket a track mellől.
A rajzolók, akik letöltik a trackeket gondolom nem mindig szedik le a teljes track adatbázist. Gondolom, ha leszedi az egyéb file-okat, akkor azok kézzel törölhetőek a saját gépéről, nem terheli meg azt. A szerverre meg már írtak, hogy 'elbírja az, elbírja...' (400k volt az 5 kép.)
[előzmény: (10072) olahtamas, 2013.04.01 03:19:10]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.31 19:07:49 (10066)
Nem akarok én veszekedést ebből. De az biztos, hogy ilyent nem láttam még, pedig nézegetem a környékbeli trackeket.
A többit meg megbeszéltük.
[előzmény: (10065) Old Eye, 2013.03.31 18:48:39]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.31 15:59:06 (10060)
Én töröltem. Ha nem kell, hát nem kell :)

- Tele van a trackem megjegyzéssel.
- Ezekről a területekről az egyértelműsítés miatt rajzoltam vázlatot. Még a FAQ-ban is külön kérés van rá. :)
[előzmény: (10059) tibbi, 2013.03.31 15:48:41]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.31 15:37:59 (10057)
Nem értek egyet veled.
- Mi a jobb módszer?
- Én igenis meg szoktam nézni a lakhelyem körüli trackeket, mert érdekelnek. Ha képek vannak benne, azt is. Így meg semmi.
- Esetleg egy log, hogy belenyúltál, nem lenne rossz a jövőben.
[előzmény: (10056) tibbi, 2013.03.31 15:31:43]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.31 14:47:27 (10054)
Természetesen nem, nem a saját szórakozásomra rajzolok Paint-el.
De ez nem válasz a kérdésemre.

Miért kellene törölni? Vajon más nem lehet kíváncsi, hogy miért úgy lett rajzolva, ahogy? Ebben segítség lehet(ne)...
[előzmény: (10053) Bryan, 2013.03.31 14:39:55]

Nargothhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2013.03.31 14:33:56 (10052)
Az utolsó trackemet miért kellett szétszedni?

http://turistautak.hu/tracks.php?id=33959
http://turistautak.hu/tracks.php?id=33960

A rajzok a trackhez tartoznak magyarázólag...

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.09 09:34:40 (66276)
Elképzelhető, ez az összes somogyi ládákat tartalmazó gpx-en volt.
[előzmény: (66275) CacheFinder, 2013.01.09 09:13:50]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.09 08:36:39 (66274)
Nekem kifagy Dajkota 10-en NK Gabor útmutatása alapján.
[előzmény: (66273) CacheFinder, 2013.01.08 22:06:02]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2013.01.08 19:14:53 (66268)
A fedélzeti sz.gépből keresek, nekem is lefagy.
Mondjuk én soha nem keresek onnan, szóval ez a bug soha nem jött elő még.
[előzmény: (66262) NagyKG, 2013.01.08 17:50:48]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.01.05 20:59:08 (59475)
Ahhh, erre van használva az "időzona" típus? Mindig okosodik az ember, eddig nagyon nem értettem. :)
[előzmény: (59473) Bryan, 2013.01.05 19:57:04]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.12.15 20:08:24 (66006)
Én Dakota 10-el trekelek. Eddig én úgy éreztem, semmi baj nem volt a csiganyáljával. Nem ugrál, követi a már berajzolt utakat.
Természetesen biztosan van nála jobb, de nem ennyiért!
[előzmény: (65991) Old Eye, 2012.12.15 14:05:40]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.12.06 12:31:09 (5231)
Ez is erőforrás pazarlás.
[előzmény: (5230) olahtamas, 2012.12.06 12:04:21]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.12.06 08:41:38 (5227)
Ezzel egy baj van, az hogy nem ez az általános használat egy POI-nál. Inkább az, hogy valaki valamilyen ismeretlen területen jár, és rákeres valamire - étterem, gyógyszertár, stb. Garmin gyönyörűen feldobja a POI-t, odamész és látod hogy zárva. Idegbaj! :)
[előzmény: (5225) olahtamas, 2012.12.06 08:15:54]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.12.05 11:19:14 (5211)
Itt van például ez is: http://turistautak.hu/poi.php?id=83591

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.12.04 14:19:54 (5197)
Ezt most nem értem.
Nem arról volt szó, hogy ne lehessen törölni POI-t, hanem hogy hogyan töröljük (írjuk át 0,0-ra stb.) nem?
Én csak egy felhasználó vagyok, aki egyszer keresett éttermet TUHU alapján, ami szintén megszűnt több évvel azelőtt, szóval az ilyeneknél nyugodtan lehetne egy töltést nyomni szerintem.
[előzmény: (5196) Old Eye, 2012.12.04 14:05:56]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.12.04 07:10:23 (5176)
Akkor kezdhetjük felvenni a ház számozásokat POI-ként? ;-)
[előzmény: (5175) KiVi, 2012.12.04 00:08:08]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.12.03 15:11:44 (65780)
Téli bringás kesztyűben azért a Dakota 10/20 képernyője sajnos igen kicsi lesz hirtelen :( A betűket eltalálni művészet már!
[előzmény: (65772) diego, 2012.12.03 13:01:58]

Nargothhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2012.12.02 11:03:49 (59061)
Had kérdezzem meg, "erőforrás" alatt mit értetek? Emberi munkát, vagy technikait?
[előzmény: (59056) alnibell, 2012.12.02 08:57:57]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.11.29 17:31:09 (65716)
Ha nem találsz, itt a kiosztás végső esetre: http://wa8lmf.net/ForeTrex/index.htm
Nem állítható, hogy mi alapján és milyen sűrűn húzza a csiganyálat, de egész tűrhető az eredményt produkált.

(DDRKT-n szívesen feltöltöm neked a készüléket ;) )
[előzmény: (65714) zakany, 2012.11.29 16:23:07]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.11.20 06:43:22 (65552)
Az alapbeallitott maximum 200 pontos letoltesi határt kikapcsoltad? Én az miatt jártam így :-)
[előzmény: (65551) MikSi, 2012.11.19 22:43:24]

Nargothhozzászólásai | POI | válasz erre | 2012.11.17 14:16:16 (5154)
Nah, tudom szerkeszteni őket! :) Köszönöm!
[előzmény: (5125) Nargoth, 2012.11.11 09:32:12]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.11.17 06:20:08 (65528)
Nekem például anno az egyik futár hozta, és egy szót sem szólt róla, hogy hogy működik ;-)
[előzmény: (65527) Yoss, 2012.11.17 00:12:30]

Nargothhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2012.11.16 14:38:13 (65524)
Garmin Forerunner 201-el van esély normális, használható track rögzítésre? Neagy'isten, kezel az útpontokat?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók