turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, KoLa hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 610 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő


KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.13 11:12:46 (49787)
Én sem zárom ki teljesen, hogy a GPS a sebességet Doppler elven méri, de valószínűtlennek tartom, mert:
1. ha van pozíció- és időadat, akkor egy osztást sokkal egyszerűbb elvégezni, mint fél tucat (3D) sebességvektorral megküzdeni (Occam borotvája);
2. ha Dopplerrel mérnek, akkor nincs magyarázat a kis sebességek esetén tapasztalható nagy mértékű, míg nagyobb sebesség esetén kisebb mértékű ugrálásra, viszont a pozícióváltozásból történő számítás erre magyarázattal szolgál (ezt Csuhás fejtette ki részletesen az egyik hozzászólásában);
3. ha Dopplerrel mérnek, akkor a sebesség változását - emberi érzékkel - követhetetlenül rövid idő alatt (mintegy valós időben) tudnák jelezni, ezzel szemben tapasztalati tény, hogy a sebességet a GPS csak több másodpercnyi késéssel mutatja.
Mindezek alapján nekem alapos kétségeim vannak a GPS Doppler-elven történő sebességmérése, valamint az erről publikálók kompetenciája iránt.
[előzmény: (49786) Yoss, 2010.06.13 10:13:57]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.13 01:01:42 (49780)
Ha valamit sokan állítanak, az még nem biztos, hogy igaz.
Egyébként meg ha ismert a helyvektor változásának idő függvénye (márpedig ez ismert), akkor deriválással megvan a sebesség is, a Dopplert meg leviszi Occam borotvája.
[előzmény: (49779) Yoss, 2010.06.13 00:27:31]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.12 11:17:14 (49757)
Ismerjük a frekvenciát, méghozzá atomóra pontossággal. Minden műhold ugyanazon a két - egymással szinkronban - álló frekvencián (1575,42 MHz és 1227,60 MHz) sugároz. Az egyes műholdak jeleit az általuk sugárzott kód alapján különbözteti meg a vevő.
[előzmény: (49748) Mr Zerge, 2010.06.12 08:29:24]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.12 11:00:35 (49756)
Majdnem igaz. A pozíció térbeli meghatározásához legalább négy műhold jelére van szükség. Ezek távolságadataiból akkor lesz a legpontosabb a számítás, ha a négy közül három a horizont közelében egyenletesen elosztva, a negyedik meg a zeniten helyezkedik el, lásd itt.
[előzmény: (49751) Csuhás, 2010.06.12 09:16:21]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.12 00:24:11 (49742)
Szerintem mindkét tábornak - részben - igaza van. A Doppler-effektus felhasználásával a műhold és a vevőkészülék közötti relatív sebességet lehet megállapítani. A műhold sebességének ismeretében síkban két, térben három műhold jeleinek felhasználásával a vevő pozíciója meghatározható, lásd itt. A pozíció változásából és a hozzá szükséges időből a WGS84-es vonatkoztatási rendszerbeli sebesség már egyszerűen kiszámítható és minket az érdekel, nem a mozgó műholdhoz viszonyított sebesség.
[előzmény: (49684) Mr Zerge, 2010.06.11 09:47:58]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.10 15:31:01 (49655)
Nem muszáj tört verziót használni.
[előzmény: (49654) zsoooc, 2010.06.10 15:09:48]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.10 14:55:27 (49653)
Mondom: legálisan.
Támogatott készülékek között nem találok PNA-t, viszont rendszerkövetelmény a Win Mobile (nem a CE). Hallottam arról, hogy egy kis "ügyeskedéssel" akár egy vaslapátra is rá lehet tenni az iGO-t, de az már illegális.
[előzmény: (49528) Kurdi_Robert, 2010.06.07 07:08:03]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.05 21:40:50 (49501)
Sygic általában rátehető legálisan és viszonylag nem is drága, de TeleAtlas térképet használ ami itthon nem túl pontos. iGO - tudomásom szerint - legálisan még sok-sok pénzért sem.
[előzmény: (49499) alfahold, 2010.06.05 18:17:01]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.30 15:09:17 (49346)
OMP
[előzmény: (49344) NitiZoli, 2010.05.30 15:02:06]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.29 17:09:33 (49320)
Csak egy ötlet: nem lehetséges, hogy elmaradt a térképeknek a kinyitása a Dakotára?
[előzmény: (49319) karcsi9641, 2010.05.29 16:55:57]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.28 23:23:28 (49314)
Néhány speciális esetben lehet létjogosultsága. Pl. vízesésről lehet hosszú expozíciós idővel érdekes fényképet készíteni, vagy önkioldóval akarja sajátmagát fotózni.
[előzmény: (49312) Mákos, 2010.05.28 22:38:50]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.20 14:22:13 (49098)
Kering a neten egy oktatófilm, amiben egy általános tudós bemutatja és részletesen elmagyarázza, hogyan lehet a turistatérképeket PDA-ra tölteni. Szerintem a módszer Wayteq PNA-ra is ugyanúgy használható :-)
[előzmény: (49097) Togo, 2010.05.20 14:12:24]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.10 16:02:03 (48820)
Nekem is van, de még csak néhány napja, tehát sok tapasztalatom nincs vele. Most hasonlítgatom össze a régi Vista HCx-el. Ami szembetűnő: a kijelzője sem napfényben, sem sötétben háttértvilágítás mellett nem olyan kontrasztos, nem olvasható olyan jól, mint a HCx. Cserébe viszont jóval nagyobb méretű és felbontású, ezért - az olvasási nehézségtől eltekintve - részletesebb és áttekinthetőbb a térképábrázolása.
A kezelése sokkal egyszerűbb, mint a HCx-nek. Annál az volt az érzésem, hogy a nyomógombokkal spóroltak, ezért került többféle funkció is egy kapcsolóra.
Az érzékenysége: ez egy érdekes történet. Tapasztalatom szerint gyorsabban talál pozíciót, több holdról vesz jelet, és többet használ fel a pozíció kiszámításához mint a HCx, viszont ugyanakkor és ugyanazon a helyen nagyjából fele akkora pontosságot ír ki. Az az érzésem, a pontosságot illetően valamelyik (vagy talán mindkét) készülék "hazudik".
[előzmény: (48811) Bryan, 2010.05.10 11:21:46]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.10 15:35:13 (48819)
Az Igazság. De fellebbezünk :-)
[előzmény: (48818) mike andros, 2010.05.10 13:46:59]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.09 14:11:35 (48797)
Ott a válasz a #48794-ben: Rendszer idő, BIOS :-))
[előzmény: (48796) Gabe, 2010.05.09 14:03:46]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.05.09 00:02:16 (48792)
"(a számítógép pedig 100 évben gondolkodik, ld: Y2K probléma.)"
Vagy négy byte-ban, lásd Y2K38 probléma :-)
[előzmény: (48791) Fil, 2010.05.08 23:00:55]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.12 16:29:07 (48240)
Az nem lehetséges, hogy a térképkészlet két GPS-re történő nyitást tesz lehetővé. A szóban forgó készülékre korábban már megnyitották a térképeket (generálták hozzá a 25 jegyű kódot), csak a thingtaipo nem tudja hogyan kell egy ilyen térképet feltölteni? Az eladó meg megtartotta magának a gyári CD-t (és a másik nyitókódot), a másolatot meg írható DVD-n adta a kütyühöz.
[előzmény: (48233) scele, 2010.04.12 16:10:50]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.12 10:17:46 (48212)
Új eszköz esetében igen. De itt egy - ki tudja milyen - régi, leharcolt készülékről van szó.
[előzmény: (48209) Old Eye, 2010.04.12 08:19:53]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.12 01:08:36 (48207)
Szerintem ezzel a legnagyobb probléma az, hogy az akkumulátor kibírja-e a szükséges ideig.
[előzmény: (48205) vakond87, 2010.04.12 00:53:53]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.12 01:00:18 (48206)
IGO-ra sehogy, de innen letölthetsz egy PDA-n futó ingyenes Russa programot. A program használatáról magyar nyelvű tájékoztatót itt találsz (ez is ingyenes, tehát nem kell érte 6000 Ft-ot pengetni, mint a piacvezető gyártó pótlólagos magyar nyelvű használati útmutatójáért). A hozzá használható turistautak.hu térképeket itt találod. Külföldi turistatérképekhez ezen a linken is hozzájuthatsz.
Itt minderről bővebben is olvashatsz.
[előzmény: (48202) fidig, 2010.04.11 22:34:40]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.11 11:39:12 (48177)
Főleg a zoomolásnál és a térkép mozgatása során, valamint az iránytű és a térkép közötti váltásnál tartom fontosnak az egykezes használatot.
[előzmény: (48176) Csuhás, 2010.04.11 11:26:00]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.11 11:19:27 (48175)
Ennek örülök, mert PDA-s érintőképernyős tapasztalatatom nem túl rózsás. Vagy stabilan tartottam, de akkor kellett még egy kéz az irányításhoz, vagy egy újjal bökdöstem a képernyőt, de akkor félő volt, hogy kifordul a tenyeremből. Ilyen tekintetben a HCx oriási előrelépés, amiről egy új kütyü beszerzése során sem szívesen mondok le.
[előzmény: (48173) Csuhás, 2010.04.11 10:46:05]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.11 10:32:50 (48172)
Az érintőképernyős Garmin készülékek gyalogos használat közben mennyire könnyen (vagy nehezen) kezelhetőek egy kézzel?

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.11 10:23:36 (48171)
Ha a vásárlók túlnyomó többsége tekintettel lenne arra, hogy mennyi gyermekmunkával és mekkora környezetterheléssel állították elő az általa hőn áhított terméket, akkor Ingvar Kamprad valószínűleg nem lenne a világ leggazdagabb embere. (Ha hinni lehet a cégéről terjedő híreknek. De az is lehet, hogy mindez csak az irigyeinek és a konkurenciának az alaptalan vádaskodása.)
De azért, hogy on topic is legyen: közülünk tudja-e bárki, hogy kedvenc GPS-ünk gyártása során mivel és mennyire szennyezték a Jhuoshuei vagy a Wu folyó vizét? (Vagy csak - internetes segítség nélkül - azt, mely folyókat szennyezhette a kütyüt készítő tajvani gyár?)
[előzmény: (48168) Saughassy, 2010.04.11 08:28:40]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.10 23:39:19 (48167)
Nagyjából egyetértek. Viszont ha a pékeket illetően teljes mértékben igazad lenne, akkor Tóth József Péter nem nyitna egyre több üzletet szerte az országban. De szerencsére nyit.
[előzmény: (48163) Yoss, 2010.04.10 22:48:17]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.10 23:17:45 (48166)
Szerintem sokkal kényelmesebb, ha csak egy készüléket kell kézben tartani. Egy meredek hegyoldalban ez nem hátrány.
[előzmény: (48161) helixhexanon, 2010.04.10 22:44:11]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.10 21:56:20 (48160)
Szerintem is off (ebben egyetértünk), de még egy - ebben a témában részemről utolsó - mondatért talán nem csap ki innen a modi.
Veled ellentétben én nem perverziónak, hanem természetes piaci magatartásnak tekintem, ha a vásárló valamely terméket a legalacsonyabb áron kínáló kereskedőnél veszi meg.
[előzmény: (48156) Saughassy, 2010.04.10 20:28:35]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.10 20:01:12 (48155)
Tényleg ne kezdjük, mert amit állítottam (magyar kereskedő gazdagodhatna, ha ugyanannyiért adná ugyanazt ), azt nem sikerült cáfolni.
[előzmény: (48153) Saughassy, 2010.04.10 19:29:06]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.10 12:07:04 (48150)
A magyar kereskedő gazdagodhatna, ha ugyanannyiért adná ugyanazt a (Kínában készült) terméket. De nem akar. Persze mindenkinek megvan a maga perverziója.
[előzmény: (48143) Saughassy, 2010.04.10 09:03:57]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.08 11:12:44 (48074)
Te az Oregon tapasztalatokból következtettél a Dakotára, én a Dakotáról alkotott véleményedet terjesztettem ki az Oregonra :-))
Elfogadom, több érv szól az Oregon mellett.
[előzmény: (48071) Andreas, 2010.04.08 10:47:09]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.08 09:56:48 (48063)
Már az Oregon felé billent volna a mérleg, de Andreas elbizonytalanított, bár nála a Dakota szerepelt rosszul. Valószínűleg a Colorado állna legközelebb az elvárásaimhoz, de az most nem akciós.
[előzmény: (48058) Saughassy, 2010.04.08 08:42:48]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.08 01:52:28 (48054)
Ez a quad-helix előny a 60CSx és Oregon450 vonatkozásában is fennáll? Mert én pillanatnyilag ezek között hezitálok. Jól jönne a 3D iránytű és a nagyobb kijelző, de hiányozna a (külső antennával is megtámogatható) quad-helix.
A két PDA készülékemen tapasztalom az antennák közötti különbséget. A GPS vevő egység - elvileg - azonos (SirfStar III), a MIO mégis hamarabb fogja meg a jelet és ritkábban veszíti azt el. Ugyanakkor a külső antennával megsegített ASUS szárnyakat kap és veri a MIO-t. Ha mindkettőn van antenna, akkor azonos teljesítményt nyújtanak.
[előzmény: (48051) Andreas, 2010.04.07 23:00:30]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.06 13:14:39 (47999)
Talán ez megoldja a problémádat. Egy próbát megér.
[előzmény: (47995) ThufirHawat, 2010.04.06 12:48:06]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.06 11:40:22 (47988)
Köszönöm a gyors választ!
A 2. kérdés első fele (melyiket forgalmazzák nálunk) még nyitott. (Vagy mindkettőt, és a vásárló eldöntheti melyiket veszi meg?)
[előzmény: (47987) scele, 2010.04.06 11:28:52]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.06 11:26:45 (47986)
Két kérdés:
1. Az Oregonokat (ill. konkrétan a 450) át lehet-e kapcsolni az álló (portrait) és a fekvő (landscape) formátum között?
2. Nálunk melyik változatot forgalmazzák, a 450 vagy a 450t, valamint az alapból feltöltött térképeken kívül van-e közöttük különbség?

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 21:12:21 (47975)
Ezt csak megerősíteni tudom. Hangsúlyozottan csupán az ár iránt érdeklődtem (mert az akkor újdonságnak számító HCx még nem volt fent a honlapon), de máris bontották a dobozt és tették bele az elemet. Később egy garanciális cserénél (mert sajnos arra is sor került) egy percig sem maradtam kütyü nélkül. Az enyémnél másfélszer drágább készüléket kaptam kölcsön használatra addig, amíg az új megérkezett.
Ha valaki azt feltételezné, hogy elfogult vagyok vele, az olvasson itt egy picit vissza. Elég rendesen osztottuk egymást, nem először (és talán nem is utoljára :-) De ami igaz, az igaz: Garmin szakértelme és kereskedői hozzáállása példaértékű.
[előzmény: (47972) Dzsó.bácsi, 2010.04.05 20:26:08]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 15:50:21 (47953)
Egyetértek (csak talán nem úgy ahogy gondolod). Vannak akik nem győzhetőek meg arról, hogy autóban felesleges az IPX-7 és a 24 órás üzemidejű saját akkumulátor, viszont fontos a jól áttekinthető (tehát nem postabélyeg méretű) kijelző, a hangutasításos navigáció, a gyors tervezés, újratervezés, a változatos tervezési feltételek, a hazánkat és a környező országokat is tartalmazó részletes térkép. És az sem mindegy, hogy mindez mennyibe kerül.
[előzmény: (47950) yoggi, 2010.04.05 15:24:57]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 15:38:45 (47952)
Próbáld meg inkább egy 20 dekás kalapáccsal. Az olcsóbb mint a párduc és garantált a siker :)

És még valami: remélem a bolt raktárkészletét nem bántod, mert erősen gondolkodom egy Oregon 450 vagy egy 60CSx beszerzésén, mert a Vistáról lefolyt a gumiborítás, garancia meg már nincs rá :-( Meddig tart az akció a NG+TG térképekkel? Oregon mellett szól a nagyobb méretű és felbontású kijelző, a 3D iránytű, csiksz mellett a külső antenna csatlakoztathatósága, a háttérvilágítás nélkül is jól olvasható display és az alacsonyabb ár.
[előzmény: (47949) magpet, 2010.04.05 15:12:54]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 15:04:57 (47947)
Sok sikert! ;-)
[előzmény: (47943) magpet, 2010.04.05 14:50:59]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 15:04:17 (47946)
A Dakota kijelzőjének felbontása 160*240. Ha a mérete nem is, de ez mindenképpen kisebb. (A p3300-ra itt 240*320-at írnak.)
[előzmény: (47944) columba, 2010.04.05 14:53:35]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 14:44:17 (47942)
Szerintem az iGO és a Garmin valamennyi tervezési opciója - többé-kevésbé - alkalmas a navigációra (csak a Garminban kisebb a választék :) ilyen értelemben tehát bármelyik "jól követhető". Ha így értelmezted, akkor hogyan kerülhetett látszólag egyenrangú lehetőségként a "gazdaságos" és a (navigációs rendszereken nem létező, de nagyon ötletes :) "csudaszép" valamint "mesébe illő" tartalmú sorozatba?
[előzmény: (47941) magpet, 2010.04.05 13:28:07]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 13:01:38 (47940)
De igaz (amint azt két mondattal később le is írod :)

A tervezés egyébként nem (csak) a térképi adatbázison, hanem a tervező szoftveren (is) múlik. Hiába tartalmazza a térkép a szükséges adatokat, ha a tervező algoritmus ezt nem veszi figyelembe.
[előzmény: (47938) magpet, 2010.04.05 12:31:15]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 12:50:32 (47939)
A "kb. azonos méretű kijelzője lehet" nagyjából 1 hüvelykkel kisebb átlót jelent (Dakota ~2,5" vs. PDA 3,5"), nem beszélve a fele akkora felbontásról (160*240 vs. 320*240).
Szerintem nem váltani kellene, hanem mindegyiket abban a közegben célszerű használni, ahova a tervezők szánták.
[előzmény: (47937) columba, 2010.04.05 11:51:40]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.05 11:42:32 (47935)
Amíg a vezető a kijelzőt nézi, addig nem figyeli az utat. Minél rövidebb időrés jut az útra, annál kevésbé biztonságos a haladás. Már a fütty is segítség, mert csak akkor kell a kijelzőre időt szánni, amikor manőver közeledik; ha viszont hallja, hogy "A következő lehetőségnél fordulj jobbra!" akkor már rá se kell tekinteni a display-re.
[előzmény: (47934) magpet, 2010.04.05 10:32:35]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.04 23:16:23 (47930)
Autós navigációra csak csak korlátozottan alkalmas. Nemhogy hangutasítás nincs benne, de még halk füttyel sem jelzi a következő manővert. Kizárólag a postabélyeg méretű (egy átlagos PDA felbontásának a fele) kijelzőn mutatja nyíllal, hogy merre kell menni. Csak a "leggyorsabb" és a "legrövidebb" útvonal tervezési opciókat ismeri, a "gazdaságos"-t és a "jól követhető"-t nem. Viszont vízálló, és egy töltéssel akár egy egész napig működik, csak ezeknek a jó tulajdonságoknak a kocsiban nem sok haszna van.
[előzmény: (47922) columba, 2010.04.04 22:12:54]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.04.01 13:02:34 (47858)
De ha a kékfog sincs bekapcsolva, akkor még kevesebbet fogyaszt. Feltételezve, hogy a kétféle vevő teljesítményfelvétele azonos, összességében akkor kisebb a fogyasztás, ha a beépített GPS-t használjuk, mert akkor a két eszköz közötti kommunikáció kevesebb energiát igényel. Külső vevő alkalmazása esetén viszont a fogyasztás megoszlik két áramforrás között.
[előzmény: (47855) Csigabiga, 2010.04.01 11:45:46]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.31 17:29:57 (47842)
Ez a készülék kifejezetten autós navigációra készült. Sok olyan szolgáltatást nyújt, ami kerékpáron teljesen felesleges, mert nem lehet kihasználni (pl. FM transzmitter), ugyanakkor számtalan hiányossággal is rendelkezik. Problémás a stabil rögzítése, az akkumulátor rövid üzemideje és az időjárás hatásaira való érzékenysége. Talán a legfőbb hiányossága, hogy a telepített térképek a turistautakat nem tartalmazzák, és PNA lévén új szoftvert sem egyszerű rátelepíteni, de ha mégis sikerül, az valószínűleg garanciavesztéssel jár.
[előzmény: (47838) btamas1000, 2010.03.31 16:07:51]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.30 20:41:49 (47808)
Ha jól emlékszem, az én Mio és az Asus PDA-m eltérő a porton kapcsolódik a GPS vevőhöz. Szerintem ez a kiosztás gyártó és típusfüggő.
[előzmény: (47800) diego, 2010.03.30 19:08:08]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.30 20:36:02 (47807)
Próbálj meg egy külső antennát csatlakoztatni, úgy gyorsabban talál holdat és kevésbé ugrál.
[előzmény: (47796) Csello81, 2010.03.30 17:21:36]

KoLahozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.26 10:54:15 (47692)
Esetleg ez az oldal?
[előzmény: (47690) Laci-62, 2010.03.26 10:37:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók