turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Eye hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 373 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.23 18:35:09 (922)
A turistautak.hu útvonaltervezőjét frissítettem.
Elérhető a turistautak.hu fő lapján, a bal oldali margó második egysége.
POI-k mellett már geoládákat is meg lehet adni kezdő és/vagy végpontnak.
Eddig használatának korlátot szabott az, hogy hosszabb útvonalakat nem lehetett vele kijelölni. Javítottam.
Az ajánlott útvonal megjeleníttethető az új, kísérleti raszteresen is, valamint le is tölthető GPX formátumban is.

Továbbí új ficsör:
Az adatbázisba feltöltött és saját gépünkön tárolt GDB és GPX típusú track-ek megtekinthetők az új raszteresen.
Az utóbbi esetben a feltöltött track nem kerül be az adatbázisba.

Még dolgozom ebben a témában.
Várom észrevételeiteket, ötleteiteket.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.22 11:46:09 (921)
Nem hibáztál. A geoládák rétege még nem frissül automatikusan.
[előzmény: (920) jspanyik, 2017.08.22 10:06:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.19 12:12:07 (917)
A WEB lap fejsorában Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások.
[előzmény: (915) Cler, 2017.08.19 08:15:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.14 22:24:37 (895)
OFF
Ezt utálom a Windows-ban a legjobban. Legtöbb funkcióját többféleképpen lehet aktiválni, legtöbbször nem ugyanúgy futnak le.
ON
[előzmény: (894) Szilágyiék, 2017.08.14 21:29:28]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.13 19:32:10 (885)
Szilágyék kérdése:
... ha PDF-ben mentem le a ládaoldalt, ahol látszik a tu.hu térkép is, akkor a lementett PDF-en miért nem látszanak a geo-pontok?
Szilágyiék problémamentesen le tudják szedni a ládaoldalt PDF formátumban, de...
... a ládaoldal közepén egy OpenLayers ablak. Esetünkben ez kétféle információt tartalmaz -
- a választott térképtípus csempéit - ezek a PDF anyagban rendben megjelennek
- a külön rétegként rárakott geoláda ikonokat - Szilágyiék ezeket hiányolják.
Nem lehetetlen, hogy a ládaoldal -> PDF konverzió az utóbbi esetet nem kezeli, nem viszi át?
[előzmény: (884) gusty, 2017.08.13 16:45:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 15:24:48 (877)
??? Nem értem.
Hozzáférést, szakmai segítséget kaptál munkádhoz.
Ezt próbálom megértetni pihentaggyal, ha meg akarja valósítani elképzelését és az beleilik az egyesület célkitűzéseibe - a geocaching mint játék biztosítása, turistatérkép-szolgáltatás -, akkor ő is megkapja munkájához.
[előzmény: (876) petrot81, 2017.08.10 13:14:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.10 13:11:02 (875)
Egyedül.
Ez ne szegje kedved! Aki ilyen ötletel áll elő, biztos van alapja, hozzáértése, tudása.
Láss neki a munkának! Csinálj egy appot / processzt, amely úgy kezeli együtt a játszóterek ládáit, ahogy jónak látod.
Látod, mennyiféle projekt működik az egyesület támogatásával. Te is kapsz, csak előbb tégy valamit az asztalra!
[előzmény: (871) pihentagy, 2017.08.09 15:31:04]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.02 21:34:22 (863)
Kérlek, pontosítsd, melyik térképszoftvert használtál!
[előzmény: (862) ocsike78, 2017.08.02 21:19:14]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.27 14:10:36 (856)
Köszönöm észrevételeidet. Keddtől [jav. O'Eye] végignézem őket.
Valószínűleg lesznek kérdéseim, konkrét adatokért megkereslek privátban. Főleg a garminos megtapasztalásaid aggasztanak.

Mindent újra kellene generálni az aktuális adatbázisból. - Hajlok is rá. Ami még visszatart -
- jó lenne pontosan tudni, mi okozza a nem frissüléseket, csak sejtéseim vannak
- egy teljes csempe frissítés jobban leköti a rendszer erőforrásait mint a Garmin kimenetek gyártása (az se kispályás menet)
úgyhogy csak akkor szeretném elindítani, ha biztosra vehető az elvárt eredmény.
[előzmény: (855) FTom, 2017.07.27 13:31:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.27 11:04:41 (852)
Az új, kísérleti raszteresen újra elérhetö a 18. zoom (M 1:1692) szint.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.21 16:29:24 (851)
Nem értetted félre kérésemet.
Te is, Hajó is tudjátok, hogy tudom, mi a probléma, mert térképszerkesztők is vagytok.
349 megszűnt és 688 terv állapotú ládánk van. Nem tudom egyenként megnézni, megjelenik-e valamelyik a raszteresen.
Ha igen, különösen terv állapotúaknál, akkor gáz. Ehhez kértem segítséget azoktól, kiknek ilyen ládáik vannak. Eddig nem kaptam visszajelzést, természetesen privátban vártam, várom.
Ne tévesszen meg senkit az, ha egy láda vagy POI nem jelenik meg a térképen. A csempegyártó nagy adatsűrűség esetén nem visz ki mindent.
[előzmény: (850) Kokó, 2017.07.21 14:48:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.19 19:23:20 (845)
Több éves a szitu.
Csak annyit tudtam megállapítani, Kolesár épp a geoládák változásaira nem rakott automatikus térképfrissítést, mindig manuálisan indította.
Még nem jöttem rá, miért.

Még valami.
Megtaláltam azt a rutint, amely a csempegyártó részére leszedi a geoládák nickneveit és pozíciót.
A legnagyobb megrökönyödésemre az összes ládát legyűjti, tehát pl a terv és megszűnt állapotúakat is, mozgó típusúakat is.
Kolesár anno kísérleti célra hozta létre az új raszterest, léte nem volt publikus. Feltehető, hogy nem tartotta fontosnak a további szűrést.
Örülnék, ha ki-ki, akinek van rá ideje, keresse meg saját terv és megszűnt állapotú és/vagy mozgó ládáit a térképen és szól nekem, ha talált.
Köszönöm.
[előzmény: (844) Kokó, 2017.07.19 19:13:53]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.13 17:58:32 (833)
Win10 alatt más a registry megjegyzés!
Ez is bekavar. Nézz ennek utána!
Most nem vagyok gépnél.
[előzmény: (832) Kobi, 2017.07.13 16:40:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.13 14:32:43 (830)
Kobi, amit Roland küldött, az egy önkicsomagoló térképállomány.
Ha MapSource/BaseCamp már telepítve van a gépeden, azonnal láthatod.
[előzmény: (828) Kobi, 2017.07.13 13:11:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.11 10:23:34 (819)
Köszönjük az értesítést! Már foglalkozunk a problémával.
Amíg meg nem oldjuk, lesz egy figyelmeztetés a Garmin site-unkon.
[előzmény: (818) gabortel, 2017.07.11 10:06:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.02 06:58:37 (814)
Kaptunk egy levelet az info@turistautak.hu-ra.

Sziasztok!

Erről az oldalról

http://www.turistautak.hu/mapsforge.php

letöltöttem a térképet androidos böngészőből, és szépen települt a Locus alkalmazásba.

Nagyon jól néz ki, de egyet nem tudok, ami elég lényeges lenne: hogyan lehet bekapcsolni a térképen a turistajelzéseket?

Köszönöm,
Tamás


Megkértem a levélírót, nézzen be ebbe a fórumba.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.07.01 21:13:25 (812)
Win 10 alatt a MapSource/BaseCamp más registry bejegyzésen keresi a letöltött térképeket. Csak hétfőn jutok géphez, ha addig nem előz meg valaki, akkor küldöm, hogy kell beállítani.

Hev elfelejtette közölni, az ajánlott linken nem a mi térképünket, hanem az openstreetmap.com térképadatbázist használó openmaps.eu-ét kapod meg.
[előzmény: (810) Kobi, 2017.07.01 14:12:18]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.23 19:57:40 (804)
Köszönöm a jelzéseket és Hajo segítségét!
A szombathelyi M83 autóút már látható (az első hibaüzenetet Fazék küldte és erről a szakaszról).
[előzmény: (803) V_Gabor, 2017.06.22 20:03:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.22 17:27:46 (801)
Épp ma reggel ugyanezt a hibát jelezték az M86-ról, az is csak nagyobb nagyítási szinten jelenik meg a térképen.
Utánanézek.
Hol vannak még kétszámjegyű autópályáink?

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.15 09:55:53 (787)
Köszönöm. Fel kell kötnöm gatyámat. A geoládák rétege utoljára ma éjjel 0:35 kor frissült.
Igazad van, valami okból valami nem dolgozza fel a ládaeseményeket (létrehozás, módosítás, törlés).
Türelmet kérek.
[előzmény: (786) pockok, 2017.06.15 08:54:16]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 22:47:41 (784)
Értem. A raszteres a PMR 4/12 (GC412) geoláda egy régebbi állapotát mutatja.
Utánanézek. Most veszem észre, nem jelennek meg az új ládák, pl GCMszv
Lehet hogy a geoládák mint POI-k frissítését kézzel kell indítani vagy automatikus frissítésük elakadt.
[előzmény: (782) Kokó, 2017.06.14 21:09:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 22:28:42 (783)
A max. szintet beállítottam 16-ra a tuhu térképeknél... - Tökéletes! Szólok, ha vissza lehet állítani.
[előzmény: (781) gusty, 2017.06.14 21:05:55]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 20:43:24 (780)
Az új raszteresen 15. szinttől jelennek meg a ládaikonok, mint a térkép részei, mint POI-k és csak azon a koo-n, amely a geoládák adatlapja elején van, multi/segédpontok nem jelennek meg.
Gusty cseppjei külön rétegen vannak elhelyezve, azokat a GeoMap szedi össze és illeszti a kiválasztott térképre, esetünkben a raszteresre.
[előzmény: (779) V_Gabor, 2017.06.14 20:23:36]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 20:04:27 (776)
gusty!
Szuper az új térkép a ládaoldalakon!
Nagyon szellemes, amikor megjelentetted a kérdéses térképrészletet, a zoom szint beállításánál figyelembe veszed a segédpontok elhelyezkedését.
Javaslom, korlátozd az induló zoomszintet alacsonyra, szerintem maximum 12.-re, ne legyen nagyobb. Mert ha túl nagy a nagyítási szint (pl ha nincsenek segédpontok, akkor 17.-re áll), a térkép csak a láda közvetlen környezetét mutatja. Aki megnyit egy ládaoldalt, először nem erre kíváncsi, hanem arra, hazánk mely részén található a láda, mely településen található ill mely települések veszik körül. Aztán belenagyít a részletekért.

Más.
A 17.-18. szintű csenpék egyelőre nem elérhetők. Javaslom, állítsd be a MapBox-ban a max nagyítási szintet 16.-ra, mert utána jelenleg a semmit mutatja.

Más.
Ez csak óhaj-bóhaj... :-)
Ha lehetne, jó lenne egy klikk... és a kiválasztott térkép teljes ablakban megjelenik...
Valahogy úgy, mint a tuhu-n a POI-knál. Itt elég egy sor a mapbox alatt 'Teljes képernyő' linkkel.
Válallom a link javascriptes beállítását.

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.14 19:24:25 (775)
A raszteres a 15. szinttől minden geoládát megnevezésével kirak.
A GC412-t a Garmin kimenetekben POI-ként is megtalálod.
Ez az info, hogy itt egy láda van, nyilván édeskevés a raszterest böngésző felhasználónak, a terepen bóklászó túrázónak, meg kell néznie a ládaoldalt, ha meg akarja keresni.
[előzmény: (774) Kokó, 2017.06.14 18:12:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.13 15:33:01 (771)
Ebben
[előzmény: (770) petrot81, 2017.06.13 15:28:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.12 18:33:56 (767)
Most is megvan, a 17. szinttel együtt egészen 22. szintig. Egy időre kikapcsoltam tesztelés miatt.
Nincs adatveszteség, mert 14. szinttől nagyítva nem lép be, nem jelenik meg új térképelem, csak a meglévők közótt nővekszik a nagy semmi. Akinek ez hiányzik, váltson OSM-re, Google-ra.
[előzmény: (766) alnibell, 2017.06.12 18:23:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.12 13:49:27 (762)
:-)

Újra indult.
[előzmény: (759) gusty, 2017.06.11 20:53:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.11 09:48:25 (752)
Javítva!
[előzmény: (749) petrot81, 2017.06.10 20:47:41]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.10 21:08:44 (751)
Kösz a hibajelzést! Utánanézünk!
[előzmény: (750) petrot81, 2017.06.10 20:50:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 16:38:14 (734)
Használhatsz többes számot :-)
Nem egyedül foglalkozom az új raszteressel, nem is lennék erre képes, csak hozzám fut be az összes szál, én vagyok az 'arc', aki a fórumon infót közöl/magyaráz, szekálást fogad.
Elgondolkoztató, hogy ötletet, tanácsot, dicséretet, munkafelajánlást fórum helyett szinte csak privátban kapom. Érthető, akik megkeresnek, akiket megkeresek, nem vállalják a fórumokon rendszeres fanyalgó, lesajnáló, kioktató reakciók kezelését. Nincs ez igy jól.
[előzmény: (732) Hajo, 2017.06.09 13:29:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.09 11:05:02 (730)
Ne feledjük, csak azok a csempék frissülnek, melyek adattartama megváltozott.
Megváltoztattam két győri belterületi felület típusát. - A kérdéses két polygon valamelyike 14. szintig egy csempében jelenik meg a kérdéses sportpályával, így a sportpálya színe már új érték szerint lett beállítva, a 15 és 16. szinten azonban nincsenek együtt u.a. csempében, így ezeken szinteken a sportpályát tartalmazó csempék adattartama nem változott, így nem generálódtak újra.
Még beállítok egyet és mást, ha megvagyok vele, kedvedért elsőként a kisalföldi te összes csempéjét generáltatom le újra.
Egyébként a 11. szintig az összes erdő és nyílt terep polygonjai egységesen egy-egy mintázat nélküli színnel jelennek meg, ilyen kis nagyításnál semmi értelme a polygontípusonkénti szelektálásnak.
[előzmény: (726) alnibell, 2017.06.09 08:29:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 22:30:33 (722)
Sportpálya - hivatkoztál korábbi megjelölésnek megfelelő színre. Olvasatomban szerinted volt sportpálya az eredeti új raszteresen, de más, sötétebb színnel.

POI-kkal még nem foglalkoztunk. Miután végeztünk a felületek és a vonalak rendberakásával, átnézzük a POI típusokat is, mi kerüljön a térképre és mi ne. Akkor megnézzük a magasleseket is.
[előzmény: (718) alnibell, 2017.06.08 22:06:33]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 22:13:53 (719)
Az '(Error: )' megjelenésének valószínű oka: A bejelentő nem írt semmit a 'Megjegyzés' mezőbe.

WEB-es felületen kötelező, a logs.geo nem tölti fel a logot, ha a 'Megjegyzés' mező üres.
Ez a vizsgálat WAP-os felületen hiányzik, a szerver jelzi, de a processz nem kezeli, a log üres 'Megjegyzés'-sel került eltárolásra.
[előzmény: (707) Old Eye, 2017.06.08 07:21:57]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 21:29:56 (716)
Hajo!
alnibell látta, megállapította, nem az ajánlott színre lett változtatva a sportpálya, javasolta, maradjon olyan, mint eredetileg beállítottam.

alnibell!
Túl harsány volt a választott színed, túlságosan kirítt a pasztellesre állított többi szín közűl.
Azonban abban igazad van, a mesterséges zöld felületeket - park, golf. és sportpálya - érdemes u.a. színnel jelölni, mintázattal lesznek majd megkülönböztetve.

Egyébként az új, kísérleti raszteres, amikor átvettük, csak az erdő, összes vízfelület és az összes település típusú polygonok lettek kirajzolva háromféle színnel. Rosszul emlékeztél, sportpályát nem láthattál akkor.

Most az új, kísérleti raszteres dagonya és szántóföld kivételével az összes polygontípust megjelenítteti.

Az új külalak kialakításánál fő szempont volt a harsány színek mellőzése, mintázatok alkalmazása valamint a csempegyártó 'skálázhatóságának' kihasználása (nagyítási szinttől függően változó színkiosztást, a mintázatot állítottuk be).
Jelenleg a finomra hangolás, mintázatok javítása, kiegészítése folyik.

Magaslesek - javaslom, ami neked hiányzik, azt 'rázd meg', tedd odébb 1-2 méterrel.
Az elmúlt hónapokban, amikor próbáltuk helyrepofozni az új, kísérleti raszterest, többször leállítottuk rövidebb-hosszabb időre. Meglehet, éppen ilyenkor tetted fel a hiányolt POI-jaidat. T.i. a csempegyártó NEM a térképadatbázisunkból veszi az adatokat, hanem egy intermedier állományból, ahova csak akkor kerül térképadat, ha új vagy módosul ill törlődik, ez a frissítési folyamat többször elmaradhatott.
[előzmény: (713) Hajo, 2017.06.08 20:32:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.06.08 07:21:57 (707)
Átnéztem a szerveren található geocaching PHP 'geo' és 'php' kiterjesztésű rutinjait.
Nem találtam 'Error:' stringet.
A példának felhozott logbejegyzés két dologban egyezik azt követö loggal: Üres és wap-on küldték be.
Feltételezhetjük, a wap feature hibajelzése. Erre nincs rálátásom.

[előzmény: (706) Bl4st3r & Amy, 2017.06.07 23:37:07]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 21:50:14 (692)
1- Ellenőrizted? Magasleseid most is hiányoznak?

2. Választhatsz:
#CBFDAD
RGB: 203, 253, 173
HSL: 0.27, 0.95, 0.84

Jobb, ha nem új színkódot, hanem a korábbi jelzésnek megfelelő-t adsz.
Érdekelne, honnan veszed, miért vagy biztos abban, hogy az új raszteresen a sportpálya színe sötétebb volt a másik három polygon típusénál.

Az is jobban érdekel, miért fanyalogsz folyton, miért elégedetlenkedsz, miközben akiknek fontos (sokan vannak), örülnek a legapróbb eredménynek, a legkisebb előmozdulásnak, akiknek nem fontos (ők is sokan vannak), nem pofáznak bele.
[előzmény: (691) alnibell, 2017.05.31 21:24:26]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 15:48:21 (690)
Ma déltől az új, kísérleti raszteres frissülő részein már láthatók a vízfolyások nevei


Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 15:40:55 (689)
Boldogan! Este kerülök gép mellé, küldöm.
32x32 px PNG file-OK, többségük két változatban, az éppeni zoom szinttől függ, melyik jelenik meg (nagyobb nagyításban zavaró a sűrű mintázat).
[előzmény: (688) Hajo, 2017.05.31 14:54:46]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 11:54:54 (687)
Egyáltalán, szükség van azokra? Semmi új információt nem nyújtanak, viszont nagyon megnövelik az állomány méretét.
Amikor átvettem az új raszterest, 21 szintig lehetett generáltatni a csempéket, ez 1:210 (!) méret.
Én állitottam be a jelenlegi max 18 szintet, erre a csempeállomány mérete a felére esett össze, a szerver megkönnyebbült.
Jó tudni, a csempegyártó a frissítések során csak a 16. szintig készíti el a csempéket. Ha valaki ez alá megy, akkor generálódnak meg a kívánt csempék (ez az, ami most - egyelőre - nem működik). Számuk elenyésző az alapból meglévő csempékhez képest, de lassan növekszik. Ha kevés a hely a szerveren, a rendszergazda törli őket.

Az új raszteresen erdőirtás, park, golfpálya, sportpálya felületek u.a. színnel jelennek meg.
Konkrét javaslatokat szívesen fogadok színeik beállítására, nem körülbelül, nem 'korábbi jelzésnek megfelelően', hanem pontos szinkóddal, patternt (a felületen megjelenő mintázatot) is lehet ajánlani. Ha nem túl kirívó, berakom.

És mi a helyzet az azonos típusú POI-k vagylagos megjelenítésével?
Nem értem a kérdést.
[előzmény: (686) alnibell, 2017.05.31 11:29:19]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.31 11:03:41 (685)
Kösz a jelzést!

A völgyvonalak nevei már megjelennek ott, ahol frissül a térkép.
Most rakom be a vízfolyásokét (folyók, [időszakos] patakok, csatornák).

Sajnos, még várnunk kell a két legnagyobb felbontású csempék generálásának beállítására (zoom 17-18).
[előzmény: (684) Güszi, 2017.05.31 09:32:32]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.30 20:40:36 (683)
Ha sikerült kijavítanom, frissíteni fogom a soproni te-t. Látni fogod, mire jutottam.
[előzmény: (682) Güszi, 2017.05.30 19:52:24]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.30 19:50:01 (681)
Tudok a problémáról. Most rakom be a völgyvonal kiiratását. Még nem megy.
Most fut Roland aggteleki munkájának feldolgozása. Amint befejeződött, kiderül, sikerült-e javítanom.
[előzmény: (680) Güszi, 2017.05.30 19:07:13]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 20:03:38 (676)
Csütörtök éjjel sem, akkor fut a http://www.turistautak.hu/garmin.php'>Garminra tölthető térképek gyártása, négy-öt óra :-|
[előzmény: (675) mazsola069, 2017.05.26 18:59:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.26 16:55:56 (674)
Napra nap hat óra körül ülök a géphez. Szinte mindig, a szerver átállás előtt is kb hét óráig lassan érkeztek be a fórum oldalai, de érkeztek. Ma a geocaching oldalai rendben megjöttek, de rendkívül hosszú válaszidővel, 504-t nem kaptam, mondjuk, szerencsés voltam, azonban a turistautak elérhetetlen volt 502 bad gateway hibaüzenetekkel, szintén kb hét óráig. Nekem úgy tűnik, két fórummotorunk van.
[előzmény: (672) mazsola069, 2017.05.26 15:40:40]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.24 16:37:10 (665)
Azt hiszem, két korlát van -
- max méret, ha a user túllépi, a szerverünk leáll, ez OK
- max időtartam, kell, hogy legyen, ha elfogy, a szerver leáll, de nem azért, mert túl rövidre van állítva (jó soká következik be), hanem vannak olyan lassító tényezők, amelyekről a szerverünk nem tehet, pl a kliens gép lassúsága, a hálózat túlterheltsége. Erős géppel, profi szolgáltatóval nem volt gondom a feltöltésekkel.
[előzmény: (663) Fazék, 2017.05.24 15:37:38]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.24 13:34:03 (661)
Mi a hibajelzés?
[előzmény: (660) Zergi, 2017.05.24 13:20:11]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 19:23:22 (656)
Ne haragudj, Gábor, nem értem teljesen kérdéseidet. Visszakérdezek.

(Újra leszögezem, az adatbázis NEM változott, a képek ugyanúgy vannak eltárolva, mint eddig, csak a megjeleníttetésük módja változott)

... kipróbáltam, működik. Felhasználó ezt látja, tudja állítani?
- Jelen pillanatban csak mozgó geoláda bal oldali képeinek eddig rögzített sorrendje fordítható meg kiíratáskor, ezt csak a mozgó láda rejtője állíthatja be.
Ha 'felhasználó' alatt bárkit, ami megnézi a ládaoldalt értesz, a válasz: Nem.
GCUSER, GCJARO prezentálja az opció hasznosságát. Az utolsó esemény képe kerül az első helyre, nem kell többszáz képen végiggörgetni érte.

Kérheti az összes fotó megjelenítését,...
- Most is kérheti a bal oldali margó alján 'Az összes képet kérem' linkre kattintással. Rakhatom a margó elejére is.

...vagy ha belekattint, akkor végiglapozhatja.
- Öööö... hova kattintson? és ha vissza akar ugorni az előbb látott képsorozatra?

...minden mozgó tulaj nevében kérek, az a képek sorrendjének módosítása és a képaláírás szerkesztésének lehetősége
- Mozgó láda rejtőjének nincs u.o. képszerkesztési joga, mint más típusú ládájánál?! :-o
Ha igy van, lehet ennek valami oka. Nálam okosabbak megmagyarázzák.

... átadom az egyik mozgót, hogy tudd tesztelni
- Köszönöm. Ha a jelenlegi új ficsört módosítani vagy kiegészíteni kell, élek ajánlatoddal!
[előzmény: (654) V_Gabor, 2017.05.23 18:11:34]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.23 17:41:04 (653)
becko, V_Gabor!
Javítottam a mozgó ládák profillapjaiban a bal oldali képek megfordíthatóságán.
Kérlek bennetek, ellenőrizzétek! Mivel nincs saját mozgóm, nem tudom csekkolni...
Megjegyzés:
A ládák abban a sorrendben kerülnek eltárolásra, ugyanúgy, mint eddig, ahogy a ládaoldal szerkesztésekor látjuk.
Az új opció állása csak a ládaoldal kiíratásakor lesz figyelembe véve.
[előzmény: (633) becko, 2017.05.18 19:07:35]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.22 08:11:45 (652)
Tudunk a problémáról. Vizsgáljuk.

Nyugodjunk le! Nem veszett el semmi. Röviden:
Ha módosul a térképadatbázis, azonnal törlődnek az új, kísérleti raszteres érintett csempéi.
A csempegyártó háttérben fut, valóban a 16. zoomszintig pótolja a törölt csempéket, ez órákig is eltarthat, ez - mint Güszi is megállapította - rendben működik.,
Ha valaki a raszterest nézve olyan csempét kér, ami még nem létezik, a csempegyártó soron kívül legenerálja.
Csütörtök délben volt apache-ról nginx-re váltás. Most nézzük, hol kell még beállítani, mint ez esetben, a hozzárendeléseket.
Egy kis türelmet kérünk!
[előzmény: (651) Güszi, 2017.05.21 16:38:18]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók