Az MTSZ-nél szerencsére már elértük azt, hogy számításba vesznek minket, ha terepi információkra van szükségük. Ez még viszont koránt sem jelenti azt, hogy az MTSZ-t mindenki akceptálja, hiszen van néhány szervezet, akik maguk intézkednek a saját kis területükön, és nem is igazán akarnak a saját nyilvántartásaikon változtatni, és azt átgépelni mindenféle adatbázisba.
Épp a minap ide a térképszerkesztésre került kérdést továbbítottam, hogy a Zagyvára vagy kéne hidat intézni, vagy útvonalat módosítani. Ebből is látszik, hogy sokszor az információ már ide fut be, a terepi változásokról.
A kétirányú dinamikus kapcsolat erősítésére jött létre a tervezett jelzések megjelenése is, hiszen az alapján sokkal könnyebb jelzést festeni is. Nem kell személyesen elmenni a központba szerdán munkaidőben, hogy papírtérképeket böngészve nézzük, hogy ezt-meg ezt a jelzést kéne ide-oda áthelyezni vagy felújítani.
A pénzért vett adatokról azt is tudni kell, hogy milyen feltételekkel adhatóak tovább, hiszen alapvetően ingyenes szolgáltatásokat ajánlunk, ezért ehhez a lépéshez is szükséges a licencek tisztázása.
A tömeges trekkelések ideje már szerintem lejárt, mert azt leginkább szűz területeken lehetett végezni, most már inkább a változások követésére van szükség, ami elismertség esetén lehetséges.
Tehát ha valaki felfest egy jelzést, és elismeri a turistautak.hu létjogosultságát, akkor szól, és mi javítjuk a térképet. Lásd pl. Bienga féle beírások, ami alapján berajzoljuk felmérendőnek az utat, valaki kimegy a közelből és felméri, majd véglegesítjük a térképet.
Állami szemszögből szerintem nem sok esélyünk van, ott turizmus alatt azt értik, hogy menj el valahova, ahol költsél sok pénzt, és majd az adókból bejön a ráköltött összeg.
A mi jelentőségünk legalább olyan közvetett, mint pl. a Forma1, ahol nehéz bizonyítani, mennyi bevétele származott az országnak belőle.[ előzmény: (4234) nagyszabolcs, 2011.04.21 15:24:58] |