turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Fgg hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 781 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő


Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.11 16:18:40 (37409)
Akkor marad a kézi javítás.
[előzmény: (37408) Kolesár, 2010.01.11 13:31:33]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.11 11:01:56 (37405)
Az utak mi alapján konvertálódtak?
Budapest külterületén sok "szekérút" van aminek az extrái között ott van a járhatóságX=B szélesség=keskeny műút, burkolat=köves/kavics/föld
Ezeket kézzel javítsuk vagy lesz rá valami script?

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.11 10:48:51 (37403)
pl.: ABC/kajabolt-ok
[előzmény: (37402) Andreas, 2010.01.11 10:48:08]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.11 05:39:48 (37389)
a bakony.mp-ben a statisztika alapján 6112 db szekérút van, míg összesen 1 db földút. A definíció szerint a szekérút autóval nem járható, míg a földút száraz időben igen.
A többi hasonló jellegű "hibákat" is össze kellene szedni, hogy minél előbb neki lehessen állni a javításuknak.
(ezeket a föld/szekérutakat át is nézem, ahol ismerem a terepet.)
[előzmény: (37370) tibbi, 2010.01.10 20:13:58]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.10 21:03:02 (37379)
Nagyon szupin néz ki!!!
Köszönjük minden reform-résztvevőnek!

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.09 16:52:47 (37342)
Ezen még nem gondolkoztam. .... Nem tudom ... (most még)
[előzmény: (37339) baggio, 2010.01.09 14:13:39]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.08 22:35:54 (37331)
Egyáltalán minek kell kiválasztani a tájegységet? Ha tracket tölt fel az ember és automatán darabolja, akkor felesleges megadni tájat. Csak összezavarja/bonyolítja a (kezdő) feltöltő dolgát.
Elég lenne a táj helyett "track vagy egyéb" választási lehetőség.
[előzmény: (37322) Old Eye, 2010.01.08 21:48:44]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.08 22:29:33 (37329)
Ez a láda tényleg jó ötletnek tűnik. (főleg ha általában olyan helyre kerül ahol még van mit trackelni) :)
[előzmény: (37317) baggio, 2010.01.08 20:15:36]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.05 19:00:19 (37250)
Most megfogtál. :)
[előzmény: (37249) mohapafrany, 2010.01.05 18:57:46]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.05 18:20:02 (37247)
Csak hogy kipróbálhassuk a hatalmadat: :)
Az "ezt" nevű átirányító oldalt le tudod varázsolni az élők sorából?
[előzmény: (37226) baggio, 2010.01.05 13:09:41]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.05 18:13:47 (37246)
Trackfeltölés (1 apróság) :
Nem lehetne a "vágjuk fel a tájegységhatárok mentén, készüljön külön track-űrlap tájegységenként" lehetőség az alapértelmezett?
- még véletlenül sem töltenének fel országot átfogó tracket
- 1 klikkel kevesebb a feltöltésnél :)

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.05 18:08:14 (37242)
Ha ennyire nem található meg az emberek számára az a 3 bötű, akkor talán ki is lehetne törölni onnan.
Az újonc úgyis kérdez, öreg meg morcosan úgyis "ott van a wikiben"-t gépeli majd az "ott vna a FAQ-ban" helyett. Működőképesen hangzik szerintem. :)
[előzmény: (37239) 2010.01.05 17:10:48]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.01.05 11:36:45 (37224)
Ha már lap alja:

A FAQ-t is át kellene irányítani a wiki-s leírások oldalra, mert ami ebben található az már egy kicsit idejét múlt. (ami meg nem azt át kellene emelni a wikibe)

Asszem nemrég már volt szó erről itt, csak lusta vagyok utána keresni.
[előzmény: (37223) Old Eye, 2010.01.05 10:26:30]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.27 02:00:25 (36961)
Szerintem érdemes lenne poi-ként felvinni. Tájékozódást is segíti, ha rajta van a térképen, legfeljebb oda kell írni, hogy már nem az aktuális helyzetet takarja.
[előzmény: (36960) alnibell, 2009.12.27 00:36:21]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.25 13:18:54 (36941)
Boldog Karácsonyt, és reformokban gazdag új évet mindenkinek! :)

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.18 18:05:20 (45097)
Pont siklóernyőhőz kellene. Minden megvan benne ami kell, csak a magasságváltozást nem jelzi hanggal. :(
(Túl nagyok az igényeim!) :)
[előzmény: (45083) magpet, 2009.12.18 14:19:04]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.18 13:09:16 (45080)
Túl ritkán nézem a fórumot!
Természetesen ÉN IS szeretnék beleférni a csapatba!
[előzmény: (45079) vinko, 2009.12.18 12:56:27]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.18 10:34:17 (45064)
Nem olvastam végig a hozzászólásokat.
A link egyenlőre nem elérhető oldalra mutat, de majd megnézem.
[előzmény: (45063) Fgg, 2009.12.18 10:30:51]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.18 10:30:51 (45063)
Jól sejted! Szeretném megspórolni, hogy a fellegekben járáshoz 2 műszert (gpst, repülős cuccot) kelljen venni/vinni.
De úgy látom nem fog menni. :(
[előzmény: (45060) Apexsek, 2009.12.18 09:18:50]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.18 09:01:56 (45058)
60CSX-re írják hogy repülős, de tudtommal ez nem tud ilyet.
A "komolyabb" kategória alatt mit értesz konkrétan?
[előzmény: (45046) magpet, 2009.12.17 16:09:53]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.17 12:47:23 (36741)
Bocsi! Nem neked szól személyesen! Inkább fejlesztési ötlet akar lenni.
[előzmény: (36738) kovrob, 2009.12.17 12:02:16]

Fgghozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.12.17 10:48:04 (45041)
Magpet!
Létezik olyan Garmin GPS ami tud hangjelzést adni, ha egy bizonyos sebességnél gyorsabban haladok függőleges írányban?
(Pl.: csipog ha az emelkedésem gyorsabb mint 1 m/s)

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.17 10:32:42 (36734)
A BG polygonba nem lehetne alapból egy NoUpLoad=1 -et írni az MP letöltésekor? Így látszódna a határ az utak vágásához, de mégsem módosítgatnánk véletlenül. Aki meg módosítani akarja az majd KÉZZEL kitörli ezt a paramétert. (egyáltalán létezik ez a paraméter polygonoknál is, vagy csak a poiknál?)
[előzmény: (36733) kovrob, 2009.12.17 08:00:49]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.11 23:36:57 (36497)
Szerintem hagyjad. Majd rácuppan valaki. (Én is rákaptam annak idején)
[előzmény: (36496) hegezoli, 2009.12.11 23:01:44]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.09 22:43:01 (36429)
Megnézem.
[előzmény: (36424) Peter68, 2009.12.09 21:03:06]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.08 12:28:58 (36329)
Jól gondolod, csak jelölésre használom. Legközelebbi feltöltésemnél törlöm.
[előzmény: (36325) olahtamas, 2009.12.08 12:04:00]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.05 00:07:34 (36012)
Egy régi gondolat motoszkált bennem, amikor átolvastam a műemlékek/keresztek témát.
Lehet, hogy mégis a réteges térkép lesz a jövő?
1 réteg szelektív gyűjtő, 1, műemlékek, 1 keresztek/szobrok, 1 buszmegállók, stb.
Mindenki azt a réteget tölti fel, és kapcsolja be, amelyiket szeretné.
[előzmény: (36011) Bacsó, 2009.12.04 21:39:34]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.12.01 17:11:16 (35903)
Tényleg nem piszkálódás, csak nem szeretném, ha elásóda a fórumon.

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=21443

(minél előbb sikerül eljutattni VillanyGabit az önállósághoz, annál kevebbet macerál minket a rajzolásai lektorálásával. :D )

Ha jól tudom, ebben a rajzban már polygont is vágott. Az utcák meg a paraméterezés meg az előzőekben is ment neki.
[előzmény: (35824) Fgg, 2009.11.30 15:59:16]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.30 15:59:16 (35824)
Megneze valamelyik profi lektor? Szerintem elegge jol rajzol mar, de szeretnek egy (ket) masodvelemenyt is.

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=21443
[előzmény: (35777) VillanyGabi, 2009.11.29 20:27:51]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.28 20:25:32 (35712)
Nem lehetne valamilyen módon legeneralizálni a polygonokat Zalában? (még a nagy országos előtt?)
Tele van 1 m belüli node-okkal, és csomókkal az egész tájegység.
(Tudom, mindig csak panaszkodom :D )

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.28 17:52:01 (35705)
Azért tettem bele a főkategóriákat, mert nem minden oldal elérhető a "leírások" alatt, és van jópár hasznos/jópofa is köztük.
[előzmény: (35703) pgyp, 2009.11.28 17:45:58]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.28 17:42:06 (35702)
üreg = üres
:D
[előzmény: (35701) Fgg, 2009.11.28 17:41:45]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.28 17:41:45 (35701)
Jó ötlet a wikit kicsit rendbe tenni. Én nem jöttem rá, hogyan lehet lapokat törölni, pedig van 1 üreg lap. (nézelődj a speciális lapok között is)
[előzmény: (35691) Old Eye, 2009.11.28 13:49:48]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.27 16:12:33 (35649)
ohhh. A wikiről el is feledkeztem. Köszi a javítást!
[előzmény: (35647) 2009.11.27 15:59:17]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.27 15:03:50 (35638)
Track színező v0.62

http://turistautak.hu/tracks.php?id=19850

Visztula kérésére elmenti a beállított szín kombinációt.
[előzmény: (35594) 2009.11.26 20:45:48]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.26 20:14:19 (35592)
Meg vagyok veled áldva! :D
[előzmény: (35588) 2009.11.26 19:33:51]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.26 20:13:50 (35591)
Ha a trackelő is László István akkor ha van poi a track végén akkor zsákutca, ha nincs akkor time-zone.
(én legalább is így tapasztaltam.)
[előzmény: (35590) olahtamas, 2009.11.26 19:54:35]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.26 15:05:00 (35578)
:(
Jópár olyan polygon találtam Zalában, ami háromszor van becopyzva.
[előzmény: (35569) Fgg, 2009.11.26 11:08:59]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.26 14:17:26 (35573)
Nem. De ha szeretnéd beleírom! :)
[előzmény: (35572) 2009.11.26 13:25:45]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.26 11:08:59 (35569)
Zalai CLC javításokat elkeztem.

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.26 11:02:04 (35566)
http://turistautak.hu/wiki/Szerver_%C3%BCzenetei
[előzmény: (35563) Kurdi_Robert, 2009.11.26 10:49:46]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 23:50:19 (35559)
Az Alsó-tiszában Szigetszentmiklós, Szigethalom településeken első ránézésre kaotikusak a "Szelesseg" paraméter adatai. Rengeteg olyan kis utca van aminek másodrendű főút, országút a szélessége, de Residential street a típusa.

Akinek van türelme és helyismerete az nézzen már rá legyen szíves!

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 23:44:22 (35558)
Megnéztem!
1 apró "hibácska":
Halásztelek, Hold utca: a polygonok töréséhez illett volna az utcára is node-ot rakni, és összeilleszteni.

Lassan kellene 1-2 polygon művelet, meg 1 másik lektor, és mehet a feltöltési jog!

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 6 db érintett vonalból 13 db lett.
[előzmény: (35557) Fgg, 2009.11.25 23:28:13]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 23:28:13 (35557)
Nézem...
[előzmény: (35547) VillanyGabi, 2009.11.25 20:39:39]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.25 23:14:00 (35556)
de :(
[előzmény: (35553) Kurdi_Robert, 2009.11.25 21:28:25]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 10:52:34 (35406)
(egyre jobban sajnálom, hogy nem sikerült lejutom Gyenesdiásra)

Szerintem kellene az ilyen összefüggésekről, fordítás lelkivilágáról 1 wiki-s oldal, mert pl. ez nekem új volt. (és gondolom másoknak is)
[előzmény: (35404) Andreas, 2009.11.24 10:30:29]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 00:57:45 (35386)
Ez érdekes! (vagy vak vagyok!)
A gödöllőiben (Budapesten) a ID=208309 útszakaszra 60KPH ír, a mellette lévő akár ID=270188 akár ID=269967 -re pedig 80KPH-t, pedig (ha jól látom) semmi különbség nincs a vonalak és paramétereik között.
[előzmény: (35384) Fgg, 2009.11.24 00:43:14]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.24 00:43:14 (35384)
Megnéztem a Gödöllőiben is a sebességeket. Így alapból nem tűnik olyan rosszak. Csak azt nem értem, hogy ha 1 út/utca extra-paramja 50km/ó vagy ha 40 km/ó akkor is 40KPH állít be. Ez jó így?
[előzmény: (35374) Hajo, 2009.11.23 23:15:45]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.23 10:19:24 (35318)
Ki kell copy-zni a jelző-poikat egy másik MP-be. Én legalább is így csináltam az őrségbe.
[előzmény: (35314) Old Eye, 2009.11.23 10:13:51]

Fgghozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.11.23 10:18:11 (35315)
Az "ojjektumok egyesítése" menüpont sajátossága, hogy a vágandó (tundra) polygon megkapja a másik (indián rezervátum) labeljét.
[előzmény: (35313) kovrob, 2009.11.23 10:13:40]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók