turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, sophegyi hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 348 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő


sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2008.01.22 20:33:14 (18639)
Tuhu-OMP ugyben kerdeznek.
Ha jol tudom a jelenleg tuhun levo, de orszaghataron kivuli reszek at lesznek rakva az OMP-be.
Gondolom kutyun es Mapsource-n nem lesz gond az attervezes, ha rendesen vannak illesztve az utak.
Webes megjelenitoben gyanitom nem fog menni.

Tudomasom szerint joparan hasznaljak a terkepeket, turaznak webes tervezessel, mert nem rendelkeznek gps-el.
Rajuk gondolva szeretnem valamilyen szinten megtartani a soproni tajegyseg jelenlegi, burgenlanddal kiegeszitett verziojat is.

Szeretnem, ha ez a tuhun belul megoldhato lenne, bar sok otletem nincs a megvalositasra. Arra gondoltam, hogy ebbol a verziobol nem kellene garminos, magellanos verzio, csak webes. Raszteres es/vagy Trackman javas megoldasa.
Nem kellene menube se rakni, eleg lenne a tuhun nem hirdetett linkrol is elerhetove tenni. Nem kell hozza track feltoltes, Poi bejelentes, stb. Ha ezt nem tamogatjatok, mehet kulso honlapra is.
A jovobeni atlogo trackjeimet megrajzolnam a hivatalos tuhu es OMP terkepekbe es parhuzamosan az "egyben" verzioba is.

koszi


sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.27 19:21:15 (17355)
Rendben, vmelyik nap megcsinalom.
[előzmény: (17350) kepenu, 2007.11.27 13:39:26]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.18 20:59:07 (17135)
Nem tudom, talan kiserletezesbol.
[előzmény: (17134) Szab, 2007.11.18 20:46:10]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.18 20:24:42 (17133)
Ismerem a helyet. Sztem rajzold meg siman egy egyszeru korforgalomnak. Utvonaltervezeshez jo lesz, a helyszinen pedig eszebe ne jusson vkinek gps-rol kitalani, hova soroljon. Valahol olvastam, hogy nem valtotta be a hozza fuzott remenyeket, tobb a baleset, mint egy sima korforgalomban.
[előzmény: (17111) Aty, 2007.11.18 15:26:50]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.08 22:12:35 (16850)
Nem tudom. Most mar szabad.
[előzmény: (16849) Szab, 2007.11.08 22:05:20]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.11.08 21:59:34 (16848)
http://inforadio.hu/hirek/belfold/hir-160393
Na. Vegre berajzolhatom az atvezeto osvenyeket :)))))

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.10.22 22:42:00 (16387)
19-es szélest hasznalok, teljesen jo. 2 napig gondolkodtam vegyek szeleset vagy ne, feltem tole. A boltos ajanlotta, hogy vigyek szeleset, par napig hasznaljam dontes elott. 2 ora mulva megvettem.
[előzmény: (16386) tibbi, 2007.10.22 22:19:57]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 12:32:55 (15436)
Lehet, hogy csak egy pont. Szovegszerkesztovel nyisd meg a .mp-t es keress ra, ill torold.
[előzmény: (15435) bregő és andorpapa, 2007.09.05 11:05:42]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.08.16 15:41:02 (15101)
Sztem ez Trackman megoldasa, ha jol tevedek.
[előzmény: (15100) MacGyver, 2007.08.16 15:38:41]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.07.17 16:36:48 (14394)
Nem muszaly torolni. A timezone utolso pontjat elhuzom a celig, majd pontokat szurok be, szukseg szerint. Atvaltom a tipust amire kell es szukseg szerint modositom a parametereket .
[előzmény: (14392) izsolt, 2007.07.17 14:55:29]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.31 09:17:24 (13359)
Egyaltalan nem kell bocsanatot kerned, lehetetlen ennyi onallo elkepzelest megfeleloen kezelni.

Kozel egy eve azzal a cellal kezdtem el a rajzolast, hogy az addig feher foltkent szereplo jelenlegi lakohelyemre is hasznalhato terkep legyen.
Mindig is az volt a tervem, hogy Burgenland-al kozosen, Soprontol kb 1 napos jarofoldjere (biciklivel elerheto tavolsagra) huzott korkent egy regiokent legyen egy terkepi egyseg.

Ez most igy is van. Magyar teruleten jelzett turistautakban 100%-os, foldutak es osvenyekben megkozkaztatok egy 70%-os lefedettseget. Osztrak teruleten ugyanez 20%/10% lehet.

Nekem nagyon kenyelmes a tuhu kornyezet (rajzeszkoz, megjelenitok, track feltoltes, stb), ezert sem gondolkodtam sosem kulon projekben.

Mindezek mellett termeszetesen teljesen szimpatikus az OMP kezdemenyezes is, mintahogy az ETP es a STP is.

El tudnek kepzeli egy olyan megoldast is, hogy hatarnal vagas, leeso megy az OMP-be, de ez mellett keszulhetne egy mostani tajegyseghatar szerinti is alternativakent, ide a tuhura, ha nem megy, mashova. Keves tudasommal nem nagyon tudom elkepzelni most a konkret megoldast, de remelem nem lehetetlen. Ha ennek erdekeben 2 mp-be is parhuzamosan kellene rajzolni, megoldom.



[előzmény: (13356) Kolesár, 2007.05.31 07:52:52]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 22:41:04 (13346)
Ez egyben egy gyenge lobbi kiserlet is lenne reszemrol, hogy ez a resz ne valtozzon.
[előzmény: (13345) sophegyi, 2007.05.30 22:07:06]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 22:07:06 (13345)
Igen, megertem, logikailag a .hu tartson a hatarokig.
Csak bennem van a kisordog, fel ev mulva semmi jelentosege nem lesz a nyugati hatarszelnek. Mi itt Sopronban mar most elvezzuk, hogy " jol meghizott" a hegy.
[előzmény: (13344) Kolesár, 2007.05.30 21:57:14]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.30 21:21:59 (13341)
Ha le lesznek vagva a tuhurol a hataron tuli reszek es a leeso rajzolas atemeleset nem lehet megoldani, akkor rengeteg melom megy pocsekba.
Remelem azert lesz megoldas.
[előzmény: (13340) laszloistvan, 2007.05.30 21:11:24]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.24 23:47:09 (13214)
Koszonjuk a tajekoztatast.
Abban azert bizom, hogy az eddigi rajzolasomat at tudjatok tenni a OMP-be valahogyan. Nem keves melom van a jelenlegi soproni tajegyseg burgenlandi reszeben...
Bizom benne, hogy meg tudjatok oldani, hogy valamilyen modon ossze tudjon majd kapcsolodni a tuhuval.
Gyakorlatilag mar most sem sok, 2008-tol pedig hivatalosan sem lesz jelentosege a nyugati hatarnak. Logikailag es turisztiailag sem jelent mar elvalaszto vonalat. Egyre tobb turisztikai projektet, palyazatot talalok, melyekben egy tersegkent kezelik mar ezt a regiot.
[előzmény: (13204) kepenu, 2007.05.24 21:12:02]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.22 13:14:16 (13082)
Nem lenne jo egy olyan poi kategoria, ami megjelenne a raszteresen?
Az osszes poi megjelenitese talan nem is lenne szerencses.
[előzmény: (13004) johann g (Lud), 2007.05.18 15:44:53]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.21 20:57:15 (13059)
Sajnos meg nem.
Parallels alatt futtatok xp-t, rajzolok, es garminozok.
Nalam is csak addig van xp.....
[előzmény: (13037) Kolesár, 2007.05.21 11:58:07]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.18 14:16:18 (13002)
Szeretnek a terkepre rakni egy par tajekozodasi pontot. Hegycsucsot, forrast, volgy nevet, stb.
Gondom az, hogy a raszteres kimeneten nem latom oket. Gondolom csak nagyobb zoom szinten jelennenek meg. Meg lehet vhogyan oldani aranylag egyszeruen?
koszi

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.07 22:07:40 (12642)
Ezen en is torpolok. Turaim soran rendszeresen kovetek el tiltott hataratlepest. Ezeket az osvenyeket meg nem mertem berajzolni :)
[előzmény: (12602) Peter68, 2007.05.07 12:33:05]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.05.06 10:51:13 (12548)
"-mindig a legfrissebb mapedittel rajzolj,"
Ez biztos?
[előzmény: (12547) tibbi, 2007.05.06 10:46:04]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.28 07:58:23 (12245)
Az igen, csak a "mennnyire nem szeretem" parameter tunik nekem tulzasnak.
[előzmény: (12243) Kolesár, 2007.04.28 07:22:42]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.28 00:29:12 (12239)
Sztem a bringas tervezest a szempontjaid szerint nem lehet megcsinalni, tobbek kozott az altalad leirt sokfele kovetelmeny miatt sem. Sztem az automata tervezes arra lehet jo, hogyha vki egy altala ismeretlen helyre szeretne eljutni lehetoleg kerekparuton (vagy annak nevezett valamin), adjon neki egy ajanlott utvonaltervet, tavolsagot, becsult idot, legrovidebb/leggyorsabb verziora. Mintahogy a mapsource, vagy az igo, stb tud autos tervezessel. Sem az autos, sem kerekparos tervezesbol nem hagyhato ki az ember.
Persze az is lehet, hogy en ertelmezem rosszul ezt a temat....
[előzmény: (12232) magwas, 2007.04.27 20:37:32]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.25 22:14:26 (12138)
Soproni-hegyseget megigazitottam. Kerekparutak megkaptak az altalad megadott parametereket es tipust, a parhuzamosan futo foutak a kerekparos tiltast.
Egyelore a magyar reszeket csinaltam csak meg. Gondolom holnapra lefordul, tesztelheto lesz.
[előzmény: (12126) papa71, 2007.04.25 20:57:29]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.25 10:44:21 (12093)
"a soproniban is így néz-e ki a dolog?"
iq-bol nem tudom, este megnezem, ha nem, az lesz.
[előzmény: (12091) papa71, 2007.04.25 09:56:11]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.16 15:43:58 (11856)
A leendo garminos kimenet teszteleset szivesem vallalom. Probakeppen mondjuk a soproni tajegyseget ajanlom, ennyi kerekparut ( Burgenland jovoltabol ) sztem sehol mashol nincs.
[előzmény: (11855) SagiK, 2007.04.16 14:41:02]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.04.15 00:05:16 (11813)
Egyelore csak a mapsourceban probalkoztam. Ha megadom a kerekparos tervezes, lehetoleg mellekutak parametereket, nagyjabol jol tervez, jelolt kerekparutakra megy.
De: ratervez foldutakra is, ha kizarom, akkor is. Ahol a kerekparut fouton halad, kikeruli. Pedig igazabol csak logikailag fout, mivel telepuleseket kot ossze. Ja, a Ferto-to kornyeket vizsgaltam. Meg egy erdekesseg. Morbish-Illmicz koze be van rajzolva egy vizi, hajos utvonal (0x1a, nem en rajzoltam), siman ratervez. Mivel ez idoszakos lehetoseg, nem biztos, hogy szerencses ilyen forman.

Mondjuk en azon a velemenyen vagyok, hogy videken, nem varosi kornyezetben nem sok jelentosege van az automatikus tervezos uzemmodnak. Sztem. Ha turazni indulok, nem erdekel sem a legrovidebb, sem a leggyorsabb utvonal. Pontokat teszek a meglatogatni kivant helyekre, utakra es azon megyek vegig. Mondjuk nagyarosi kornyezetben viszont van jelentosege.
Nehez ugy ez.

[előzmény: (11811) papa71, 2007.04.14 20:57:27]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.28 10:23:37 (11437)
Finoman en is a webes atalakitasok erdekeben lobbiznek. Hogy minel tobben hasznaljak az itt keszult terkepeket, a legfontosabb egy jol strukturalt folap. Sztem laszloistvan vazlata egy az egyben kiteheto.
[előzmény: (11411) Kolesár, 2007.03.26 15:12:10]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.19 14:40:20 (11279)
Adalekkent:http://www.sopron.hu/pedal/index.html. Erdekesseg a lap aljan:
"A weblap az Európai Unió és a Magyar Köztársaság finanszírozásával valósult meg a Phare CBC Magyarország
- Ausztria Program 2003 "Határon átnyúló turizmusfejlesztési hálózatok" Támogatási Konstrukció keretében."
Ezen sztem erdemes elgondolkodni. Ujra felvetheti a tuhu tulajdonviszonyainak tisztazasat/sajat szamlaszam, esetleges tamogatasi kerdeseket. Sztem igen nagy erteket kepvisel a tuhu, vigyazzunk ra.
Logikailag a fenti oldalon fent kellene lennie a tuhu linknek is.
Lehet, az altalanos topikba kellene agyalni rajta.
[előzmény: (11272) vagesz, 2007.03.19 12:12:42]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.18 20:07:14 (11230)
Strategiai dontesi helyzet van :)
Mar 2 trekkem van a Hohewandrol :http://turistautak.hu/tracks.php?id=5721. Alaposan kilog az alaposan kibovitett tajegysegbol. Van ott egy lada is:http://www.geocaching.hu/caches.geo?id=1031.
Szal megrajzoljam, vagy hadjam beken, ha meg vkit erdekel, elmegy track alapjan?
Ez felvet eddigi es ezutani bovulesi kerdeseket is.
Mit gondoltok?

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.13 20:28:17 (11139)
A soproni hegyseg tekepebe egy kis Burgenland mar bele van csempeszve.
[előzmény: (11133) [DiNo], 2007.03.13 14:07:44]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.08 08:29:32 (10932)
Sztem ezt ne hagyjuk elsikkadni.
[előzmény: (10858) laszloistvan, 2007.03.05 22:40:43]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.06 20:35:25 (10892)
Sztem ne legyen kozos node-juk. Akkor nem csatlakoznak.
[előzmény: (10891) Akebono, 2007.03.06 19:30:34]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.06 09:01:10 (10870)
Ezaz! Talan a GPS terkep kettevalhatna Garmin es Magellan tipusra. Esetleg meg be lehetne tenni a .rus formatumokra mutato linket is. A PDA-sok is emberek. :))
[előzmény: (10858) laszloistvan, 2007.03.05 22:40:43]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 14:30:18 (10843)
Rajottem, a ceges mailszures kiveszi a hivatkozast. Majd otthonrol.
[előzmény: (10842) sophegyi, 2007.03.05 14:29:22]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 14:29:22 (10842)
Bakker.
[előzmény: (10841) sophegyi, 2007.03.05 14:27:20]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 14:27:20 (10841)
2. proba

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.674792&lon=16.531402&zoom=32&arrow=0
[előzmény: (10840) sophegyi, 2007.03.05 14:26:09]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.05 14:26:09 (10840)
Soproni hegység
[előzmény: (10829) Kolesár, 2007.03.05 11:07:51]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.03.04 20:01:49 (10802)
Andras!
Az attekinto terkep elcsuszott.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=5375

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.25 20:10:34 (10587)
Alma memoriabovites alatt, talan egy het mulva :(
[előzmény: (10585) Kolesár, 2007.02.25 19:49:23]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.22 12:44:06 (10517)
Nagy orom ez nekem... :)
Thanks.
[előzmény: (10511) Kolesár, 2007.02.22 09:04:21]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 08:58:46 (10484)
Ezen mar en is regota ragodom, de nem latom a megoldast, egyelore. Nem egyszeru a helyzet. Vannak orszagos, szammal es piros-feher-piros -al jelzett turistautak, vannak ugyanezen szinben szam nelkul. Az egyik jelzett ut mondjuk az eisenstadti turista egylet altal jelzett, teljesen eltero szinezesu ut (mondjuk sarga-kek sav), a masik a burgenlandi turista szovetsege feher-priros-feher, stb. Van sarga-feher sarga, feher-kek-feher. Egyelore nem latom a rendszert benne.
En eddig, pld: egy sarga-kek savot S K jelzessel rajzoltam. A FPF-t, PFP-t egyarant P-al rajzoltam. A terepen kint sztem ez egyertelmu.
Ha aranylag egyszeru uj jelzeseket felvenni probaljuk meg osszeszedni. Nekem meg a soproni hegysegben van fekete lo, piros lo, kek kilato szimbolum is. :)
[előzmény: (10474) Priszi, 2007.02.20 19:20:43]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.19 09:58:31 (10460)
Nalam is volt ilyen, szomoru szivvel kigyomlaltam. A szelektalas szigoru, de igazsagtalan elv alapjan ment/megy. A korabbi datummal rendelkezo marad eletben.
[előzmény: (10444) bregő és andorpapa, 2007.02.17 14:06:33]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.14 19:57:38 (10405)
Ugyanaz, mac opera, firefox ok, safari semmi.
[előzmény: (10380) Kolesár, 2007.02.14 15:25:44]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.14 19:53:53 (10404)
Attetszo kek vonal, gyors. MAC OS X opera, firefox ok, safarin nem mukodik ( lehet csak hegeszteni kellene rajta vmit).
[előzmény: (10364) Kolesár, 2007.02.13 19:09:32]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.08 20:25:28 (10283)
Persze, megcsinalom, a tervezest is megnezem.
Erre tudnal valaszolni?
http://turistautak.hu/forum.php?action=add&id=terkepek&reply_to_id=94378
koszi
[előzmény: (10240) Kolesár, 2007.02.08 17:39:41]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.08 13:18:46 (10228)
Andras!
A jelenleg letoltheto mapedit sajnos nem fut wine emulatorral, viszont egy 2006.07. havi verzio igen. Gepet valtottam (MAC mini mac os x op rendszerrel), egyelore windowsom nincs.
A regi mapedittel tudok rajzolni. En nem veszek eszre semmi kulonbseget a kimenetet illetoen.
Okozhat ez problemat feltoltesnel? Csinaljak egy egyvonalas rajzolasos feltoltest?
koszi

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.06 11:35:15 (10165)
Illetve a soproni helyett a Soproni-hegysegbe :)
[előzmény: (10163) tibbi, 2007.02.06 11:24:03]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.02 13:01:09 (10112)
Engem nem zavar,mint latszik jol elvagyok ekezetek nelkul is.
Szal nagyon tetszik, varom a beepuleset a tuhuba.
[előzmény: (10108) Trackman, 2007.02.02 11:07:16]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 20:39:55 (10091)
Csak a kereseskor latok ekezet problemat, mashol jonak tunik igy elsore. A poi es teruletek listanal az erteklistaban nem jok az ekezetes betuk. (forras, etterem , muzeum, stb). Kiveve az "é", az jo csak nagybetu.

A keresesnel kihozott poik megnevezese jo. Sajnos csak par oraja van mac gepem, print screent meg nem tudok adni. Remelem ertheto mit irtam.
[előzmény: (10090) Trackman, 2007.02.01 19:39:17]

sophegyihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.01 19:24:08 (10089)
"Szerintem ez a Java applat nagyon jó párost alkot az offline megjelenítőkkel"
Igy van, jelenleg mac os.x -es operan es safari bongeszon nezem, kiraly.
[előzmény: (10072) Kolesár, 2007.02.01 13:29:31]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók