turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, törölt nick 14 hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 265 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 14:09:37 (33276)
Megnéztem az aktuális állapot és a 2009.09.15 23:40-kor letöltött nem lockolt fájl közötti releváns eltéréseket. Az ID-k a következők:

KM -> K M:
218929, 84054, 84052, 84051, 84039, 124296, 106453, 106451, 106445, 212465, 218933, 234010, 234011, 245853, 245852, 239651, 239893, 239894, 452419, 247988, 247989, 247971, 244423, 247952, 247951, 247950, 247943, 247942, 247941, 247940, 247938, 247936, 247931, 247930, 263144, 263145, 263146, 262872, 262871, 262864, 263067, 263066, 263065, 263064, 263005, 267337, 267336, 272488, 278718, 278719, 278758, 278759, 278760, 280900, 280899, 291944, 291945, 291951, 291952, 296958, 296959, 296962, 296963, 296964, 296989, 296990, 296991, 296996, 296997, 296998, 296999, 297000, 312771, 359677, 340535, 359696, 359703, 359799, 359800, 359801, 359803, 359804, 359822, 359823, 359824, 359825, 359826, 362586, 362587, 362622, 362623, 362624, 362625, 372450, 372451, 415759, 415760, 447749, 447766, 447767, 447770, 447771, 470676, 470677, 470678, 470679, 484565, 484566, 503404, 503431, 503434, 536871, 536873, 536874, 537043, 537045, 537047, 537053, 537064, 537078, 537090, 537093, 537094, 537095, 537096, 537097, 537301, 537302, 537348, 537349, 539999, 540015, 540016, 540037, 540038, 540040, 540041, 540043, 540081, 540082, 540085, 540086, 540087, 540090, 540092, 540098, 540099, 540108, 540109, 540127, 540128, 562598, 562599

SM-> S M:
106474, 106482, 312609, 372463, 415766, 415767, 457543, 457544, 540001, 540007, 540009, 540010, 540012, 540014, 540018, 540028, 540029, 540045, 540046, 540047, 540048, 540064, 540066, 540067, 540070, 5401110, 540111, 540112, 540131, 540132, 562237, 562238, 562239

[előzmény: (33274) olahtamas, 2009.09.20 10:56:55]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 21:12:13 (33271)
A http://turistautak.hu/tracks.php?id=20652 javítva, lehet nézni. Köszönöm.
[előzmény: (33268) törölt nick 14, 2009.09.19 20:19:40]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 20:47:24 (33269)
Javítom. A Track=2 inkább 1, oda/vissza azonos eszközzel, azonos időszakban végzett mérés az inkább egy, mint kettő. Szerintem...
[előzmény: (33267) 9mcb-jani, 2009.09.19 15:07:53]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 20:19:40 (33268)
http://turistautak.hu/tracks.php?id=20652 (Zemplén) átmenetileg NE nézze senki, javítok rajta, csak a régi fájl van fent!
[előzmény: (33260) törölt nick 14, 2009.09.19 12:43:33]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 14:27:13 (33264)
Tudom, hogy a "csalán" a megfelelő kifejezés erre, de attól még így működik a dolog. Az egyszer biztos, hogy olyan komolyabb módosítást, amiben nem vagyok teljesen biztos, nem fogok feltölteni (sem most, amíg úgyis át kell néznetek, sem pedig akkor, ha majd esetleg közvetlen feltöltési jogot is kapok -- a kettő között számomra nincs különbség, amit csinálok, azért felelek, még akkor is, ha a "commit"-ot nem én nyomom meg.). Ha valami kérdéses, akkor inkább megcsinálom a homokozóban, aztán átküldöm véleményezésre, és csak akkor csinálom meg az éles adatokon, ha megkapom rá a bólintást.
[előzmény: (33263) olahtamas, 2009.09.19 14:17:43]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 12:53:28 (33262)
Most még rajtatok múlik, hogy ekkora marhaság ne kerüljön be :-)) Viccet félrerakva tudom, hogy a több objektum együttes módosítása azonnali grafikus visszajelzés nélkül meredeknek hangzik, azonban ahogy írtam is, első körben homokozóban csinálok mindent, aztán ha az ottani részletes és tüzetes ellenörzés (mapedit-ben végigmolyolva, akár ID-szerint is a változott dolgokat) során nem találok hibát, akkor, és csak akkor megy az élesz szerkesztésre szolgáló fájlra a móka, és utána ott is megnézem, mit csináltam. A "diff -u", meg a winmerge side-to-side módja elég komoly segítség, nem beszélve arról, hogy a mapedit is nyugodtan elfut két példányban, két monitoron, a két (eredeti, javított) verziót megjelenítve.

[előzmény: (33261) olahtamas, 2009.09.19 12:44:31]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 12:43:33 (33260)
Javítottam a hiányzó csomópontokat: http://turistautak.hu/tracks.php?id=20652 zemplen.zip kérek egy ellenörzést.
[előzmény: (33257) 9mcb-jani, 2009.09.19 10:23:28]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 12:00:51 (33259)
A keresztező utakkal nincs közös pont, lehozom, megcsinálom, szólok, ha megcsináltam, és meg lehet nézni.
[előzmény: (33257) 9mcb-jani, 2009.09.19 10:23:28]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 11:51:19 (33258)
A szerkesztéshez két, független területet használok: egy "homokozót", ide kizárólag lockolatlan fájl kerül letöltésre, nem kerül verziókezelőbe a tájegység (csak a maszírozóscript), és nem kerül feltöltésre sem. Ez szolgál gyakorlásra, tesztelésre, illetve a részben vagy teljesen automatizált módosítások/matatások finomítására, és mapedit-es átnézésére. A másik terület az "éles" szerkesztésre szolgál, ide csak lockolva kerülhet tájegység, ahogy lejön, azonnal megy be verziókezelőbe. Ezt követi egy ellenörzés, a hibalista alapján pedig nekilátok gyomlálni. Ha van, amit automatikusan, megbízható tesztelt módon lehet, akkor azt megcsinálom, és még mielőtt mapeditbe berántanám(!) a verziókezelőbe elrakom. A produktumot ez után mapedittel (Mod=1 szépen mutatja) átnézem, pl. hogy az adott poligon mikből lett kiszerkesztve, mennyire pontos, stb. Ha kell, módosítok kézzel, aztán save, újabb verzió az rcs-ben, és csak ez után jöhetnek a valóban kézi rajzolások/szerkesztések.
Tehát lesz legalább három vagy négy verzióm: eredeti, scripttel matatott, scripttel matatott+kézi javítás (ha kell), scripttel matatott+új rajzolások (ebből lehet több is). A befejezéskor az utolsót "release"-be rakom a verziókövetőben, zip, feltölt, megnézitek.

Az mp-fájl szoftverből generálódik, ergo algoritmizálható a feldolgozása is, ráadásul szép, olvasható szöveges cucc, tehát még a hexaeditoros szemüvegre sincs szükség :)

[előzmény: (33252) olahtamas, 2009.09.19 03:24:36]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.18 21:52:08 (33251)
A két megjegyzéseddel egyetértek, pláne, hogy a körbejárós út pl. az 541022-t keresztezi, de nincs közös pontjuk, de mondhattam volna más hibáját is.
A Track=sok matatás első nekifutásra egy próba volt az mp-fájl kézi matatására -- kiderült pl. az, hogy Mod=1 kell a módosítások érvényre juttatásához.

[előzmény: (33246) olahtamas, 2009.09.18 20:54:55]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.18 19:42:41 (33244)
Zemplént légyszives valaki...: http://www.turistautak.hu/tracks.php?action=upload&id=20652
Köszönöm.
[előzmény: (33215) törölt nick 14, 2009.09.16 15:34:29]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.18 15:06:44 (33237)
Az alapvető útvonaltipusok paraméterei lehetnének egy kattintós/legördülős listán (ahogy a vonaltipus választás is van), aztán a finomításokat egy külön fülön lehetne kattintani, ha kell.
[előzmény: (33233) olahtamas, 2009.09.18 12:06:09]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.17 23:20:51 (33224)
Nem véletlenül használnak svn-t igen-igen sokan. (Volt a kezem alatt olyan svn-szerver, ami igen-igen "business critical" kódokat hostolt...)Én korábban cvs-párti voltam, de belátám, hogy van új a nap alatt, s hogy az svn biza jó...

[előzmény: (33222) Andreas, 2009.09.17 20:44:51]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 15:34:29 (33215)
Zemplénben Track=sok javítás mint a Felső-Tisza esetén, illetve red navaid-ek gyomlálása, már ahol értelmesen lehetett gyomlálni. Kérnék egy ellenörzést. Köszönöm.

http://www.turistautak.hu/tracks.php?action=upload&id=20652

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 00:42:04 (33203)
Tudom, picit álmos vagyok, úgyhogy inkább megyek aludni.
[előzmény: (33202) Old Eye, 2009.09.16 00:35:21]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 00:27:10 (33201)
Mármit ide írtam be a koordinátákat. Naná, hogy lockolt adatokat nem matatunk, nem dísznek van a zárolás...
[előzmény: (33199) Old Eye, 2009.09.16 00:14:10]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.16 00:08:05 (33197)
Köszönöm. (Meg akartam csinálni, de láttam, hogy nálad van, lehoztam zárolás nélkül, és úgy néztem át, aztán gyorsan beírtam.)

[előzmény: (33195) Old Eye, 2009.09.15 23:59:58]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 23:56:46 (33194)
Ha az upload eldobja, az jó, a mapedit-ben meg az "Adatmezők" fülön szerkeszthetők, és ott ott van a megjegyzés, hogy: "itt azok a tulajdonságok szerkeszthetők, amelyet nem kezel a program." -- fájlba belenyúlva, mapeditben itt beírva blőd tulajdonság=érték párokat nem problémázott rajta a mapedit.
[előzmény: (33190) Old Eye, 2009.09.15 23:48:19]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 23:51:26 (33191)
Piros bumszlik nem ott vannak, ahogy nézem, hanem 48.130259,21.414731, valamint 48.179023,21.643303 és 48.180175,21.647370, mindhárom pontban sikerült nem összekapcsolni a megfelelő szakaszokat, bocsánat.
[előzmény: (33183) Old Eye, 2009.09.15 23:13:45]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 23:38:51 (33189)
Köszönöm! A Track=N/A irtására egyelőre a "kézimunka" adódik, szürkítéssel szépen mutatják magukat a problémás szakaszok. Egy ötlet... Lehetne-e olyat csinálni, hogy az ellenörző program -kérésre- berakna a hibás elemekhez egy (feltöltéskor eldobandó, vagy végső esetben a felhasználó által kitakarítandó) Hiba=n paramétert, a hibásnak talált elemek egyszerű megkereséséhez? Ha már van ilyen, akkor bocs :)

A tájegységek határain átívelő utak rajzolásánál a Zemplént nem tudtam lockolni, anélkül töltöttem le, és copy-paste az ott már meglévő utat a Felső-Tisza térképére, majd az ott lévő út végpontját szépen "hozzáragasztottam". Eszerint ígz nem műx a dolog.
[előzmény: (33183) Old Eye, 2009.09.15 23:13:45]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 23:22:11 (33187)
A Track=N/A-t, már ahol hozzányúltam, ott kézzel csináltam, véletlenül sem automatizáltam, hiszen ahoz vagy látni kell az adott poligont (meg az alatta lévő feldolgozott/feldolgozatlan tracket/trackeket, no meg az illeszkedésüket), vagy igen komolyan kell számolgatni, hogy az a poligon hány trackre illeszkedik megfelelő közelítéssel. Ezt egyelőre nem matekoznám végig, ha lehet :-))
[előzmény: (33183) Old Eye, 2009.09.15 23:13:45]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 23:18:46 (33186)
Amit mapeditben [i]rajzoltam[/i], az a 0-n van természetesen, a "nyomj egy nullát" alapvetést már régebben megtanultam (korábban is szórakoztam a mapedittel). Ha nyomok egy 0-t, akkor shift+ctrl+M-re látszik szépen minden, aminek a Track=... paraméterét matattam -- jó sok főútvonal, nyíregyházán sok utca, stb.
[előzmény: (33161) Old Eye, 2009.09.15 20:08:57]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 23:00:59 (33180)
Az előzőleg feltöltött fájl. A verziókezelő cuccost per pill. nem érem el, holnap tudok goto 10-et játszani, ha kell.
[előzmény: (33172) Old Eye, 2009.09.15 20:34:00]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 19:25:08 (33158)
A frissen letöltött, még szűz fájlban nulla darab "Mod=" sor van, ez volt az első, amit megnéztem :-) Az "egyszerű" "ezt erre" cserénél azért picit több az, amit a csináltam. Kinagyítva (2-300m-t választva a legördülő listából) shift+ctrl+M-mel látszanak a módosítások, a teljes nézetben tényleg nem.
[előzmény: (33157) Old Eye, 2009.09.15 17:15:24]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 15:39:31 (33155)
sed 's/\(Track=\)[4-9]/\13\nMod=1/' mielőtt mapeditet látott volna a fájl. A kilockolt, az így módosított, illetve a trackrajzolás utáni állapotok megvannak, ha kell.
[előzmény: (33153) Old Eye, 2009.09.15 14:02:41]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 13:35:32 (33151)
Köszi előre is.
[előzmény: (33150) Old Eye, 2009.09.15 13:29:27]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 13:19:43 (33149)
Felső-Tisza, Fairy [19556] trackje szerintem befejezve, illetve némi egyéb matatás. Kérném átnézni. Köszönöm:

http://turistautak.hu/tracks.php?action=upload&id=20536
[előzmény: (33133) törölt nick 14, 2009.09.14 20:53:45]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 20:53:45 (33133)
Ott emlékeim szerint a Tisza-töltés húzódik, azt meg nem nagyon tekinteném vizenyős területnek. Első körben nem nyúlok hozzá; október végén, ha arra járok, megnézem, és beszámolok róla (ha addig más nem teszi meg...).
[előzmény: (33126) pgyp, 2009.09.14 19:38:49]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 19:37:12 (33125)
Ha rám gondolsz, engem nem tart fel, amit én meg akarok csinálni, az javarészt "aprómunka", addig is gyakorolgatok, nézegetem a letöltött, de nem zárolt tájegységeket, meg tervezgetem, hogy mit kéne itt-ott megcsinálni.
[előzmény: (33123) pgyp, 2009.09.14 19:31:58]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 19:32:40 (33124)
Eszerint ahol Fairy autóval trekkelt (a gáton/töltésen haladva), ott annak megfelelően a vizenyős terület,mint felület is módosítható? (Kenézlőtől délre)
[előzmény: (33115) Old Eye, 2009.09.14 19:08:31]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 19:29:03 (33122)
Látom, köszönöm. Ha kimici befejezte a dolgait, akkor mondjuk holnap nekilátok.
[előzmény: (33117) KiVi, 2009.09.14 19:09:51]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 19:07:01 (33114)
Nem megy. Szerintem Tisza*-ra kaptam jogot. Csak holnap lesz érkezésem esetleg rajzolni (meg miután kimici befejezte a munkát, és lekerült a lockolás, mert pl. 19559-ből sem sok hiányzik (Polgár É-i részén 2-3 utca, a többi ahogy néztem Track=3-as út, ennek megfelelő pontossággal.)
[előzmény: (33111) pgyp, 2009.09.14 18:49:16]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 18:40:57 (33110)
A [19556] pl. átlóg a [19557]-be. Ez utóbbi már fel van dolgozva -- meg tudom valahogy nézni, hogy pontosan hova tette zayd a túloldalon az utak végét, vagy mindenképp letöltési jogra van szükség a csatlakozó tájegységre (Zemplén) is?
[előzmény: (33103) Old Eye, 2009.09.14 17:38:00]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 16:38:56 (33100)
Pontosan. Egyelőre a letöltési jog sincs meg, de ami késik, nem múlik, legalábbis remélem.
[előzmény: (33099) Old Eye, 2009.09.14 16:23:23]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 15:27:34 (33097)
Ott a Zemplén/Felső Tisza tájegység ráadásul határos is, bár javarészt már Zemplénbe esnének az ilyen-olyan csatornák. Egyelőre a Viss-Kenézlő-Zalkod-Tokaj-Bodrog határolta terület nem nagyon van még felmérve ahogy láttam, vagy még most rövid időn belül, vagy jövő nyáron, jó időben lehet majd trackelni meg rajzolgatni, bár októberben tervbe van véve egy-két átlógós track elkövetése, és ha kapok a Zemplénre is jogot, akkor sk. megrajzolása is.
[előzmény: (33095) Old Eye, 2009.09.14 14:46:11]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.13 12:22:45 (33069)
Nézegetem a [19556]-os track még meg nem rajzolt részét. Ez N48.185686 E21.513001-tól kezdve a 4774-es ID-jű 0x4c felületet több helyen metszi. Jól gondolom-e, hogy ilyenkor (víz/vizenyős terület kontra autóval bejárt út) esetén a felület kontúrját is lehet/szabad/kell módosítani?

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.13 11:29:08 (33068)
OK. Korábban adatbázisos-webcsinálós fejlesztőként, adattisztításba bedolgozó külsősként sajnos rajtam ragadt az, hogy szeretem látni/tudni, hogy a háttérben mi történik akkor, amikor valaki kattingat az alkalmazásban -- ráadásul anno elég sokat kellett dxf-eket maszíroznom, amire a legtöbb esetben pont nem az acad volt az alkalmas, hanem egy saját kódból hívogatható eljáráshalmaz.

A mapeditet tanulom erősen, aztán ha valamit nem értek, akkor kérdezek inkább. (Az elveszett Mod=1 nélküli javításokat bánja kánya, nagyjából nulla időigénye volt, legközelebb -a te/ti segítségetekkel okosabb leszek.)
[előzmény: (33065) Old Eye, 2009.09.13 07:49:57]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.12 22:28:02 (33061)
Az mp-fájlok formátumával kapcsolatban van valahol étrtelmes leírás? az a párezer hiba, amit az ellenörzés kidob, annak jelentős része nem kézimunkázós javításért orrrdít (volt részem néhány közepesnek mondható adattisztítási projektben), ergo vagy mp-fájlok matatásával, vagy (és ez lenne a korrekt, hiszen egyben megoldható lenne néhány teljes DB-zárolással) direktben az adatbázisban kéne az okosságokat implementálni. Aztán amikor ez megtörtént, a feltöltésnél hibalistára tenni a tartalmi/formai hibás elemeket: külön azokat, amik módosultak (a DB-ben már létezik) és külön azokat, amik újak, aztán a föltöltő dönthet, hogy javít, vagy elengedi a hibát okozó módosítások elvetésével.
[előzmény: (33046) Old Eye, 2009.09.11 23:26:56]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 21:16:07 (33043)
A Felső-Tisza tájegységben elkezdtem a hibák gyomlálását, (Track=4/5/6/stb (automatikusan Track=3-ra), Track=N/A (ezt kézzel), stb.) a fájlt feltöltöttem a [20536]-ra, kérem, valaki nézze át. Köszönöm.
[előzmény: (32977) törölt nick 14, 2009.09.09 22:13:47]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 13:50:14 (33027)
:) Gyakorlatilag ugyanaz :-)
[előzmény: (33026) pgyp, 2009.09.11 13:42:55]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 12:38:16 (33025)
Egy út a a tájegység határán, össze kéne érnie a túloldalon valakivel. Megnézem a fájlban, hol van a vége. Fogom a túloldalt, berajzolok egy blőd segédvonalat (pl. TZ), adok hozzá olyan megjegyzést, hogy megleljem, majd mentem. A megjegyzett koordinátákkal javítom ezt a vonalat a fájlban (vi masiktajegyseg.mp), majd megnyitom ismét mapeditben. A jó helyen lévő végéhez odaragasztom azt az utat, amivel össze kell érni a határon, a segédvonalat törlöm, majd mentem a tájegységet. A két végpont koordinátája bitről bitre azonos (ha nagyon biztosra akarok menni, megnézem a fájlban, hogy tényleg úgy van-e), kézzel szerkesztett objektum nincs a végtermékben... (Tudom egyesek szerint perverz dolog vi-t használni, bár szerintem meg az emacs használata az...)
[előzmény: (33023) Old Eye, 2009.09.11 12:14:13]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.11 12:01:32 (33022)
Köszi a pontosítást! Gyakorlatilag a két poligon Data0 paraméterében a kezdő vagy záró koordinátapárnak kell azonosnak lennie, ha jól gondolom, azt meg a két szövegfájlban szépen össze lehet hozni.
[előzmény: (33016) Old Eye, 2009.09.11 10:40:41]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 23:54:57 (32984)
Rájöttem :-) A következő hsz.-ban "##"-re cseréltem az ominózus "  " duplázásokat.
[előzmény: (32983) Old Eye, 2009.09.09 23:46:57]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 23:02:24 (32981)
Ha letölthetném, használnám, de pont kezdőként pont nem tölthetem le. A "hogyan rajzoljunk"-ba szerintem bele lehetne rakni az itt felmerülő legfontosabb hibákat/hiányosságokat (pl. megjegyzés kitöltése), hogy előre tudja a hozzám hasonló újonc, hogy mikre kell (még) odafigyelnie.
[előzmény: (32980) Old Eye, 2009.09.09 22:40:49]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 22:32:34 (32979)
Opsza, szóval Nyíregyháza,##Sóstói út 40., Szelektív Gy.##Tiszapart, illetve Petőfi Sándor##utca.
[előzmény: (32978) törölt nick 14, 2009.09.09 22:30:28]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 22:30:28 (32978)
Csak bólogatni tudok :) Némi (e)grep-es szűrés után például a Felső-Tisza esetén:

ID=12491
POIattr_9297_cim=4400 Nyíregyháza, Sóstói út 40.
ID=64030
Label=Szelektív gy. Tiszapart
ID=415787
Utcanev=Petőfi Sándor utca
ID=415788
Utcanev=Petőfi Sándor utca

A többi többes space a leírás mezőben van, ott szerintem nem annyira okoz gondot. (Bár a Label esetén is elsősorban szépészeti a dolog, ha viszont utcanévre keres az ember, akkor akár problémás is lehet)
[előzmény: (32976) urbalazs, 2009.09.09 22:03:46]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 22:13:47 (32977)
Megnézem majd, egyelőre el vagyok mással havazódva, de az elkezdett tracket (hogy készre lehessen jelenteni) mindenképp be fogom fejezni a héten, illetve a kanyarokat fogom szépíteni, ha lesz ezen felül időm.

Az átlógó út (Bodrog-part, tokai rév) miatt a Zemplénre is kérek rajzolásra jogosultságot. (Nomeg Zalkod és a Bodrog közötti területen is van azért néhány földút, bár az nagyon időjárásfüggő, hogy októberben tudok-e arrafelé trackelni, vagy sem.)


[előzmény: (32975) pgyp, 2009.09.09 21:55:56]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 21:52:43 (32973)
Köszönöm, ma és holnap nem tudok vele foglalkozni, de a héten igyekszem javítani. A Kenézlő előtti elágazás valóban háromszög, pontosítás az októberi bejáráson (ha addig nem mér valaki arrafelé).
Az átlógó utat néztem, a teljes megrajzolásához a Zemplénben is kéne tudnom rajzolni (az átlógó útnak a tájegységek határán lévő végét mindkét tájegységben ugyanarra a koordinátára rakom, és kész?).
A []-eket javítom, a megjegyzésbe mit írjak?
[előzmény: (32971) pgyp, 2009.09.09 21:34:47]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 13:20:53 (32953)
Az adatbázisba kerülés előtt azért szokás normalizálni az adatot, tehát pl. az elejéről/végéről a szóköz, tabulátor és hasonló egyéb szemetet lecsapni. A legtöbb esetben ez nem jelent információvesztést, mint ahogy az sem, ha a szövegben lévő többszörös szóközöket ugyanez az automatizmus lecseréli szimplára. Mer lehet, hogy a "keskeny aszfalt " és a "keskeny aszfalt" bitről-bitre nem azonos a "keskeny aszfalt"-tal, az információ, amit hordoznak teljesen azonos.
[előzmény: (32951) Old Eye, 2009.09.09 11:58:41]

törölt nick 14hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.09 11:29:53 (32950)
Rendben, köszönöm.
[előzmény: (32942) pgyp, 2009.09.09 07:50:55]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók