turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Erdőjáró hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 559 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.03 07:51:55 (25403)
Opel Astra 1.7 D: ugyanez a GPS-hez képest. (Egyszer egy tv-műsorban nyilatkozta valaki, hogy az autók km-óráit úgy "állítják be", hogy a valóságnál többet mutasson egy picivel, tehát az van, amit KiVi írt.) Én a kütyünek hiszek, de mivel nem az a jellemző, hogy ez alapján állítom be menet közben a sebességet, ezért a mutató alapján megyek, így nem érhet meglepetés. Még soha nem büntettek gyorshajtás miatt... :-)
[előzmény: (25393) snake, 2008.02.02 21:25:21]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.30 06:41:09 (25217)
Ja, és még annyit, hogy ez az egész ügy vegetációs időn kívül történik, a HCx-et éppen azért vettem, mert nagyos sokat kínlódtam a hagyományos kütyükkel az erdőben annak idején majdnem két éven át, mire annyira elegem lett az egészből, hogy végül megvettem a HCx-et (értékelhetetlen vonalakat húzott a Legend C, majd később még a 60-as is). Vagyis ezek a nagy különbségek kizárólag jó rálátás mellett jöhetnek elő, tavasztól őszig viszont egyértelmű előnyben lesz a nagy érzékenységű vevő. Úgyhogy a 25207-ben van megírva a tuti...! :-)
[előzmény: (25215) Erdőjáró, 2008.01.30 06:04:59]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.30 06:04:59 (25215)
Azért azt tudni kell, hogy ugyanúgy, mint snake, én is a legdurvábbak közül válogattam. A másik meg az, hogy ha egymással hasonlítom össze pl. a Legend C-t és a sárga 60-ast, akkor általában a 60-as húzza a szebb, valóságnak megfelelőbb vonalat, tehát ugyanannál a vevőnél ennyire számít az antenna (ezt csak azért írom ide, mivel jekaeff kérdezte a csixes lehetőséget az antenna miatt, erre sajnos nincs lehetőségem). A Gekonak meg jellegzetes cikk-cakkos vonala van szinte mindig (lassú tempónál).
Nagyon nem nézegettem át, de azt hiszem, hogy a HCx azért begyorsítva szép egyenesen húzza a csiganyálat, ilyen csúnyaságokat leginkább gyalogolva mutat.
[előzmény: (25189) Hajo, 2008.01.29 19:30:31]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.29 18:15:41 (25186)
Másik kép.
Jól látszik rajta, hogy amint megfordultam, azonnal elmászott a jel, aztán a háromszög bezárásakor sem volt hajlandó visszaérni a megfelelő pontig, míg a többi ezt gyönyörűen teljesítette (mellesleg a hagyományos kütyük szépen kirajzolták a valóságnak megfelelő vonalat, a HCx meg fütyült az egészre). Ja, a tegnapi képhez még annyit, hogy egy tökéletesen nyílt helyen voltam, minden irányba km-ekre csak szántóföld volt (ráadásul egy lankás domb tetején, a környék egyik legmagasabb pontján). A kütyük közül mindkét esetben a HCx, C és Geko közvetlenül egymás mellett a kezemben, a 60-as pedig a vállamon a hátizsák vállpántján függőlegesen. Kizárólag a testem takarhatta őket, a 60-ast a fejem, de mégis csak a HCx jele ment félre...
[előzmény: (25161) Erdőjáró, 2008.01.28 20:41:11]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 20:41:11 (25161)
Próbakép.
Holnap küldök még egyet, amin nagyon jól látszik, hogy kóvályog és vágja le a sarkokat a HCx trackje.

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 19:45:39 (25157)
Mentettem jpg-ként is, úgy már menne a kicsinyítés (ugyanitt és ugyanígy szoktam a fényképeket is kicsinyíteni, ezért próbáltam meg), de ez meg annyira szétpixelezi a képet, hogy gyakorlatilag élvezhetetlenné válik. Az Irfanview nem jutott eszembe. Közben letöltöttem az xnview-t megpróbálom mindkettőt és meglátjuk, mire megyek.

Köszi Mindenkinek a segítséget, sokat számít, ezek nélkül nem sokra mennék... :-)
[előzmény: (25156) tibbi, 2008.01.28 19:38:11]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 19:33:50 (25155)
Köszi, közben megnyitottam a paint-et, aztán persze rájöttem, de most egy újabb gond jött elő.
A feltölteni kívánt méret túl nagy a kepfeltoltes.hu-nak. Hogy tudom kicsinyíteni (a fényképeknél megy simán, de itt nem tudom, hogy kell - bmp, Microsoft Photo Editor)?
[előzmény: (25154) jekaeff, 2008.01.28 19:10:46]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 19:08:48 (25152)
Na, azért ez mindjárt más! :-)
[előzmény: (25151) snake, 2008.01.28 19:05:42]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 18:44:14 (25149)
Ja, elfelejtettem: ez meg a másik, amit tudni szeretnék, hogy mi a módja a képbe való írogatásnak (szóval a firka ment a múltor paint-tel, de hogy lehet szabványos dolgokat beírni?).
[előzmény: (25144) snake, 2008.01.28 18:31:26]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 18:42:03 (25148)
Ez még egy HCx-től is durva egy kicsit... Azért az enyém nem szokott ennyire kóvályogni.
Mennyire volt jó a rálátásod az égre (főleg a délre vezető út tekintetében)? Bár ha épp' rossz volt a holdállás... Még talán ez is belefér.
[előzmény: (25144) snake, 2008.01.28 18:31:26]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 18:38:06 (25146)
A kepfeltoltes.hu-t már használtam, de nem mentem vele semmire, mert ott meg azt nem tudtam elérni, hogy azt az egy képet belinkeljem (gondolom, valamit elbénáztam). Még próbálkozom vele, előbb-utóbb úgyis rájövök, hol rontottam el.
[előzmény: (25142) tibbi, 2008.01.28 18:18:23]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 18:14:16 (25141)
Kérlek, segítsetek! Hogy tudok ide úgy belinkelni képet a mapsource-os trackről, hogy itt csak a link látszon, ahová vezet, ott meg a mapsource a trackkel? (Már volt erről szó régebben, amikor olyasmit kérdeztem, hogy hogy lehet belefirkálni a térképbe és azt belinkelni, de ott olyan választ kaptam, hogy mikor megvagyok a firkálással - eddig ment is a dolog, akkor tegyem fel valahová a netre, és azt linkeljem. Na, ez a pont nem világos még számomra. Hová lehet feltenni és legfőképpen hogyan?)
[előzmény: (25140) Erdőjáró, 2008.01.28 18:07:27]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 18:07:27 (25140)
Ha az úton tartás ki van kapcsolva, akkor már nem igazán lehet változtatni ezen, mivel ez a túlzott érzékenységből eredő kóválygás. (Nekem Legend HCx-em van, ami ebből a szempontból ugyanaz a készülék, egy az egyben látszik a különbség a Sirf II-eskez képest, amik sokkal őszintébb, ezért jó rálátási körülmények között valósághűbb - szebb - vonalat húznak. A HCx néha "össze-vissza" bolyong, levág kanyarokat, kitér, míg a többi, hagyományos típus rajzolja a valódi nyomvonalat... :-( )
[előzmény: (25136) snake, 2008.01.28 17:40:28]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.28 17:15:29 (25134)
Úgy emlékszem, olyan nincs a neten... :-( Meg kell venni, asszem 3000 pénz.
[előzmény: (25133) ITA, 2008.01.28 16:53:27]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.23 18:55:02 (24907)
Guriga (esetleg tekerős)
[előzmény: (24887) yoggi, 2008.01.23 16:41:17]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 10:25:46 (24719)
Én is! És még csak szobában sem kell lenni hozzá... Ha valakit érdekel a dolog, csak nézegesse át a legutóbbi trackjeimet, érdemes... Ma még küldök hozzá kettőt, esetleg azt is meg lehet pillantani, ezeken jól látszik, hogy miről is van szó. Érdemes a Legend C/GPS 60 és a Legend HCx által húzott vonalak "szépségét" összehasonlítani! :-(
Igazából az van, amit már többen is leírtak itt, hogy ezek a nagy érzékenységű vevők nem feltétlenül "pontosabbak", hanem olyan helyen is adnak (biztosabb) pozíciót, ahol a többi meg se nyikkan vagy "elküld" a bánatba, így ezáltal ezekkel a kütyükkel a kezedben az ilyen helyeken legalább tudhatod, hogy a világ mely fertályán vagy.
[előzmény: (24716) tibbi, 2008.01.18 10:09:44]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 06:20:01 (24695)
Szerintem online is tudunk segíteni. Pontosan mire vagy kíváncsi? Na persze a személyes segítség az igazi, tudom én magamról... :-)
[előzmény: (24694) praktik, 2008.01.18 01:25:26]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.10 06:32:36 (24365)
Kb. egy méterről leejtettem a Legend C-t betonra, egy az egyben a sarkára esett, meg se kottyant neki... :-)
[előzmény: (24356) bigmick, 2008.01.09 21:29:40]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 17:34:59 (24334)
Na, akkor cifrázzuk! Én meg a tuhuról nem látom. Igaz, geocachingről sem... :-(
[előzmény: (24333) SagiK, 2008.01.09 17:06:47]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 17:04:57 (24332)
Sose kell ezzel vacakolnom, ez automatice megy az oldalra kattintással (ha nem nézném meg azt a levelet, amiben megírták a jelszót, nem is tudnám, hogy mi az...). Mégse látom a képet. :-(
[előzmény: (24331) jekaeff, 2008.01.09 16:57:15]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 16:54:52 (24329)
Ha nem látszik a kép, csak a bal felső sarokban egy piros "x", akkor mit tegyek, hogy láthassam (jobb egérgomb --> kép megjelenítése nem megy)?
[előzmény: (24326) bpeti68, 2008.01.09 14:26:57]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.09 06:42:59 (24314)
Tényleg...! Nagyon no comment... :-(
[előzmény: (24293) Togo, 2008.01.08 20:03:36]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 20:02:36 (24292)
Köszi mindkettőtöknek! Szóval akkor most már tuti: jan. 5.
[előzmény: (24291) Fil, 2008.01.08 19:48:30]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.08 19:44:18 (24288)
Azt meg tudom valahol nézni így kapásból, hogy mikori a térképem? A tuhu kb. jan. 5-i, azzal meg sem tudom nézni a magasságprofilt (szürke a szükséges gomb { ? }), a TG-dal simán megy, normálisan mutatja, úgy, ahogy Fil hsz-ában látszik. Most akkor ez hogy van?
[előzmény: (24279) SagiK, 2008.01.08 19:12:47]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 14:51:30 (24213)
Köszi, közben kitárgyaltuk a térképek-en. :-)
[előzmény: (24212) KiVi, 2008.01.07 14:42:49]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 14:15:40 (24211)
Hogy lehet firkálni a főoldal bal tetején levő képbe (beleírni, megjelölni valamit, ilyesmi)?

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 08:58:41 (24198)
Nem vagyok érintve, nem az enyém volt a cím és jelszó. Az enyém (egyelőre) rendben van.
[előzmény: (24194) snake, 2008.01.07 07:27:34]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.07 07:10:26 (24193)
Minden nap használva volt.
[előzmény: (24162) snake, 2008.01.05 23:29:06]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 19:55:06 (24160)
Közben megjött a démon.
[előzmény: (24158) Erdőjáró, 2008.01.05 19:47:37]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 19:53:57 (24159)
Nagyon köszönöm mindenkinek a segíteni akarást, nagyon úgy néz ki, hogy valaki valahogy hozzá jutott a jelszóhoz és "lerendezte a dolgokat". Mindenféle módon próbáltuk az ügyet kivizsgálni, próbáltuk ezt is, azt is. Teljesen kizártnak látszik, hogy én okoztam volna a galibát (amiről írtam is a 24107-ben). Vagyis nincs semmi ördöngösség, a legegyszerűbb a magyarázat. :-(((

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 19:47:37 (24158)
Kipróbáltam, elment, de úgy emlékszem, hogy az eddigi mailer-daemonos ügyeimnél is elment, csak később jött a démon. Ez nem biztos, lehet, hogy nem jól emlékszem, mindenesetre az üzenet elment az adott címre.
[előzmény: (24155) Andreas, 2008.01.05 19:22:32]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 19:43:22 (24157)
1. Azóta már többször is újra lett indítva, nincs összefüggés.
2. Nem, nem is tudom, hogy kell, de mindjárt választ kapsz a probléma okára.
3. Nem. Egyébként már ez is eszembe jutott, csak még nem jutottam el eddig.
4. Épp' az imént, a felhasználó nincs meg az IWIW-en.
5. Köszi, lásd a 2. pont végét.
[előzmény: (24153) Gabe, 2008.01.05 19:07:06]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 18:49:07 (24152)
Hát, a 24107-ben írtam valami ilyesmit, kérlek, nézd meg, hátha ott a válasz, nem tudom! Fióknév és jelszó biztos, hogy nincs elírva, mivel ezerszer próbáltuk (és nem is tegnap óta van, hogy esetleg valami bénázás miatt ne működne, milliószor csináltuk ezzel a névvel és jelszóval).
[előzmény: (24151) feri60, 2008.01.05 18:44:31]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 18:38:49 (24150)
Következő történt: Error : Login Failure. Please check your email address and re-enter your password.
[előzmény: (24149) feri60, 2008.01.05 18:21:13]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 18:20:44 (24148)
Nem indiszkrét, Dél-Mezőföld, úgyhosz gondolom, elég messze vagyok, ha az oldaladon írtakból indulok ki. Nincs másik gépre lehetőség. Mindjárt megnézem a skype-ot (esetleg MSN?).
[előzmény: (24147) Juju, 2008.01.05 18:16:08]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 18:13:58 (24146)
Annak idején ezzel kezdtem az e-mailezést, ismerem, köszi, de ez se működik.
[előzmény: (24144) Juju, 2008.01.05 18:10:25]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 18:05:26 (24141)
Szerintem nincs. Gondolom, az előbb-utóbb feltűnne.
[előzmény: (24125) mozo, 2008.01.05 15:19:11]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 18:04:41 (24140)
Nincs másik gép. Szerintem a billentyűzet sincs átállítva, mivel gondolom, akkor nem lennének ilyen szép magyar "ő" és "ű" betűk.
[előzmény: (24138) Mengyán, 2008.01.05 17:54:04]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 17:38:17 (24136)
Kipróbáltam úgy is, hogy a jelszó-emlékeztető oldalon nem írtam semmit az e-mail címhez, hanem egyből nyomtam a "Tovább"-ot. Azt írta: "Rendszerhiba". Ez fontos infó lehet vagy nincs jelentősége?
[előzmény: (24133) kovacsistvan, 2008.01.05 16:50:17]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 17:33:57 (24135)
Mint írtam is, nem az én e-mailemről van szó, az enyém rendben van. A következő történik, ha kattintunk a jelszóemlékeztetőre: kijön egy ablak, ahová be kell írni az e-mail cím elejét, majd megnyomni a tovább gombot. Na, ezután meg az van, hogy "Nincs beállítva a jelszó-emlékeztető!"
Zsákutca!
Ha ez az egész nincs összefüggésben az IWIW-vel, akkor meg végképp nem értem a dolgot, hogy mehetett el minden egy csapásra.
Az új e-mail cím vagy jelszó kreálása nem gond, ezzel kapcsolatban max. az lehet a baj, hogy az előzőn tárolt levelek elvesznek (ill. ha csak a jelszót kell módosítani, akkor viszont asszem azok megmaradnak, hiszen a cím ugyanaz). Viszont az imént felvázolt zsákutcával nem tuti, hogy meg lehet változtatni a jelszót.
A nagyobb gond, hogy az IWIW-hez és myVIP-hez újra meghívót kell találni. Ez hosszadalmasabb és körülményesebb.
[előzmény: (24133) kovacsistvan, 2008.01.05 16:50:17]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 16:32:55 (24131)
Soha nem használtam PDA-t, PC-ről van szó.
A választékról tudok, másfajta értelemben írtam, hogy "hogy használhatnék". Eddig bevált az IE.
A belépés mindig így ment, ahogy leírtad, ezúttal viszont a "Belépés" megnyomása után visszajön a belinkelt oldal, csak felül kiírja a szokásos szöveget, hogy "Belépési hiba! Elfelejtette a jelszavát, használja a jelszó-emlékeztetőt!" vagy valami ilyesmi. Abszolút zsákutca!
[előzmény: (24128) kovacsistvan, 2008.01.05 15:54:31]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 15:45:34 (24127)
De szeretném érteni, miről beszélsz...! A böngésző Internet Explorer, mást nem is tudom, hogy használhatnék, a többiről nem tudok nyilatkozni. Ez van! Nem vagyok egy szám. tech. zseni. :-(((
Hagyjuk a csodába, majd lesz valami! Köszi az akarást!
[előzmény: (24119) BiharyG, 2008.01.05 14:44:50]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 14:31:35 (24117)
Pontosan mire gondolsz? Nem nagyon tudom jobban körülírni. Semmit nem tudunk használni, amihez kell az e-mail-cím. Nem lehet belépni sehova, hiába ütjük be a szükséges adatokat. :-(
[előzmény: (24112) BiharyG, 2008.01.05 13:49:40]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 11:23:01 (24109)
Nem megy, és a legnagyobb baj az, hogy még csak nem is az enyémről van szó. :-((( Se e-mail, se IWIW, se semmi. Mi a túró lehet?
[előzmény: (24108) kovacsistvan, 2008.01.05 10:44:01]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 10:02:33 (24107)
OFF

Az "előzmények"-nél kinyitottam az IWIW bejelentkező oldalát, ott kitöröltem az e-mail-címet, ettől kezdve semmi olyant nem tudok használni, amihez e-mail-cím kell. :-(((

Van összefüggés a két dolog között vagy véletlenül épp akkor csináltam mindezt, amikor valami egyéb bajság történt az e-mail körül?

Lehet ezt valahogy orvosolni?

ON

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 08:00:10 (24098)
Maaaargit! Nooormááális?!
[előzmény: (24094) jekaeff, 2008.01.05 00:33:03]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 19:05:19 (23878)
Akkor sok sikert a térképes kütyüdhöz! :-) (Szép helyen laksz.)
[előzmény: (23875) GulKhanRa, 2007.12.30 18:49:54]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 18:46:12 (23874)
Na, szavad se lehet!!! ;-)
[előzmény: (23868) GulKhanRa, 2007.12.30 18:25:49]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.30 18:43:56 (23872)
A számítógép monitoron a megfelelő eszközzel kijelölöd a szükséges tájegysége(ke)t, aztán ha összekötötted a kütyüvel a gépet, csak egy katt a kis fekete "kütyüre" ikonra, és már megy is rá az általad kiválasztott rész. Ilyenkor automatikusan törlődik az előző adag térkép a kütyün.
Ha az ország minél nagyobb részét rá akarod rakni a vasra, akkor válaszd ki a térkép mellett bal oldalon a "térképek"-et, aztán figyeld, ahogy jelölgeted a szelvényeket, hogy növekszik az összméret, végül mielőtt elérnéd a 8 MB-ot, hagyd abba a jelölést. Ezután mehet a küldés, amit már írtam.
[előzmény: (23868) GulKhanRa, 2007.12.30 18:25:49]

Erdőjáróhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.29 19:37:47 (23834)
A HCx-nél nem igazán lesz szükséged az egnosra... :-)
[előzmény: (23832) Geobéka, 2007.12.29 19:13:53]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók