No én is beszállok a harcba:
Diego: "Igen használtam linuxot már és nekem nem tetszett, ezért volt ez a kitörés."
Tehát ha nekem valami nem tetszett, akkor az alkalmatlan. Nem igazán korrekt megközelítés. Hozzátenném, attól, hogy pl. nem tudtad feltelepíteni a Lazarus-t, attól nem a Linux szar, hanem esetleg te nem jól csináltál valamit (ad absurdum: nem értesz hozzá). Valaki felhozta például Jekaef-et: konkrétan az én segítségemre csinálta meg az egyik programját (amvel a GMXT-féle tracklogot lehet GPX-szé konvertálni). Ezt is, mint annyi mást, Lazarus-ban. Én életemben nem használtam Lazarust (Delphi-t sem), ennek ellenére feltelepítettem a gépemre a Lazarust, és az Ő nagyon apró segítségével sikerült a programját is lefordítanom Lazarus alatt. A különlegessége, hogy nem Windows alatt, még csak nem is Linux alatt, hanem FreeBSD alatt, ami azért még a Linuxoknál is sokkal pilótavizsgásabb egy átlag "hozzáértő" "Windows-szakértőnek".
Szóval hagyjuk a FUD-ot: a Linux nagyon sok dologra használható már manapság - asztali gépen is. Kapálózni főleg az kapálózik, akinek már van 2-3-5-10 évnyi Windows-fertőzése, és azt hiszi magáról, hogy ért az Informatikához (így, nagybetűsen "az Informatikához"), és persze egy teljesen más rendszernél minden "tudása" eltűnik. És persze lusta a másik rendszerbe is beleölni azt a2-3-5-10 évnyi "tanulást".
(Hozzátenném, én ma sikertelenül próbáltam telepíteni legalább 3-féle DVD-készítő programot az egy hete telepített, tehát eléggé szűznek tekinthető XPSP3-ra. Akkor ez ugye azt jelenti, hogy az XP szar, és semmit nem lehet vele megcsinálni? És véletlenül se azt, hogy nem értek a Windows-hoz? És végül: Minden windows használó szedje le, vagy fizesse ki a "szürke" szoftvereit, vagy térjen át valóban ingyenesekre - tele van velük a net. Aztán lehet nyafogni.)[ előzmény: (44258) diego, 2009.11.05 17:19:19] |