turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 589 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 14:10:46 (405)
Van fizetős verziója is ?
[előzmény: (404) olahtamas, 2012.04.11 07:45:40]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 07:45:40 (404)
az MKGMAP talán tudja free verzióban is?
[előzmény: (403) majormezei, 2012.04.11 07:10:06]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 07:10:06 (403)
A cgpsmapper free verziója útvonaltervezésre alkalmatlan img-ket hoz létre. Ez tuti :-)
[előzmény: (394) zsoooc, 2012.03.31 17:44:21]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.11 06:58:06 (402)
Hát speciel erre is képes.
[előzmény: (401) zsoooc, 2012.04.06 18:33:52]

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2012.04.06 18:33:52 (401)
Köszi, egy ideje már ismerkedek vele, az angol nyelv nem probléma. Nagyon sokat tud, az biztos.
[előzmény: (400) majormezei, 2012.04.04 10:17:10]

majormezeihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.04 10:17:10 (400)
Ha nagyon buherálni akarsz a témában, akkor a Global Mapper 13-at ajánlom. Egy valóságos svájci bicska a térképtervezés tekintetében. Sajnos, csak angol nyelvű...
[előzmény: (398) zsoooc, 2012.04.01 19:53:36]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 20:23:50 (399)
Mit szeretnél vektoros formában?
(Ha a szintvonalakat, akkor azokat megtalálod bármelyik letölthető Garmin-kimenetben. Az IMG-et megnyitod MapEdittel, kijelölöd, mented - nem túl nagy munka.)
[előzmény: (398) zsoooc, 2012.04.01 19:53:36]

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2012.04.01 19:53:36 (398)
Sikerült, letöltöttem a cgpsmapper teljes verziójának próbaváltozatát ás azzal már megy a dolog. Értelme semmi, de érdekel a dolog, hobbyból csinálom. Azt esetleg meg tudnátok még mondani, hogy az SRTM-domborzatmodellből hogyan hoztatok létre szintvonalakat? Az érdekelne, hogy melyik szoftvert használtátok ehhez. De ha el tudjátok küldeni nekem vektoros formában úgy is jó;)
[előzmény: (397) tibbi, 2012.03.31 20:45:05]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 20:45:05 (397)
Nem biztos, hogy csak ez az oka, de azért próbáld ki.
Elmondod, hogy miért akarsz arról a kis részről saját térképet készíteni?
[előzmény: (396) zsoooc, 2012.03.31 20:29:09]

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 20:29:09 (396)
Értem, köszi a választ. Tehát akkor az út típust kell megváltoztatnom...
[előzmény: (395) tibbi, 2012.03.31 18:36:30]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 18:36:30 (395)
Megfelelő típusú (tervezős) vonalakat használunk az utakhoz. Az unknown nem ilyen.
[előzmény: (394) zsoooc, 2012.03.31 17:44:21]

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 17:44:21 (394)
Én nem olvastam sehol, hogy csak a fizetős verzóban működik (ennek ellenére lehet, hogy igazad van). A turistautak is útvonaltervezős, azt hogy csináljátok?
[előzmény: (392) olahtamas, 2012.03.30 15:06:48]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2012.03.31 06:32:20 (393)
ráadásul az omp-n lehet is tervezni a layeres térképeken. én azt használnám, ha már kész van;-)
[előzmény: (392) olahtamas, 2012.03.30 15:06:48]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 15:06:48 (392)
De miért akarsz Szegedről még egy térképet készíteni, hiszen van már sok másik :)

Én már rég csináltam ilyesmit, de mintha csak a regisztrált verzióval lehetne a tervezési adatokat is fordíttatni?
[előzmény: (390) zsoooc, 2012.03.30 14:17:49]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 14:40:44 (391)
Köszönjük a figyelmeztetést! Hibás volt a térkép. Kijavítottuk.
Emberi számitás szerint holnaptól valamennyi kimenetünkön helyesen jelenik meg.
További értesítéseket szívesen fogadunk!
[előzmény: (389) kbzsl, 2012.03.25 17:33:43]

zsooochozzászólásai | válasz erre | 2012.03.30 14:17:49 (390)
Sziasztok!

Még csak most ismerkedek a térképszerkesztéssel, lenn egy kérdésem: automatikus, tehát nem légvonalban történő útvonaltervezés esetén mire kell figyelni? Készítettem egy próba térképet, azonban sajnos nem működik az útvonaltervezés a GPS-en (MapEditben a Test routing graph funkcióval azonban igen). A map propertiesnél be van állítva minden ami kell az útvonaltervezéshez. Szerintetek mi lehet az ok, ami miatt nem működik? A GPSMAP 78S-ben az útvonal-tervezőben beállítottam a 2 pontot, de azt a hibaüzenetet kaptam, hogy nincsenek útvonaltervezésre alkalmas utak-
Erről a térképről van szó: http://zsoooc.atw.hu/terkep.mp
Szerintetek mi lehet az ok, ami miatt nem működik?


kbzslhozzászólásai | válasz erre | 2012.03.25 17:33:43 (389)
Sziasztok,
A Mapsource-ban sikertelenul probaltam route-ot szerkeszteni amely reszben tartalmazza a Strazsa-hegyi tanosvenyt is.
Nagyobb nagyitasnal latszik, hogy a Strazsa utca es a tanosveny (http://www.turistautak.hu/poi.php?id=52865) nem er ossze.
Kerlek nezzetek meg, hogy jogos a felvetesem.
Milyen kerulo megoldast tudtok hasonlo problemara ajanlani?
Kosz



pgyphozzászólásai | válasz erre | 2012.01.14 21:14:55 (388)
próbáld Explorer alatt, úgy jó szokott lenni.
[előzmény: (387) 2012.01.14 19:15:45]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.01.14 19:15:45 (387)
Sziasztok!

Tud vki segíteni, hogy a térképet miért nem tudom használni? Ha az egérrel ki akarok jelölni egy kezdőpontot, akkor nem oda teszi, hanem tőle jobbra és lentebb??? Mi ez? Nem értem.

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.06 20:57:54 (386)
GPS?
[előzmény: (385) pgyp, 2011.11.06 20:27:19]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2011.11.06 20:27:19 (385)
milyen felszerelés?
[előzmény: (384) csesznegi, 2011.11.05 15:48:22]

csesznegihozzászólásai | válasz erre | 2011.11.05 15:48:22 (384)
Engem csak az érdekelne, hogy körölbelül mennyibe kerül egy ilyen felszerelés és hol lehet beszerezni? Köszönöm. Csesznegi Gyula

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 19:21:17 (383)
A helyzet egyszerû.
WEB-es felületen amikor felviszünk egy POI-t, az elsô egyben a legfontosabb adat annak koo-ja.
A poi.php a egy sima point-to-point függvénnyel létrehozza és kiírja a felvitt POI-hoz közeli települések listáját
Amikor kiválasztjuk e települést, a poi.php egy<települes><megye> struktúrájú táblázatból kiszedi a megye értékét és megy tovább. (András egy régebbi, privát közlése szerint ez a lista 2002-ben készült... :) )
Abban igazad van, hogy a szerver nem tartalmazza a települések, megyék közigazgatási határait, csak mert legálisan nem jutunk hozzájuk; ezek alapján (point-in-polygon függvényel) nem is tudjuk POI-k helyét így meghatározni.
Az, hogy egy POI mely tájegységben van, meghatározása egy pitty - csak, ugye, php/mysql hozzáférés is kell.
[előzmény: (381) bpeti68, 2011.10.12 15:15:59]

pgyphozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 17:35:21 (382)
egyébként a bejelentéskor a koo alapján ki lehet találtatni a megyét+települést, nem kell tudni feltétlenül hova tartozik.
[előzmény: (380) bpeti68, 2011.10.12 15:14:10]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 15:15:59 (381)
Az más kérdés, hogy a POI listában én is hiányolom a megjelenítését, de hangsúlyozom, ezt a szervernek kell beállítania.
[előzmény: (380) bpeti68, 2011.10.12 15:14:10]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 15:14:10 (380)
Jajj! Úgy értem, a szerver tudja kitalálni :)
Ott állsz, Szendehely határában, úgy gondolod a POI-d a Cserhátba esik és azt adod meg, a szerver pedig látja hogy a Börzsöny tájegység poligonjára esik. Van értelme letárolni a user által (esetleg hibásan) megadott tájegységet?
[előzmény: (379) olahtamas, 2011.10.12 14:41:39]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 14:41:39 (379)
Teljesen mindegy, hogy megye vagy tájegység, ki az aki egy koordinátáról fejből vágja melyikbe esik :)
[előzmény: (377) bpeti68, 2011.10.12 14:34:24]

olahtamashozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 14:40:26 (378)
Jó ötlet, nekem is tetszik!
+1 szavazat.
[előzmény: (376) FDorka, 2011.10.12 14:03:52]

bpeti68hozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 14:34:24 (377)
A tájegység adódik a koordinátából, a megye nem. (Az is adódhatna, de asszem nincs ilyen nyilvántartás az adatbázisban)
[előzmény: (376) FDorka, 2011.10.12 14:03:52]

FDorkahozzászólásai | válasz erre | 2011.10.12 14:03:52 (376)
A POI-k listájánál talán praktikusabb lenne a megye kategória mellett/helyett a tájegység. Lehet, csak én vagyok hülye földrajzból, de nekem egy pont elhelyezkedéséről első ránézésre többet mond Baranya megyénél a Mecsek vagy Nógrád megyénél a Cserhát, netán Börzsöny.
Amikor új POI-t veszek fel, akkor a megyét kötelező megjelölni, tájegységet nem is lehet megadni.

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.23 15:46:25 (375)
Éppen ma akartam egy a közeljövőben megjelenő turisztikai kiadványhoz ajánlani az útvonal megtekintést, letöltést.
Így valószínüleg nem fogom, mert a direkt link nem kiadványba való, a keresési, szűkítési lehetőség viszont annak ellenére nem működik, hogy a lap teteje erről tájékoztat. :-(
[előzmény: (373) Hev, 2011.08.19 17:42:42]

ovitomihozzászólásai | válasz erre | 2011.08.22 08:25:32 (374)
Köszi. Pedig jó lenne kereseni. :-(
[előzmény: (373) Hev, 2011.08.19 17:42:42]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.19 17:42:42 (373)
Nincs semmi gond, ez ilyen.
[előzmény: (372) ovitomi, 2011.08.19 09:47:29]

ovitomihozzászólásai | válasz erre | 2011.08.19 09:47:29 (372)
Az útvonalak között szeretnék kereseni, szűrni, de nekem ezek a szűrő mezők az oldal alján nem jelennek meg.

"Útvonalak
Az oszlopok a fejlécekre kattintva rendezhetők (nevek szerint növekvő, a többi szám szerint csökkenő sorrend az alaphelyzet, ismételt kattintással megfordítható). A lista sokféle szempont szerint szűkíthető az oldal alján levő mezők kitöltésével"

A felméréseknél viszont ott vannak a szűrési mezők.

Mi lehet a gond? Környezet: XP, IE8, Java 6u23

Előre is köszi a segítséget.
ovitomi

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.06.29 00:00:44 (371)
Ugye nem volt fájdalmas !
[előzmény: (370) K_Imre, 2011.06.28 15:50:27]

K_Imrehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.28 15:50:27 (370)
Sziasztok! Pótoltam a regisztrációt! És még egyszer elnézést kérek mindenkitől! Válaszaitokat köszönöm! Üdvözlettel, K Imre

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 20:11:06 (369)
Én is így gondolom!
Én is adom a nevem minden hozzászólásomhoz , így elvárható mástól is, de főleg ha kér valamit.
[előzmény: (364) Old Eye, 2011.06.27 18:02:12]

-bj-hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 20:06:09 (368)
... de nincs is rá szükséged. :-)
[előzmény: (366) 2011.06.27 19:49:27]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 19:57:22 (367)
Semmi gond, kedves Imre. Csak talán már rájöttél, a régi fórumlakóknak is meglepetés, új, hogy regisztráció nélkül is meg lehet itt szólalni.
Visszatérve a kérdésedre, esetedben egy regisztrált júzer könnyebben kap választ. Azért hallgatunk, mert kérésed nem teljesíthető. Ezek a felhasználói kézikönyvek szerzői jogi védelem alatt állnak. Fénymásolásuk, szkennelt példányaik letöltése illegális...
[előzmény: (366) 2011.06.27 19:49:27]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 19:49:27 (366)
Sziasztok! Nem akartam gondot csinálni a névtelen hozzászólásból. Nem vagyok gyakorlott fórumozó sem. Egyikőtök kérdezte, hogy nem lehet-e a Garmintól megszerezni. Sajnos csak magyar garanciás készülékekhez lehet 5000 forintért megvásárolni. Én egy scannelt példánynak is örülnék, vagy ha valakijét le lehetne fénymásolni. Nem kívánnám ingyen sem. Üdv, K Imre

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 19:34:00 (365)
Gondolkodtam a dolgon. Szerintem nem baj, ha itt bárki megjelenhet regisztráció nélkül. Az itt feltett kérdések, témaindítások többeket érdekelhetnek. Túl egyéni, nem profilunkba vágó, politikai, reklámízű és/vagy trágár bejegyzéseket a modik úgyis egyből törlik.
[előzmény: (362) kimici, 2011.06.27 17:26:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 18:02:12 (364)
Erről - bejelentkezés nélküli beírásról - nem tudtam. Hát elég gáz arctalanul megjelenni bárhol, még jóindulatún is.
[előzmény: (363) Old Fairy, 2011.06.27 17:34:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 17:34:28 (363)
Ha jól rémlik, ez az eredeti állapot, de volt pár éve egy kitiltott júzer, aki a vendégkönyvben folytatta a kitiltás okát jelentő témát - ezért kötötték bejelentkezéshez a hozzászólást ebben a topikban is. A vezetőség valószínűleg úgy ítéli meg, hogy annyira más a jelenlegi helyzet, hogy már nincs szükség erre a korlátozásra. (Ezt csak gondolom - hivatalos véleményt nem hallottam erről.)
[előzmény: (362) kimici, 2011.06.27 17:26:17]

kimicihozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 17:26:17 (362)
Biztos, hogy ez így jó?
[előzmény: (361) Old Fairy, 2011.06.27 17:21:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 17:21:49 (361)
Tehát: igen, ez történt. :-)
[előzmény: (359) Old Fairy, 2011.06.27 17:20:22]

hozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 17:21:05 (360)
Névtelenül írok. De jó!!! :-)))

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 17:20:22 (359)
Lehet, hogy vissza lett állítva az a korábbi állapot, hogy a vendégkönyvbe bejelentkezés/regisztráció nélkül is lehet írni. Mindjárt kipróbálom. :-))
[előzmény: (358) Old Eye, 2011.06.27 17:07:44]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 17:07:44 (358)
Fairy, látod a kérdezô nevét, ID számát? Nekem 0. Hogy csinálta?
[előzmény: (357) Old Fairy, 2011.06.27 14:53:51]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 14:53:51 (357)
Garmin honlapján nem lehet megvásárolni?
[előzmény: (354) 2011.06.25 11:33:07]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.27 13:32:25 (356)
ajaj...
[előzmény: (354) 2011.06.25 11:33:07]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók