turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, zayd hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 871 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő


zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.23 22:34:19 (43525)
Az eszközök/beállítások/nézet/nyomvonal-nál lehet állítani a színt, bár valamiért nem működik az összes trackre, de nagyobb részükre igen. Ezen kívül ha csak egy trackről van szó, akkor annak a színét kézzel is meg lehet változtatni mapszószban.
[előzmény: (43523) olahtamas, 2010.11.23 22:15:07]

zaydhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.23 14:44:02 (8969)
De úgy működik, csak nem voltál elég türelmes (és a jogosztóknak véletlenül elkerülte a figyelmét), mindenki úgy csinálta ahogy le van írva. Szerintem kérd még egyszer, és meg fogod kapni.
[előzmény: (8967) herrbert74, 2010.11.23 14:03:21]

zaydhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.23 13:49:23 (8965)
Ki mondta, hogy nem engedünk, olvasd ezt.
[előzmény: (8963) herrbert74, 2010.11.23 13:17:49]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.23 12:19:22 (43500)
András válaszolt: a cgpsmapper bugos, ezért rossz a # verzió, megpróbálja rávenni a fejlesztőjét, hogy az általunk használt régóta nem fejlesztett linuxos cgpsmappert javítsa.
[előzmény: (43499) zayd, 2010.11.22 21:24:26]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.22 21:24:26 (43499)
Mindjárt írok neki. Most tesztelgettem kicsit Ny-ról K felé haladva Budaőrsnél szállt el a mapszósz, K-ről Ny felé pedig kb a Cserhát és Mátra határán.
[előzmény: (43498) alnibell, 2010.11.22 20:40:16]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.22 00:21:05 (43495)
Ha a Turistautak: utak#felületek verziót használod az lehet hogy hibás, a többi elvileg jó.
[előzmény: (43492) fa-peti, 2010.11.21 23:34:48]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.20 23:46:29 (43488)
Szerintem Qtatom volt, Ő kért meg, hogy töltsem ki a megmaradt poi nevét, és eszembe jutott, hogy van neki poi szerkesztési joga.
[előzmény: (43487) Old Eye, 2010.11.20 22:37:50]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.20 22:35:51 (43486)
Csak kíváncsi voltam:), majd holnap kiderül, hogy jól gondoltuk-e.
[előzmény: (43485) Old Eye, 2010.11.20 22:06:52]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.20 21:59:43 (43483)
Minden nap egy 1 órakor indul a fordítás ami reggelre készül el, de csak azok a tájegységek frissülnek, amikben a megelőző 24 órában történt rajzolás (a webes módosítások nem számítanak rajzolásnak).
[előzmény: (43482) Old Eye, 2010.11.20 21:47:46]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.20 21:44:35 (43481)
Az adatbázisban biztos:).
[előzmény: (43480) Old Eye, 2010.11.20 21:39:29]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.20 21:36:49 (43479)
Akkor lehet, hogy valaki mostanában törölte weben, csak még nem frissült azóta a Garmin kimenet.
[előzmény: (43478) Old Eye, 2010.11.20 21:26:55]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.20 21:22:33 (43476)
Az most is ott van az mp-ben, csak eddig nem volt neve, pont azt javítottam most, úgy tűnt fel, hogy az mp-ben csak egy poi van.
[előzmény: (43474) Old Eye, 2010.11.20 21:14:01]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.20 21:09:21 (43473)
Van valakinek valami ötlete, hogy a garmin kimeneten (omp-n is) miért van a N46.97147 E17.93404 pontban egy szelektív gyűjtő, holott az mp-ben nincs, és a webes adatlapja szerint is törölt poi?

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.18 23:24:53 (43449)
A Garmin kimenetre szerintem ez nem lesz semmilyen hatással, mert az minden fordítás során teljesen újragenerálódik, márpedig a tervezési hibák nagy rész ott (is) jelentkezik.
[előzmény: (43448) Old Eye, 2010.11.18 22:46:55]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.17 20:32:42 (43430)
Ezt olvastad már, a 8. ponttól megvan benne a válasz a kérdésedre, de érdemes az egészet elolvasni.
[előzmény: (43429) snake, 2010.11.17 20:16:48]

zaydhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.16 19:52:55 (52891)
Csak a letöltése:).
[előzmény: (52890) Old Eye, 2010.11.16 19:47:36]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.15 20:39:18 (43381)
Nekem úgy 10-15km-es zoomszintél hal meg.
[előzmény: (43379) Fgg, 2010.11.15 19:27:56]

zaydhozzászólásai | általános | válasz erre | 2010.11.13 19:04:48 (3749)
Az elvileg óránként frissül, csak néha leáll, és olyankor amíg András nem indítja újra, nem frissül.
[előzmény: (3747) snake, 2010.11.13 12:01:57]

zaydhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.12 09:14:35 (8956)
Ha nem tudunk olyan példát, ahol a túrista helyes lehet, akkor akár automatikusan is lehetne cserélni.
[előzmény: (8955) Old Eye, 2010.11.11 22:20:03]

zaydhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.11 22:05:31 (8954)
Közben rájöttem, hogy a nagy T-sek kimaradtak az előbbi listából.
Esetleg a MapAudit is javíthatná a túristákat turistára (a leírásokban is). Van olyan szó vagy szövegkörnyezet ahol helyes lehet a túrista?
[előzmény: (8953) zayd, 2010.11.11 21:52:20]

zaydhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.11 21:52:20 (8953)
Illetve az egyik név is megmarad, azt csak mp-ben lehetne javítani.
[előzmény: (8952) zayd, 2010.11.11 21:50:09]

zaydhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.11 21:50:09 (8952)
Akkor ezt nézd meg:(, a három nevet mindjárt javítom, a többit meghagyom másoknak.
[előzmény: (8951) Old Eye, 2010.11.11 21:24:54]

zaydhozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.11.11 21:22:11 (8950)
Sorra kerül majd az is:), már olvastam a leírását.
[előzmény: (8949) kimici, 2010.11.11 20:31:11]

zaydhozzászólásai | POI | válasz erre | 2010.11.11 17:45:44 (3384)
Javítottam.
[előzmény: (3377) kbzsl, 2010.11.07 18:32:27]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.11 10:17:06 (43353)
Igen, az mp-ben javítottam is a hibát, de jó lenne a mapaudit listájában is javítani, hogy ne neveződjön vissza.
[előzmény: (43352) Old Eye, 2010.11.11 08:04:20]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.09 22:05:26 (43349)
Pont most vettem észre, hogy Sirok-Kőkútpuszta átneveződött Kishartyán-Kőkútpusztára, kérlek írd át a táblázatban Sirok-Kőkutat Sirok-Kőkútpusztára.
[előzmény: (43348) Old Eye, 2010.11.09 21:09:46]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.08 21:03:50 (43335)
Valóban nem használtam őket, egyelőre a saját track-jeimet gondoltam szerkeszteni. Feltétlenül letöltsem a többi tracket is? Persze nyilván vannak előnyei, de szükséges-e?
Igen, mivel a saját trackjeid nem a semmi közepén vannak:), ezért az új vonalakat csatlakoztatni vagy pontosítani kell a már meglévőekkel, így mindenképpen látnod kell, hogy azok mi alapján készültek.

Mind1, nem egy nagy meló ( most már ) a TuHu-s mapeditek közt működik a copy-paste.
Azzal azért csak óvatosan, mert az új vonalakat így át tudod másolni, de a már meglévő vonalakhoz történő csatlakozásokat újra kell illeszteni.

Akartam szólni, hogy ez a linkelés dolog nem nagyon megy, legalábbis Firefox alatt. Adatbázis-hibát jelez. De azért megtaláltam. :-) Az a link viszont ékezetes betűket tartalmaz, nem lehet rendesen másolni.
Nekem megy Firefox alatt is, lehet hogy valami nyelvi beállítás miatt nem megy.

Tudom én, hogy van olyan Bükktérkép ( ezredforduló utáni! ) ami oda egyenesen jelzett turistaösvényt jelöl. De azért valahogy jelezni kellene, hogy csak akkor van ösvény, ha taposol magadnak.
Én balszerencsémre túrát vezettem arra ( volt a csapatban néhány idősebb ember, egy tériszonyos és egy asztmás is ), mit mondjak, érdekes eset volt. Az a rész, amit töröltem, az tényleg nem létezik. Fentről sem. Egyáltalán. Még egy vadcsapás se. Nem is ott másztunk fel négykézláb, mert kidőlt fák koronája és égig érő susnyás borítja a terepet.

Én is mentem már fel ott háromszor, olyankor viszonylag jól járható volt:). Ilyen esetekben az Utcanev= paraméterbe lehet beírni, hogy pl:csak a No megálljcsak! tt-n járható.

Rendben. A 10m-es logolású tartaléktrack maradhat úgy?
Megszűrheted azt is, de annak elvileg nem lesz semmi hatása.

Rendben. Szűrjem, vagy csak vágjam le? Mert ha vágom akkor ugye szakad a track. Persze rajzolásnál annyira nem lényeg. Szűrni tudom? GPS Trackmakerrel próbálkoztam már ilyesmivel, de eddig még nem jött össze.
Szűrni szerintem nem lehet az ilyeneket. Vághatod (nem baj a szakadás) is vagy mint ahogy én is csináltam elég ha csak az ácsorgás közben keletkezett pontok törlöd a trackből. Ezt Mapsourceban a következő képen működik: duplaklikk a trackgombolyagra, ekkor kijelölöd az ácsorgás közben keletkezett pontokat, majd del-lel törlöd azokat. Kijelölés közben a térképen folyamatosan követni tudod, hogy éppen mi van kijelölve.

Már csak annyit szeretnék kérdezni, hogy akkor most pontosan mit tegyek ( ennyi kavarás után :-) ), hogy a track-jeim és a POI-jaim lassan megjelenjenek a térképen?
Lásd komoly válaszát.
[előzmény: (43333) Lipták Roland, 2010.11.08 20:00:12]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.08 16:33:20 (43330)
De van olyan időszak amikor ott van:).
[előzmény: (43328) törölt nick 14, 2010.11.08 15:28:41]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.08 14:12:59 (43326)
Azért néhány megjegyzést tennék, tanulságul a jövőre nézve:
-Először is olvasd át mégegyszer ezt!
-Az extra paraméterekhez csak egy-egy számot írtál be, gondolom ez a track paraméter akart lenni, helyesen úgy kell magadni, hogy Track=1
-A zsakutca paramétert nem töltötted
-Az Ódorvár alatti ösvény általában valóban nem követhető, de minden évben arra megy a No megálljcsak! tt néhány távja, ezért nem kellene törölni
-A pontoknak nem kell megadni a track paramétert, ott a település és a megye paramétereket kell megadni
A trackekhez:
-Útpontokkal kommentezhetnéd a trackeket
-3m-re szűrd meg a trackeket (a track űrlapon is van rá lehetőség)
-Az egy helyben ácsorgások miatt keletkező track gombolyagokat töröld légy szíves, feleslegesen növelik a méretet és zavaróak is szerkesztés közben
-Ne zipben töltsd fel a tracket vagy ha igen akkor kérd a "bontsuk ki a .zip fájlt (egy feltöltéssel egy vagy több fájl is feltölthető így)" opciót
-Ne gpx-ben töltsd fel a trackeket mert ugyanaz gdb-ben vagy mps-ben töredéke helyet foglal
-A felesleges (nem úton megtett, agyontrackelt) és rossz minőségű részeket töröld
-A trackeket átalakítottam a fentieknek megfelelően, nézd meg, hogy milyenek lettek
[előzmény: (43310) Lipták Roland, 2010.11.07 00:46:39]

zaydhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.07 21:19:50 (52740)
Elolvastad a track adatlapon a leírást? Úgy mennie kell.
[előzmény: (52739) kimici, 2010.11.07 20:51:42]

zaydhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.07 18:55:39 (52721)
Itt vannak trackeléshez használható egyedi útpontok.
[előzmény: (52710) kimici, 2010.11.07 17:17:09]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.07 16:31:33 (43314)
Szerintem kicsit félreértetted, most nem kellett volna feloldani, mert emiatt most már nem lehet feltölteni a rajzolásod, addig kell zárolva tartani a tájegységet amíg fel nem töltöd az elkészült anyagot (nem a track adatlapra, hanem az adatbázisba, ezt eleinte még az ellenőrzők fogják megtenni helyetted).
Az összes trackkel arra gondoltam, hogy amikor rajzolsz, akkor lásd a tájegység összes addigi trackjét, a feltöltött mp-ben nem voltak benne a hivatkozások, ezért gondoltam, hogy nem használtad azokat szerkesztéskor. Nem kell ennyire részletesen kommentelni a rajzolást, és mehet a track adatlap leírásába is, nem kell külön fájlba. A berajzolt trackeket nem kell ellenőrzéshez pluszban feltenni, hivatkozhatsz rájuk a track-adatlap számával is.
[előzmény: (43312) Lipták Roland, 2010.11.07 12:13:54]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.06 19:16:26 (43308)
Először is az eddig fel nem töltött trackeket tötlsd fel trackként az oldalra és mindig az összes tracket használva rajzolj! Feltöltés után nézem tovább.
[előzmény: (43302) Lipták Roland, 2010.11.06 00:04:14]

zaydhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.06 18:58:44 (52692)
Nem lehet, hogy úton tervezted az útvonalat vagy be volt kapcsolva az útontartás?
[előzmény: (52691) Égetö, 2010.11.06 18:16:28]

zaydhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.05 08:28:14 (52663)
A temető ikon szelektiv hulladékgyüjtőt jelöl, egyébként miskolcon még annál is több buszmegálló van:).
[előzmény: (52660) Mr Zerge, 2010.11.05 08:10:20]

zaydhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.11.05 08:26:24 (52662)
Ez valószínűleg a mapsource megjelenítési hülyesége, a ládák láthatósági szintje ugyanaz.
[előzmény: (52659) ID24, 2010.11.05 07:29:24]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.11.04 22:54:53 (43299)
Tiszavasvári poligonja eltűnt, nekem nincs friss mentésem róla, aki tudja tegye vissza.

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.29 16:39:03 (43250)
Egyelőre így lesz, ha valakinek nagyon nem tetszik akkor törölje.
[előzmény: (43245) Old Eye, 2010.10.29 12:16:59]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.29 12:16:08 (43244)
Én rajzoltam be, ha a többség úgy gondolja akkor törlöm, de én inkább a berajzolás mellett vagyok.
[előzmény: (43236) Trackman, 2010.10.28 23:28:14]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.28 20:38:36 (43231)
Van azért, igaz nem sok, csak ""-lel kell keresni
[előzmény: (43228) Old Eye, 2010.10.28 20:16:52]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.28 19:54:48 (43224)
Az Onga-Turult és Szikszó-Turult szerintem törölheted, azt szerintem csak 9mcbjani nevezte el így, egyébként most vettem észre, hogy két Onga-Ócsanálos is van, az aggtelekiben lévő szerintem törölhető. A mapaduit településlistájában egyébként benne vannak a Turulok, de a KSH-s adatok között nem találtam.
A másik esetben meg szerintem mehet az ami terepen van, bár a KSH-nál a régi verzió van (Fulókércs, Szebenye) és a Google is inkább ezt támasztja alá.
[előzmény: (43218) guess.who, 2010.10.28 18:48:53]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.27 23:42:49 (43200)
Én is gyanús autó poira gondolnék, ha van ott egy bordo VW Golf akkor az az, mondjuk ennek elvileg nem kellene sehol megjelennie.
[előzmény: (43198) Old Fairy, 2010.10.27 23:36:33]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.26 23:24:57 (43163)
Felment rendben.

Megjegyzések:
- szerintem felesleges minden szakaszt kézzel darabolni
- poik megye és telepules paramétereit nem töltötted (tudom, hogy pgyp szerint nem is kell:))
- az akácos utcát és meghosszabbítását megigazíthattad volna és trackszámot is emelhettél volna (volt benne track=0-ás is), javítottam


Más (kérdés a többiekhez):
Tornakápolna közelében van egy csomó turistaút-csomóponttal jelölt útjelző tábla. Szerintem ezeket egyrészt felesleges jelölni, másrészt ez a típus nem a majdani turistautak logikai hálózatához van benne a típuslistában?
[előzmény: (43096) Juju, 2010.10.22 20:55:58]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.26 14:10:17 (43160)
Sejtem miért érdekel:), a kalica-tetői jelzésről egyébként itt van némi infó, az eszkála-tetőiről pedig itt.
[előzmény: (43158) kulisz, 2010.10.26 13:11:47]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.26 00:39:38 (43149)
Miskolc-Perecesen is volt egy ilyen: http://www.boon.hu/hirek/BORSOD-ABAUJ-ZEMPLEN/cikk/ganxsta-zolee-hid-perecesen/cn/news-20100705-01554358 , de amiről most szó van az valahol Baranyában van.
[előzmény: (43148) Old Eye, 2010.10.25 23:50:01]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.21 23:51:23 (43083)
A Bükk, Zemplén és Aggtelek újraellenőrzését vállalom.
[előzmény: (43042) pgyp, 2010.10.21 20:07:34]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.19 23:13:34 (43007)
Már 2009 elején sem látszottak a poik a térképen. A kilátó torony most is a tájegységen kívül van, ezért nem látszik. A másik kettő elvileg benne van, de szerintem a download.php-ben lehet valahol egy régebbi határvonal amin kívül esnek a poik ezért nem töltődnek le. Egyébként a Topo és Naviguideot megnézve mindkettőn kicsit beljebb van a határvonal.
[előzmény: (43006) hadidoki, 2010.10.19 22:22:00]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.19 20:51:46 (42975)
Emailben már megbeszéltük a dolgot, ezért is kért most letöltési jogot.
[előzmény: (42974) olahtamas, 2010.10.19 20:20:29]

zaydhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.10.15 22:18:25 (42903)
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 9 db érintett vonalból 21 db lett.


Rendben felment, nem találtam benne hibát.

Jogosztók!
Javaslom northface-nek a feltöltési jog megadását.
[előzmény: (42859) northface, 2010.10.15 14:24:20]

zaydhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.10.15 17:20:08 (52345)
Aki esetleg nem olvasta volna:
Kedves Garmin rajongók! Aki a közkedvelt, de már kifutó modell GPSMAP 60 csx készüléket tervezi/tervezte megvásárolni, az még néhány napig megteheti nálunk, vagy a raktárkészlettel rendelkező dealerek valamelyikénél. Szomorú szívvel búcsúzunk a 60-as szériától, nagyon szerettük, béke poraira:( Egyszer minden sorozat véget ér..


Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók