turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, sw09fl hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 244 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.22 11:48:46 (41125)
Ezt olvastad? Szerintem ez...
http://www.turistautak.hu/wiki/Hogyan_lehetek_én_is_térképszerkesztő
„A térkép szintekből (levels) áll, ezek nem tévesztendők össze a vektoros rajzolóprogramokban…….”

Az objektum megrajzolása után „Objektum tulajdonságai ablak” „Alkotó részek fül”
Az alkotórészek az alábbi nagyítási szintig legyenek láthatók: n
0-án rajzolsz és addig a szintig látható amit megadtál. Én a földutakra utcákra 1 –es szokatam adni de lehet hogy sok.
[előzmény: (41121) Zsigabá, 2010.07.22 10:49:00]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.21 15:04:41 (41103)
Köszönöm a tanácsokat és a feltöltést. (Velence –te)

Igen elkészültem, és majd kérnék alsó-tisza te ellenőrzést, ha ráértek.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23305
Bajai halászlé fesztivál során arra jártam, egy-két utcát track-eltem, megrajzoltam.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23939
alapján.
Sajnos : - ) 10 napra eltűnök Párizsba (ott most állítólag csak 24 fok van)
[előzmény: (41100) urbalazs, 2010.07.21 11:43:47]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.18 23:10:24 (41022)
Van közte bringa is, de an úgy hogy a gps csal :-), meg a szúnyog is sok, megállni nem lehet. Egy poi kész véradás.
[előzmény: (41020) pgyp, 2010.07.18 20:57:58]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.18 20:30:44 (41019)
Szia
Persze, megcsinálom az egész környéket. A dunapartot erőnléti futás (na jó legyen kocogás) során track-eltem, a híd felé, Kisapostagig vagy talán tovább majd bebringázzuk. De egyenlőre rengeteg ara a szúnyog :-(
A turista jelzések korrigálását, a megrajzolt utak vissza ellenőrzése után terveztem rajzolni. Így egyszerűbb is mert csatlakozás miatt csupán a jelzések miatt kellene line-oktat darabolni, a szerver meg úgy is feldarabolja.
[előzmény: (40914) olahtamas, 2010.07.17 07:57:35]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.16 10:18:21 (40889)
Sziasztok

Kérnék egy ellenőrzést mezőföld tájegységre:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23340
A feldolgozott Track.ek:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23961

És egy ellenőrzést a Velencei tájegységre:
2010.07.07 14:47:40 (40727)

A csokorba gyűjtött track-ek alapján próbálom rendbe rakni Dunaújváros dunapartját. Ez egy két poligon módosítással és lyukasztással járt (remélem jól csináltam), már kezd hasonlítani a valóságra, de még van mit tenni itt. Erdő, rét, gokart pálya (ami aszfalt) a legközelebbi rajzolásnál ugye mehet? Most minden rét. Lépcsőket, terep utakat aktualizáltam, helyére raktam.
Más:
Előző feltöltés előtt megjegyzésként magamnak létre hoztam „kék pöttyöt” poi-t majd Ctrl-Del-el töröltem. De egyet véletlenül csak sima DEl-el. Mivel ekkor még nem volt DoNotUpload=1 paramétere, fel ment a szerverre. Letöltésnél megjelenik, mivel nincs ID-je gondolom del=1 sem törölhető. Hogy tudom törölni, hogy a következő letöltésben ne legyen benne?
[POI]
Type=0xae03
Origin0=(46.987205,18.924433)
DoNotUpload=1

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.13 23:35:34 (40801)
PL: http://www.turistautak.hu/maps.php?image=java®ion_id=also-tisza
Szalkszentmárton környékén jól látszik.
[előzmény: (40798) pgyp, 2010.07.13 13:56:09]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.13 13:46:26 (40797)
Ránéztem, mezőföld esetében Dunaújvárosban az utcák a régi állapotot mutatják (java), de az Alsó-tisza TJ-ben (Újsolt) sem látom az utóbbi rajzolásokat. Szerinted? Nálatok ok?
[előzmény: (40790) pgyp, 2010.07.13 10:53:16]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.13 09:37:09 (40787)
Szuper hír, a jáva felület sajnos nem frissült. Ott a POI-k is táthatóak.
[előzmény: (40786) alnibell, 2010.07.13 08:33:24]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.12 09:10:07 (40764)
Sziasztok
Az én uid-mal nem tudom letölteni, lehet hogy nincs hozzá jogom?
Az oldal alján „MapAuditW.zip” nem kiválasztható.
[előzmény: (40762) Old Eye, 2010.07.11 22:51:47]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.07 14:47:40 (40727)
Kérnék egy ellenőrzést Velencei-hegység tájegységre.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23305

Csináltam(tunk) velencei-hegység kerülést bringábal (Velence-Vereb-Lovasberény-Kisfalud-Sukoró) és készítettem egy-két track-et és poi-t amit megrajzoltam.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23867

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.01 14:49:28 (40659)
Az openmaps viszont frissül Data: 2010.07.01. 00:07
http://openmaps.eu/download?q=dlmap/HU/rus

http://openmaps.eu/download
Nézegettem a magyar terület egész jól áll a többihez képest :-)
[előzmény: (40658) olahtamas, 2010.07.01 14:22:21]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.30 09:59:35 (40642)
Kérnék egy ellenőrzést alsó-tisza tájegységre:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23305
Dunavecse – Apostag – Újsolt – Homokpuszta – Dunavecse (bringatúra) közötti földutak rajzolása:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23817
Track alapján.

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.23 09:33:25 (40530)
Kérnék bevállalós tuhu-s rajzolót mezőföld tájegység ellenőrzésére.
Mezofold.mp:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23340

Magrajzolt trekkek:
Üdülő övezet:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23727

Belvárosi utcák korrekciója:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23716

M6 melletti szervizút:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23717

Erdei tornapálya:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23599
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=22827

Most lehet, hogy leszúrtok, de nem bírtam ki hogy az összegyűlt track alapján ne tegyem rendbe a várost. Mivel jól ismerem a város zeg zugjait, így kiigazítottam a belvárost és rendbe raktam Római városrészt és üdülő övezetet is. Most vár kinéz valahogy, de még van még mit javítani. (Pl. Dunaparttal folytatom )
Az erdei tornapályánál járt már előttem geoneo, Kivi és én is bejártam, így megrajzoltam azt is. Itt található Dunaferr Vendégház, melynek kerítés részletét próbaképpen megrajzoltam. (Remélem nem gond, úgy vélem helytálló itt az erdőben ezt jelezni). A nagykiterjedésű temetőt (N46.985512 E18.924640) elég polygon-al jelölni, vagy a valós kerítést is illik rajzolni.
Az ristvan rajzolásában (N47.023205 E18.928594) a felmérendő út JÓL csatlakozik a burkolatlan utcához, mégis kapott ÁRVA VÉGPONT poi-t, miért? A szerver nem darabolta fel a TZ-t?

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.12 22:07:21 (40374)
Szia Hajo

Én aktualizálom Dunaújvárost, nagyon hiányos. Bocs a két zsákutcáért, kifelejtettem a paramétert.
A házak közötti track-eket azért nem rajzoltam be mert lakó telepi utca csak egy autó szélességű, és az utca típusú polyline álltalában két autó széles. Olvastam a wiki oldal alján
http://turistautak.hu/wiki/Vita:Javasolt_vonaltípusok az ilyen típusú vékony utak javaslatára a collector road lehetne. Mi az általános gyakorlat erre? Rajzoljam be utcaként, vagy hagyjam el?
A főiskola előtti pligon „Dr Molnár László emlékpark pontjai nem illeszkedtek N46.960762 E18.933915 a körülötte levő políygonhoz, ezt igazítottam meg. Az egész elmozdulása véletlen lehetett, legközelebb figyelek az Ctrl-F3-ra.

Az ID=568584-ben most látom benne maradt az eredeti állapotából a zsákutca paraméter, az nem zsákutca.

Köszönöm a feltöltést.
[előzmény: (40372) Hajo, 2010.06.12 21:20:47]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.12 13:58:21 (40365)
Nem mindegy milyen GPSMapedit verzióval dolgozol, mert máshogy kezeli az objektumokat a program. Amit nekem idáig sikerült „leszűrnöm” :)

A túristautak.hu adatbázisában a térképrendszer első megközelítésben polygonok, polyline és point objektumokból áll. Minden objektumnak van egyedi azonosítója az adatbázisban, melyhez különféle tulajdonságok tartoznak. Elhelyezkedése alapján gps koordináták (értelem szerűen út esetén polyline ahol a gps pontok vonalat adnak ki, stb ..), út típus alapján type=0x0000-0xFFFF hex azonosító: ösvény földút stb. Label= milyen jelzés kék,piros stb… A honlapról letöltött magyar GPSMapedit 1.0.23.66 a kezelendő objektumok tulajdonságait tartalmazó változók kezelése teljesen eltérő az angol verzióval. Ha pl. módosítasz egy objektumot a magyar verzió az objektumra beállítja Mod=1 változót, így a térkép feltöltése során az adatbázisban az adott azonosítójú objektum módosul, Del=1 esetén pedig törlődik.
A térképen a csomópontokat is teljesen eltérően kezeli, ha megnézed terkep.mp forrás állományt (Total Commander F3) az angolban Nodn= paraméterrel nyilvántartja a csomópontokat, míg a magyarban a kereszteződések (node kapcsolata) egész máshogy van megoldva.
(Nem kompatibilis az a magyar és angol GPSMapedit által mentet térkep.mp állomány!)
A tuhu oldalról letöltött *.rus típusú térképeket az angol verzió megnyitja, szerkeszthető, a módosított térkép kiexportálható *.rus file-ként és PDA-ra feltöltve Russa progival megnyitható. De ez csak magad gyakorlására élvezkedésre jó, az így elkészített rajz fel nem tölthető tuhu-ra (turistautak.hu) hiszen a térképelemek adatbázis azonosítói elvesztek.
Mesterek, ugye nem mondtam sok hülyeséget?
[előzmény: (40364) pgyp, 2010.06.12 11:21:45]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.11 06:15:44 (40330)
Már csak én (mezőföld) maradtam zárolva : ( pedig úgy rajzolnám tovább…

(40296) érdekes, Google Chrome böngésző alatt most is rossz, Firefox és Explorer alatt ok (Chrome alatt level 0 OK; level 1-en N46.972432 E18.957459 szigeten lévő út eltűnik, a N46.959720 E18.966927 föld út megmarad, és a polygonok is a régire váltanak; level 2 megint ok)

Alsó-tisza.mp tájegységben N46.171347 E19.792219 mintha ki lenne fordulva egy polygon
GPSmapedit -> Eszközök -> Térkép átvizsgálása hibát ír.
"WARNING: Polygon contour intersects self at level#0:"
Ugye ez nem ok?
[előzmény: (40267) sw09fl, 2010.06.07 23:04:13]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.10 10:00:34 (40304)
Most készítettem ezt a két printscreen-t a térképrészletről.
Erre a vasútra gondoltam,
http://www.sw09fl.eoldal.hu/fotoalbum/nincs-megadva-rovat/munkaanyag/original/6
ami itt már helyesen hiányzik mert már fel van szedve:
http://www.sw09fl.eoldal.hu/fotoalbum/nincs-megadva-rovat/munkaanyag/original/5
Igazából a vasút megléte tűnt fel először, de pl. Szalkszentmárton utcái is hiányosak. Szóval a térkép frissítése a kérdés, mert az adatbázisban biztos jól van.
Illetve a level 0 level 1 szinten lévő (térkép részleten látható ) félsziget polygon alakja lett vona a kérdés (level 1 szinten régebbi állapot volt), de most 9:50 már miden nagyítási szinten jó lett. (böngésző függő? Cache Különböző időben frissül és pont rosszkor néztem? Végül is nem lényeges kérdés.)
[előzmény: (40298) Kurdi_Robert, 2010.06.10 07:13:12]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.10 06:05:10 (40296)
Jó reggelt mindenkinek

Visszanézve a tegnap estei feltöltés eredményét, az (N46.969489 E18.956499) öböl és félsziget polygonjai level=0 és Level=2 és fölfelé ok, viszont level=1 nél még az eredeti polygon változat jelenik meg a web oldali térképen. A frissen letöltött also-tisza.mp-t megnyitva viszont minden level zoom szinten ok. ?
Megnéztem a jávás felületet is, ott pl. Szalkszentmártontól a Dunáig a vasút még rajra van, (ami igen régi állapot lehet,) viszont a töltés szekér útjai nem jelennek meg.? A jávás felület ritkábban frissül? (jó lenne ha megjelenne frissítve : dátum nehogy valakit félrevezessen)
[előzmény: (40293) sw09fl, 2010.06.09 23:07:38]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.09 23:07:38 (40293)
Szia nagyon köszi hogy megnézed a rajzolásomat.
A track-elést egy HTC HD2-es PDA kügyüvel csinálom. Installáltam rá a Russát ami írja az mps log file-t. Ezt a log file-t nem tudom darabolni, editálni, szűrni. Ha megállítom a track-elést (pl. standby-ba rakom, akksi kímélés miatt) új mps file-t kezd írni. Ezért van több darabból a track. A külön lévő mps állományokat GPSmapedit-el raktam egybe (File->export ->Atached ... -> GarminMapsource *mps)

"Track 049 hol megy?" A szekérút a gát tetején megy és olyan az út típusa amilyen a gát tetején szokott lenni a szekér út :-); , viszont a sóder kotrás miatt csináltak a teherautóknak egy szélesebb földutat a gát mellett, ez jóval szélesebb ezért jelöltem földúttal. A vége elkeskenyedik és becsatlakozik a szekér útba, de a műholdról is jól látszik egyébként.
http://maps.google.hu/maps?q=N46.970243%20E18.962709
A track azért nem kezdődik az elejéről, mert majálisozás után hazaindulva "előre küldtem a családot" és én másik úton mentem, de nem mentem ki az elejére (ma már tudom kár), igyekeztem utol érni őket. Ezért is hiányoznak a felmérendő kitérő TZ-k .
A pecások északról 51342-es útról járnak be, a töltés ott jól járható stabil (régebben vasút is volt ott Szalkszentmárton felé, már felszedték) ilyesmi:
http://www.sw09fl.eoldal.hu/fotoalbum/nincs-megadva-rovat/gpsmapedit-kerdes/original/3
Sátor hely, tűz rakó hely is van a víz mellett.
http://www.sw09fl.eoldal.hu/fotoalbum/nincs-megadva-rovat/gpsmapedit-kerdes/4

Igen a 46 track utolsó 100 métere inkább ösvény aztán már csak a dzsindzsa van. Ugyan ez igaz 47 track-re is, teljesen benőtte a gaz.
A fotón 45 track vége, a dzsindzsa mögöttem van :).
http://www.sw09fl.eoldal.hu/fotoalbum/nincs-megadva-rovat/gpsmapedit-kerdes/2
[előzmény: (40290) pgyp, 2010.06.09 19:52:51]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.07 23:04:13 (40267)
Sziasztok (Kérnék egy ellenőrzést mezőföld tájegységre.)

Dunaújváros Kallos Dezső - Dózsa György út - Dunasor – Építők útja által bezárt területet próbáltam rendbe rakni. + árva végpontok javítása.
Az eltűnt úthoz (kulcs vasútállomás és 6-os út közti) nem nyúltam, még nem rajzoltam vissza (nehogy később kettő legyen).

A feltöltött mezofold.mp:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23340

Feldolgozott track-ek:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23554

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.07 06:04:38 (40241)
Kérdés (eltűnt egy út)

Mezőföld tájegységben az M6-os melletti szerviz út és a 6-os főútvonal közötti út (ID=648730 folytatása) vasút és a 6-os közötti része (ID=613505) eltűnt. Igaz track=0 paramétert adtam meg mert csak a vasúti átjáróig bringáztam el, a 6-os útig nem. Az utca és a vasút node-ját közösítettem, mivel egy szintű vasúti átjáróról van szó. Most hogy hiányzik a ID=613505 a ID=648730 út vége árva végpontként jelenik meg. A track=0 vagy a vasúti polyline közös pontja miatt törlődött?

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.06 22:50:10 (40240)
Kérnék egy ellenőrzést also-tiszavidék tájegységre:

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23305
A feldolgozott track:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23509
(szerintem jó lett, de majd vissza ellenőrzöm:)
Mivel kedvelt horgászhelyek vannak a környéken, három jó pecázó kiállást POI-val jeleztem, de csak egyéb POI típusba tudtam besorolni.
Jó így a POI vagy törölni kell?

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.06 08:44:17 (40208)
Tegnap este próbáltam, még nem volt letöltési jogom alsó-tiszavidék tájegységre. Talán ma estére :)
[előzmény: (40179) Kurdi_Robert, 2010.06.04 20:52:28]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.04 20:56:19 (40180)
Az alsó én voltam, (N47.075413° E18.840523°) tudom,ha hozzférek javítom, (és még van két hibám)
itt: N46.958297 E18.934809 meg itt: N46.958420 E18.943455
[előzmény: (40174) pgyp, 2010.06.04 20:03:00]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.04 20:34:58 (40177)
Sajnos még ne él, hétvégén szeretném megrajzolni.
[előzmény: (40172) Kurdi_Robert, 2010.06.04 19:58:58]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.04 17:46:44 (40169)
Sziasztok

Dunavecsétől északra az öbölig és a félszigetre bringáztunk. Szeretném megrajzolni a hiányos földutakat.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23509
Kérnék letöltési engedélyt az Alsó-Tiszavidék tájegységre.

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.03 10:28:27 (40137)
Nagyon köszi

Már le is töltöttem zárolás nélkül és látom az illesztési hibáimat. Kár hogy ezt szerkesztés közben (végén ) a GPSMapedit-ben nem lehet vissza ellenőrizni, nem virít, nem kapcsolható ki/be hasonlóan mint Shift-N. (csak „megrángatni” a csatlakozást és Ctrl-z)
Már elköteleztem magam, hogy rendbe rakom a várost és dunapartot.
(http://www.turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=270917)
Városrészenként (jövet/mentet) gyűjtöm a track-eket, ha megfelelő track összegyűlt töltöm fel, rajzolom a város utcáit és javítom előző hibáimat.
Munkatársaim bevállalták Rácalmást így hamarosan az is pontosítva lesz.
(Nagyon tetszik, a feleségem egyenlőre türelmes)
[előzmény: (40136) Old Fairy, 2010.06.03 00:24:31]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.02 06:15:22 (40116)
Légyszi
Bocs ha nem voltam eléggé egyértelmű.
Mezofold és velencei.mp megrajzoltam, feltöltöttem other-ként máj 30-án. Légyszi ellenőrizzétek, ha ok töltsétek be és a zárolást oldjátok fel.
[előzmény: (40097) sw09fl, 2010.05.30 21:13:29]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.31 06:20:13 (40100)
Igen, és is jártam így a laptopon, az utolsó beállítást megjegyzi, (pl. mi volt az utolsó megnyitott file) mindegy, hogy az előző indítás milyen mappából illetve az angol verzió v. magyar. Még nem jöttem pontosan hol tárolja, de szinte biztos a c:\ meghajtón rögzíti valahol, mert a nekem is különböző térképek különböző mappából indított mapedit a pendrive-ről a laptopn rosszul a pc-n jól mutatja a track-eket.
Ha regedit-ből kitörölgettem az összes mapedit bejegyzést megjavult, de rengeteg bejegyzésből melyiket kellene csak kitörölni nem tudom. (engem is érdekel)
Start-> futtatás: regedit [enter]
Szerkeztés->keresés: mapedit [del]
[előzmény: (40099) oli_b, 2010.05.30 23:40:05]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.30 21:13:29 (40097)
Sziasztok

Zároltam Velencei-hegység tájegységet (is), megrajzoltam Adony alatti földutat. A vasút (ID=121585) és a patak (ID=511763) tőlünk északra helyezkedett el, track=0,N/A volt, így próbáltam helyére igazítani.
Feltöltve: mezofold.mp; velencei.mp
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23305
track mezofold:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23408
track velencei:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23409
[előzmény: (40087) sw09fl, 2010.05.30 13:26:10]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.30 13:26:10 (40087)
Sziasztok! (várjak/ne várjak)
Most akkor hogyan tovább?
Magrajzoltam a Dujv.- Adony bringatúra útvonal földutjainak a mezőföld tájegységben érintő részeit. Azt láttam, hogy megadtátok a velencei-hegység tájegység letöltési jogot.
A velencei tájegységben a rajzolásnak gondoltan addig nem kezdek neki, míg az eddigi rajzra nem mondjátok, hogy ok/ x y hiba . Mi a gyakorlat, várjak, vagy rajzoljam meg az északi részt is és együtt ellenőrzitek a kettőt?
[előzmény: (40079) Kurdi_Robert, 2010.05.29 09:58:51]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.29 07:14:24 (40076)
Sziasztok

Megrajzoltam a Dunaújváros – Adony bringatúránk által rögzített track-ek alapján a térképet. A túránk érintette a velencei-hegység tájegységet is. Kérnék a velencei tájegységre is letöltési jogot, hogy megrajzoljam a bringatúra azon útvonalait is.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23409

A megrajzolt mezoföld.mp:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=23305

Nem tudom alapvetően mi a gyakorlat, ha egy felmérendő út bejárása után megrajzoljuk az utat. Töröljük a felmérendő vonalat(kat), és új polyline-t rajzolunk, vagy a régi polyline-t módosítjuk, (megnyújtjuk és pontokat szúrunk be) elhelyezkedését és attribútumát, adatbázis ID-jét meghagyva. Gondolom így az adatbázis objektumra való bejegyzés megmarad csak az egyed tulajdonságai változnak.

A módosítás előtti mp-ben N47.039288 E18.908369 pontban a két polyline pontjai közösítve van míg a vasút és az ország út eltérő szintben keresztezi egymást. (a vasút van lent) A wiki szerint csak akkor kell közösíteni a két polyline pontjait ha egy szinten vannak. Javítani kellene, vagy jó így ahogy volt. (útvonal tervező úgysem száll át vonatra :)

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.27 12:40:54 (40034)
Köszönöm az oktatást, szerintem megfelelően felvilágosodtam.

Még egy kérdés.
Folyamat röviden:
Feltöltöm a tracket; majd letöltöm (zárolva) tajegyseg.mp & track-eket ; rajzolok; feltöltöm az módosított.mp. (ok)

Hol melyik felületen billentem át a track attribútumát feldolgozottra? (GpsMapedit-ben vagy a turistautak.hu oldalon keressem?)

[előzmény: (40004) Old Eye, 2010.05.26 16:19:07]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.26 09:58:10 (39993)
További technikai kérdés.

Ahol feltöltöm a megrajzolt mezofold.mp-t az track-adatlap és ott kiválasztott tájegység az egyéb. Az other adatlap (amit említesz) az egy másik php által generált oldal vagy ugyan arról van szó (http://www.turistautak.hu/tracks.php?action=add)?
Az űrlapon a track neve: xxx egy egyedi azonosító lesz? A szerveren ilyen nevű állományban vagy mappában lesz eltárolva a feltöltött adat?
„Hangosan gondolkodva” a http://www.turistautak.hu/tracks.php oldalon a név oszlopban megadott azonosító lesz /home/user/track-ID/upload_filename renszerben a track-ID mappanév? Megtaláltam a „Track-adatlap » szerksztes” oldalon a feltöltött állomány módosítás, törlési lehetőségét. A Trak neve: módosítás törlési lehetőséget nem. Át kellene neveznem mert nem általános nevet választottam, hanem az előző treck-re jellemzőt.(lent)

Más:
Pünkösd hétvégén M6-os mellett elbringáztunk Dunaújvárosból Adonyig és vissza. Elég hülyén hat ezt a track.gdb file-t az előzőleg feltöltött „Dunaújáros-Garázs sor-Építők útja - Vasmű út bezárt kiserdő” név alá feltölteni. Szóval jó lenne átnevezni. Bringázás közben kevés poi készült így szeretném majd én megrajzolni. Mivel a track átnyúlik a velencei-hegység tájegységbe, így feltöltés során a wiki szerint meg kell adni további opciókat, pl. Trackek szűrése: nn méternél ne legyenek rövidebb szakaszok„ alatt mit értünk,nem világos. Sajnos a wiki ben sem találtam róla bővebbet. (http://turistautak.hu/wiki/v%C3%A1g%C3%A1s_t%C3%A1jegys%C3%A9gek_ment%C3%A9n)
Légyszi mi a default, hogy töltsem fel?

[előzmény: (39992) Kurdi_Robert, 2010.05.26 07:24:52]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.25 21:39:56 (39988)
Szia

Légyszi segíts, pontosítsuk a hibámat, nem világos mire is gondolsz az előző lap alatt.
Letöltöttem az aktuális mezofold.mp (zárolva) majd rajzolás után az egyéb tájegységbe feltöltöttem. Nem értem az előző lapot? Milyen előző lapra kellett volna felraknom, és hogyan?
A Linket értem, a feltöltött mezofold.mp-re kellett volna egy url hivatkozást beszurnom.
[előzmény: (39980) pgyp, 2010.05.24 08:38:24]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.23 23:45:19 (39979)
Szia
Zároltam mezofold.mp-t
Dunaújváros Hunyadi J. - Építők útja - Vasmű út közötti kiserdő erdei útjait rajzoltam meg. Felvettem a Víztorony POI-t, remélem OK. A dunaújvárosi piactér még ipari területhez tartozott, javítottam, a Dunaferr határát Béketértől a Dunaferr főbejáratáig (Garázs sor) Próbáltam javítani előző rajzolásomat.
Feltöltöttem other-ként.

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.21 09:50:42 (39943)
Szia

Az útvonalak metszés pontjait, pilyline-ok csomópontjait (node) közösíteni kell, ezt olvastam is a wikiben. Nagyon nehéz észrevenni a szerkesztésem során melyik nodeconnect sikeres és melyik nem.
Az angol verzióban egy négyzet jelzi a közös node-okat. (N) mutatja a, GPSMapEdit 1.0.23.66 használatos verzióban (Shift N), de nagyon halvány és minden node-ot halvány kék x jelez akár van két polyline között kapcsolat, akár nincs.
1. Ha bekapcsolható, hol lehet azt a funkciót bekapcsolni (kis négyzet), hogy kiemelje azokat a node-kat ami már connec-tálva van más node-hoz?
Erre gondolok, kép:
http://www.sw09fl.eoldal.hu/fotoalbum/nincs-megadva-rovat/gpsmapedit-kerdes/original/1

2. Ha több objektum (egy polygon adott pontja és két polyline pontja) közösítve van, a pontokat hogy lehet (Disconnect Nodes) csatolást megszüntetni. Pl. Polygon pontjait módosítani szeretném, de az út jó helyen van. Ha elmozdítom a polygon pontját a jó helyen lévő út is elmozdul.

3. Hol található az angol verziónak (klikk jobb egérgomb a node-ra-> connect to Nearest Nodes) megfelelő funkció? Ha van ilyen?
[előzmény: (39901) olahtamas, 2010.05.20 01:28:17]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.19 23:07:07 (39898)
Sziasztok

http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23305
Próbaképen megrajzoltam a Dunaújvárosban a Hunyadi János és Dunaferr közti kiserdő ösvényeit, és egy két kerékpár utat. Az erdő melletti garázs sort id=568561 átszerkesztettem a Dunaferr bejáratáig vezet. Az ID=568564 a kertészeti bolt parkolója lett, ID=568801 megszűnt , kitöröltem ( remélem jól csináltam).

Nézzétek meg légyszi, ha jó folytatom. Letöltéskor az adatbázist nem zároltam, (mivel nem én töltök fel remélem nem gond, nem kell ura csinálni) Egyenlőre a lopygonokhoz nem nyúltam, egyenlőre még a piac területe ipari területen maradt.

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.18 15:53:18 (39851)
Szia

Elkezdem a rajzolást a wiki alapján, közben a logot készítek, mi az ami nem volt egyértelmű számomra a leírásban, mi az ami felett átsiklottam stb. Lehet hogy fel tudjátok használni a wiki[példához].
Gondolom előfordul olyan kifejezés, fogalom ami számotokra egyértelmű, kezdő számára viszont meghatározásra szorul. Sokszor én is bele botlottam ilyesmibe, de google mindég segítőkész: pl. mapsource : (http://pdaplus.hu/content/view/40/67/) ; tuhu ?

1/ kicsit lejjebb a fórumon olahtamas javasolta, nem a wikiből vettem. Letöltésnél egyébként sincs értelemszerűen other tájegység. (szerintem)
2./ *ms –t felejtsd el téves. Bocs
3./ Tiszta ügy, egyetértek. Csak tanulás és próbálkozás folyamán különböző verziójú gpsmapedit-et ,különböző forrásból származó *.mp-vel próbáltam ki. Érdekes frame polygon és polyline megjelenítést okozott.
[előzmény: (39829) Kurdi_Robert, 2010.05.18 04:12:25]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.17 14:32:05 (39825)
Sziasztok

Köszönök mindent, ok.
Bocs a *.ms ért, valóban *.mp a file kiterjesztése, *.mps miatt maradt meg emlékeztem tévesen.
[előzmény: (39819) olahtamas, 2010.05.17 12:04:51]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.17 10:18:53 (39814)
Sziasztok

1./ „.akinek joga lenne szerkesztési jogot adni, az ki sem tudja bogozni mit szeretnél :)”

Egyenlőre egy dolgot szeretnék, mezofold.ms letöltési lehetőséget (only read!!! Nem szerkesztési jog, gondolom feltöltésre gondoltál ). A mondás wiki szerint az: lehetőleg mindig a legfrissebbet töltsük le, abban dolgozzunk. Lehetőleg keveset rajzoljunk egyszerre és a kész *.ms állományt track-ként töltsük fel hogy a mesterek átnézhessék. Első lépésre ennyit.

2 / „A russa az itt most felejtős, nem kell vele bűvészkedni !”
Egyenlőre PDA kütyüm van, és a turistautak.hu oldalról rátöltött térképek túrázás közben igen jó szolgálatot tett a jól látható 57x94 mm kijelzőjével. Ha van jobb ingyenes alkalmazás Windows Molbile 6.5 alá szívesen kipróbálom.

3./ „Gyakorláshoz amúgy bármelyik ellenőrzésre feltöltött .mp -ből válogathatsz”
A wiki szerint akinek nincs közvetlen feltöltési joga, a szerkesztett *.mp állományt track-ként töltse fel. Ezért a *.mp állományt válogatni a feltöltött track-ek között keresgettem (persze mezőföldre szükítve). Kb. 20-30-at letöltöttem, de nem találtam *.ms állományt. Bizonyosan van ennél egyszerűbb megoldás.?
[előzmény: (39810) olahtamas, 2010.05.16 18:23:04]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.16 10:28:35 (39780)
Szisztok

Köszönöm a sok anyagot, a Mintapéldát is megtaláltam (volt rá link), kinyomtattam, elolvastam. Tanulni valóval tananyaggal nincs gond, van bőven. Ne tudom ki hogy van a tanulással, én első részletes elolvasás után, előveszem a szoftvert és második átolvasásra próbálgatom ki a funkciókat. Ehhez szükségem volt szerkeszthető forrás anyagra. (Mivel PDA készülékem van Russa.cab installal kezdtem, majd russaWin.exe. A rögzített tracklogot szerettem volna megjeleníteni date_time.mps így jutottam el a GPSMapedit-hez.). Mint kezdő (wiki olvasása előtt) nem tudtam melyik GpsMapEdit a megfelelő, viszont az angol (1.0.61.3) megnyitja a *.rus állományt, szerkeszthető és menthető *ms-ként, exportálható *rus-ként, és PDA-ra visszatöltve jól működik. Igaz az eredmény nem tölthető fel, csak gyakorlásra jó! Viszont az angol verzióval elmentett xyz.ms állomány a 1.0.23.66-al (javasolt verzióval) megnyitva színeket nem jelenít meg csak a poligonok, poliline keretit (forumra nem tudok printscreen feltölteni, hogy megmutassam a megjelenítést) piros vonalkázott formában (a Duna, erdő stb. minden piros).
Az alap problémám, jó volna olyan letölthető pl. mezofold.ms forrásból megfelelő GPSMapEdit szerkesztővel „homokozni” ami konzekvens a leírásokkal. (pl. jut eszembe nem találtam horgászhely poi-t, az angol verzióban van halacska ikon Fishing Spot 0x4100 a magyar verzióban nem találtam ilyet )
Szóval szeretnék letöltési jogot kérni mezőföld tájegységre, és megpróbálom rendbe rakni Dunaújváros környékét, rengeteg hibát tartalmaz a terület.
[előzmény: (39777) Old Eye, 2010.05.16 07:54:17]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.14 23:09:30 (39762)
Köszi a gyors választ. Igen olvastam a tananyagot, ez alapján próbálgattam a rajzolást, de nem volt megfelelő forrásom, ezért egy angol, nem megfelelő verziójú GPSMapEdit-el próbálkoztam, ami megnyitotta a *.rus állományokat. A megrajzolt térképet menteni lehetett *.mp állományként, exportálni *.rus típusként. A PDA-ra visszatöltve tökéletesen működött. A tananyagból még szigorlatozni még nem mernék, de gyakorlásnak gondolom megfelelő a Dunaferr melletti terület. A Penteke hídhoz és alatta is bringáztunk, szívesen trackelek arra is. De hétvégére esőt mondanak. :-(. Majd legközelebb.
[előzmény: (39749) Old Eye, 2010.05.14 13:44:09]

sw09flhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.05.14 11:01:20 (39746)
Sziasztok

Szeretnék Mezőföld tájegységre letöltési lehetőséget. Készítettem új „kütyümmel” egy két tracket, megpróbálnám GPSMapEdit-el szerkeszteni. Mi módon lehetséges ez?
Eddigi próbálkozás: http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=23233

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók