turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, emerzee hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 367 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.16 11:46:14 (211)
Keszul, az egyszeru, gyors, igenyes cache terkep keszitesi leiras! ;) A felenel tartok... Egy kis turelem!

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.16 10:24:45 (209)
Es nem tudunk rola veletlen, hogy a Garmin akar e ezen valltoztatni pl., egy firmware frissitessel? Vagy esetleg, egy rendes dokumentacioval?

(Nem tudunk esetleg olyanrol, hogy valaki meg hekkelte volna a firmware-t? Vagy a cgpsmapper szerzojetol nem kerdezte meg meg senki, hogy, mikepp mennek ezek a dolgok? En sajna nem tudok angolul, nem tudom lelevelezni vele, pedig nagyon szivesen megkerdeznem... Vegulis az csak egy level. Ha valaszol, az jo, ha nem akkor annyit vesztettunk, hogy megkerdeztuk...)
[előzmény: (208) Kolesár, 2005.04.16 10:19:50]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.16 10:16:09 (207)
:)
Igen, csak a cgpsmapper kiakad, ha nem jo a kombinacio. :( Es elegge bo a tarhaza a kombinacioknak... Kapjak be a Garminnal! Ez igy nagyon nagy szivas... :(
[előzmény: (205) Kolesár, 2005.04.16 10:12:56]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.16 10:13:48 (206)
Hat igen. Amikor azt hiszem, hogy ertem, akkor jon a kovetkezo kombinacio, es mar nem is jo... Huh. Most pl, az overview mappal is kavarodik az egesz. Ott, azt a beallitast kell hasznalni, mint a mapeditben?
[előzmény: (204) P.ISTI, 2005.04.16 10:10:15]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.16 10:07:27 (203)
Es a bit, és a mapsource zoom, hogy fugg össze?
[előzmény: (202) Kolesár, 2005.04.16 09:56:15]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.16 09:52:40 (201)
Hm. Túrom tovább ezt a dolgot, és már nem vagyok teljesen biztos az ad1 megállapításban...
[előzmény: (200) emerzee, 2005.04.16 09:18:54]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.16 09:18:54 (200)
Ahhogy nézem, a megoldás valószínűleg a fokozatosságban van. Ha nagy nagyítást akarok elérni, akkor több layer kell használnom, és
Ad1: A bit-nek, és a zoom-nak, ugyan olyan nagyításúnak kell lennie. Tehát ha a bit 30Km, akkor a mapsource zoom is 30km kell, hogy legyen. (mapedit)
ad2: Ha azt akarod, hogy a térkép látszódjon nagyobb, és kisebb, és azok köztes részében is, akkor be kell szúrni rétegeket, ha más nem, legalább ugyan olyan tartalommal. A köztes térképeknek 1-esével kell lépkedniük.
Hm. Ezzel gondolom nem mondtam sok újdonságot...
[előzmény: (194) P.ISTI, 2005.04.14 23:41:18]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.16 00:27:18 (1251)
Hogyne-hogyne! Remélem, jövőhét vasárnap már életképes leszek, és végre újra kirángathatom majd magam a zöldbe. Referálok majd az állapotomról, és összebeszélünk!
[előzmény: (1247) Ashmelia1, 2005.04.15 20:20:43]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.15 07:17:44 (198)
Ilyennel találkoztatok már?:
Két térkép. Az egyikben 1700 wp, a másikban kb. 1000. A fejléc, 1az 1ben ugyan az. Az egyiken (1700wp) lehet rendesen zoomolni, a másikon 200m nél nagyobb zoomnál eltűnnek a pontok. Igaz, az 1700 wp-s térképen több típusú wp van, a másikon csak egyféle. Mi lehet a probléma?

Nem lehet, hogy bizonyos wp típusok, csak bizonyos layer mennyiségnél, vagy csak bizonyos layereken jelenhetnek meg?
Nekem tök misztifikus ez az egész. Már arra gondoltam, hogy belehúzok folyó vonalakat a térképbe, hogy rendesen menjen. Ezt ki is próbálom. :)

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.15 05:37:54 (197)
:(
[előzmény: (196) P.ISTI, 2005.04.14 23:51:43]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.14 23:43:07 (195)
Hát, most már várok valami jó ötletet, mert kipróbáltam most már nagyon sok kombinációt, de nem megy. Nem jövök rá a logikájára!
[előzmény: (194) P.ISTI, 2005.04.14 23:41:18]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.14 23:34:42 (193)
igen, ezt tudom. De honnan tudom, hogy a cuccom, melyik layerre kerül? Hogy tudom azt megcsinálni, hogy egy layert duplikálok? Mert akkor azon elvileg állíthatnék más zoom szintet, és látható maradna a sok poi...
[előzmény: (192) P.ISTI, 2005.04.14 22:57:30]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 23:23:46 (1242)
El vagyok átkozva... ;) De marék szám eszem a gyógyszert, mert nagyon menni akarok!
[előzmény: (1241) Contear, 2005.04.14 23:05:01]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.14 22:08:40 (191)
Bocs... :)

Az jutott eszembe, hogy a mapcenteren körülnézek poi térképekben, hátha ott van egy jó kombináció... :)
[előzmény: (190) emerzee, 2005.04.14 22:07:41]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.14 22:07:41 (190)
Az a baj, hogy én poi térképet készítek. Elvileg, nekem két layer elég. Az átlátszós, és amin a poi-k vannak. Próbáltam több layert adni, de akkor meg hibával elszállt a cgpsmapper. Biztos a nagyításokkal volt a gond, de nem jövök rá én se a lényegre... 200m-nél nagyobb nagításnál, nem látszanak a poi-k. Gps-en meg 1,2 km nél nagyobbnál.
Próbáltam más mp-kből kivenni a nagyítási részt, de poi térképem nincs, csak a navi-poi, az meg szintén zenész. Amikor lefordítottam, akkor meg azt írta, hogy hiba, a layer 0-ára nem tudott semmit tenni...
[előzmény: (188) P.ISTI, 2005.04.14 21:57:26]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.14 22:07:13 (189)
Az a baj, hogy én poi térképet készítek. Elvileg, nekem két layer elég. Az átlátszós, és amin a poi-k vannak. Próbáltam több layert adni, de akkor meg hibával elszállt a cgpsmapper. Biztos a nagyításokkal volt a gond, de nem jövök rá én se a lényegre... 200m-nél nagyobb nagításnál, nem látszanak a poi-k. Gps-en meg 1,2 km nél nagyobbnál.
Próbáltam más mp-kből kivenni a nagyítási részt, de poi térképem nincs, csak a navi-poi, az meg szintén zenész. Amikor lefordítottam, akkor meg azt írta, hogy hiba, a layer 0-ára nem tudott semmit tenni...
[előzmény: (188) P.ISTI, 2005.04.14 21:57:26]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.14 21:52:44 (187)
Sajna én se látom át az egészet. Én türelmes ember vagyok, úgyhogy próbálgatom a kombinációkat. De nem jövök rá a lényegre.
Elvileg a zoom a mapsource része, a level meg a gps... De nem látom át a lényeget.
A leírás ennyit ír:

Levels=n -- number of levels (layers) in the map (at least 1, not more than 10)
· Note: the last layer must always be empty, e.g. Levels=3 means that two layers only are available for map objects
Level#=g -- grid size for layer # (layer 0 is the most detailed one)
· Note: appropriate statements (Level0, Level1, Level2, etc.) should be defined for all existing layers.
· To choose the optimal grid values, use the following table, which for various grid sizes (g) provides visibility (zoom levels) when the detail level in the GPSr is set to Normal:
o g=24 -- 120 m and below
o g=23 -- 200 m - 300 m
o g=22 -- 500 m
o g=21 -- 800 m - 1.2 km
o g=20 -- 2 km
o g=19 -- 3 km
o g=18 -- 5 km - 8 km
o g=17 -- 12 km
o g=16 -- 20 km - 30 km
Zoom#=#
...
· Note: although the Zoom# statements are optional and required only for MapSource, GPSMapEdit interprets incorrectly a header with those statements omitted, so until this is fixed, it is suggested to provide the Zoom# statements as in the Template.mp file.
(és én nem tudok angolul... :)

Ha valakinek van valami használható, vagy számomra jobban értelmezhető leírása, akkor ossza meg velünk légyszi!

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 21:35:01 (1236)
Átmegyek inkább a térképek fórumra. (turistautak)
[előzmény: (1235) P.ISTI, 2005.04.14 21:26:33]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 21:03:07 (1234)
:) Én még nagyon szívok vele. Most pl., az említett nagyítási gondokkal. A wp formátum egyébként tetszett? Tökre örülök neki, mert minden infó benne van, és szépen felveszi a gps. Csak az a fránya nagyítás. De az is meg fog oldódni, csak gyógyulni kell, hogy gondolkodni tudjak...
(Megjegyzem, örülök neki, hogy szívok, mert így nagyon sokat tanulok... :)
[előzmény: (1231) Kolesár, 2005.04.14 20:53:23]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 20:54:19 (1232)
Rakd ki, hogy műholdat lásson, legalább fél órára. Valszeg üres az almanach. Majd szép lassan összekapja magát...
Ha 1 óra alatt se gyógyul meg, akkor reset (hard) (nemtom hogy kell, mert még sose volt rá szükségem). Ha megint nem kapja össze magát, akkor service... :(
[előzmény: (1229) zsoooc, 2005.04.14 20:47:05]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 20:52:01 (1230)
Én is próbálok hozzájárulni, de más gc-turistautak közt félúton. Én poi térképet, és láda térképet próbálok készíteni saját, és mindenki örömére. (Hogy ne legyen gond, az 500 Wpont.) Csak még nem vagyok vele kész... :)

Hm. Bocsánat! Hogy rajzolnak e, azt nem tudom, de hogy trekkelnek, azt tudom. Őket is üdvözlöm, és csókolom a kezeiket!
[előzmény: (1228) Kolesár, 2005.04.14 20:45:26]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 17:06:01 (1215)
Hat ezt nem tudhatjuk... Bar nekem ugy remlik, hogy amikor a gps-em vettem, akkor mintha lett volna benne egy alapterkep... Es most nincs. Bar terkepet probalok kesziteni, ugyhogy folyamatosan varialok, megis, ugy remlik, mintha lett volna benne... Hm. Hm. Ez erdekes...
[előzmény: (1214) ttamas, 2005.04.14 16:55:02]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 16:33:49 (1213)
Ilyet, hogy minden település bennevan, szerintem sehonnan. A poi-k közt van település lista is. Ami abban benne van, azt tudod használni...
[előzmény: (1212) zsoooc, 2005.04.14 15:02:27]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 12:25:12 (1210)
A szintvonalak már teljesek. Már azzal is bőven előrébb vagy. És bár tényleg nem teljes a térkép, de gőzerővel fejlesztik a fiúk. És gratula érte nekik! Már lehet vele rendesen útvonalat terveztetni. És kint terepen, több mint használható!
[előzmény: (1208) Mákos, 2005.04.14 12:13:20]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 10:42:52 (1201)
Kíváncsi lettem volna az eladó főnökére, ha az eladó nem próbálta volna felsrófolni a kütyüt! Ez neki kötelessége. Ha lett volna decemberben map 60, bár nem színes a kijelző, de azt vettem volna. De nem bánom a Legend-C-t. Kitűnő választás volt! Ami nekem fontos volt, az a térkép. Az első ami nálam ezt tudta volna a sima Legend. Az, hogy Legend-C lett, csak azért van, mert a bank eddig ment el, a hitelezésben.
[előzmény: (1200) Ivett és Tamás, 2005.04.14 10:21:52]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 02:44:46 (1196)
Látom, nincs sok megtalálásod. Ha gondolod, mi minden hétvégén megyünk ládázni. Ha van kedved, gyere velünk! Van amikor szebb környék jut, van amikor kevésbé. Híve vagyok a társas keresősdinek. És ha van kedve másnak jönni, akár olyannak is, akinek még nincs gps-e, csak szóljon nyugodtan! (Engem az se zavar, ha olyan helyre megyünk, ahhol már jártam.) Szombaton Cito. Gyertek! Vasárnap Lepkével, NagyErzsivel, bd-vel megyünk a Budai hegyekbe. Akinek van kedve... Raci! Ha gondolod, gyere Te is! Itt láthatsz színest, és nem színest, térképest, és nem térképest...
[előzmény: (1193) Contear, 2005.04.13 22:32:49]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 02:39:26 (1195)
Mottó: Az hogy valamit nem dicsérsz, az nem jelenti azt, hogy szidod… (emerzee)

Hát nem tudom, de én úgy vagyok az élettel, hogy mindenkit meghallgatok, majd osztok-szorzok, és döntök. De a véleményem befolyásoltatni mással, azt nem! Nem engedhetem meg a luxust, hogy más gondolkodjon helyettem. (Nem Neked szól, hanem az életfilozófiám egy része.) Inkább kérdezek, inkább kérdezek sokat, de egy boltban ne tukmáljanak rám semmit! A gps-ed, egy nagyon jó árfekvésű dolog. Ebben hiba nincs. De hogy térképet nem tehetsz bele, ennek még kárát fogod sajna látni. Sajnos. És ezzel nem akarlak elkeseríteni. Az írod a bemutatkozó oldaladon, hogy a turistautak.hu felől érkeztél a geocaching.hu-ra. Ott pedig térképek készülnek, térképes kütyükbe. Sajna a tied nem ilyen. Az 1 MB-ba, poi-k férnek max be, legjobb tudomásom szerint. De lehet ebben majd más megcáfol... Letöltöttem a turistautak.hu-ról a térképeket, Köszönet illeti meg érte a készítőket, és legfőbbképp KJR-t!, és beraktam a gps-be. Egy 10-15 kilométeres túrán nagyon jó, hogy nem kell a papír alapú térképet mazsolázni. (Félre értés ne essék, imádom a térképeket, és van is itthon jó pár darab, az elmúlt tizen x nehány évből, és a poén, hogy még mindig megvan a legelső (bár rongyos állapotban)) És az egy dolog, hogy jó az, hogy ne kell a celuloid alapúval mazsoláznom, de még mellé, van rajta útvonal tervezési lehetőség is, és az én kütyüm ilyen. (de manapság szinte mindegyik új, térképet tudó gps ilyen) Nagyon jó az, amikor mész az erdőn, kijelölöd a következő láda helyét, és kiszámolja az optimális útvonalat. És tényleg jól csinálja! Még egyszer 1000 köszi a térképfejlesztőknek, és KJR-nek! Neked, sajna annyi maradt, hogy elmenthetsz a kütyüdbe, max 50, 250 pontból álló, Mapsource alatt megtervezett útvonalat. De én inkább azért drukkolok, hogy azt írd erre vissza, hogy a lapodon elírtad a gps-ed típusát, és GPSMAP 60 ad van!
Elnézést, ha lelomboztalak ezzel, de ezek tények, és nem fikák. A boltban mindegy neki, melyiket veszed meg. Ha a drágábbat, akkor több a bevétel. Ha az olcsóbbat, akkor is sikerült eladni valamit. Járok boltokba vásárolni, tudom. Én is voltam sokáig eladó, tudom. (Bár én próbáltam segíteni, de soxor nem volt rá lehetőség, mert annyi volt a pénze, amiből a roxabb jött csak ki, és kellett neki.)
Már késő, de azt mondom, inkább körül kellett volna nézni a használt piacon. Vannak jó vételek, térképes gps-ek, jó áron térképpel. Ha a bank, zs-t adott volna, én pl., Kivi Vistáját vettem volna meg... :( (Olcsóbban jött volna ki, térképpel.)
Bíztatok minden kezdőt, aki gps vásárlás előtt áll: nézze meg a piacot nagyon. Kemény 10000-ekről van szó, amit esetleg térkép vásárlásra, ládázós útiköltségre lehetne fordítani, vagy inkább megéri spórolni akár + 2 hónapot egy jobbért. Ne hallgassatok senkire, csak magatokra! Nem kell holnap megvenni. Inkább kérjetek meg valakit, akinek olyan gps-e van, amire áhítotok, hogy had menjetek el vele ládázni. Nem hallottam még olyat, hogy valakit elzavartak volna ilyen kéréssel. Inkább menjetek el vele néhányszor ládázni, de nézzétek meg, mit vesztek! Ebből már volt sokszor brühühü. Lássatok tisztán a gps-etekkel kapcsolatban! Tudjátok az előnyeit, hátrányait. Mindnek van valami hátránya is. (Az enyémben nincs antenna csati, és soros) A Gekko kitűnő ládász cucc. Olcsó, és főleg hardcore ládászoknak jó. Hegyen völgyön... Van aki Varga féle térképpel nyomja. Van rajta koordinátaháló, lehet vele ládázni. De ha szemet vetsz a térképre, és navigálni, navigáltatni szeretnél, akkor ne gps 60 at vegyél! Nagyon jó dolog, úgy végig menni az úton, hogy látod mi vár rád. Amíg nem volt gps, amíg nem volt "megengedhető" árban, addig térképpel nyomták a kirándulást. És lehet így is. De senki sem tagadhatja a térképes kütyü előnyeit!

A hozzászólásomhoz, a jószándék vezérelt. Nem csak Contear-nak szólt, hanem minden kezdőnek! (Én is voltam az, és nem is olyan rég volt ez. De szerintem, még mindig az vagyok.) Gondolkodjatok, mielőtt léptek!
[előzmény: (1193) Contear, 2005.04.13 22:32:49]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.14 01:51:50 (1194)
Hm.
keresés-minden poi-(itt kiírja, hogy név szerinti keresés)- az ikonon belül írja, hogy minden kategória, pillanatnyi pozícióhoz közeli. A menüben csak a keresés szótöredékre, és a referencia pontot vállt van. Olyan hogy minden tétel listázása, nincs)Ha beütöm az e betűt, (mert az a leggyakoribb) akkor is csak 50 tételt listáz ki. Nem hiszem, hogy pont olyan szerncsém lenne, hogy pont 50 e betűs tétel lenne a listámban... De nincs ezzel baj! Csak most találtam erre a feature-re... :) (Legalább látszik, hogy mazsolázom a kütyüt, nem csak dísznek vettem... :)
60CS rulz! ;)
[előzmény: (1189) Togo, 2005.04.13 19:57:03]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.13 16:00:51 (1186)
Kinek a pap, kinek a papné... Ha tudtam volna ilyenekről hajdanán, lehet, én is másfele nézelődök. (Antenna, soros) De jó ez így! Nagyon megszerettem a kütyüm is, a játékot is. És egyre több embert a játékból! :)
[előzmény: (1184) Kolesár, 2005.04.13 15:03:13]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.13 15:42:42 (1185)
Nekem ez volt az elsődleges feltétele annak, hogy játszhassam ezt a játékot... Ne sajnálj! Tudtam, válaltam. De játszom, és ez a lényeg! Amíg vannak ládák, addig lesznek betegek. Amíg lesznek betegek itt a környéken, addig nagyon fogom élvezni ezt a játékot! :)
[előzmény: (1183) Contear, 2005.04.13 15:00:43]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.13 14:37:15 (1182)
Annyira azért nem rox dolog, ha a térképet színesben látod! Próbáld ki! Én nagyon élvezem! :) Nekem megért ennyit! :) (Bár 2007 ben még fizetni fogom...)
[előzmény: (1180) Ivett és Tamás, 2005.04.13 11:28:38]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.13 08:06:09 (1176)
Jé! Most veszem észre, hogy a Legend-C ben a keresés részben a listákban, csak 50 elem jelenik meg. A többihez, csak kereséssel lehet hozzájutni... A többi gps-en is így van? (Jól gondolom, hogy ez nem feltételez valami nagy processzort a kütyütől?)

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.12 21:11:03 (1166)
Szintén zenész... :)
A Legend C az egyik legjobb választás.
Navigáció, 24 mega mem. Vízálló (mint mindegyik). Magyar a menü. Kiemelkedően jó az antennája.
Negatívumok:
Nincs soros port. Nincs antenna csati.
Az antennát meg lehet oldani, a sorost nem. :(
Viszont ha nincs szükséged arra, hogy összekösd pda-val, akkor nagyon jó választás...
Jah, és olcsóbb, mint a Vista C. (De nincs benne barométer, ami sokat nyom az áron.)
És még sorolhatnám...
[előzmény: (1164) mozo, 2005.04.12 20:47:23]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.11 17:02:43 (1152)
Aham! Én azt hittem, a szája is fontos, hogy nagy legyen. Hát akkor valszeg olyan lombik szerű dolgot keresek. Nagyon izgat a dolog! Nagyon izgat! Köszönöm a tippeket!
Ha jól emléxem, akkor nedvességmérőt, meg hajszálból kell készíteni... :) (Az van... :) Mármint nedvességmérő is, meg hajszál is... :)
[előzmény: (1149) Mákos, 2005.04.11 14:43:26]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.11 14:36:41 (1147)
KIRÁLY!!!!! Asszem, ezt meg is csinálom! Gondolom, minél hosszabb a szívószál, annál pontosabb lex. Nagyon jó! Egy kérdés: Ha a pohár mondjuk, egy 2 liters befőttes üveg, aminek nagy szája van, az jobb? És ha a bödönt berakom egy dobozba, akkor is menni fog? (Gondolom, a légnyomás, mindenütt légnyomás...) Már ki is találtam, hogy lex a legjobb: barokkosra veszem a formát. Elöl, az üveg előtt lap, rajta Newton korabeli metszet, koloniál jellegű oszlopokkal az oldalán. A kijelző lapja, szintén cirádás betűkkel. A mutató pácolt balsafa, vagy vékony alumínium szál. De a mutató, nem lehet túl hosszú, mert annak nagyobb a súlya. Hm. Hm. No ezen majd még agyalok... Nagyon köszönöm az ötletet! Megvalósítom!
[előzmény: (1144) Mákos, 2005.04.11 13:31:02]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.11 11:01:10 (156)
Akkor én ezt a két id-t ellopom: 19741994 poi-nak, és 19742004 a ládáknak. :)
[előzmény: (155) Kolesár, 2005.04.11 10:57:26]

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.11 10:56:00 (154)
Más kérdés:
Kitől kellene kérnem id-t a térképeimhez. 2 db kellene, 1 a ládákhoz, 1 a poi térképhez. Csak ha felkerülnek a netre, mindenki örömére, akkor ne legyen összeakadás a többi térképpel. Van aki ezt koordinálja?

emerzeehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2005.04.11 10:42:41 (152)
Ez is térképkészítéshez tartozik, úgyhogy én is feltennék egy kérdést:
Nekem, a kirándulásaimhoz, jól jön, pl, ha tudom, hol van vízvételi lehetőség. Ez gondolom másoknak is jó. Ugyancsak jó a buszmegálló/vasút, étterem, egyebek. Ezért készítettem magamnak egy poi térképet, a letöltött poi-k alapján. A térkép használható, de bár mapsource-ban tudok kerestetni a térkép pontjainak neveiben, gps-en nem. Meg lehet valahogy oldani, hogy névre kereshessek gps-en?

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.09 20:09:17 (1119)
Én csak azért örültem volna a barométernek, hogy tudjam milyen idő lesz másnap... :) Többen is mondták már, hogy ha letekerik az autó ablakát, akkor hirtelen megválltozik a magasságuk. ;) De még mindig irigylem a barométert... Lehet, veszek egyet! Valakinek ötlete, hogy hogy lehetne házilag készíteni? :)
[előzmény: (1116) kulisz, 2005.04.09 19:37:46]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.04.01 00:52:07 (1025)
Uraim! Köszönöm! Hiszek önöknek!
[előzmény: (1024) lelcache, 2005.03.31 23:17:02]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.31 22:54:57 (1022)
És a gomboknál? Ott mi van? Ott se fog beázni?
[előzmény: (1021) P.ISTI, 2005.03.31 22:10:09]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.31 21:10:28 (1019)
lelcache, és mások:
Akkor mi van, ha lejön a gumicsík az oldaláról? Onnantól beázik a ketyere? Meddig szabad áztatni? A hétvégén az esőben áztunk vagy két és fél órát. Milyen tapasztalataitok vannak ez ügyben? Ettől félek egy kicsit. (Nem is kicsit...)

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.31 20:11:22 (1015)
Aham! Újraértelmeztem! Most már értem! Köszi! :)
[előzmény: (1010) clip, 2005.03.31 18:52:11]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.31 18:18:25 (1008)
Nekem Legend c-m van. Az ugyebár usb-s cucc. De van egy pda-m, amivel soros kábelen szívesen összekötném. A kérdésem az lenne, hogy ha vennék egy usb-soros átalakítót, akkor működne e? Valaki már próbál ilyet?

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.31 11:51:27 (984)
Igaz, igaz! Megkövetlek, és mindenkit! Nincs összehasonlítási alapom. Viszont majd minden nap használom karácsony óta, és nem érzem, hogy csökkent volna az akuk teljesítménye, vagy tovább tartana a töltés. Az én igényemhez, a ládázási szokásaimhoz elég. A leg vastagabb aksim, 4db 1850 es, van még 2db 1700, és 4 700 as. A 700 asokat használom, válltva párban a digitáis géphez, és a gps-hez. Ha a fénygép prüszköl, akkor bekerül a gps-be. Ha mind a 4 700 as kiprüszkölt, csak akkor rakom be a 1700 ast. Az 1800 a nagy fényképezőgépbe van.
[előzmény: (983) Kolesár, 2005.03.31 11:18:29]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.31 11:14:17 (982)
Én ugyanott vettem 2e pénzért olyan töltőt, ami párban tölt, nyomja az AA, és az AAA aksikat is. Lehet választani a töltés áramán 2,4/4,8 V AA 500mA, AAA 300mA (2, vagy 4 aksihoz) Gyorstöltő néven szerepel, és néhány óra alatt tényleg gyorsan teletölti, de nem 2 óra alatt, van kisütési funkció, és ha feltöltött, akkor átáll csepptöltésre. Rá van írva, hogy deltaV, de azt majd az okosok elmondják, hogy mit jelent. Nagyon elégedett vagyok vele. GP márkabolt. BP. XIII. Tátára u. 21. A típusa: MV2002
Jah, és tölti a ni-cd, és ni-mh-t is.
[előzmény: (979) Gabe, 2005.03.31 10:56:58]

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.26 06:40:40 (930)
Nekem Legend C-m van. Az esetek döntő többségében 5-6 méter a pontossága. (Ezt írja) Ha semmi fedettség, akkor stabilan 4. Két hete láttam egy hegytetőn egy 60cs-en, 6-8 műholdra rátett D betű mellett 3 métert, ott, ahol az enyém 4 métert mutatott. Hm. Engem nem izgatott fel ez az Egnos dolog... Sokan mondták, hogy sokszor pontosabb lesz tőle a kütyü, de van amikor ront a pontosságon. Hallgattam rájuk, és kikapcsoltam az Egnos keresést. (Akik használják, illetve bekapcsolva tartják a használatát, ahogy én láttam, révületbe esnek, mikor végre fognak egy Egnos műholdat...:) Ezek szerint, náluk sincs folyamatos lefedettség...)
[előzmény: (928) Macci, 2005.03.26 00:08:45]

emerzeehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.03.25 22:08:15 (1895)
Még egy kérdés: Szétdaraboljam őket a részeire/színeire, vagy ha több utat járok be, akkor inkább hagyjam meg, és a térképen úgy is látod majd, hogy melyik rész, hova tartozik?
[előzmény: (1891) Kolesár, 2005.03.25 12:55:44]

emerzeehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.03.25 12:53:56 (1890)
Mekkorák azok a rész trekkek, amiket érdemes felrakni? Nekem álltalában nem hosszúak a trekkjeim, ezért is nem akartam őket felrakni. Itt sajna, csak néhány száz méterekről van szó. Van értelme?

Tegnap a Budai hegyekben voltunk ládázni. Nagyon jó hasznát vettem az innen letöltött turistautaknak. Köszönöm minden trekkelőnek!

emerzeehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2005.03.23 09:44:06 (903)
Mért nem rajzolsz hozzá saját térképet...
[előzmény: (901) bekefilaszlo, 2005.03.23 08:39:54]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók