turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, snake hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 218 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.10 21:13:57 (22935)
Gondolom a H-s Vista és Legendben is ua. a chipset dolgozik...
[előzmény: (22933) magpet, 2007.12.10 20:52:21]

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.10 21:12:22 (22934)
Csak nem meg akarsz bukni? :)

Hagyom ám magam meggyőzni ketyere ügyében. Ahogy elnéztem kb 20 dolcsi a difi a Legend és a Vista közt. Az már tényleg nem olyan sok...bár így sem hiszem, hogy túl sokat használnám az említett opciót.
Viszont a 60 - as quad helix antennája meg a 6 cm2 plusz kijelző felület nem biztos, hogy megér + 120- at.
Sosem voltam nagy MTK- s, de kezdek hajlani feléje (győzködöm itthon magam, hogy jó lesz az nekem) :)
[előzmény: (22932) erchegyia, 2007.12.10 20:45:52]

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.10 20:22:41 (22930)
Ezen most meg vagyok lepve. Cx helyett nem CS akartál írni?
[előzmény: (22924) Attibati, 2007.12.10 19:36:00]

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.10 20:21:55 (22929)
Tudom hogy járogatsz errefelé. Ezt a fél évet már fél lábbal is kihúzod, nem?
Mire jó az a barométeres izé? Mihez kéne nekem ez az opció? Trackelésnél számít valamit? A térképet úgy is felülnézetben szemléljük.
A hegyeken általában meg szoktam nézni, mekkora értéket ír a magasságmérő a kissárgában. A csúcsokon a térképen jelzetthez képest kicsit felfelé szokott csalni, maximum 10 métert. Kisebb hegyen kevesebbet, nagyobb hegyen 82-3 ezer méter) többet csal. Nekem ez eddig elég volt.
A dobozaimat is ezzel méregettem be és általában azért meg szokták találni.

Hogy kisebb a kijelzője a Legendnek mint a 60- as szériának, az nem baj. Egyrészt egérmozi így is mind a kettő, másrészt még (szerencsére) jó a szemem. A térképi megjelenítés pusztán az állandóan nálam lévő (kartográfiás betegség) papírtérképen történő beazonosításhoz kéne. A gépen nem lehet egyszerre látni egy nagyobb területet, illetve nagyon ki kell hozzá zoomolni.
[előzmény: (22922) erchegyia, 2007.12.10 19:26:03]

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.10 19:10:27 (22921)
A kissárgával egyébként nagyon jól elvoltam évekig. Először tán a rakacai versenyen volt olyan érzésem, hogy nekem ez kezd egy kicsit kevés lenni. Persze fél óra reménytelen jel nélküli lődörgés után jutott ez az eszembe, miközben kerestem az erdő mélyén a palackot. Versenypontok telepítésénél sem hátrány, ha a dzsindzsásban látom, hol is vagyok. Aztán a Szlovák paradicsom szurdokait járva ismét felmerült bennem, hogy kéne másik, de ott már Mikicache 76 CS- je is kapitulált néhányszor, így vártam tovább.
Mikor megjelent a 60 Csx, és azt hittem, hogy nekem 60 Csx kell. A mostani olvasgatás után viszont ebben már nem vagyok biztos. Arra is rájöttem, hogy az én szemszögemből nézve mindegyik kütyü el van szúrva valami kis aprósággal. ( Pl 276 c- be elfelejtettek érzékenyebb vevőt tenni).
Csak terepre kéne a dolog, navi nem futna rajta.
Ami igazán fontos számomra az a jó vételi képesség, valamint az, hogy a műszer szépen mutassa meg nekem térképen, hol is vagyok.
A topicból azt szűrtem le, hogy jelen pillanatban 4 ketyere jöhetne számításba: 60 Cx és Csx, valamint Vista és Legend Hcx.
Bár ha belegondolok, akkor ez az elektromos kompasz meg a barometrikus magasságmérés nem lenne kihasználva nálam ( hacsak meg nem győztök róla, hogy igenis kell az), tehát marad a 60 Cx meg a Legend Hcx. Ezt a két eszközt nem tudja valaki a közeljövőben együtt nyaggatni pl a Rám- szakadékban? :)
Tudom, hogy 10- 15 ezret kéne csak hozzácsapni, és akkor már csx illetve Vista, de gyanítom kidobott pénz lenne.

Legend és vista közt valóban csak az általam feleslegesnek ítélt két dolog a különbség? Tehát ugyanaz az antennájuk, térképkezelési sebességük, etc?
Bocs, ha kicsit hosszú…
[előzmény: (22919) snake, 2007.12.10 18:34:07]

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.10 18:34:07 (22919)
Üdv!
Vettem egy kis fáradtságot, és (néhány nap alatt) végignyaltam az utóbbi 5-6 ezer hozzászólást a topicban.
Tettem ezt mindazért, mert jövőre venni szeretnék egy új ketyerét a régi jó kissárga mellé, ami nem mellékesen még az eredeti 2.11- es softverrel fut, inglisül, és kissé tájékozódni szerettem volna Garmin ügyileg.
Amin meglepődtem az az volt, hogy nem találtam igazán vérbeli gyakorlati (ábrákkal, képekkel megfűszerezett) összehasonlító tesztet a meglévő korszerűbb műszerek között. Úgy gondoltam, hogy ezen itt már túl vannak a népek. Nos nem.
Igaz ugyan, hogy akad néhány bejegyzés két- esetleg három- ketyere egyidejű összehasonlításával, de úgy vélem igény lenne egy olyanra is, ahol egyszerre van jelen 276c, 60 Cs- Cx-Csx, valamint a Vista és Legend Cx és Hcx, netán Venture és Summit.
A közeljövőben nincs tervbe véve ilyesmi?

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.03 17:08:52 (22652)
Hát igen, a nejemre én sem bíznám. :)
Az én emberem villamosmérnök, és egy amerikai cégnél dolgozik. Évente kötelező jelleggel kizavarják őket melózni az egybesült államokba, hogy szokják az ottani légkört is. Ilyenkor 4 hetet melóznak, utána 2 hétig meg utazgatnak össze- vissza. Pont jó is lenne, ha az alatt a két hét alatt próbálgatná ő is a ketyerét. Ha van vele valami gond még ott derüljön ki.
[előzmény: (22651) feri60, 2007.12.03 17:00:52]

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2007.12.03 16:58:05 (22649)
Én pont az ilyen izgalmak elkerülése végett nem rendeltem csikszet neten. Kivárom a májust, egyik rokonunk valahogy akkoriban megy majd a lavór másik oldalára, zsebben hazahozza, ha minden jól megy. Addig viszont még lesz egy rossz félévem.
Az árakat nézegetve arra jutottam, hogy a 276 c is megfelelne...
[előzmény: (22647) feri60, 2007.12.03 16:19:03]

snakehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.25 17:44:39 (16457)
Félreérthető: sárga és zöld kör...
[előzmény: (16456) snake, 2007.10.25 17:43:23]

snakehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2007.10.25 17:43:23 (16456)
Hi!
Ha volt már, akkor bocsi.
Hétvégén voltam a Rám- szakadékban, visszafelé a Lukács- ároknál jöttem.
Ezúton jelezném, hogy a Lukács- árok felső részét vizes, saras, jeges, havas időkre életveszélyessé nyilvánították, és az ott együtt futó sárga + zöld kör jelzéseket ( több- kevesebb sikerrel) lefestették szürkére. A sárga jelzés most a Rám- szakadék végénél lévő esőház mellett halad el, és onnan csatlakozik be a Lukács alsó részébe, ami már lightos.
Aki a Lukács felső részére is kíváncsi, az kövesse a szürke pacákat. :)

snakehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2006.02.27 18:02:32 (6209)
Bakancs- téma

Nekem volt már több is, vibramos, meg nem vibramos, gore-tex, meg nem gore-tex stb.
Annyi bizonyos, hogy olyan, hogy vízhatlan bakancs, nincs! Legalábbis én még nem találkoztam vele, illetve úgy hívják, gumicsizma. Esetleg a magashegyi műanyag bakik, de azok meg baromi merevek, hágovas fölé vannak kitalálva.
Egy új gore-tex pl kibír egy lájtosabb patak átkelést, egy 3 éves már lehet, hogy beengedi a vizet. De akár a talp felől is szippanthatja, ha netán szeggel is találkozik a túrák során. Ha meg felülről megy be a cucc, akkor meg ugye mindegy.

A jégen is csúszik mind, bár lehet, hogy az egyik kevésbé, a másik jobban, DE csúszik! A szlovákoknál van ez a kihajtható szöges talp, annak meg a tartósságáról nem vagyok meggyőződve. Szerintem nem sokszor kell használni ahhoz, hogy bekrepáljon.

Mindezek alapján én szerintem legfontosabb, hogy kényelmes legyen, és a lábnál fél számmal nagyobb, hogy meg tudd mozgatni az ujjaidat, vagy esetleg dupla zokni mehessen bele.
Aztán hogy ez gore-tex, vagy sima bőr- mindegy. Egy idő után ezt is, azt is vaxolni kell.

Jelen pillanatban egyébként egy Tom highlandot és egy Lowa gore-tex- t használok. Az előbbi mindenben elmarad az utóbbi mögött, kivéve a jégen (és minden máson) csúszást. Abban a Lowa a rosszabb. (vibram).

snakehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.15 16:29:05 (1524)
A pmr-el nem sok sikerem volt idáig NHH irányában. Egyszer dél körül sikerült beszélnem a K2 környékéről tán sprokkal, majd du 4 körül ismét tán vele, de elég rosszul értettem. Szóba állni viszont nem akart velem. :(

snakehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.13 16:51:21 (1427)
Sziasztok.

Szombaton nem tudom, hány óra felé fog a társaság felérni a NHH-re, de úgy du2-3 után megpróbálkozom majd a pmr kapcsolattal felétek itthonról (akkorra tán kialszom az éjszakázást)

snakehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.12 14:13:12 (1379)
Csak az egyik felét. (Verőce-Magyarkút-Szendehely) Az nem vészes.
Az általad vázolt túra 2. részletét (Katalinp.-Verőce) sajnos még nem próbáltam gyalog, csak kocsival. Úgy laza 5 perc. :)))
[előzmény: (1362) P.ISTI, 2005.01.11 20:08:23]

snakehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.11 16:46:49 (1352)
Igen, ilyesmi. Leginkább meredek, bár a Börzsönyben ez elég általános.
Na megyek dolgozni. (igen, most)
[előzmény: (1351) Kolesár, 2005.01.11 16:39:33]

snakehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.11 16:26:48 (1349)
Akad egy-kettő. :))
Az említetteken kívűl nem rossz még a Nagybörzsönyből a K2 felé menő P sem, aztán a Korányitól a Loponára felmenő rész sem gyenge (szintén P , Bernece és Nagyororszi közt).
A pogányvári P hsz amúgy is elég vacak, avarral fedett gördülő kövek, pláne ha kap egy kis ónos esőt, havat...

Azért túlélhető mind, csak kicsit lihegősek. :))

Biztos vagyok benne, hogy mindenki jól fogja érezni magát, és baromi szar érzés, hogy nem mehetek. :)

Off
Nagy vágyam egyébként, hogy az egyik GC találkozót- és versenyt a Magas-Börzsönyben rendezzük meg, nem tudom NP mit szólna hozzá. Na annak a pontjaihoz lennének aztán ötleteim!! :)

On
[előzmény: (1347) Kolesár, 2005.01.11 15:54:21]

snakehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.11 15:24:15 (1345)
Sziasztok!

Bár nem tudok ott lenni sajna, de azért mégis izgat ez a Börzsöny dolog! :)) (nekem ez a kedvenc hegységem, tán megbocsájtható).
Látom, hogy a kiindulási helyszínek kb már megvannak. Megkérdezhetem, hogy ki kapta ki a Pogányvárra menő P háromszöget, valamint a Magosfára az Oltár pataktól felkúszó K háromszöget??

A szerencséseknek ezúton fejezném ki részvétem. :))

snakehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2005.01.09 21:19:50 (1313)
Üdv mindenkinek!

Ez a hétvégi dolog jólesne nekem is, de nagyon úgy fest, hogy nem tudok menni (pedig nagyon szeretnék).
Valószínűleg a hétvégét munkával fogom tölteni (mint a mostanit is), de ha mégsem, akkor is reggel megyek csak melóból haza, munka után meg édes a pihenés. :))
Ha mégis csoda történne, akkor jelzem, és majd jól odapofátlankodok valamelyik csoporthoz. :)

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók