Mengyán nem fogalmazott pontosan. :-) Mengyán akkor fogalmazott volna pontosan, ha úgy írja, hogy "ezen két készülék közül csak a Dakotával tudod a GPS-en tartani a leírásokat!" Mert van még pár, amelyiken igen, de azok főleg anyagi okok miatt kiestek a képből. Amúgy nem hinném, hogy azért fejlesztették volna ki, hogy trackeljenek vele. Inkább azért butították el az újabbakét, mert - számukra legalábbis úgy tűnt - hogy senkinek nincs szüksége trackelésre, max track back-re. Az össz eladott készülékek sacc/kb exhas 100.000 számát összevetve azzal a max pár száz esetleg ezer fős táborral, akik térképet csinálnak a nyomvonalukból. Ha legalább az arányok stimmelnek (pl 1M készülék/10e térképész), és ezek az emberek elpártolnak tőlük, akkor is max a vásárlók 1%-áról kell lemondaniuk, ami sztem semmi ahhoz képest, amit az érintő képernyő hoz. Mert az átlag júzernek az a fontos, hogy érintő képernyő legyen, az most a menő, semmi más nem számít. De ha megtartják valamelyik sorozatot ezeknek az embereknek, akkor még ezekről sem kell lemondani. Pl sztem a Geko sem fog egyhamar Discontinued lenni. Ahhoz egy pár sportban szabályt kellene módosítani. Pl tereprali, ahol ha jól tudom, ki van kötve, hogy kizárólag Garmin Geko 201 és 301 típusokkal lehet rögzíteni a nyomvonalat. Jelenleg az eTrex HCx-eknek nincs váltótársa, igaz, ez a széria a legfiatalabb a "normális track-elők" közt. Vagy ezt hagyják meg a power júzereknek, vagy lesz*k őket, és győz a "felhasználó élmény". Ki tudja. Talán a Garmin marketingesei. Úgyis ők döntik el, mire van szüksége egy júzernek. A cél a maximális profit, a kérdés csupán az, hogy a térkép készítőkkel, vagy nélkülük számoltak-e magasabbat.[ előzmény: (51788) Old Eye, 2010.09.15 10:49:19] |