turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, papa71 hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 285 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő


papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 19:22:44 (11081)
Én voltam az elkövető, és éppen meg tudom magyarázni, de ez sajnos nem mentesít a hülyesg alól :(
Bocsánat... (Igazából nem olvastam el a track leírását, csak azt hittem valaki végigsétált motorozott a gáton....)
[előzmény: (11079) kepenu, 2007.03.11 18:46:18]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.11 16:19:39 (11073)
Javítva.
Ugyanott.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=5522
[előzmény: (11063) laszloistvan, 2007.03.11 07:14:07]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 22:56:52 (11061)
Rendbeszedtem a kisérleti kezdőlapot megtalálod itt:
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=5522
(csak a html, képek nélkül)

Problémák:
- +1 idézőjel
- sok-lezáratlan, vagy hibás helyen lezárt div -tag
- számtalan lezáratlan p -tag
- egymásba ágyazott div -tagok

IE-ben ezek a hibák azért nem jönnek elő, mert az magától is lezárja a tagot ha olyan új tag kezdődik, ami nem ágyazható egymásba.
A később felbukkanó értelmezhetetlen záró tag-eket figyelmen kívül hagyja.
(Dobd ki messzire a html-editorodat... ;) )
[előzmény: (11020) laszloistvan, 2007.03.10 08:38:17]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 21:41:11 (11059)
Nos elkészült a livegrid-es verzió a táblázatból.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=5509
a terkeptable.zip-ben van.
A különböző térképtipusokra linkelés nem tökéletes Az SVG-k és a Trackman féle GV helyét nem tudtam beazonosítani. Ezt javítani kéne mielőtt kikerül.
Még mielőtt megkérdezitek, nem nem tudom alacsonyabbra venni az oszlopot, ott ahol kevesebb az adat (valamit valamiért :( ) ez egy ilyen állat. Valamint a cellán belüli vertikális középre zárásra sem sikerült rávennem. És nem nem lehet a fejlécet kihúzni a scrollbár fölé.
Egyéb nyavajgások jöhetnek :)
Ja igen meg lehet oldani kevesebb js-befűzésével is, de akkor a rico.js-be kell belenyúlni, és azt jobb szeretném fekete dobozként kezelni.
[előzmény: (11023) Kolesár, 2007.03.10 09:23:06]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 16:04:22 (11050)
Rendben javítom.
[előzmény: (11038) Tototo, 2007.03.10 11:07:16]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 16:03:43 (11049)
Igen erre én is gondoltam, csak tegnap éjfélkor, már nem volt hozzá lelkierőm. Az új verzióba beleteszem.
[előzmény: (11033) Csabesz, 2007.03.10 09:54:40]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 16:00:58 (11048)
Szélességre két megoldást tudok, iframe vagy jscriptes csodatábla (abból van 2 -is a livegrid, meg az aw)
A LiveGridbe viszonylag otthon vagyok, csak akkor elég sok js filet kell hozzáfüzni az oldalhoz. Csinálok egy mintát, azután eldöntitek jó?
[előzmény: (11023) Kolesár, 2007.03.10 09:23:06]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 15:56:33 (11047)
megnézhetem, de előbb gatyába rázznám a táblázatot
[előzmény: (11020) laszloistvan, 2007.03.10 08:38:17]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.10 00:15:42 (11018)
Nem ez életem legszebb html-táblázata, de a célnak azt hiszem megfelel.
http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=5509
Sajnos Bajnogel geocachingos accuntját nem találtam meg a többi térképnézegető készítőjé benne van.
Egy kicsit túl szürke az egész (a trackfeltöltő volt az alapja), de az elején ott a style-tag könnyü átszinezni. :)
[előzmény: (10935) Kolesár, 2007.03.08 10:21:58]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.03 16:06:03 (10771)
Igen bocsánat, én voltam a figyelmetlen, bekapcsolva maradt az árnyékolás és azon a zoom szinten még nem volt kész a kép... Ha ilyen szemmel nézem az ikon is oda tartozik, csak annyira az útra esett, több helyen is (jó sok utunk, van :) ), hogy a kettő között nem fedeztem fel az összefüggést.
Egyébként gratula, nagyon jó lett így a térkép!
[előzmény: (10762) Kolesár, 2007.03.03 06:40:28]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.03.03 00:05:09 (10758)
Az utolsó két rétegen valami malör történt. Van rajta csúnya rácsháló, bár lehet az szándékos és valami helyet egy objektum ikon van. Azt nehezen hiszem, hogy szándékos...
[előzmény: (10735) Kolesár, 2007.03.02 08:57:00]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 18:40:32 (9935)
De ha mondjuk ÉvaSanKri ből Éva beolvasná azt a néhány wav filet egy mikrofonba, lehet, hogy én is szívesebben halgatnám, mint a sajátomat (a nejemet, nem bírtam rávenni :-) ) A fájlok nevei angolul, vannak, tehát nem túl nehéz fordítani őket meg hát ott van a Sancho, meg az én fordításom is...
[előzmény: (9933) ÉvaSanKri, 2007.01.28 18:05:13]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 18:37:04 (9934)
Ha sancho csodálatos baritonja helyet beéred az én gagyogásommal itt találod:
http://rapidshare.com/files/12922051/ujmagyarhang.zip.html :-)
A trackeket a kalapácsos ikon menüben a kalapácsos ikon menüpont alatt (magyarul: beállítások) a térképek fülön a Navigáció groupban (a lapon az alsó keret) második checkboxával kapcsolhatod ki, be (az utolsó 10000 trackpont mutatása)
[előzmény: (9933) ÉvaSanKri, 2007.01.28 18:05:13]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 17:05:10 (9932)
OFF
Ha mindenképpen leírás kell itt van egy rövid (másról is)
http://www.w8w.hu/#rus
itt megtalálható minden kiegészítés ami kellhet:
http://hunrussa.fw.hu/
és itt is szét lehet nézni (az itt található magyarítások talán frissebek [http://pda.ladanyi.com/download/gisrussa/1.1.28.12/040e.rll]):
http://pda.ladanyi.com/download/gisrussa/
Más érdemlegeset, már tényleg nem tudok a russáról :-)
ON
[előzmény: (9931) papa71, 2007.01.28 16:47:27]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.28 16:47:27 (9931)
OFF

Ha még nem ismernéd, russával kapcsolatban itt mindent megtalálsz:
http://www.pdamania.hu/forum/forum1.php3?topic=9803&szuro=29
Felesleges az imagekkel szórakozni bigmick "kisérleti" (teljesen korrekt) térképeit pedig itt találod meg:
http://gps.info-racio.hu/

Bocs, hogy beleszóltam...

On
[előzmény: (9929) ÉvaSanKri, 2007.01.28 13:20:09]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 14:36:50 (9908)
Persze sokat elbírnak, csak a júzer nem bírja általában kivárni az egy nagy letöltés. Azt tapasztaltam, hogy a sok apró letöltéssel dolgozó ajaxos oldalak népszerűbbek. A júzer úgy érzi jobban ki van szolgálva (pedig nincs persze...)
[előzmény: (9906) bregő és andorpapa, 2007.01.26 13:49:36]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 14:33:00 (9907)
Ez nem lenne raszterkép, csak a kliens oldalon. Én úgy képzelném, hogy a szerveroldalon adatbázisból dolgozna az az vektoros lenne csak annyiban raszteres, (mint minden vektoros program is), hogy a kijelző ugye raszteres (ezért kell a renderelés...) pont ugyan úgy min a t-onlines példánál.
Igen abban igazatok van, hogy jó erős vas kell alá :-( sőt nem árt, ha mindjárt két (dbserver, webserver) vagy három (dbserver, applicationserver, webserver) vas van alatta :-( Ha jön be pénz inkább erre kéne irányítani, mármint az erősebb vasra. Interaktív pont attól lesz, hogy a raszter képeket röptében generálja a júzer kérésének megfelelően. Tervezhet útvonalat is, de ez már egy következő lépés lenne.
[előzmény: (9905) laszloistvan, 2007.01.26 13:44:21]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 10:24:40 (9902)
Akkor bocsánatot kérek.
De szeretném leszögezni, hogy nagyon jó példa volt, és teljességgel megvalósíthatónak érzem technikai téren is.
A kliens oldalon csak néhány sornyi jscript van ami elküldi a kiválasztott koordinátapárt a szervernek. A szerver oldali program vagy script le rendereli a kiválasztott tartományt egy gif-be vagy png-be (viszonylag picike kép) és visszaküldi a kliensnek amit az Ajaxos technikával fogad és megjelenít a már letöltött oldalon belül. Úgy látom, hogyha Trackman megjelenítője nem a kliens oldalon dolgozna, hanem szerver oldalon generálna png-t. A kliens oldali butáskodást megírnám viszonylag könnyen, máris lehetne egy a példával megegyező szinvonalú megjelenítőnk.
[előzmény: (9899) KiVi, 2007.01.26 09:31:48]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 09:28:12 (9898)
upsz ezt lenyelte:
<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/eovwgs.js">

<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/basic.js">
<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_toolhelp.js">

<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap.js">

<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_map.js">
<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_mapactions.js">
vscript type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_mapevents.js">

<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_keres.js">

<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_route.js">
<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_poi.js">
<script type="text/javascript" src="http://terkep.t-online.hu/img/jsmap_search.js">

<script type="text/javascript" src="http://www.t-online.hu/contentpartner/menu.js">

[előzmény: (9897) papa71, 2007.01.26 09:23:26]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 09:23:26 (9897)
És hogy ne a levegőbe beszéljek idézném az oldal forrásának első néhány sorát:


















Bocsánat mindenkitől abbahagytam a flame-elést.

Trackman majd holnap megbeszéljük vannak ötleteim...
[előzmény: (9896) papa71, 2007.01.26 09:20:36]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.26 09:20:36 (9896)
Akkor a olvasd el légyszi a 9887 -est. Elég nagy összegben merném fogadni, hogy itt Ajax dolgozik, (márpedig az javascript esetleg vbscript) az ilyen csúnya szavakat, hogy XML már meg sem merem említeni.
:-)
[előzmény: (9890) Trackman, 2007.01.25 21:45:39]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.25 21:33:23 (9889)
Hát ha ilyent akarunk, akkor először is át kell törnünk Trackman barátunk erős ellenszenvét az olyan úri huncútságokkal szemben mint az Ajax meg a jscript ;-)
Bocs az off ért, csak nem bírtam kihagyni :-)
[előzmény: (9887) KiVi, 2007.01.25 21:09:07]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.16 22:01:54 (9668)
Bocsánat kicsit mellé nyúltam. A [4661] -et bejelöltem feldolgozotra, mivel a körösvidékben feldolgoztam, aztán rájöttem, hogy ez még a régi Alföld tájegységhez volt darabolva, rendelve. Tehát valószínűleg vannak más résztájegységekben feldolgozatlan darabjai. Sőt elképzelhető, hogy a körösvidékben is maradt még, mert sok különálló kis darabból áll a track. Kérnék valakit akinek joga van rá billentse vissza.

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.12 20:30:25 (9531)
Köszönöm. Akkor továbra is viszem fela sok számjegyű utakat.
[előzmény: (9530) Kolesár, 2007.01.12 20:11:15]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.12 10:08:41 (9521)
Hoopsz! Az alföldi részeken én vagyok a bűnös. Útszámokban én arra emlékeztem, hogy az adatbázisban elfér, és azt hittem nem lesz benne olyan kimenetben ahol zavaró. A körforgalomért külön elnézést kérek, tudom, tudom nem egészséges a konvert to polyline, de mennyivel könnyebb úgy szép kört rajzolni, pláne ha csak azért mentem körbe 3-szor ;-) Ha hozzáférek javítom.
[előzmény: (9520) Kletyo, 2007.01.12 09:25:41]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.11 20:48:16 (9508)
Hát ahhoz még gyüjtenem kell a bátorságot :-) László Istváné minden csodálatom! (a koordinátái felé szoktam minden reggel háromszor a földig hajolni :-) Tényleg fantasztikus a GE-s kimenet. Azért ez a PDF-is hiányzott már nekem egy párszor, ennek is nagyon örülök.
[előzmény: (9498) Kolesár, 2007.01.11 08:06:49]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 21:58:26 (9495)
Bicajos térkép kimenetett akarok! :-)
[előzmény: (9494) KiVi, 2007.01.10 21:57:44]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 21:46:24 (9492)
Mivel már csak szegény tuhu árválkodik ikon nélkül a böngészőmben csináltam kettőt, hátha megszavazzátok valamelyiket, de pályázat is lehet belőle:

1.,       2.,

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 21:25:41 (9491)
Igen, igen csak hát erdély, szlovákia stb. Egy olyan kapcsoló, a trackeknél, hogy a magyar részt tájegységekbe bontsa, ami már félig kész is van?
[előzmény: (9487) Kolesár, 2007.01.10 20:23:21]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 18:59:11 (9486)
Mikorra várható, hogy az új tájegység nevek megjelennek a felmérések között is?

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 12:54:10 (9474)
Köszönöm!
[előzmény: (9463) Kolesár, 2007.01.10 08:19:15]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 12:52:58 (9473)
No? Próbáld csak ki. ;-) Húzz egy új vonalat, fejezd be. Majd a feljövő edit source ablakba írjál be egyetlen betűt mondjuk egy "a"-t majd ok -ézd le az ablakot vagy enter. Persze régi bug, de engem rettenetesen meg tudott szivatni, már jó néhányszor :-( , és persze semmi köze a fagyáshoz, és a nehezen induláshoz (csak egy apró kivételkezelés hiányzik, de nagyon :( ). Már egy párszor szóltam érte, de egy ilyen alkalmat nem tudok kihagyni ;-)
[előzmény: (9470) bregő és andorpapa, 2007.01.10 11:42:18]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 00:09:30 (9461)
Addig is elnézést mindenkitől, aki a Körös-vidékbe szeretne rajzolni az most beragadt nállam.
[előzmény: (9460) papa71, 2007.01.10 00:07:39]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.10 00:07:39 (9460)
András!

Kérnék szépen jogosultság örököltetetést az Alföldből keletkezett új tájegységekre!
Meg ha nem probléma mindenre tájegység feltöltésére is.

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.09 21:54:48 (9437)
Letöltötem rajzolásra a körös vidéket. ÉNY a Nagykunsági főcsatorna határolja a tájegységet, a vágóvonal a csatorna középvonalán halad. De a letöltött állományban a csatorna határon túl eső poligonja is benne van.
Emlékeim szerint, bár már régen rajzoltam ez nem így szokot lenni. Javítani kéne, de nem tudom hogyan, kérnék egy tapasztaltabb segítséget. Adjak del paramétert a kilógó polygonnak vagy hagyjam?

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 14:20:37 (8775)
Egy szívárványszínű vonalhálózaton könnyű rajzolni? Még nem próbáltam, de nem tünik túl kecsegtető lehetőségnek. Persze tudom izlések és pofonok, ha te úgy szereted. Most így elgondolkozva a trackszineken, nekem egy feldolgozatlan, feldolgozott megkülönbözttés jobban hiányzik. Mondjuk a feldolgozott lehetne még halványabb. Sőt, ha már bilibe lóg a kezem :) Trac kijelöl, jobb gomb feldolgozottra jelent menüpont és már kész is :) Na jól van felébredtem...
[előzmény: (8773) bregő és andorpapa, 2006.12.17 12:58:42]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.17 11:48:47 (8770)
Nem támogatom, sajnos meglehetősen sok fehér track van :( azok gyakorlatilag láthatatlanok. Inkább egy olyan feature-re lenne szükség, ahol meg tudnám mondani, hogy egy kiválasztott track idéglenesen jelenjen meg más színnel és így azt végig tudnám követni úgy, hogy közben a szürkéken látom az átlagtól való eltérést is.
[előzmény: (8768) bregő és andorpapa, 2006.12.17 09:35:46]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.08 18:32:00 (8519)
Én is Cseremohával értek egyet. Legalább 4-be kell vágni az alföldet és ezek a tájegységek tetszenek is. Szavazat ide. Egyben ha nincs rá komolyabb jelentkező a körösvidéket bevállanám felelősségre is.
[előzmény: (8513) cseremoha, 2006.12.08 11:40:53]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.14 22:44:57 (7749)
Egyébként, újra van hasznosítva BMX-pályának :)
[előzmény: (7748) papa71, 2006.11.14 22:43:44]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.14 22:43:44 (7748)
Kérdés, szavazás mivel rajzoljak 2 VH-s bombatölcsért? Én 0x6608 crater-re gondoltam.

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.14 20:38:27 (7745)
De nem az itt rajzoláshoz használtal, hanem a www.geopainting.com -ról letölthetővel.
[előzmény: (7744) Trackman, 2006.11.14 15:47:19]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.12 20:46:33 (7724)
Nincs kimondott lista a trackekről, illetve kilistázhatod a felmérések közül, de nem hiszem, hogy sokra mész vele.
Az iGO 2 féle képpen tud trackelni.
Az egyik , ha az útvonalkezelésben bekapcsolod az út rögzítését, a saját adatbázisába menti az útvonalat ebből a poiconverter, vagy a poiexplorer segédszoftverrel tudod kinyerni a tracket gdb formátumba amely már megfelel a térképrajzolás számára. Ez azért hasznos, mert később megjelenítheted az igóban a már bejárt útvonalat. Ellenben azért hátrányos, mert ez a main memory-ba dolgozik, ami erősen korlátos tud lenni.
A másik módszer, hogy bekapcsolod az NMEA log rögzítése funkciót. Ez bin kiterjesztésű fájlokat ment az SD-kártyára. Ebből a GPSBabel segítségével tudsz gdb, vagy mps (vagy sok egyébb más) formátum állományt létrehozni (én mps-t szoktam) amely szintén megfelel már a térképrajzoláshoz.
Izlések, és pofonok, hogy ki hogyan csinálja.
Én nállam mindig be van kapcsolva az NMEA log szépen gyülnek a fájlok az SD-n hetente egyszer-kétszer lehúzom őket a PC-re lefuttatom rajtuk a gpsbabelt NMEA log->mps az mps-eket meg feltöltöm a felmérések közé. Az nem baj ha olyant rögzítesz amely már meg van rajzolva, hiszen mindíg lehet egy kicsit pontosítani a térképen. (Persze, ha naponta kétszer végigmész egy útvonalon, akkor a 200-adikat már nem biztos, hogy jó öttlet felmásolni a szerverre :) )
[előzmény: (7715) BaSand, 2006.11.12 19:21:36]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.07 21:22:21 (7661)
Mármint melyik határvonallal? 0x001c, 0x001d, 0x001e?
[előzmény: (7660) olahtamas, 2006.11.07 21:15:39]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.07 21:14:22 (7659)
Kerítést mivel rajzolunk?

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.24 11:40:00 (7478)
teszt

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.01 13:01:17 (7179)
Ok megoldottam direkt beírom a php paraméterébe.
[előzmény: (7178) papa71, 2006.10.01 12:58:22]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.01 12:58:22 (7178)
Szép, szép, de most hogyan férek hozzá az etp erdélyi logjaihoz?
[előzmény: (7177) Kolesár, 2006.10.01 06:10:50]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.28 14:09:06 (7136)
Én békésben rajzolgatok (gödöllőn kívül). Egyetértek a megyehatár környéki vágással. Tudomásom szerint az alföldön a túrista utakat (gondolom másutt is, csak esetleg több a közös pont) a megyei természetbarát szövetségek álmodták, álmodják meg. Így az K kívül pl békésben nincs tudomásom olyan turistaútról amely átlépné a megyehatárt és úgy sejtem ez a többi alföldi megyénél is így van.
Ezért a megyehatáron történő vágás kézenfekvő lenne.
[előzmény: (7134) cseremoha, 2006.09.28 13:16:40]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 23:19:01 (7115)
Én szivem szerint felnégyelném, akkor már olyan emberi méretűek lennének majdnem akkorák, mint egy rendes hegyvidéki tájegység.
[előzmény: (7094) Kolesár, 2006.09.27 17:23:13]

papa71hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.25 23:17:11 (7064)
A gödöllőin valaki megrajzolt 1-2-őt Arterial-lal azután a nyomdokain járva én már egy kazalt rajzoltam így. Amit belátok, hogy logikailag nem egy helyes dolog, de állítólag így szépen néz ki a kütyükön, magam részéről, a pda-n nincs nagy jelentősége.
[előzmény: (7062) bregő és andorpapa, 2006.09.25 23:05:37]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók