turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, yano6ard hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 200 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.17 16:37:42 (58520)
Megnyitod egyiket: CTRL-a, CTRL-c, majd megnyitod a másikat és CTRL-v.
[előzmény: (58519) tanker007, 2011.08.17 16:34:50]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.13 19:05:38 (58430)
Úgy emlékszem az 5.x Navitel csak az újabb, .nm2 formátumot kezeli.
[előzmény: (58429) Juju, 2011.08.13 17:15:00]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.11 17:56:42 (58362)
Esetleg BaseCamp telepítése? Azt mondják tud mindent, amit a MS.
[előzmény: (58361) DonRazzino, 2011.08.11 17:53:59]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 11:51:10 (56953)
Igaz. A pár órát "bekalkuláltam", csak éppen a nyomásmagasság átszámítást baltáztam el. :-(
[előzmény: (56950) heyjoe, 2011.05.25 11:13:34]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.25 11:02:51 (56949)
Ha nem volt tornádó vagy ilyesmi, akkor ez nagyon soknak tűnik ahhoz képest, hogy 6 km telt csak el közben.
[előzmény: (56947) heyjoe, 2011.05.25 10:05:30]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 15:11:57 (56413)
Különbség biztosan van, még az azonos típusok között is, de hogy lényeges különbség van-e, nem tudom.
5,8 Ghz-es wifinél (a GPS-hez képest kőbalta) tapasztalunk olyat, hogy a 17dBi-s egybeépített rádió-antenna kombó hozza azt a jelszintet, mint a 23dBi-s külön antennával (de rövid kábellel) telepített ugyanolyan típusú készülék. (Több csatlakozó, illesztési pontatlanságok, egyéb jelveszteségek...)
[előzmény: (56412) perempe, 2011.04.25 14:12:12]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.25 10:28:54 (56411)
Az RBT-2300-as sirfIII chipsettel van szerelve (ilyenem van). A 3000-es régebbi típus lehet, legalábbis a leírásban kiemelt 12 csatornás vevőből ítélve.
[előzmény: (56409) diego, 2011.04.25 10:12:01]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.04 19:42:54 (56067)
MobilePC-t használtam már néhányszor Royaltek rbt-2300-as loggerrel, netbookon. A CouriousTech féle Xporttal oldottam meg a port átirányítást, szépen működött. Úgy emlékszem kipróbáltam anno nroute-tal is, az is ment.
[előzmény: (56065) Juju, 2011.04.04 16:58:31]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.29 09:26:21 (55961)
Egészen kényelmessé tudod tenni a ládázást telfeonon is, ha pl. felteszed a Navitelt (omp térképpel) és a g:hu-t.
[előzmény: (55960) gyuree, 2011.03.29 09:11:26]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.25 21:04:10 (55911)
Az UZ miatt viszonylag alacsony az objektív fényereje, de -szerintem- ezzel együtt jó választás lehet. Az Olympusoknak elég szép rajzolatú szokott lenni a képük, bezoomolva is és makrójuk is megfelelő szokott lenni. Gyári hibákról, gyenge szerelési minőségről nem igazán lehet hallani.
A nagy, nehéz objektív motoros mozgatása miatt valszeg kissé energiaigényes lesz, ahogy hev írta.
Volt (sőt meg is van) egy régebbi UZ-s Olympusom, szerettem. Most már végre ők is beálltak a sorba, már nem az XD kártyákat erőltetik.
[előzmény: (55896) diego, 2011.03.25 20:27:04]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.24 20:22:07 (55853)
Csak maga a Navitel, más egyéb nem.
[előzmény: (55852) kimici, 2011.03.24 20:21:06]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.24 20:19:39 (55851)
Nem kell hozzá MS. A navitel formátumban letöltött térképeket csak be kell másolni egy könyvtárba, a beállításoknál pedig a Navitelnek meg kell mondani, hogy az a térképkönyvtár.
[előzmény: (55846) kimici, 2011.03.24 17:37:48]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.24 11:42:35 (55835)
Úgy tudom nem is specifikálták vízállóként. Ennek ellenére fel lehet rá tenni OMP térképet - ez volt a kérdés.
[előzmény: (55833) diego, 2011.03.24 06:58:09]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.23 22:40:16 (55832)
Az adatlapjából ítélve, normál wince van rajta oprendszer gyanánt. A Navitel szerintem megy rajta OMP térképpel. Kessercuccnak nem egy ideális választás, de nem lehet rosszabb, mint telefonnal vadászni.
[előzmény: (55828) kimici, 2011.03.23 20:49:29]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.09 15:27:07 (55567)
Ott viszont nagyon meg kell nézni mennyit futott, milyenek a fényhengerek, a mechanika. Tonerrel egybeépített-e a fényhenger, vagy külön cserélhető. Hamar ott lehet hagyni egy új nyomtató árát a felújításra. Előfordulhat, hogy firmware szinten is korlátozzák a nyomatok számát (Ilyet feketénél, láttam de szerencsére le lehetett beszélni a mindenképpeni tonercseréről).
[előzmény: (55564) Gubirobi, 2011.03.09 14:54:57]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.08 17:01:37 (55541)
Régebben nekem is tervben volt a vizsga, de aztán más dolgok kerültek előtérbe. :-)
[előzmény: (55535) Mengyán, 2011.03.08 16:13:12]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.08 14:46:03 (55534)
Azt hiszem jól pontosítottad a hozzászólásom. :-)
Egyébként amennyire belehallgattam, nem nagyon váltanak sávot, vagy csatornát a dumához.
[előzmény: (55533) Mengyán, 2011.03.08 13:44:24]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.08 07:34:43 (55527)
Csak FM középen, max 4W kimenővel szabad használni, de csak a CEPT matricás készülékeket. A kamionos sáv mint köztudott nem ott van. Aki kaminonos sávon forgalmaz, az egészen biztosan nem CEPT engedélyes készüléket használ.
[előzmény: (55525) Juju, 2011.03.08 00:56:42]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.07 16:27:17 (55508)
Nem tavaly, május 13-án lesz öt éve. A barátaim voltak.
[előzmény: (55503) Mikulás trágársága elüldözött, 2011.03.07 16:10:40]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.07 15:11:41 (55493)
Annál rosszabb. Tételezzük fel, adott egy telepített kommunikációs eszköz, ami időszakosan ad valami fontosat (nem feltétlenül szöveget, nem feltétlenül olyan modulációval, amit az amatőr készülék egyáltalán venni tud), példának okáért legyen egy betegfigyelő rendszer. Belehallgat a delikvens a csatornába, aztán elfoglalja nagy teljesítménnyel. Lehet, hogy a világot nem dönti romba...
[előzmény: (55491) Yoss, 2011.03.07 14:38:22]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.07 14:18:21 (55488)
Vajon az is így gondolja ezt, akinek éppen tönkreteszed a kommunikációját?
[előzmény: (55484) diego, 2011.03.07 13:43:03]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.07 08:36:25 (55473)
Viszonylag nagy méretű és viszonylag nehéz a 4 cerkaakku miatt, de ennek köszönhetően az üzemidő is hosszú. Hangerő megfelelő, a mikrofon jó, érthető a szöveg. (Motorolával is együttműködik, alcsatornákon is). A hangerőszabályzó mechanikus potméteres, ez serceghet esetleg. A menüje egyszerű, könnyen kezelhető, nem akar több lenni mint ami. Alapban jó a teljesítménye, de növelhető is, csak szerintem nincs értelme amellett, hogy szabályellenes (külső antenna, adóteljesítmény növelés). Kellő körültekintés nélkül a moddolással könnyen téglásítható a készülék.
[előzmény: (55469) Discover, 2011.03.07 07:44:22]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.21 11:57:44 (55295)
OFF
Nem értem az amerikai (...) logikát. Miért kell előbb megadni a házszámot, amikor még nem tudom melyik földrészen van? Miért kell megadni a napot, mikor még nem tudom melyik évezredben van? Miért nem a családnevet teszik előre? Miért nem célszerűbb a nálunk használt fokozatos pontosítás? Eh.
ON
[előzmény: (55293) jekaeff, 2011.02.21 11:44:28]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.17 06:56:11 (55174)
DOS-os időkben volt a 8.3 karakter megkötés a fájlneveknél. Általában ki szokták használni a három karaktert, de ott sem volt kötelező. A fájl tartalmát nem határozza meg a kiterjesztés.
[előzmény: (55173) Apexsek, 2011.02.17 06:21:41]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.15 21:40:30 (55138)
Most belenéztem az Oregon használati útmutatójába, lítium ELEMről írnak.
Előbb kellett volna olvasnom (bár még csak fél éves a készülék) :-)
[előzmény: (55135) Lipták Roland, 2011.02.15 21:16:39]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.15 21:04:11 (55134)
Így van, én is így tudom.
Talán jekaeff 55130-as postjában lehet az igazság.
[előzmény: (55129) Lipták Roland, 2011.02.15 20:10:57]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.15 18:52:13 (55128)
Nekem sincs saját tápom. Az egyik munkahelyemé, csak dolgozom vele időnként. :-)
Reméltem egyébként, hogy az Oregon lejjebb engedi esni alkáli esetén a feszültséget a kikapcsolás előtt, de úgy látszik ez a működési határ.
A NiMh akkuhoz nagyjából megfelelő ez a kikapcsolási fesz, viszont most még inkább kíváncsi vagyok milyen lítium akksit specifikál a Garmin a kütyühöz. Gondolom nem elektronikusan 1,5 V-ra korlátozott cellákról lehet szó, mert 3 voltnál már nem jelez teljes töltöttséget a gps, viszont az 1,92 Voltos kikapcsolási feszültség túl alacsony a 3,7 vagy 3,4 V-os cellákhoz. Tud erről valaki többet?
[előzmény: (55125) jekaeff, 2011.02.15 16:48:39]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.15 15:58:27 (55124)
Ma volt rá időm, megcsináltam a feszültségtesztet Oregon 450-nel. Alkáli és NiMh beállításnál 3,0 V-ról indítottam lefelé a labortápot, lítiumnál felmentem 3,2-re, mert 3,0-nál már nem jelzett full töltöttséget a kütyü. Maximum feszültséget nem teszteltem, de szerintem -és ez egy valamikori kérdésem volt- egycellás lítium akksi jó lehet az Oregonba (talán 103450-es, megfelelő kivezetéssel?). Alkálinál van egy plusz figyelmeztető jelzés és onnantól kikapcsolja a háttérvilágítást. Akkumulátoros üzemben ez a jelzés nincs, csak a "piros pálcika" jelzés előtti, alacsony tápfeszre utaló.



Tehát, a kikapcsolási feszültség az Oregonnál is azonos minden táptípusnál. :-(
Hogy miért magasabbak negyed volttal az én kikapcsolási értékeim, nem tudom. A labortáp 0,1V pontosságú kijelzője kb. 0,05V eltérést mutatott a mérésre használt Metex M-3650CR mérő 0,01 V pontosságú kijelzőjéhez képest (egyik sincs hitelesítve).
[előzmény: (55075) jekaeff, 2011.02.12 12:28:25]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.12 13:22:51 (55077)
Értem. Arra koncentráltam, illetve azt láttam, hogy 1.66-nál _mutat_ üreset.
Kipróbálom majd az Oregonnál, van-e különbség. Nekem az lenne a logikus, hogy az alkáliból tapossa ki az utolsó szuszt is.
[előzmény: (55075) jekaeff, 2011.02.12 12:28:25]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.12 11:55:48 (55074)
Igazából vitatkozni nem mernék kütyüspecifikus (csix) tapasztalat híján, de úgy látom a teszted arra éppen nem ad választ, hogy alkáli illetve akku üzemmódba állítva a kütyüt, mik az automatikus kikapcsolási feszültséghatárok, hanem kijelző szerinti állapotot mutatod meg vele. Oregonnal esetleg tudok végezni tesztet, bár nem biztos hogy érdemes rugózni rajta. :-)
[előzmény: (55073) jekaeff, 2011.02.12 11:23:42]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.12 10:47:03 (55071)
Igen, akkumulátorokat nem szabad mélykisülésbe vinni, elemek viszont mehetnek addig, amíg meg nem döglenek. Az akkumulátoroknak alacsonyabb a kapocsfeszültségük, ezért a kütyü működését át kell állítani.
[előzmény: (55070) Old Eye, 2011.02.12 10:33:22]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.02 15:43:40 (54826)
Igen, a 750 a 450-es butított verziója, bár házat nem kell hozzá külön venni.
[előzmény: (54824) Yoss, 2011.02.02 15:20:32]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.02 14:42:10 (54819)
Üzemeltetek néhány WRT54-et, valóban megbízhatóak. Az új típusoknál (ha jól emlékszem a v4 utániaknál) a firmware cserével vigyázni kell, könnyű levélnehezéket csinálni belőlük. Megy nálam egy-két TP-Link és Edimax is, ezekre sincs igazából panasz. Ha komolyabb a feladat, finomabb hangolások, szűrések szükségesek, akkor valamelyik Mikrotiket javaslom, bár kicsit drágább, mint a home kategóriás cuccok.
[előzmény: (54817) SagiK, 2011.02.02 14:22:31]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.02.02 07:41:05 (54807)
Próbáld ki egy másik (azonos feszültségű, polaritású, teljesítményű) dugasztáppal vagy akkumulátorral. Sok esetben a terhelés alatt lecsökkenő kimenő fesz okoz rejtélyes problémákat, bár inkább csak ethernet oldalon. Ha ez a próba nem javít a helyzeten, akkor az előttem szólók kb. már leírtak mindent...
[előzmény: (54795) Juju, 2011.02.01 23:15:48]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.24 08:21:50 (54680)
Hát az szinte, a mérföld-km viszonyszáma.
[előzmény: (54679) authorvision, 2011.01.24 08:05:35]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.13 11:47:59 (54335)
Ennek van valami ésszerű, indokolható magyarázata, vagy mert CSAK?
Azt tudom, hogy tuhu, omp hivatalosan nem támogatott, de miért ne rakjam oda, ahova egyébként a térképeket lehet és szokás rakni. Miért nem mindegy, hogy a sw honnan olvassa ki azt az adatot, amit utána pontosan ugyanott, ugyanolyan módon dolgoz fel?
[előzmény: (54334) diego, 2011.01.13 11:29:02]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.05 19:09:38 (54130)
Most néztem a GPSIII-asomban nincs. Pedig a legfrissebb firmware van rajta.
2.1-es, ami -ha minden igaz- 1999-es. :-D
[előzmény: (54127) Mákos, 2011.01.05 18:46:17]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.02 01:11:33 (54017)
Úgy, hogy a mapsource-ban kijelölöd a térkép(ek)et, útvonalpontokat, stb. a jelölőeszközzel (a kijelölés hatására rózsaszínre vált az adott terület). Csatlakoztatotod a gps-t a pc-hez és rákkattintasz az adatok készülékre küldése gombra. Ha fenn vannak a megfelelő driverek és él a kapcsolat, akkor a program detektálni fogja a gps-t és áttolja rá az adatokat.
Utána a gps-en esetleg még szükség lehet a térkép bekapcsolására, aktívvá tételére.
[előzmény: (54016) zsoficica, 2011.01.02 00:55:17]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 23:26:20 (54015)
Ajánlott olvasmány SylverRat FAQ-ja: http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource
Működni fog! :-)
[előzmény: (54013) zsoficica, 2011.01.01 23:07:35]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 19:33:53 (54006)
Létezik gtk-s putty, de szerintem felesleges vacakolni grafikus előtéttel, ha utána úgyis terminálban kezelem az eszközt. Ha kényelmes akarok lenni, akkor a winbox elfut hibátlanul wine alatt.

Régebbi Mapsource-ok szintén mennek wine alatt, de gpsre/-ről töltés nem tudom, hogy egyszerű történet-e. Virtualboxban biztos, hogy megy az áttöltés is, de az már egy másik játék.
[előzmény: (54004) mozo, 2011.01.01 16:30:14]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 14:00:56 (53997)
Igen, windows alól valószínűleg a putty a leghasználhatóbb telnet/ssh kliens.
[előzmény: (53994) mozo, 2011.01.01 13:55:56]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 13:47:36 (53992)
Azért elég gyakran találnak okot a firmware frissítésre, de tényleg nagyon rugalmasan konfigolható OS van bennük.
(Hogy mást ne mondjak: a routerbe be lehet konfigolni virtuális routert pl. openwrt-vel :-O)
[előzmény: (53988) Yoss, 2011.01.01 12:56:16]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2011.01.01 13:43:52 (53991)
Gondolom, az a winbox felület lehetett. Azzal nagyon szépen és kényelmesen lehet hangolni a rendszert. A legtöbb lehetőséget az ssh/telnet felület kínálja, annál viszont nem árt, ha az embernek van némi rálátása, gyakorlata. :-)
Mi klienseszköznek is mikrotikeket használunk, nagyon bevált.
[előzmény: (53987) Mengyán, 2011.01.01 12:46:42]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.31 21:38:50 (53984)
Éppenséggel a mikrotik webbox felülete egyszerűbb (és butább) mint bármelyik homerouteré.
[előzmény: (53983) Mengyán, 2010.12.31 20:58:11]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 16:19:15 (53580)
Erre nem gondoltam... :-(
Így viszont jól jönne egy autentikus forrásból származó info, a 3.6V-os akksik Oregonban való használhatóságáról (még mielőtt hazavágnám velük a készüléket).
[előzmény: (53569) piret, 2010.12.16 11:41:51]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 11:37:47 (53568)
Ez nekem új info. Én "hagyományos" lítiumban gondolkom. Múltkor kérdeztem is itt, van-e valakinek ilyen téren tapasztalata, de úgy tűnik egyelőre nem sokan próbálkoztak még ilyennel.
[előzmény: (53561) magpet, 2010.12.16 09:59:41]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 11:33:01 (53567)
Az okosságban az van írva, hogy az Oregon megy lítiumról, meg a menüben is választható. Sőt a régi GPSIII-asomnál is választható lítium akku. Szerintem lítiumból nem létezik 1-1.5 voltos, csak 3.6, 3.7V-os. Van lítium töltőm, azzal elvileg lehet tölteni a kiscerka mérettől a 18650 méretig mindegyiket.
[előzmény: (53560) Mákos, 2010.12.16 09:49:49]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.16 07:17:39 (53557)
Tervezem, hogy rendelek lithium akksikat az oregonhoz, csak még nem jött össze elegendő vásárolandó cucc. Nem akarok 4 cerkaaksit külön meghozatni dzsunkaországból. :)
[előzmény: (53548) feri60, 2010.12.15 20:00:09]

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2010.12.05 09:32:23 (53264)
Lett egy Garmin GPS III-asom :-) és szükségem lenne hozzá memória akkumulátorra. Elsősorban a pécsi üzleteket ismerőktől kérdezem, vajon tartanak-e polcon valahol VL1220-1VC, VL1220-1VCE akksit. Neten valszeg meg tudnám rendelni, de több lenne a csomagköltség, mint az akku ára.

yano6ardhozzászólásai | válasz erre | 2010.11.29 06:37:22 (53188)
Van tapasztalat, hogy Oregon xxx, hogyan viselkedik lítium akkuval (hasonlítva a NiMH-hez)?

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók