turistautak.hu

, Old Fairy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 183 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.12.11 00:26:12 (3821)
Ezt nem is vitattuk - a kérdés lényege talán inkább az volt , hogy olahtamasnak szabad-e ilyet tenni vagy sem... :-))) Amúgy visszaolvasva valóban lufinak tűnik a thread, amelyet felváltva egyre nagyobbra fújtunk - ahelyett, hogy hagytuk volna szépen leereszteni :-) [előzmény: (3820) laszloistvan, 2010.12.10 23:43:11]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.09 15:07:56 (3819)

Próbáld kicsit más értelmezési keretbe helyezni a történteket: szeretnél valamit egy ingyenesen elérhető honlap ingyenesen segítséget nyújtó felhasználóitól. Az egyik felhasználó a szabadidejében, ingyen elolvassa a kérdésedet és jelzi, hogy "ügyrendi" kifogása van: a kérdést nem találja válaszra érdemesnek, mert úgy tűnik, hogy a feltevését nem előzte meg kellő alaposságú "kutatómunka". Az érdemi válasz helyett érkező formai kifogása mellé linkel egy honlapot a helyes kérdésfeltevés módszeréről. Ezután szóvá teszed, hogy túlságosan magas lóról kommunikál Veled. Én meg tájékoztatlak arról, hogy ezt joggal megteheti: megdolgozott azért a pozícióért, amiben van.
A többi felesleges sallang, indokolatlanul érzelmi szempontú megközelítés, túlzó általánosítás és társai. Minek? A kérdésedre választ kaptál, sőt, született egy oldal az ilyen helyzetekre: http://www.turistautak.hu/wiki/Ismert_hibák Ha ez Neked nem elég - látogasd meg Kemencét! :-)))

[előzmény: (3816) becseigy, 2010.12.09 10:47:13]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.08 22:06:44 (3805)

Miután elküldtem pontosan valami ilyesmin agyaltam: lehetne egy ablak - kb. úgy elhelyezve, mint a kütyük topiknál - amelyben a kurrens infók látszanának, linkkel a további tudnivalókra. Pl. ilyen tartalommal:

* Webes útvonaltervezés. Jelenleg nem működik. Részletek {link}
* Webes POI felvitel. Jelenleg nincs összhangban az adatbázissal, keress meg egy térképszerkesztőt, aki megigazítja az ikonokat. További infó: {link}
* Garmin utak#felületek kimenet. Jelenleg hibás, valószínűleg a godolloi tájegység miatt. Használj másik kimenetet. Pl. {link}

Bár a vitatott eset azért kicsit más: csak két-három napot kellett volna visszaolvasni :-))

[előzmény: (3803) alnibell, 2010.12.08 20:52:30]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.08 20:33:30 (3802)

Talán egy kicsit túlérzékeny vagy :-))) A linkelt szöveg lényege szerintem az, hogy mielőtt mások idejét, energiáját ingyen igénybe vennéd egy kérdésed, problémád megoldásához, tégy némi önálló erőfeszítést. Jelen esetben ez pl. kimerült volna a gyakran emlegetett "olvass vissza" tanács megfogadásában. Ha megtetted volna, valószínűleg be sem pötyögöd a kérdésedet. 1, 2, 3.
Ez talán arroganciának tűnhet - első megközelítésben. De ha csak okos és valódi problémát jelentő kérdésekre kell válaszolnia a hozzáértőknek, azzal minden érintett nyer: a szakember az Üggyel tud foglalkozni a butuska, ismétlődő kérdések megválaszolgatása helyett. :-))

[előzmény: (3801) becseigy, 2010.12.08 20:00:33]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.12.08 19:14:26 (3799)

Csak a tisztánlátás végett: Te INGYEN veszed/vennéd igénybe olyan valakinek a segítségét, aki Veled ellentétben - TETT is valamit az itt található tartalomért. Nemcsak kivesz a közösből, mint Te, hanem bele is tesz. Ez az alapállás. Jó lenne, ha ettől a "kályhától" indulva próbálnál meg kommunikálni. (Más szóval: az dirigál, aki fizet. Aki nem fizet, nem dirigál, hanem - ha akar valamit - igyekszik a szokásokat megismerve és elfogadva illedelmesen viselkedni. :-))) )
Na, az ügyrendi témán túllépve: köszönjük a jelzésedet, a probléma ismert. Megoldás rövid távon (pár nap) nem várható - csak helyettesítő terméket tudunk javasolni (ha hekkerkedni akarnék, azt írnám: workaround :-) ).

[előzmény: (3797) becseigy, 2010.12.08 18:52:26]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.13 09:43:20 (3746)
Aha, most már értem, hogy miért csak egy nappal később jelentek meg a rajzolásaim a garminon, mint ahogy szerettem volna :-D [előzmény: (3745) pgyp, 2010.11.13 08:36:51]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.11.13 08:02:34 (3744)
A GPS-be tölthető (Garmin kimenet) elvileg naponta frissül, a 02:00 órai állapot alapján reggelre készül el. [előzmény: (3743) snake, 2010.11.13 07:51:58]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.10.12 12:37:21 (3709)
Kedves baggio, andorpapa, cseremoha, Fgg, Hajo, kepenu, laszloistvan, olahtamas, padler, rekasi, zacz, Tisztula_A_Visztula! Küldtem egy googlegroups meghívót, plíz nézzetek rá az szpem-filteretekre. :-)) (Ha szándékosan maradtatok ki a levlistáról, akkor bocsi. Bár jó lenne megismerni a Ti véleményeteket is...)

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.16 19:53:49 (3606)
Csak egy ötlet: nem lenne érdemes innen egy linkkel a táblázat aktuális URL-jére mutatni? :-) [előzmény: (3605) Szem, 2010.08.16 18:10:20]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.12 23:15:35 (3593)
Mecsek, Hármas-hegy, 598m úttípus és burkolat: keskeny aszfalt út (Hotel Kövestető közeléből N 46° 10,306' E 18° 19,531') Behajtás az aszfalt útra: korlátozott, kerékpárral szabadon A hossz megoszlása az út típusa szerint: 100% Mi van a hegycsúcson?: jégeső elhárító lokátor További infó: GCMETE geoláda :-)) [előzmény: (3586) Szem, 2010.08.12 19:54:59]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.06.25 00:01:28 (3514)
[...] nem lehetne a letöltés oldalra odaírni, hogy te hülye, ne töltsd le, mert nincsenek rajta kiemelve a kerékpárutak? Éppenséggel ki lehetne. De mi ennél sokkal udvariasabbak vagyunk. :-))) [előzmény: (3513) Brogan, 2010.06.24 23:24:28]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.27 16:03:02 (3485)
Esetleg egy ilyen lépésről lépésre vezető útmutatóval sem menne? :-))) [előzmény: (3484) ijasz09, 2010.05.27 08:43:25]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.11 22:22:19 (3458)
Mást javaslok: töltsd fel nyugodtan a webes felületen, rakd fel hozzá a képeket, szöveget, stb. Aztán amikor összejött pár darab, akkor írj egy emailt, hogy nézzek rájuk, soroljam be őket a megfelelő kategóriába. [előzmény: (3455) Hev, 2010.05.11 21:08:54]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.11 00:08:02 (3446)
Jogos, valóban működik, csak sajnos rossz ikont kapnak (pontosabban: nem sorolódnak be a megfelelő tuhus típusba) a POIk. Így - még ha weben is kerül rögzítésre - kell térképszerkesztői közreműködés a megfelelő állapotba hozáshoz. Igazából ez a "plusz egy" lépés az a többletmunka, amit jó lenne kiiktatni. [előzmény: (3445) Hev, 2010.05.10 22:33:15]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.17 11:08:45 (3391)

Magam is szívesen segítek, amiben tudok, pl. jó eséllyel térítésmentes hosztingot tudnék szerezni, ha költözni kellene.
Szerintem annyira más jellegű a gc és a tuhu, hogy legjobb lenne különválasztani a két projektet - természetesen megtartva a kölcsönösen előnyös együttműködést. Az a benyomásom, hogy itt a tartalom generálása inkább a "kevesek sokaknak" modellt követi - míg ott a "sokak sokaknak" szisztéma a tipikus. (Persze, tudom, tudom: van egy lehetséges fejlődési út a "letöltöm a térképet -> POI-kat rögzítek -> tracket küldök be -> térképet szerkesztek -> más rajzolását ellenőrzöm -> jogokat osztok -> -> alkalmazást fejlesztek" vonal mentén, de az első lépcsőfokon nagyságrendekkel többen vannak, mint a továbbiakon.)

[előzmény: (3390) padler, 2010.04.17 09:11:44]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.14 23:59:13 (3373)
A tuhu, a POI-k nagy része is maradna a mostani szerveren, amelyet a tuhu üzemeltetői kapnának meg, és innentől a saját belátásuk szerint működtetnék. (forrás) Ez alapján nem lenne ideje picit elmerengeni a lehetséges jövőképeken? Pl. egyesület alapítása...

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.13 23:46:36 (3365)
Jelenleg sajnos nem igazán működik az útvonaltervezés. [előzmény: (3364) tasco, 2010.04.13 22:06:54]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.04.05 17:27:56 (3347)
Pár év alatt a tuhu is oda jutna ahol most a gc van. Szerintem nem törvényszerű - pl. ha nem "bürokratizálódunk" el, érvényesülnek valamennyire demokratikus elvek is és a "vezetés" elsősorban nem "hatalom", hanem "szolgálat" lesz... [előzmény: (3344) KiVi, 2010.04.05 16:44:49]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 16:37:40 (3343)

Szerintem alakítsunk egy egyesületet és vegyük át az adatbázist - értelemszerűen a költségeivel együtt.
Néhány ötlet:
- Rendes tag térképrajzoló lehetne.
- A vezetésbe - mondjuk - minimum 200 rajzolással lehetne bekerülni.
- A gc-vel megmaradna az együttműködés (kölcsönös promóció) - bár talán ennyire összefonódottnak (közös users adatbázis) nem feltétlenül kellene lennie a két portálnak.
- A hostingra jó eséllyel tudnék forrást, akár valamelyik egyetemi kar szervertermében, akár egy adatparkos előfizetésben, amit állnának a szponzorok - tehát nem kellene feltétlenül egy gépen maradni a gc-vel.

Remélem, nem túl eretnek gondolatok... Mit szóltok?

[előzmény: (3342) olahtamas, 2010.04.05 15:47:31]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.16 19:07:47 (3303)
Esetleg itt: http://openmaps.eu/ ? :-)) [előzmény: (3302) tivadari66, 2010.03.16 18:52:59]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.16 09:39:13 (2977)
Miért van sokszor az az érzésem, hogy az erdőgazdálkodó magánterületként kezeli az erdőt, [...] Mert az... :-))) (Az állami tulajdonú erdők kivételével - valamilyen - magántulajdonban vannak.) [előzmény: (2973) sawkuk, 2009.11.15 23:29:52]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.11.05 10:49:40 (2929)
Szia! Az a kisebbik baj, hogy új vagy, a nagyobbik, hogy flood-olsz és ráadásul rossz topikban :-))) Jó eséllyel választ a kütyükben kapnál, de kérlek, tiszteld annyira mások idejét, hogy előbb elovasod ebben a PDA-s részt...: http://sylverrat.hu/faq/ [előzmény: (2927) Tsabe, 2009.11.05 08:50:27]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.19 18:55:38 (2889)
Ha tudsz szerezni kölcsönbe egy windows-os gépet, akkor innen talán el tudsz indulni... (Track-re vonatkozó rész kihagyásával :-)) ) [előzmény: (2888) kemeng, 2009.10.19 14:41:15]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.10.15 22:08:19 (2883)
http://geocaching.hu/maps.geo?id=magyarorszag&poi_tipus_turamozgalom=i&no_caches=i&filter=i [előzmény: (2882) Kimmuriel, 2009.10.15 20:52:32]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.15 22:09:56 (2868)

Sajnos az Oregon konkrét kezeléséről fogalmam sincs, nem is volt még a kezemben. De - más Garminok alapján - úgy vélem, hogy egy fekete háromszög vagy egy nyíl mutatja a pillanatnyi pozíciódat.
A kütyünek nem kell tudnia, hogy a track-en szeretnél végigmenni - elég, ha Te tudod :-)
Elvileg a route a jövő (útvonal terv), a track meg a múlt (nyomvonal) - de néha azért nem ilyen tiszták a fogalmak. (Pl. van olyan eszköz, amely route-ból track-et tud készíteni.)
---
Lehet, hogy túlzásnak tűnik, de szerintem az éles "bevetés" előtt csinálj egy tesztet, hogy ne egy kritikus helyzetben derüljön ki, hogy mégsem úgy működik a dolog, ahogy vártad. Egy ismeretlen, de azért nem túl veszélyes terepen próbálj ki pl. egy éjszakai túrát elsősorban a kütyüre hagyatkozva.

[előzmény: (2865) Alexxx, 2009.09.15 20:45:54]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.14 22:05:16 (2861)

Szerintem úgy tudsz a legkényelmesebben dolgozni, ha MapSource-ban létrehozod az útvonalpontokat (waypoint). Viszonylag szabadon elnevezheted őket, megjegyzést is fűzhetsz hozzájuk. Ezután - főleg akkor, ha nincs telepítve útvonaltervezős térkép a területről - úgy jársz a legjobban, ha az útvonalpontokat egy kézzel megrajzolt nyomvonallal kötöd össze (igaz, ez kicsit ellentmond a korábbi hozzászólásomnak, hiszen ezt az utat csak az egér-kurzor járja be :-)) ). Ezt már feltöltheted a GPS-re. (Hogy ne kelljen trükköznöd, egy nyomvonal ne álljon 500-nál több pontból.)

[előzmény: (2856) Alexxx, 2009.09.14 12:14:14]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.13 21:11:59 (2855)

Nem kötözködés, csak hogy közös fogalom-készletet használjunk:
-track - nyomvonal: a GPS által rögzített bejárt út;
-route - útvonal: valamilyen eszközzel (pl. Garmin MapSource, GPS-be beépített tervező) megtervezett bejárandó út.
Nem tudom, hogy jól értem-e, de a probléma leírásból úgy tűnik, hogy egy útvonalat (=terv) szeretnél kidolgozni, amit majd a helyszínen járva követhetsz. Elvileg kaptál a kütyühöz egy adathordozót, ami tartalmazza a MapSource programot - az - többek között - ilyesmire is alkalmas.
Mielőtt a további részletekbe belemennénk, jelezd, hogy az általam felvázolt feladattal állunk-e szemben :-))

[előzmény: (2854) Alexxx, 2009.09.13 15:41:18]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.09 17:53:56 (2853)
Sikerült, de azt hiszem, hogy a BT-s vevőhöz tartozó driver segítségével. (Konkrétan: RoyalTek RBT-1100 vevővel probléma nélkül megy a kommunikáció, XP SP3.) [előzmény: (2852) felazso, 2009.09.09 15:44:42]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2009.09.06 05:04:19 (2844)

Szimpi kis gép, de nekem ezzel van bajom: A három cellás teleptől azt kaptuk, amit vártunk ill. megszoktunk: 2-2,5 órát normál használattal.
Viszont az ára és a menetkész tömege mellette szól. Az enyém vagy 30 dekával és 20 ezer forinttal nehezebb :-))) (A reklámozott 7 órát még nem sikerült kipróbálni, de 5- 5.5 órát dolgoztam már vele, folyamatos WLAN használattal.)

[előzmény: (2843) Old Eye, 2009.09.05 21:59:45]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.09.05 07:28:02 (2838)
Akkumulátor üzemidő nekem kevésnek tűnt, amikor kb. egy hónapja néztem. Esetleg azóta jött ki újabb típus? (...mondja ezt egy EeePC-függő :-)) ) [előzmény: (2837) Old Eye, 2009.09.05 07:21:20]

Old Fairy

hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.14 14:34:17 (2811)

Ha már gépen vannak az NMEA-fájlok, akkor ez a "svájci bicska" talán nem jön rosszul. A szerkesztéshez pedig - Garmin-függőként - a MapSource-ot javaslom, amihez viszonylag könnyen, egy baráti kereséssel hozzá lehet jutni. :-)) Ezzel a két eszközzel gyakorlatilag az összes létező formátumot tudod használni, grafikus szerkesztési felülettel, stb.

[előzmény: (2808) Wilson241, 2009.08.14 10:27:33]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.06 00:14:11 (2802)
Ezek szerint mégsem a ceruzás módszert választottad? :-)) [előzmény: (2801) tompibeka, 2009.08.05 22:34:51]

Old Fairy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.08.05 12:39:07 (2800)
Ezzel automatizálható. Bár a "ceruzás" módszernek is vannak előnyei: rögzül a fejedbenn az útvonal és a helyszínen már nem is kell GPS :-))) [előzmény: (2799) tompibeka, 2009.08.05 11:32:50]

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók