turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, heyjoe hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 700 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő


heyjoehozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.09.06 09:34:09 (6035)
Van egy módszer, amivel egy pillanat alatt, egy dinamikus, mozgatható, nagyítható térképen meg lehet jeleníteni a trackeket, de sajnos nem mutathatom meg itt a fórumon, mert:
"Tilos továbbá az MGKE előzetes írásbeli engedélye nélkül a lap tartalmát tükrözni, azaz technikai művelet segítségével nyilvánossághoz újraközvetíteni, még változatlan formában is. "

Jó ez a zártság, nem? :)

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.
[előzmény: (6034) heyjoe, 2014.09.06 09:15:02]

heyjoehozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.09.06 09:15:02 (6034)
Mindjárt küldök egy levelet, pillanat
[előzmény: (6033) rrroka, 2014.09.05 11:23:42]

heyjoehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.08.19 07:45:48 (5965)
Szerintem képernyő-felbontás függő
[előzmény: (5964) b-lint, 2014.08.18 20:46:11]

heyjoehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.08.01 14:01:15 (5960)
:)
[előzmény: (5959) Blue Mali, 2014.08.01 11:53:02]

heyjoehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.08.01 11:29:14 (5958)
Holnap a Rockenbauer Pál emlékúton Zalában teljesítménytúrán meg is lehet róla emlékezni :)
http://teljesitmenyturazoktarsasaga.hu/tura?id=5471
[előzmény: (5956) Blue Mali, 2014.07.31 10:28:04]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.26 21:46:10 (68689)
Miért jajjgatsz? Mert elolvastál egy trackfeldolgozási módszert, ami osm-re váltás esetén is biztosítja, hogy hazai rajzoló tudja feldolgozni a tracket? Amiről már volt is szó, mint egy lehetséges megoldás?
[előzmény: (68686) Old Eye, 2014.06.26 20:40:03]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.25 12:56:19 (68641)
(és gulyásleves, kólásflakonból? ;D)
[előzmény: (68639) Old Fairy, 2014.06.25 12:54:19]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 17:46:41 (68587)
Éppen a mostani helyzet a jó példa, hogy az egy személyre utaltság nem működik
[előzmény: (68586) heyjoe, 2014.06.20 17:40:25]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 17:40:25 (68586)
És miért kell alapvonal (mit alapvonal ,betonfal, hogy ne látszódjon az omladozó vakolat, vagy a majmok ne lássanak ki?
[előzmény: (68584) Bryan, 2014.06.20 17:32:20]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 16:01:46 (68579)
Szerintem az újjáépítés a megoldás, nem az, hogy nézzük a potyogó vakolatot a megrepedt falon, és szidjuk a kőművest.
[előzmény: (68578) cactus, 2014.06.20 15:40:47]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 15:36:45 (68577)
És akkor az a megoldás, hogy hagyjuk szépen magába roskadni? Most még eldöcög, öt év múlva mi lesz, le van szarva
[előzmény: (68576) Attibati, 2014.06.20 15:22:37]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 15:21:14 (68575)
Nem hiszem, hogy két hónapja lenne az egyesület szerveren belül.
[előzmény: (68574) hadidoki, 2014.06.20 15:15:23]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 15:07:35 (68573)
Nem találtam az egyesületi alapszabályban olyan részt, hogy csak K.A. monogrammal lehet fejleszteni a turistautak.hu-nál. Egy jó ideje ott a kulcs az egyesületnél, állítólag pénz is van elkülönítve, akkor miről beszélünk? Nem Kolesárra kellene kennj a közösségi impotenciát.
[előzmény: (68572) Bryan, 2014.06.20 14:42:06]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.20 14:00:53 (68571)
No user, no problem
[előzmény: (68569) SagiK, 2014.06.20 13:50:39]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.16 09:50:20 (68556)
Szép animációkat lehet így készíteni, valóban ;)

http://vimeo.com/56374742
[előzmény: (68553) Old Eye, 2014.06.16 08:16:34]

heyjoehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.06.10 21:23:25 (5879)
Nekem van valahol egy üres, csak nem találom. Ha mégsem lenne a központban, írj rám, hátha előkerül.
[előzmény: (5878) Kiss_Karoly, 2014.06.10 20:18:41]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.05 07:35:33 (68415)
"Nem lesz ugyan ugyanolyan az alkatrész, mint eddig, nem lehet belőle ugyanazt összeállítani, mint amit a vevőink már megszoktak és megelégedéssel használnak"

Ugye, azt nem szoktad elolvasni, amit más ír?
A végtermék az előállításához a szomszéd cégtől ingyenes kapott eszközöket használja a turistautak.hu, és ezt a tényt már többen is jelezték.
[előzmény: (68414) alnibell, 2014.06.05 07:26:04]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.04 07:51:08 (68366)
A műholdképek használatának nem csak technikai feltételei vannak, ezt ne felejtsük el!
AZ osm rendelkezik a felhasználási jogokkal, a turistautak.hu nem.
[előzmény: (68364) Csuhás, 2014.06.04 07:24:14]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.03 21:45:01 (68358)
Ha pedig nem kerül ODbl alá, akkor legyen normális licenszleírás, hogy ki, mit tehet a feltöltött anyagokkal, feldolgozott trackekkel, adatbázissal. Mert pusztán szokásjog alapján ez nem működik.
Tehát jogi státuszok tisztázása.
[előzmény: (68357) heyjoe, 2014.06.03 21:09:32]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.03 21:09:32 (68357)
Támogatom
[előzmény: (68355) KiVi, 2014.06.03 20:48:58]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.03 13:29:48 (68329)
Hol mutatja ez a sárga jelzés forrását?
A track durván egy kilométert ment a sárga jelzés kérdéses öt kilométeres részéből.
Semmi nem utal a trackből, hogy ott túrajelzés lenne.

Ez bőven kevés, fenntartom, hogy papírtérképről szabadkézi másolással készült. És nem ez az egyetlen.
[előzmény: (68326) Hev, 2014.06.03 13:18:09]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.03 12:04:47 (68321)
"Mit is jelent a 0-s track?
Az általad létrehozott wiki ezt írja:
0 azt jelenti, hogy fejből/hasból rajzoltuk;
A Track=0 esetre visszatérve - akkor használjuk, nincs ott track, de biztosak vagyunk abban (mert láttuk saját szemünkkel), hogy van ott út, tehát megengedjük, hogy az útvonaltervező algoritmusok számításba vegyék."


Ez teljesen rendben is van, de akkor ne tegyünk úgy, hogy itt minden pontos, és legális terepi felmérésből született. Az a sárga jelzés konkrétan úgy keletkezett, hogy valaki lemásolt kézzel egy tracket egy papírtérképről,, majd be lett rajzolva jelzett túraútnak, holott se nem pontos a forrása, se nem legális.
[előzmény: (68318) Hev, 2014.06.03 12:00:31]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.03 11:24:44 (68314)
Lenne egy költői kérdésem:
Hol van például ennek a a jelzett túraútnak a terepen felmért trackje? Ha már a turistautak.hu csak legális forrásból, csak terepi felmérésből dolgozik...
http://terkep.turistautak.hu/?zoom=15&lat=47.1871&lon=17.13949&layers=000000B00FFF


És mennyi ilyen volt még, ami csak azért lett pontosítva, és track rakva alá, mert elmentem, és felmértem, mert láttam, hogy hülyeség.Szóval nem kell az álszent duma elméletileg itt is, ott is csak saját munkából, illetve felajánlott munkából lehetne rajzolni, ennek ellenére mindkét helyen lehet találni az ellenkezőjére példát.

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 18:19:23 (68281)
Igazából pont ez lett volna az írásom lényege.
[előzmény: (68279) Old Fairy, 2014.06.02 18:11:00]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 18:13:10 (68280)
Na, erre majd billentyűzettel ellátott gépről válaszolok :-)
[előzmény: (68278) Old Fairy, 2014.06.02 18:09:12]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 18:04:00 (68276)
Szerintem senki sem akar felodódást, András többször is írta, hogy pont vezető szerepet szeretne szánni a tuhu közösségének turázás kategóriájában
[előzmény: (68274) Old Fairy, 2014.06.02 17:57:10]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 17:53:07 (68273)
Még annyit, hogy ahogy itt is, ugyanúgy ott is igyekszem az ilyen helyzetrket rendberakni. Szombaton 40 kilométert gyalogoltam, meglévő utakra túrajelzést ellenőrizni.
[előzmény: (68268) Old Fairy, 2014.06.02 17:36:23]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 17:33:13 (68265)
Az osm-en legalább lehetőség van az ilyen esetek kiszűrésére és leírás, hogy hol kell jelezni. Egyébként nem hiszek a számolgatásban, nincs olyan számomra, hogy kicsit csak bűnös. Én csak a saját szerkesztéseimért állhatok jót, azokhoz pedig még fényképeket is tudok csatolni a túrajelzésekről, útminőségről.
[előzmény: (68261) Old Fairy, 2014.06.02 17:19:03]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 17:10:07 (68258)
Lejjebb írtam ellenpéldát, a felmérésem előtt a Jánosháza melletti sárga sáv, vagy a Bögöte melletti kék kereszt biztos, hogy nem terepi felmérésből származott.
[előzmény: (68256) Old Fairy, 2014.06.02 17:02:13]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 16:26:53 (68248)
Én szombaton vigyorogtam jót, amikor a Cartographiás és a tuhun is egyformán volt hiányos a túrajelzés, ugyanaz a pár száz méter kqnyargós rész hiányzott :-) ki másolhatott kiről? (mobilról szenvedés ide írni, fejlesztési javaslat az optimalizált kinézet)
[előzmény: (68247) KiVi, 2014.06.02 16:11:51]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 14:21:14 (68227)
vagy... a track ott van a rajzoló gépén, és helyből töltötte be.
[előzmény: (68225) Old Fairy, 2014.06.02 14:17:08]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 14:15:19 (68224)
Vagy emlékszel három évvel ezelőttre?
http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.539896&lon=16.707546&zoom=256&arrow=0

Egy termeszetbarat.hu-ra feltöltött, papírtérképen kézzel berajzolt útvonal fényképe alapján rajzoltad át a kék nyomvonalát, és amikor jeleztem, hogy nem ott megy, még meg lettem gyanúsítva, hogy csak nem láttam, mert fáradt voltam.
[előzmény: (68220) Hev, 2014.06.02 13:58:27]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 14:07:43 (68222)
Egyik első feltöltésem itt a turistautak.hu-n egy nyilvánvalóan papírtérképről másolt túraút pontosítása volt. És nem az egyetlen.
http://turistautak.hu/tracks.php?id=22333

Szóval...
[előzmény: (68220) Hev, 2014.06.02 13:58:27]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 11:50:44 (68194)
Ezennel kijelentem, hogy nem járulok hozzá, hogy a turistautak.hu-ra feltöltött, megjegyzésekkel ellátott gps nyomvonalaimat, illetve a pusztán azokon alapuló térképi elemeket, adatbázistartalmakat bárki is kizárólagosan kereskedelmi forgalomba hozza, vagy kereskedelmi termék előállításához felhasználja.
A trackeket POI-kat a http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ licensz által lehet felhasználni.
Szabad felhaszálású trackjeimet, rajzolásaimat Open Data Commons Open Database License (ODbL) licensz alatt az osm szerverein lehet megtalálni.


heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.02 11:22:51 (68189)
Itt kizárás, illetve be nem engedés egyelőre csak a fejlestői fórummal kapcsolatban történt, és ezt nem András követte el.

Egyébként a térképállomány, mint MGKE tulajdon már nehezen állná meg a helyét egy jogi vitában.
[előzmény: (68185) Attibati, 2014.06.02 11:10:20]

heyjoehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2014.06.01 21:06:20 (5865)
És mennyivel jobban illene 2014-hez, ha esetleg egy térképvázlatot is közzétennének, ne a helyszínen derüljön ki a lezárás ténye. :(
[előzmény: (5864) totzoli65, 2014.06.01 20:55:11]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 20:39:54 (68161)
Nem érkezett levél tőled, elküldenéd újra?
[előzmény: (68130) hadidoki, 2014.06.01 15:01:00]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 19:55:16 (68155)
Te nagyon vicces vagy....

Az imént kiderült, hogy ad-hoc jellegűen, a közösség által kitalált szabályokat be nem tartva osztogattad a hozzáférést a fejlesztői zárt fórumhoz.

Mivel magyarázod ezt? Nem lépted kicsit túl a hatókörödet?
[előzmény: (68153) Old Eye, 2014.06.01 19:42:54]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 16:44:35 (68144)
Viszont soha nem sikerült akkor ezek szerint értékesíteni, tehát az értéke csupán elméleti. Most az a helyzet van, hogy egy tt itinerét nem lehet jogszerűen ingyen elkészíteni a tuhu anyagából. Lehet persze kérvényeket írni, és engedélyt kérni, de akkor miért ne járhatna mindenkinek? Ha valaki készít egy androidos alkalmazást, ami 200 forintért végigvezet az ország jelentősebb tanösvényein, felolvasva a látássérülteknek a tájékoztató táblákat, nem használhat tuhu anyagot
[előzmény: (68140) Attibati, 2014.06.01 16:23:22]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 16:38:02 (68143)
De nem esek kétségbe, ha nem így lesz.
[előzmény: (68142) heyjoe, 2014.06.01 16:36:33]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 16:36:33 (68142)
Lesz, már pár napja dolgozom a részleteken. Legfeljebb a végeredményt nem a tuhu/gc portál felhasználói tudják használni, hanem a heyjoe.hu-é. Én előbbinek jobban örülnék, mert úgy gondolom, itt jobb helye lenne, és az okt-s oldalamnak is a más mozgalmakra is kiterjesztett verzióját is szívesen készíteném ide, mert az is csak a tseuhu hírnevét öregbítené, de nem e
[előzmény: (68141) Attibati, 2014.06.01 16:25:16]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 16:07:11 (68139)
Értem, szóval az a jelenlegi tuhu potentátok fejlesztési irányelve, hogy nyitunk zártkörű fórumot.
Alnibellé az, hogy már minden jó, csak csiszolni kell, a tiéd pedig az, hogy kevés a hozzászólásom. Mások elképzeléseit pedig legnagyobb sajnálatomra nem sikerült megismernem. Az én kis vázlatom pedig lejjebb megtalálható.
[előzmény: (68138) hadidoki, 2014.06.01 15:50:32]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 15:45:47 (68137)
Nem látom, tehát nem trackfeltöltésre jár, hanem "pofára", az kap, akit a helyi kiskirály méltónak ítél
[előzmény: (68136) hadidoki, 2014.06.01 15:41:09]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 15:33:57 (68135)
Azt hittem, a trackek, és a szerkesztések mutatják az aktivitást, nem a fórumbeli hozzászólások száma. Ezek szerint rosszul tudtam.
[előzmény: (68132) hadidoki, 2014.06.01 15:19:28]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 15:16:59 (68131)
Emailt jelenleg nem tudok olvasni erről a telefonról.
És nem tartom korrektnek a témát olyan helyszínre átvinni, ahol nem tudja bárki elmondani a véleményét, nem tud tájékozódni. Az öt tracket feltöltőnek ugyanúgy meg kell adni az esélyt, mert neki is lehetnek jó gondolatai. Nem Bölcsek Tanácsát kell játszani eldugott zugokban.
[előzmény: (68130) hadidoki, 2014.06.01 15:01:00]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 14:09:53 (68128)
Milyen jogon zársz ki engem a döntés megbeszéléséből, a szál zárt fórumra terelésével?
[előzmény: (68127) Old Eye, 2014.06.01 13:59:49]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 12:42:40 (68125)

Kérlek, mondd el a dolgot, mi a te véleményed, te hogyan látod a jövőt!
Ne azt írd, hogy "át fogjuk gondolni", nem kollektív tudat van, hanem egyének véleménye.
Vagy én nem ismerhetem meg, mit gondol a többi trackelő, és szerkesztő?
Már felvetődött régebben is a téma, most is pár napja felszínen van, csak van neked is valami elképzelésed, ötleted, és szeretném megismerni. Én elmondtam lejjebb, milyen lehetőségeket látok, most te jössz, például.
[előzmény: (68124) hadidoki, 2014.06.01 12:28:16]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 10:51:43 (68123)
És még valami: ugyanúgy a tuhu részének tekintem magam, mert sok munkaórát beleöltem a felmérésekbe, az MS-ben jegyzetelésre a rajzolók számára.
Viszont mindig nagyon irritáló volt a halogató taktika, a döntésképtelenség. Szerintem ez van annyira fontos kérdés, hogy végre összeszedjétek a gondolataitok, megbeszéljétek, ki hogyan látja a dolgot. Nem holnapra kell dönteni, és nem is jövő hét péntek estig, de nem is két év múlva. Mert az, hogy most egyeduralkodó a tuhu, nem jelenti, hogy mindig az lesz. Állami oldalról nyomul az MTSZ, nagy pénzekkel, és nem csak a kéket mérik, hanem a többi túraútvonalat is, de osm alapon bármikor összeállhat egy társaság, és lekörözheti. És én szeretném, ha a tuhu ugyanolyan innovatív név lenne, mint mondjuk nyolc éve.
[előzmény: (68122) heyjoe, 2014.06.01 10:43:07]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 10:43:07 (68122)
Nagyrészt egyetértek a hozzászólásoddal, de hadd helyesbítsek kicsit:

"Nem értem azt a hozzáállást, ami szerint a projektünk vereséget szenvedett és ideje keresni egy Nagy Testvért, aki boldogan magához ölelne minket"

Az OSM nem nagy testvér, aki repesve várja, hogy a turistautak.hu-t a keblére ölelje.
Igazából az osm-et nagyjából hidegen hagyja a kérdés.
Az osm egy eszköz. A cél a túrázói igények kiszolgálása.
Én úgy gondolom, hogy a turistautak.hu-nak (mint Mapedittel szerkesztett mp állományok) sem célnak kellene lennie, hanem eszköznek a térképgyártáshoz.

Lehet vágni fűrészbakon, előre bejelölt három méretben a fát kézifűrésszel, és lehet vágni láncfűrésszel, centiméterrel, amekkorát a kedves vevő parancsol.
És ha a kézifűrészes is úgy gondolja, hogy ő is kipróbálja ezt a módszert, nem kell feltalálnia a robbanómotort, a lánckenést, sem a mérőszalagot, de még boltba sem kell menni megvásárolni, mert a láncfűrészes ember szívesen ad egyet.
András nem azt akarta hozzászólásaival elérni, hogy a tuhu megszűnjön, sem azt, hogy beolvadjon, hanem egy hatékonyabb fejlesztési eszközre mutatott rá. Ettől a tuhu még ugyanolyan markáns jelenség lehet, vagy növelheti elfogadottságát, ha nyílt forrásokat használ fel.
[előzmény: (68121) majormezei, 2014.06.01 10:30:12]

heyjoehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.06.01 10:18:41 (68120)
Én azért szeretném látni, kinek milyen jövőképe van.
Alnibellét már ismerem, leírta itt lejjebb, hogy szerinte elérte a tuhu a csúcsot, legfeljebb kis igazítások kellenek. Elfogadom, ez az ő véleménye, az enyém az, hogy sokkal több térképi segítséget, szolgáltatást lehetne nyújtani a túrázóknak.
[előzmény: (68119) zakany, 2014.06.01 10:11:50]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók