turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Fairy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2250 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.20 14:33:25 (67584)
Így működik valami, ami menedzselve van.
[előzmény: (67582) Peter68, 2014.05.20 14:30:55]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.20 14:32:30 (67583)
Szerintem ezeket a kérdéseket egyelőre tegyük félre - talán bő két hétre. Talán rendeződik a szervezeti háttér és mód nyílik majd valódi szakmai eszmecserére.
[előzmény: (67578) KiVi, 2014.05.20 13:48:41]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.20 13:03:40 (67576)
Evidencia.
Csak nem tudjuk, hogy erről van-e szó - vagy egy, a fizikai megvalósítás során a normalizált modellbe épített szándékos redundanciáról - amelynek éppen a hatékonyság növelése a célja.
[előzmény: (67572) yano6ard, 2014.05.20 11:02:08]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.20 08:27:05 (67568)
1. Itt látható, hogy pontosan milyen lehetőségeink vannak: http://www.fomi.hu/portal/index.php/termekeink/magyar-kozigazgatasi-hatarok Ez alapján a Robert8 által említett adatbázis felbontása kb. 40 m lehet.
2. Az OSM települési határokról itt olvashatsz: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Importálás/Magyarországi_közigazgatási_határok Konkrét felbontás adatot nem találtam.

Egyelőre a vita érdemi eldöntéséhez szükséges adatnak híján vagyunk. Egyébként sem támogatom a last minute-kampányokat. A probléma hat-hét éve ismert, legutóbb két éve is beszéltünk róla - nem két hét alatt kell megoldani, nem értelmetlen részletszabályok és ad hoc összebarkácsolt processzek viszik előre az ügyünket.
[előzmény: (67562) cseremoha, 2014.05.19 20:36:53]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.19 20:11:25 (67561)
Ismered az adatkészletet, amiről szó van?
[előzmény: (67560) cseremoha, 2014.05.19 20:00:34]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.19 19:08:56 (67558)
Viszont az azóta eltelt három évben a világ nem állt meg körülöttünk, így követhetjük az OSM példáját és az országos területrendezési terv (vagy valami hasonló nevű) jogszabály mellékletében található közigazgazási határokat felhasználhatjuk. Ingyen.
[előzmény: (67557) Hev, 2014.05.19 18:58:06]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.19 16:37:28 (67552)
Érdemes lenne néha visszaolvasni, nem? http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=poi&message_id=312604
[előzmény: (67549) olahtamas, 2014.05.19 15:54:58]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.19 16:36:05 (67551)
Sátorhelyre és Fónyra tippelnék - de utána kellene nézni.
[előzmény: (67548) cseremoha, 2014.05.19 15:41:12]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.19 14:03:42 (67546)
Kicsit pontosítsuk a fogalmakat: a tuhu nem rendelkezik belterület-határokkal, csak felszínborítási adatokkal. Az előbbi közigazgatási az utóbbi - mondjuk - ökológiai jellegű adat.
A közigazgatási határok adatait, amit iskolai feladathoz kaptál, nem használhatjuk fel itt.
Egyébként ez többször téma volt már - ha tudsz a fórumokban keresni, akkor olvass vissza! Ha nem kaptál még jogosultságot, akkor kikereshetem Neked.
[előzmény: (67544) Robert8, 2014.05.19 13:47:25]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.16 20:26:16 (71284)
Írj valamelyik fórummodinak és lezárja. Bár szerintem </a> hiányzik, nem </img>...
[előzmény: (71283) Zahy, 2014.05.16 20:22:46]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.16 19:38:29 (67501)
Az nem titkárnői feladat - érthető, hogy több időt igényel.
[előzmény: (67500) olahtamas, 2014.05.16 19:36:50]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.16 19:17:32 (67499)
Szuper! Még három hét sem telt el a probléma észlelésétől és máris megoldódott.
[előzmény: (67498) pockok, 2014.05.16 19:14:36]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.16 19:15:06 (71280)
Ezt nem próbáltad: http://garmin.openstreetmap.nl/ ?
Vagy sürgős lenne és nem tudod kivárni amíg elkészül?
[előzmény: (71278) MaTamas, 2014.05.16 19:07:30]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.16 19:08:24 (71279)
Nem próbáltam sosem - csak erre alapozva gondolom, hogy működik.
Pontosan milyen verziót és hogyan telepítettél (volna)?
[előzmény: (71276) gonczi, 2014.05.16 18:51:22]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.16 18:56:14 (71277)
http://openstreetmaps.org - Próbáltad?
[előzmény: (71275) MaTamas, 2014.05.16 18:46:48]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.16 18:26:44 (71274)
Ez inkább tuhu sajátosság. A jelenlegi Garmin-kimenet alacsonyabb zoom-szinteken nem mutat semmit. Próbáld ki Wine+ MapSource alatt és meglátod!
[előzmény: (71273) gonczi, 2014.05.16 18:04:18]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.16 12:36:28 (67495)
Egyetértek. Annyira, hogy magam is pontosan ehhez a művelethez hasonlítottam - csak nem mertem leírni. :-)
[előzmény: (67494) Lipták Roland, 2014.05.16 12:18:36]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.16 12:08:54 (67493)
Na, megint! :-) Természetesen így értelmes:
"Végrehajtás előtt a környezet ellenőrizendő."
[előzmény: (67479) Old Fairy, 2014.05.15 18:41:35]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.16 11:57:09 (67492)
A kérdéshez való hozzászólásod értelmes, de szerintem maga a kérdés tévút.
Aprólékosan szabályozni részletkérdéseket, miközben az egész projektről alig-alig összeegyeztethető képe van az egyes felhasználóknak = jó képességű emberek hasznosan is tölthető szabadidejének elpocsékolása.
[előzmény: (67491) Lipták Roland, 2014.05.16 11:01:12]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.16 09:52:02 (67487)
Szerintem nem processzek és automatizmusok jelentik a megoldást, hanem a normális, kooperatív hozzáállás. No meg az olyan alapkérdések tisztázása, hogy mi is ez az egész projekt: "a mi kis játszóterünk" vagy egy olyan fontos közösségi munka, amelynek eredményeire túrázók, futók, rendezvényszervezők és más szakmabeliek százai, ezrei számítanak.
[előzmény: (67484) Lipták Roland, 2014.05.16 08:37:34]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.15 18:41:35 (67479)
A teendő is ismert - csak egy rendszergazdai jogosultsággal rendelkező személyre vár a végrehajtás.

A pontos feladat*:
/etc/php5/apache2/php.ini fájlban a
post_max_size = 8M sort
post_max_size = 16M sorra átírni.
Majd kiadni a
/etc/init.d/apache2 reload
parancsot.

* Legjobb tudomásom szerint. Végrehajtás a környezet előtt ellenőrizendő.
[előzmény: (67477) Hev, 2014.05.15 17:58:38]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.15 14:52:53 (67473)
Ha ennyire komoly nehézséget okoz az általam leírtak pontos értelmezése, akkor szerintem ne erőltessük a kommunikációt.
[előzmény: (67472) Bryan, 2014.05.15 14:50:44]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.15 14:42:58 (67470)
Nem vagyunk egyformák.

A saját nyomvonalaimmal kapcsolatban türelmes vagyok - de egy konkrét felhasználói igény esetén nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy a rendezetlen belső viszonyaink miatt elavult produktumot szolgáltassunk.
...Vagy mégis - de akkor ez nem az a közösség, amelyhez én tartozni akarok.
[előzmény: (67469) Bryan, 2014.05.15 14:35:29]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 21:26:25 (67437)
:-)
(Egyébként nem akartam megkerülni az eredeti kérdésedet: nem reménytelen a friss ládaadatbázis megjelenítése a Gps Kitben használt térképen - csak bizonytalan a megvalósítás ideje. Akár hónapok is eltelhetnek a megnyugtató megoldásig.)
[előzmény: (67436) leslie_cx, 2014.05.13 21:20:07]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 21:10:28 (67432)
https://www.google.hu/search?q=iphone+allow+geolocation
[előzmény: (67430) leslie_cx, 2014.05.13 21:07:52]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 21:05:14 (67427)
Javaslom, hogy Fairy-től a jogosztók vonják vissza a más nevében való feltöltés jogát, [...]

Legyen úgy.
[előzmény: (67422) Bryan, 2014.05.13 20:56:01]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 20:40:20 (67420)
Nem kötelezettség. Lehetőség.
[előzmény: (67419) kimici, 2014.05.13 20:33:55]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 20:18:22 (67418)
Azt hiszem - erősítsd vagy cáfold meg a gyanúmat - az újabb ládákat nem látod. Ha így van, akkor a megoldás a turistautak.hu szerverének bugyraiban rejlik - így általad megvalósítható megoldást nem tudok javasolni.
Kerülőútnak ezt a linket tudnám adni: http://gc.ladanyi.com/
[előzmény: (67416) leslie_cx, 2014.05.13 19:59:30]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 19:58:35 (67415)
Igaz. És - sajnos - ebben rossz példával elöljárok. Hogy a megoldást is próbáljam segíteni:

Ezennel felhatalmazok minden kollégát, akinek "feltöltés más nevében és zárolás feloldása" jogosultsága van, hogy amennyiben térkészerkesztésben akadályozom egy 48 órát meghaladóan zárolva tartott tájegységben, akkor - egyidejű fórumos értesítés mellett- a zárolásomat feloldja.
[előzmény: (67413) kimici, 2014.05.13 19:37:24]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 19:11:32 (67409)
No, de az a jelmondat a legelső, amit likvidálni kellene... :-)
[előzmény: (67408) -bj-, 2014.05.13 19:08:13]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 18:54:46 (67406)
Ez egy jogos szempont - biztos, hogy vannak ilyen esetek. De ahogy sűrűsödnek a vonalaink és a pontosítások, finomítások kerülnek előtérbe a mennyiségi munka helyett hasznossá válik a(z általános) helyismeret: jöhet új trekk, de ott lesz a kontroll:
"ott biztos, hogy nincsen szekérút, legfeljebb ösvény",
"ez mérési hiba, valójában nyílegyenes",
"gyalog át lehet menni, de járművel nem",
"nem mentem végig rajta, de fentről láttam a vonalvezetését, a patak másik oldalán megy" stb.
További előnyök:
- a helybeli felmérőkkel való személyesebb, akár napi kapcsolat,
- a felhasználóinkkal (túraszervezők, jelzésfestők, kirándulók, terepfutók) közvetlenebb kapcsolat,
- korábbi (GPS előtti időkből származó) tapasztalatok hasznosítása.

Hátrányt csak annyit tudok elképzelni, hogy - a helyi szerkesztők pillanatnyi leterheltsége esetén - esetleg pár órával/nappal később kerül berajzolásra az adott újdonság. De ezen segít a "lehetőleg" kitétel: ha pl. Hev éppen több napig terepen van és nem tudja berajzolni az új zselici felmérést, akkor megteheti pl. olahtamas. Nem kizárólagosságra irányul a területi elv.
[előzmény: (67405) -bj-, 2014.05.13 18:21:36]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 18:06:09 (67404)
Jó sok mindent felsoroltál... :-)

Az 1. ponttal kapcsolatban - ezzel nem értesz egyet: "lehetőleg mindenki az általa jobban ismert területen dolgozzon, kivéve a saját trackek szerkesztése"?
[előzmény: (67402) -bj-, 2014.05.13 18:00:33]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 17:25:27 (67401)
Hoppá, az utolsó mondat annyira költői akart lenni, hogy elrontottam. Helyesen:

Valós kár nem ért Téged - pusztán a zárolás, mint "vasfüggöny" által védett "birodalmadba" történő behatolást sérelmezed.
[előzmény: (67398) Old Fairy, 2014.05.13 17:09:48]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 17:21:18 (67400)
- Igen, a területi elvnek jó lenne nagyobb hangsúlyt adni. Ennek hiánya nem mindenhol okoz súrlódást, feszültséget - de éppen egy ilyen nagy, sűrűn behálózott és térképszerkesztőkkel bőven ellátott tájegységnél, mint a mecsek, könnyen belefutunk.
- Igen, a hétvégi túra hosszú távjához hiányzott egy szakasz, amit ma kaptam meg a szervezőktől. A kimeneteken való átfutási idő és a felhasználók frissítési szokásai miatt nem halogathattam a berajzolást határozatlan ideig. (A saját nyomvonalaimmal kapcsolatban türelmes vagyok - de egy konkrét felhasználói igény esetén nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy a rendezetlen belső viszonyaink miatt elavult produktumot szolgáltassunk. Ilyen hülye vevőcentrikus kupec vagyok - nem tehetek róla. :-D )
[előzmény: (67397) Hev, 2014.05.13 17:03:24]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 17:09:48 (67398)
Közben, gondolkozván, kezdem érteni, hogy mit sérelmezel. A kulcsszó: revír.

Nem sikerült megtalálnom azt a szabályunkat, hogy tilos más zárolását a kifejezett beleegyezése nélkül feloldani. Attól tartok, hogy ez nem más, mint egy konvenció, megszokás, amelynek a valódi célja, üzenete: tartsuk tiszteletben egymás munkáját.

Valós kár nem ért Téged - pusztán a zárolás, mint "vasfüggöny" által a "birodalmadba" történő behatolást sérelmezed.
[előzmény: (67396) Bryan, 2014.05.13 16:57:51]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 16:48:52 (67394)
Na, a lényegről lemaradtam...

1. Megnéztem a feldolgozatlan vagy az általad mostanában feldolgozottként megjelölt trackeket - tíz kilométerekre vannak a négyszögtöl, amit megjelöltem.
2. Ketten is nyilvánosan megszólítottak a tájegység szándékos vagy véletlen foglaltságát illető kérdéssel, amelyek mindennemű reakció nélkül maradtak.
3. Szakmai tapasztalatod alapján semmiféle nehézséget nem okoz számodra a feloldott zárolású tájegységben végzett munkád feltöltése.

Nem pontosan értem, hogy milyen sérelem ért.
[előzmény: (67387) Bryan, 2014.05.13 15:54:26]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 15:30:56 (67385)
Köszi, meg is van. Részemről zárolhatod.
[előzmény: (67383) Old Fairy, 2014.05.13 14:20:42]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.13 14:20:42 (67383)
Bocs, Bryan, fel kell oldanom a Mecseket egy sürgős rajzolás miatt. A Kárász- Vékény- Gerda-forrás- Vörösfenyő kulcsosház négyszögben halaszthatatlan feladatom van. Más területet nem érintek, így a munkádat az ismert módszerrel feltöltheted.
[előzmény: (67366) Hev, 2014.05.12 09:33:23]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.12 18:17:48 (71259)
A régi, lockolt térképeket sem lehet (egyszerűen) megnyitni a MapEdittel. (És valószínűleg az NT-formátumot is visszafejtik majd, ahogy a korábbit.)
[előzmény: (71258) adalbert1977, 2014.05.12 16:56:33]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.05 13:46:44 (67346)
Ilyenkor - az elhamarkodott ítéletek előtt :-) - érdemes törölni a böngésző átmeneti tárolóját vagy nyomni egy frissítést.

Technikailag csak szándékos, félrevezető beavatkozással állhat elő az a helyzet, hogy a csempék régebbiek a deklarált időpontnál. A fordított eset viszont többször előforul(ha)t.
[előzmény: (67345) Hev, 2014.05.05 13:34:09]

Old Fairyhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.05 12:31:37 (67344)
Bocs, pontosan minek kellene látszania?

Ez a tuhu:

Ez az OMP:
[előzmény: (67341) Hev, 2014.05.05 12:08:10]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.04 22:10:12 (71228)
Azt hittem eddig, hogy nem lehet tetszőleges a név: mindig legfeljebb nyolc karaktert használtam és mindig ".img" kiterjesztéssel.
[előzmény: (71227) diego, 2014.05.04 22:03:38]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.04 20:49:37 (71225)
Tud. Különböző nevet adj nekik! Pl. gmapsupp.img, gmapsup2.img, stb.
[előzmény: (71224) gdavito72, 2014.05.04 20:43:29]

Old Fairyhozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.05.02 19:56:04 (5923)
Ezt http://turistautak.hu/file.php?dir=maps&file=turistautak-garmin-loader-gmapsupp.img
másold a [GPS]//Garmin könyvtárába - mondjuk gmaptuhu.img néven.
[előzmény: (5922) vadusz262, 2014.05.02 19:24:17]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.01 21:46:18 (71203)
Állítólag a jobb szélen az ötödik nyíl mutat rá, hogy mit kellene keresni (kb. ugyanilyent látok a Csixben is):
[előzmény: (71202) btowen, 2014.05.01 21:28:12]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.05.01 18:05:46 (71200)
http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/fmt_geo.html
[előzmény: (71199) penomope, 2014.05.01 17:46:43]

Old Fairyhozzászólásai | POI | válasz erre | 2014.05.01 00:07:12 (5933)
Itt tudod felvinni: http://turistautak.hu/poi.php?action=add&code=41477
A régit töröltem.
[előzmény: (5932) Banana In Drive, 2014.05.01 00:03:23]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.29 22:07:10 (71193)
Nem. Ennyit bírnia kell, ha nincsen sérülése.
[előzmény: (71186) btowen, 2014.04.29 21:53:32]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.29 21:51:01 (71185)
Egyetlen tippem maradt: Tedd vízbe egy félórára! (IPX7 specifikáció szerint nem eshet baja tőle.)
[előzmény: (71182) btowen, 2014.04.29 21:42:38]

Old Fairyhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.04.29 21:26:25 (71181)
Lehet, hogy tényleg elromlott...
A biztonság kedvéért:
1. A mértékegységek biztosan jól vannak beállítva?
2. Setup-> System Setup-ban:
- GPS: Normal
3. Setup-> Altimeter Setup-ban:
- Auto Calibration: On
- Barometer Mode: Variable Elevation
- Calibrate Altimeter: Allow the GPS Receiver to determine the elevation

Minden így van és semmi nem történik?
[előzmény: (71180) btowen, 2014.04.29 20:13:21]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók