turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, kvte hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 371 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő


kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.06.02 10:41:51 (30568)
olahtamas!

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.510260&lon=20.988415&zoom=128&arrow=0

Ezt a zöld négyzet jelet láttátok mikor bejártátok az Északi zöldet vagy az Északi Zöld füzet alapján lett felrajzolva (ha nem te rajzoltad be akkor bocs, de rád tippeltem). A faluban van egy erre induló piros kereszt (a Csereháti Piros miatt), illletve egy zöld keróút jel, de zöld négyzet nincs.

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.18 22:44:59 (30333)
Tisztelt hallgatóink, az előző kérdésre a helyes válasz: mert bénázok és rossz gombot nyomtam meg. Köszönjük figyelmüket, a továbbiakban zenét sugárzunk.
[előzmény: (30332) kvte, 2009.05.18 22:37:18]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.18 22:37:18 (30332)
Mitől lett a Körösvidék mp-je egy nap alatt 1 MB-tal kisebb?

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.05.03 11:01:57 (29953)
A rasztretes is újraindulhatna végre, irgalmatlan mennyiséget rajzoltatok az elmúlt 3 hétben...

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.28 13:25:36 (29882)
Körös, plíz!

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.21 22:19:02 (29750)
Május 31-én lesz Kübekházán a Téry Ödön emléktúra Óbébára (RO). A rendezvényre kapott meghívó mellékleteként az egyik térképlapon az alábbi részen jelzett útvonal is szerepel, de nem tanösvényként, hanem zöld keresztként. Ha valaki arra jár, leellenőrizhetné.

Ha valaki érdeklődik a program iránt: írjon, továbbküldöm a kapott levelet (kb. 5MB).

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.138854&lon=20.277439&zoom=64&arrow=0

Hangulatos túra, 2006-ban voltunk rajta, mindenkinek csak ajánlani tudom. Napolaj, útlevél! :-)

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.14 00:35:23 (29604)
Felkínálom (népgazdasági hasznosításra...) rajzolásra:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=18618

Szabályosközeli utcahálózat, sok, eddig hiányzó rész, Bp 16 ker.

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.11 17:43:21 (29572)
Mindkettő igen. Elsősorban a Háromvárosra újítjuk fel a jelet Póstelekig. Most értünk vissza, kész a szabványméretű fehér alap a Lencsésitől Póstelekig, az erdei szakaszon két tereléssel.

"Mellékesen" pedig piros színt kap az eddigi zöld, és valóban egy hosszú, 100 km fölötti megyei piros létrehozása a cél. Nem saját ötlet, de jó, ezzel is egy lépéssel közelebb kerültünk a létrejöttéhez. A Mezőberény környéki piros léte kérdéses, nem igazán lett átgondolva ez az új Békés - Tarhos - Bélmegyer - Fok-köz piros jel, legalábbis az, hogy hol üti a régi piros jelet.

És persze a kivitelezés sem tökéletes, de ezért abszolút nem azt kell kritizálnom, aki megcsinálta, nem volt könnyű dolga.
[előzmény: (29566) baggio, 2009.04.11 12:32:55]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.11 08:44:45 (29564)
Én bármerre trekkelnék, ha volna rá időm... :-(
Fél év óta most trekkeltem két kisebb darabot. Tegnap meg ma pl., festeni voltam, a Bcsaba-Póstelek zöld sávot újítjuk fel, piros sáv lesz. Szerintem az idei trekkeléseim jó része jelzésfelújításhoz fog kapcsolódni. Békés-Tarhos környékén készülget(ett) egy piros sáv, az nagyon piszkálja a csőröm, tavaly pár darabját már felkutattam, bemértem, az fenn is van.
[előzmény: (29562) baggio, 2009.04.11 00:56:11]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.10 20:31:04 (29550)
baggio,

Azt meg lehet kérdezni, hogy idén mik a trekkelési terveid? Csak nagy vonalakban érdekelne, nyilván elsősorban a Körösvidékben. (A dűlőutas dolgaid tetszettek nagyon, a szívem szakad meg hogy már nem ott élek, anno én is rengeteget tekeregtem csak úgy, úttalan utakon)

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.10 09:43:43 (29520)
A [18546] alapján (automata vágással készítettem) mintha többszáz méteres lyuk, "senki földje" lenne a Bükk és a Karancs tájegységek között. Ha valaki arra dolgozik, ránézne?

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.04.06 22:12:15 (29402)
Tudom hogy néha elég szürreális kérdéseim vannak, de:
- Hol van mostanság Ózd poligonja a raszteresről?

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.03.29 16:38:57 (29202)
Ha már valaki arra dolgozik: az ötvösi vasútállomásra menő kék kereszt is lehet hogy megérne egy megjegyzést. Az állomás megszűnt (távvezérelt forgalmi kitérő lett, utasforgalom és személyzet nélkül), az OKT bélyegző odébbkerült, vagyis a kék kereszt jel eredeti funkciója megszűnt.

Látom a folytatás Türje felé a felmérendők között, a zalaszentgróti csapat figyeljen erre is (tényleg folytatódik onnan a jel?).
[előzmény: (29200) Hev, 2009.03.29 11:46:41]

kvtehozzászólásai | általános | válasz erre | 2009.03.03 20:22:23 (2463)
Az "ez nem kirándulás, munkatúra" jellegű kitételek nálam is szerepelni szoktak, ráismertem több más szófordulatra is :-) Hajrá, jó munkát!
[előzmény: (2462) szkte, 2009.03.03 13:37:47]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.02.25 01:03:05 (28365)
Azt nem tudom, hogy maga a falu pontosan mettől meddig tart, de az biztos, hogy a régi állapota nagyon rossz volt. Konkrétan a Cserszegtomaj régi poligonja tényleg Keszthely Kertvárosban volt. Valószínű azért maradt itt a POI-ja is.

Keszthely kertváros határai szinte minden irányból elég egyértelműek, ráadásul mindenütt tábla jelzi az elejét és a végét. Cserszegtomajnál abszolút nem ez a helyzet... Maradjunk annyiban, hogy terjeszkednek szépen... Illetve a falu nagy részén simán elveszteném a fogadást, ha meg kellene tippelnem, hogy belterület-e ahol éppen járok... Érdekes egy falu, az biztos :-)

A falu keleti végében viszont nem jártam, ehhez nem tudok hozzászólni. Én csak a nyugati felét jártam be, a [14387] és a [14395] trekkelés során, ahhoz pofozgattam a poligont. Szerintem valami öszvérmegoldás lenne az igazi, miszerint a nyugati fele az én rajzolásomat venné át, keleten meg ahogy jónak látod.
[előzmény: (28360) Hajo, 2009.02.24 22:06:38]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.02.24 20:56:51 (28359)
Hajo

A Cserszegtomaj településpoligonnal mi volt a baj? Lehet hogy a típusa nem volt az igazi (emlékeim szerint a korábbi teljesen rossz helyen volt, elmozgattam), de az alakja sokkal jobban lekövette a tényleges jelenlegi beépítést, mint a most fenn lévő verzió.

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.02.13 14:42:30 (28167)
Az eov x van elöl? Az y szokott lenni, aztán az x.
[előzmény: (28165) felazso, 2009.02.13 14:30:39]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.02.11 20:47:07 (28141)
Magyarország legfontosabb települése: Gusztáv bányatelep ;-)
(Raszteres térkép teljes országra, mostanság)

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.05 22:06:45 (26207)
Már csak a raszterest kéne bepöccenteni. Jelenleg 162 szerkesztés történt a leállása óta... :-(
[előzmény: (26205) olahtamas, 2009.01.05 20:46:43]

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.12.04 19:54:19 (7233)
Nekem már álmaim sincsenek :-)))
[előzmény: (7232) Attibati, 2008.12.04 19:36:58]

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.12.04 09:46:16 (7230)
Sajnos lemaradt, mert HTML tag-nak próbálta meg értelmezni, de Attibati az előző beírásomat biztos máshogy értelmezi, lásd kacsintós szmájli. Nekünk kettőnknek sok átmelózott éjszakánk lesz még a jelzett utak miatt...
[előzmény: (7229) padler, 2008.12.03 14:03:00]

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.12.03 12:29:35 (7227)

M1, M3, M7, ... ;-)
[előzmény: (7225) Attibati, 2008.12.02 20:44:30]

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.11.26 21:43:37 (7218)
Azt is most újítják fel, természetesen késő ősszel... Annak is olyan borzalmas volt az állapota, hogy a felújítás teljes útzár mellett zajlik, Dévaványa felé kell kerülni. Remélhetőleg ez azt jelenti, hogy az alapoktól rendberakják, így hosszabb távra is jó lesz.
[előzmény: (7216) izsolt, 2008.11.26 18:56:58]

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.11.26 13:05:50 (7215)
Épp mostanság rakják rendbe egyik kedvencemet, az okányi bekötőutat Zsadány felé. Ott néhol nem volt aszfalt. De ottmarad marad azért Okány - Újiráz út is, hasonlóan vacak. Békéscsaba határában meg a csanádapácai országút - Telekgerendás átkötő út... Hááát, dobogós az is. Ezen felül van egy istenhátamögötti átkötés a Szarvas-Szentes út és a Fábiánsebestyén- Eperjes műút között...

Azt nem tudom, hogy a Szarvas - Mezőberényt megcsinálták-e már, az is gyalázatos volt, mindenesetre Mezőberényben mostanság kitakarták a Szarvas feliratot az útirányjelző tábláról, nehogy valaki arra menjen, azt hiszem ez sokat elmond...
[előzmény: (7214) 2008.11.26 12:46:42]

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.11.24 19:42:07 (7211)
Békés megye már egész jól áll. Már nagyon régóta fenn vannak a megye autópályái és egyszámjegyű útjai ;-)
A hétvégén betrekkeltem az utolsó néhány hiányzó településre vezető országutat is, hamarosan beszerkesztem majd.
[előzmény: (7202) Arti (junior), 2008.11.23 16:04:43]

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.11.23 12:18:41 (7201)
Aki Debrecen felé jár, nyugodtan mérheti az M35-öt. Szinte minden lehajtónál jöhet még trekk, de a Debrecent elkerülő főpálya is elég szellős egyelőre.

Teljesen hiányzik a hajdúnánási csomópont Deb. felől lehajtva, majd ugyanott visszamenve Pest felé.

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.23 10:05:11 (24962)
Sokadjára:

A raszteresnek lelke van. Sokszor durcás, megsértődik. Olyankor nem dolgozik (sehol semmi), vagy nem jól dolgozik (egyes zoomszinteken megcsinálja, belenagyítva viszont semmi). Ha ez egy-két nap múlva is így van (IE, FF cache törlés után nézve is), akkor biztos hogy magától nem fog megjavulni, bele kell javítani.

Javítás menete: Tájegység letöltése, majd a meg nem jelenő szakaszokat - célszerűen a csomópontokban, hogy a kapcsolódó utakat is frissítse - kicsit elmozgatni, majd ismét feltölteni. Ha ekkor már megy a raszteres, akkor hamarosan jó lesz a kimenet.

Megelőzés:
Ha a raszteres térkép oldalán a térkép fölött a "folymatosan frissített..." szövegben a "legutóbb" történt frissítés jellemzően 4-5 óránál régebbi, akkor nagy valószínűséggel éppen nem megy a raszteres, és a hibák esélye megnő (vagyis ha elindul sem csinálja meg normálisan). Ilyenkor lehet rajzolni, de célszerű a feltöltéssel kicsit várni még, amíg a raszteres oldalon a frissítés dátuma ismét max. 2-3 órával lesz régebbi az aktuális időnél.
[előzmény: (24955) belulo, 2008.11.22 17:08:44]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.20 13:59:09 (24872)
pliptai!

Pont akkor is döglött lehetett a raszteres, amikor a Karcagot tetted fel, legalábbis nekem nem látszik az a rengeteg utca (majdnem az össszes), amit berajzoltál. Mozgasd meg a csomópontokat, tölsd fel újra, hiszen Karcagot szinte teljesen készre csináltad!

Grat!
[előzmény: (24835) pliptai, 2008.11.19 10:31:15]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.15 09:43:27 (24680)
Ha pedig nagyon nem, még az is lehet, hogy meg lehetne fizetni egyet...

Ha ebből a "weblap átdizájnolás grafikussal" projektből népi kezdeményezés lenne, valamennyivel támogatnám.
[előzmény: (24672) laszloistvan, 2008.11.14 20:09:23]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.11.01 18:14:51 (24113)
A raszteres megint áll, már 2 napja. Ilyenkor szoktak lenni a raszteresben a hibák, vagyis nem mindent dolgoz fel, amikor újraindul.

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.22 17:44:53 (23815)
Emberek!

Hol van Pétervására? Ivád? Nádújfalu? Mátraterenye?

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=48.020104&lon=20.090244&zoom=64&arrow=1

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.22 09:49:45 (23793)
Nincs még fönt az M70-es utolsó szakasz sem, ami a közelben van, kb. 2 hónapja adták át. Az megy át Szlovéniába, elkerülve Tornyiszentmiklóst.

http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=46.511094&lon=16.549466&zoom=128&arrow=1
[előzmény: (23792) felazso, 2008.10.22 09:46:14]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.14 23:25:31 (23525)
Szerintem nem jól érted. A webesen ha átparaméterezel valamit, az ugyanabba a nagy adatbázisba kerül, mint a sima rajzolás. Ha valaki zárolással dolgozik a tájegységben, akkor a webes paraméterező ablakban ez figyelmeztetésként megjelenik, és nem enged menteni semmit. Tehát nincs egyik verzió, meg másik verzió.

Itt egy kép:



A kijelölés 20 elemet tartalmaz. Egy része öröklött, nem csak én paramétereztem. Vannak nem paraméterezett szakaszok is. Ilyenkor látod a webesen hogy szinte minden tulajdonság "többféle". Hiába állítom be valamire, egyszerre ezt így most egy lépésben nem tudom egységesíteni, mert nem engedi.

Szóval azt szeretném, ha az ilyen csoportos átparaméterezést a webesen keresztül lehetne. Szerinetm sokat segítene egy koherens adathalmaz előállításában.
[előzmény: (23521) alnibell, 2008.10.14 22:34:35]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.14 22:07:03 (23519)
Egy fejlesztési ötlet a találkozóra:

- A webes paraméterezésnél ha több elemet jelölök ki, akkor az első oszlopban a "többféle" megjelölés szerepel, amennyiben a kijelölés összes elemének nem azonos valamely paramétere. Ugyanez van, ha veszek egy kitöltött megy egy nem kitöltött paraméterű elemet.

- Amikor ez a "többféle" felirat van az összegzésben, akkor ugyan én beállíthatom a paraméter új értékét, de ezt ténylegesen nem engedi megváltoztatni. Ezt a felület egyik nagy hiányosságának tartom. Miért? Gyakran felmerül, hogy sokan nem szeretnek paraméterezni (én sem nagyon). Sok útvonal van, ahol hasonló jellegű útnál valaki így, más pedig úgy minősít egy jellemzőt. Ez a hiányosság hátraltatja az egységesítést, mivel a webesen sokkal könnyebb utólag paraméterezni.

- A gyakorlatban ez pl. azt is jelenti, hogy ha egy hasonló tulajdonságú elemekből álló útszakasz 20 kijelölt elemet tartalmaz, abból modjuk 2-3 nincs egyáltalán paraméterezve (már ez is ok a "többféle" feliratra!), a többi meg össze-vissza, akkor azt én a webesen nem tudom egyszerűen egységesíteni, mert jelenleg nem engedi.

- Szóval: webes átparaméterezést engedjen eltérő kiinduló paraméterek mellett is.

Köszönöm, hogy meghallgattak!

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.10.11 07:53:28 (23366)
Papa71, ha már erre jársz. Ezt tudtommal már régebben berajzoltad, mégsincs átbillentve: http://turistautak.hu/tracks.php?id=14465
[előzmény: (23365) papa71, 2008.10.10 23:22:38]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.30 13:20:33 (23033)
Jó példát hoztál, de itt én nyugodtan beállítanám a Bp-Miskolc, Miskolc-Bp iránynál a normál autópályát mind vonaltípusban, mind paraméterben. Ott ugyanis végig megvan a 2 sáv+leállósáv, a sebeségkorlátozás meg 100 vagy 110! (Sőt talán Miskolc felől mintha még sebességkorlátozás se lenne...)
[előzmény: (23029) bpeti68, 2008.09.30 10:51:32]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.26 16:25:50 (22889)
Ami azt illeti, még az új M6-ra sem tervez rá... ;-)
[előzmény: (22887) johann g (Lud), 2008.09.26 16:23:33]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.25 16:44:50 (22856)
Jól emlékszem, ha az útfelületen, csak festéssel elválasztott kerékpárút van, akkor elvileg az út paraméterei közé kell a oo, nem kell külön kirajzolni az utat?
A Régifóti útnál van ilyen csak felfestett, de el nem választott kerékpárút (szerintem téves jelöléssel), de mindig elfelejtem rendberakni.

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.21 00:34:01 (22713)
Nem verte ki a szemem nagyobb probléma, de nem is igazán tudtam mit kell keressek. A Vaspálya elején, a kanyarodás tiltáson maradt a Gyömrői, mint hibás utcanév, ennyi. Most zár alatt van, szóval csak tényleg ránéztem, semmit nem módosítottam.
[előzmény: (22710) pgyp, 2008.09.20 23:08:48]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.20 23:01:31 (22708)
Nekem a Dögöllő ha nem is egyből, de le-fel megvolt
[előzmény: (22706) pgyp, 2008.09.20 21:55:02]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.18 13:10:41 (22656)
Nyilván most még nem érdemes véglegesnek venni semmit. Pár hónap, mindenki aki erre jár, szorgalmasan beküldi :-), kialakul a trekkupac. Meg hát olyan széles az új főpálya, hogy tényleg nem lehet egy-egy mérésből semmit lefixálni. Első körben legyenek meg a lehajtók a navigáció miatt, aztán pár hónap múlva lehet tologatni a főpályát is a végleges helyére.
[előzmény: (22655) johann g (Lud), 2008.09.18 12:44:23]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.16 22:24:24 (22613)
Miért nem linkel?
http://turistautak.hu/tracks.php?id=14866
[előzmény: (22611) kvte, 2008.09.16 22:23:48]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.16 22:23:48 (22611)
Felajánlom népgazdasági hasznosításra a [14866] -os trekkemet, az M0 kelet néhány eddig be nem rajzolt lehajtójával. Nekem most nagyon nem ezzel kéne töltenem az időt, pedig oly szívesen tenném... Szabad a vásár!

kvtehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2008.09.12 12:05:43 (7024)
Na, szombaton lehet trekkelni a Megyeri hidat, oda-vissza:

http://www.eszaki-hid.hu/index2.html

Kedd délutántól pedig az M0Kelet eddig nem trekkelt lehajtóit...

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.10 11:52:45 (22492)
baggionak én szoktam volt berajzolni a "saját magam szerkesztem"-re beikszelt trekkjeit, de most nem érek rá elorozni a felméréseit, azért van ennyi hiány a Körösvidékben :-)
[előzmény: (22489) pgyp, 2008.09.10 10:09:20]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.09.09 09:53:52 (22464)
Aki ráér, és szívesen szerkesztene a Kőszegi-hg-ben:

A http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=14419 -nél kiszedtem a "magam szerkesztem a térképre" pipát, mivel belátható közelségben nem lesz időm beszerkeszteni, ugyanakkor a szomszédos tájegységben már berajzoltam a csatlakozásokat. Most ott lógnak a raszteresen a csonka útvégek.

Nincs vele sok gond, átlagos településközi műutakról van szó, ennek megfelelő paraméterekkel, jellemzően két kütyüvel mérve.

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.19 00:10:54 (22205)
Frissek? Mióta átadták már a lajosmizsei tengelysúly-mérő állomást és még senki sem merte letrekkelni... :-)

http://www.turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster&lat=47.003385&lon=19.604497&zoom=128&arrow=1
[előzmény: (22189) felazso, 2008.08.18 12:32:08]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.08 09:49:40 (22139)
tsinom, a Körösvidékből nem kéne törölni a Csömörből ide került darabkát? Vagy csak én látom szinte üresnek?

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.08.07 09:48:15 (22136)
Valahogy a POI-kal nem vagyok kibékülve, vagy csak nem magoltam be eléggé (arra a kis időre ;-)))). Mit javasolsz, mi legyen helyette? (Lehet hogy csak másfél-két hét múlva tudom megszerkeszteni.)
[előzmény: (22125) tibbi, 2008.08.06 17:53:37]

kvtehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2008.07.30 09:15:46 (22056)
Három kis javítás:
- A földhivatal a jogi határokat cm élességgel tartja nyilván, vagyis a kis GPS-ek 2-3 méteres felbontásánál 2 tizedessel pontosabban. (A megengedett eltérés viszont régi térképeknél akár 60 cm is lehet)
- Azt, hogy milyen pontosan MÉRIK, a megrendelő pénztárcája határozza meg. Műszer van néhány mm-es pontosságú is, de ennek néhány speciális esettől eltekintve nincs sok értelme, feleslegsen meg nem fizet senki.
- Az EOV pontossága nem a geodéziai GPS-ek miatt centis, az már a GPS előtt is alkalmas volt akár mm-es pontosságra. Sőt, ez a korábbi (1972 előtti) rendszerekre is igaz volt, hiszen mindegyik csak egy elméletben létező koordinátarendszer.
[előzmény: (22053) tibbi, 2008.07.29 21:13:41]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók