turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Bryan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1852 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.29 22:22:42 (69719)
Arra a címedre küldtem, ami a profiloldaladon meg van adva...

Megkérdezhetem itt is, lehet hogy a hiba nálam volt :)


---------- Továbbított levél ----------
Feladó: Bryan
Dátum: 2014. november 27. 12:55
Tárgy: kérdés 38781-es trackel kapcsolatban


Szia Tamás,

ha már ismét a pilis te-ben járok, gondoltam feldolgozom a te trackedet is.
A track-adatlapon írod, hogy: "Vaskapu sziklához jelzetlen utak".

Az új szakaszokról megosztanál néminemű infót? Milyen vonallal rajzoljam azokat?
Szekérút, gyalogút, stb?

Üdv.: Bryan
[előzmény: (69718) olahtamas, 2014.11.29 22:03:25]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.29 20:50:59 (69717)
Tamás!

Küldtem neked néhány napja egy levelet. Megkaptad?
[előzmény: (69716) olahtamas, 2014.11.29 12:46:49]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.28 15:20:06 (69713)
Félreértettél :) Engem nem zavar, ha az osm-en/igo-n/omp/tuhu térképein is szintén megjelennek ezek az új utak (még ha valamelyiken napokkal/hetekkel korábban is, mint esetleg itt) :)

Písz :)
[előzmény: (69711) BáthoryPéter, 2014.11.28 13:51:59]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.28 11:21:04 (69710)
Azóta már ott is "kész" lett gyorsan...
[előzmény: (69706) Bryan, 2014.11.27 21:44:57]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.27 22:07:51 (69708)
:D
[előzmény: (69707) Old Eye, 2014.11.27 22:05:31]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.27 21:44:57 (69706)
Egyébként meg a osm-en nagyon nincs kész, jelenleg a kérdéses szakasz construction típussal van rajzolva (és van még benne más hiba is, de azt majd az OSM-esek kijavítják, ha akarják)!
[előzmény: (69705) Bryan, 2014.11.27 21:40:34]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.27 21:40:34 (69705)
Amikor KiVi írta hogy kész, akkor nagyjából a tuhu-n is elkészült a rajzolás, csak még előtte váltottam néhány e-mailt Mákossal...
[előzmény: (69704) alnibell, 2014.11.27 21:20:30]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.26 20:27:50 (69690)
van egy alap burkolat készlet ami be van építve a MapEditbe és a webes felületbe, ezek ismertek.

Néhány hónappal ezelőtt azt hiszem ki lett vesézve ez a dolog a fórumon: amit írtál, az nem igazán fedi a valóságot! Semmi nincs beépítve sehova, max. a vonalak web-es felületén van fixálva néhány burkolat típus (amitől nem lehet eltérni). Ettől függetlenül a mapeditben azt írhatsz be, amit csak akarsz.
[előzmény: (69685) Hev, 2014.11.26 19:41:45]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.26 20:20:19 (69688)
Ahogy ezt is, úgy a többi paramétert is mindenki úgy tölti/nem tölti ki ahogy kedve tarja sajnos, mint tudjuk még mindig mindenki azt csinál amit akar (találkoztam a napokban olyan szekérúttal is, aminek a Burkolat= paramétere aszfalt volt)...
[előzmény: (69683) alnibell, 2014.11.26 19:28:14]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.26 20:16:05 (69687)
hev trackjeit nehéz lenne bárkinek is bolygatni, ugyanis 0 db trackje van feltöltve ide (egészen pontosan: az összes feltöltött trackjét törölte)...
[előzmény: (69678) hadidoki, 2014.11.26 18:49:51]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.26 18:41:40 (69677)
A "Burkolat=" paraméter nincs kőbe vésve úgy, mint pl. a Track= vagy a JarhatosagAutoval=, stb. paraméterek (bár az utóbbiaknál is láttam már érdekes értékeket: Track=21, JarhatosagGyalog=D (?!?)). Annyi féle fajta burkolattípus létezik, hogy ha mindet beleprogramozták volna a lektorba, akkor....

Az lenne a legkisebb baj, ha csak ennyi probléma lenne a tuhu-n. Mostanság a zala te-ben rengeteg olyan vonallal találkoztam, ami alatt 0 vagy 1-2 track volt, de természetesen a Track= paraméter 3 volt. És az ilyeneket hosszasan lehetne sorolni, de teljesen felesleges. Amikor a másik topikban a tuhu "kiválló" minőségét emlegetik sokat, akkor csak mosolygok magamban, pedig inkább sírnom kellene...
[előzmény: (69673) alnibell, 2014.11.26 18:11:41]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.26 16:25:52 (69670)
Maradjon így, nem kell javítani! A "Burkolat=" paraméterbe bármi beírható, így ez is.
[előzmény: (69669) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.26 15:47:09]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.24 21:17:41 (69665)
Ha mindenki egy kicsit is jobban figyelne rajzolás közben/után (lektor és/vagy mapaudit használata), akkor nem lennének ilyen problémák, de ez azt hiszem egy többször lerágott csont :)
[előzmény: (69664) Lipták Roland, 2014.11.24 20:34:36]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.24 20:06:32 (69663)
1-2 két véletlen hiba még csak-csak érthető, de...

A somogy tájegységre eresztd rá a mapaudit-ot, s lesz majd nagy meglepődés!
Jelenleg 207 polygon-hurok található abban (valaki annak idején nagyon nem tudta megtanulni a polygon-lyukasztást)...
[előzmény: (69662) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.24 19:38:53]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.21 20:12:21 (69653)
Hiszen mindkét vonal folytatódik, csak egy másik tájegységben :)
[előzmény: (69652) Bryan, 2014.11.21 20:11:49]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.21 20:11:49 (69652)
Hagyd így (üresen)!
[előzmény: (69651) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.21 20:04:27]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.21 19:59:57 (69648)
Ilyet akkor szokott adni a lektor, ha a paraméterek sorban vagy rossz az egyik paraméter (nem úgy írtad be, ahogy kellett volna annak nevét), vagy egy üres sorral több van benne.
[előzmény: (69642) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.21 19:21:19]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.21 19:07:14 (69640)
Ennél van egy sokkal de sokkal egyszerűbb megoldás :)

Mondjuk rajzolsz egy utat a somogy te-ből a zala te-be. A rajzolt vonalat amit a somogy te határán befejeztél, dupla kattintással megnézed a tulajdonságainál az "Alkotórészek" fülön a vonal alkotóit (milyen koordinátapontokból áll). Innen kell kimásolni a vonal utolsó pontjának a koordinátáit, majd a másik te-ben a rajzolt vonal első koordinátáját ezzel kell kicserélni.

Ennyi, ennél egyszerűbb megoldás nincs!
[előzmény: (69639) Old Eye, 2014.11.21 18:42:32]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.21 15:03:42 (69635)
Szerintem érdemes lenne finomítani rajta :)
[előzmény: (69634) majormezei, 2014.11.21 14:32:46]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.18 20:41:38 (69587)
Igazán nincs mit :)

Neked is csak tanácsolni tudom: inkább kérdezz (akár) itt a fórumon (még ha a kérdés cikinek is tűnhet), mint hogy valami butaságot csinálj! ;)
[előzmény: (69584) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.18 19:17:20]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.18 15:56:02 (69582)
Old Eye: tudjuk orvosolni ezen problémákat a kollégának?

- le- és feltöltési jog minden te-re
- track-adatlap szerkesztési jog?
[előzmény: (69581) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.18 14:57:01]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.18 14:48:28 (69579)
Egy track-adatlapot csak akkor tudsz szerkeszteni, ha azt megnyitva a következőt látod a Track-adatlap szöveg után:

[előzmény: (69576) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.18 14:27:10]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.18 14:45:44 (69578)
Ezek a vonalak csak akkor látszanak "szebben" a friss garmin-os telepítőben, ha a kérdéses tájegységben lett rajzolva tegnap!
[előzmény: (69577) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.18 14:44:07]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.18 13:11:52 (69575)
Tegnap mobilról átraktam a kérdéses tracket az egyéb tájegységbe, csak a fórumra elfelejtettem írni (mobilról egy kicsit nehezebb).

Próbáltad egyébként azt, hogy te rakd át ebbe a tájegységbe?
Bárki átrakhatja az adott tracket a helyes tájegységbe, feltéve ha van hozzá joga (milyen jogosultság kell ehhez?).
[előzmény: (69551) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.17 16:50:38]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.18 13:03:52 (69573)
,,Azt is megváltoztattam. 0x9b --> 0x04-re fog ezután..."

Hajo azt értette ez alatt, hogy (szerintem) ami a mapeditben 0x9b-vel van rajzolva, az a garmin kimeneten 0x04-ként fog megjelenni (én márígy látom a godolloi te-ben az ilyen típusú vonalakat (mivel tegnap este rajzoltam abban), nem pedig egy vékony fekete vonalként)!

Tehát neked a mapeditben semmit nem kell módosítanod!
[előzmény: (69572) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.18 11:19:28]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.18 10:52:53 (69571)
Szia Hajo,

sokkal jobb lett a kinézete a térképnek, köszönjük :)

előtte, utána
[előzmény: (69545) Hajo, 2014.11.16 22:45:14]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.17 16:41:50 (69550)
A fogós kérdés, hogy ha az OMP átállása OSM rendszerre véglegesedik, akkor hogyan tovább?

Mivel az omp régi adatbázisába már nem lehet rajzolni, így nincs túl sok jelentősége (jelenleg), hogy a tuhu oldalon hogyan rajzolod a határhoz közeli vonalakat. Ha meg a friss (a határ túloldalára eső) változást látni akarod majd a jövőben az omp kimenetein, akkor ezeket a szakaszokat az osm-en megrajzolod...
[előzmény: (69549) olahtamas, 2014.11.17 15:27:37]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.17 14:44:08 (69548)
Mivel ez a track nem a mecsek te-be tartozik (hanem Horvátország területére esik), állítsd át azt egyéb-re, be is állíthatod a státuszát feldolgozottra).
Véleményem szerint a POI-t nyugodtan törölheted, mivel a tuhu csak Magyarország területén van jelen, s különben is, ennyi erővel minden a határon folytatódó úthoz akkor lehetne rakni egy ilyen POI-t.

Tehát a lényeg: országhatárig rajzolunk, az azon túlnyúló részeket daraboltatjuk külön track-adatlapra és beállítjuk azoknak a státuszát feldolgozottra.
[előzmény: (69547) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.17 11:09:19]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.15 19:47:02 (69532)
A felületek feliratainak megjeleníttetése nem a felület típusától függ.
A turistautak.hu GARMIN kimenetein a felületek feliratai megjelennek, ha meg vannak adva a felület (mint polygon) objektum felirat (Label=) mezeiben.


Sajnos nincs igazad. Lásd: Országház, Magyar Tudományos Akadémia, Szent István Bazilika, Budapest-Keleti pu., stb... Az összes épület (0xb1, felület) polygon típussal megrajzolt polygon hiába van nevesítve (az objektum label= mezőjében nevesítve), azok a tuhu garmin-os kimenetein NEM jelennek meg semmilyen formában (még úgy sem, hogy ahhoz társul egy megfelelő POI is). Ahogy megfigyeltem, maga a rajzolt polygon sem igazán látszik a garmin kimeneten, ha azt egy másik polygonba lyukasztottuk (lásd: Szent István Bazilika, Szent Erzsébet Templom, Budapest-Keleti pu., stb...).



Az openmaps.eu kimenetein csak akkor, ha a felülethez értelemszerű típusú POI van rendelve, annak Label= mezejének tartalma jelenik meg a felület felirataként, a felület, mint polygon Label= értéke érdektelen, az OMP feldolgozó processzei eldobják.

Ebben sincs teljesen igazad. Nagyon sok olyan felülettel találkoztam már, aminek a neve szépen látszik az omp térképein, viszont magához a polygonhoz semmilyen POI nem társul a tuhu adatbázisában. Erre példát most nem írnék, több tucat (esetleg több száz) ilyen lehet.
[előzmény: (69531) Old Eye, 2014.11.15 18:08:25]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.15 09:25:16 (69530)
A kórház (0xbe, felület) felülettípussal rajzolt felületek helyesen jelennek meg a tuhu garmin kimenetén!
Éppen emiatt talán a Petz Aladár Megyei Kórházat érdemes lenne ezzel a típussal ábrázolni!
[előzmény: (69529) alnibell, 2014.11.15 08:30:33]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.14 21:00:33 (69527)
Panaszkodni nincs okom (lehetne rosszabb is), de sajnos hónapok óta nem voltam/voltunk túrázni :(
[előzmény: (69526) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.14 19:43:28]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.14 19:36:05 (69525)
:)

Én meg sajnos nem nagyon tudom igazából egyiket sem használni :(
[előzmény: (69524) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.14 19:20:34]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.14 19:15:16 (69523)
Valamelyik topikban már korábban is írtam, hogy a webes térképeiket szerintem már hetek óta nem frissítik, viszont a garminos kimeneteiket igen (az OmpCEHiking ma délelőtt frissült, a tegnap a tuhu-ra feltöltött rajzolásaimat már látom azon).

Hogy mikori adatokat tartalmaznak az openmaps online raszteres ill. vektoros térképei, azt talán majd egy omp-s kolléga megmondja!
[előzmény: (69522) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.14 18:55:32]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.14 10:04:44 (69520)
Az omp-re (openmaps.eu) gondolsz? Ők még továbbra is átveszik az adatokat a tuhu-tól (utoljára ma hajnali 3-kor).
[előzmény: (69518) Kiss_Karoly, 2014.11.14 00:12:24]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.13 06:57:17 (69516)
Én inkább felvenném a kapcsolatot a track beküldőjével (telefonszáma, e-mail címe publikus)! Szerintem biztosan tud segíteni a térképen ezidáig még nem szereplő részekkel kapcsolatban!

0 infó alapján nem javaslom, hogy bármit is berajzolj szekérút/gyalogút típussal még Track=0-val sem, mert így fog a térképnek a hitelessége szépen elmenni a hiteltelen irányba...
[előzmény: (69515) Old Eye, 2014.11.12 23:52:56]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.11 21:50:35 (69512)
Semmi gond, egyszer én is jártam már így :)
Nem muszáj visszaállítanod a tracket, meg is rajzolhatod :)
[előzmény: (69511) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.11 21:26:32]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.11 11:11:35 (69510)
Robi(gyalogtúrák)!

október 27-ei mecsek te-beli rajzolásodkor a log szerint feldolgoztad a 38146-os tracket (is), de a valóságban a 38145-ös tracket dolgoztad fel helyette. A kérésem az lenne, hogy a 38146-ot állítsd vissza feldolgozatlanra, s amint tudod rajzold meg azt.

Köszönöm :)

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2014.11.10 16:32:30 (6080)
Megtörtént, köszönjük a visszajelzést :)
[előzmény: (6079) szucsattila, 2014.11.10 15:17:34]

Bryanhozzászólásai | POI | válasz erre | 2014.11.10 12:32:18 (6078)
Átírtam!
[előzmény: (6077) Güszi, 2014.11.10 11:14:13]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.06 22:06:15 (69506)
Igazán nincs mit :)
[előzmény: (69505) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.06 20:09:16]

Bryanhozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.11.06 20:12:53 (6081)
Engem is meglep...

Az egyik topikban köpködi a osm térképeit, a másikban meg ajánlja...

Apró pontosítás: már több mint negyed éve nem rajzol (hogy miért, kérdezd meg tőle).
[előzmény: (6078) Csuhás, 2014.11.06 20:00:21]

Bryanhozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.11.06 19:04:51 (6077)
Nálam semmilyen probléma nincs vele (mcafee, avast).

Egészen pontosan mit írt ki a Panda Cloud a gépeden? Esetleg egy képernyőfotót mellékelhetnél!
[előzmény: (6075) vaslemez, 2014.11.06 10:53:06]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.06 09:24:00 (69499)
Ha minden igaz, akkor már frissülnek a garmin kimenetek is és a raszteres térkép is :)
[előzmény: (69498) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.05 21:30:07]

Bryanhozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.11.05 20:42:12 (69494)
69473, 69485
[előzmény: (69492) Robi(gyalogtúrák), 2014.11.05 17:42:25]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.11.04 20:06:11 (72495)
Ennek így működnie kellene!
[előzmény: (72491) Access Denied, 2014.11.04 19:59:02]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.11.04 20:03:24 (72494)
de miért nem tudjátok elfogadni hogy vannak olyanok, akiknek a tuhu felülete szebb, jobb, értelmesebb, tök mindegy miért, de jobban tetszik, szemben az openmaps csilivili felületével?)

Mikor hallottad tőlem azt, hogy ne használja a tuhu-t?!?
Én a threadbe ott kapcsolódtam be, amikor kerek perec kijelentetted, hogy: nem tudom, hogy a letölthető openmaps térkép mennyire friss és mennyire tuhu, de az online verziója köszönő viszonyban sincs a tuhu-val.

Erre írtam azt tömören: márpedig az openmaps.eu Magyarország területén jelenleg (még) a turistautak.hu adatait használja fel és jeleníti meg. Mit nem lehet ezen érteni?!?
[előzmény: (72488) Access Denied, 2014.11.04 19:56:14]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.11.04 19:55:49 (72487)
De ahogy nézem, a tuhu oldalán sincs valami teljesen rendben: a "Turistautak egy img-ben" fájl sem igazán úgy néz ki, ahogy annak lennie kellene (egy fájl helyett sok kicsi van)!
[előzmény: (72486) Bryan, 2014.11.04 19:52:01]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.11.04 19:52:01 (72486)
Az, hogy nem tudja a gps-ére tölteni a tuhu térképét, szerintem inkább user error, mint térkép hiba.
[előzmény: (72484) Access Denied, 2014.11.04 19:47:15]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.11.04 19:50:54 (72485)
Ahogy nézem, ami a főoldalon jön be náluk térkép az szintén a tuhu adatait használja, de jó néhány héttel/hónappal ezelőtti adatok alapján készülhetett.

Én is arról beszélek (http://openmaps.eu/rastermap2). Ez a térkép a turistautak.hu adatait tartalmazza még mindig (csak elég régi adatokat, több héttel/hónappal korábbit). Tudom, mivel néhány helyen megismerem a "kezem munkáját".
[előzmény: (72482) Access Denied, 2014.11.04 19:43:17]

Bryanhozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2014.11.04 19:39:32 (72479)
Az openmaps utoljára 2014.10.31 03:00:00-kor vett át adatokat a tuhu-tól, ebből készítette el a friss térképeit is.
Ahogy nézem, ami a főoldalon jön be náluk térkép az szintén a tuhu adatait használja, de jó néhány héttel/hónappal ezelőtti adatok alapján készülhetett.
[előzmény: (72477) Access Denied, 2014.11.04 19:25:17]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók