turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, P.ISTI hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 160 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő


P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.17 18:44:47 (1150)
Na, ezzel én már jó ideje így vagyok. Annyi újítás született a MapEditben, hogy egy idő után csak kapkodtam a fejem és az új opciók többségét elfelejtettem (ehhez azért hozzá tartozik, hogy az utóbbi időben nem rajzolgatom a turistautak térképeit). Már volt itt kérés valakitől: nem lehetne valami összefoglaló nyomógomb -> hatás táblázatot kreálni valamilyen mellékoldalra?
[előzmény: (1142) Peter68, 2005.09.17 17:20:28]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.14 10:10:51 (1069)
Egy megjegyzés: az itiner nyomtatásánál nem jelennek meg az oszlopok/sorok közötti elválasztó vonalak. Szerintem átláthatóbb lenne, ha megjelennének.

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.14 09:43:59 (1068)
Biztosan megoldható valahogy, hogy a két buszmegállót ne a tengelyre rakjuk. Mi van azokon a helyeken, ahol esetleg 100 méter is van a kettő között? Melyiknek a pontos helye kerül fel a térképre?
[előzmény: (1066) Kolesár, 2005.09.14 07:43:02]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.14 09:42:21 (1067)
Jó lett a háttér erősségállítása!
Tecccik az is, hogy kezd színesedni a térkép!
[előzmény: (1052) Kolesár, 2005.09.13 09:51:36]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.10 13:44:58 (1022)
András: egyre jobb a hatás! Csak így tovább!

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.06 08:54:28 (862)
Látom, a táblázatban a Mecsek mellett nincs név. bregő és andorpapa az utóbbi időben elég jelentősen belefolyt ennek a fejlesztésébe és úgy tudom, közelebb is lakik valamivel (kb. 200 kilométerrel) a kérdéses területhez. Amennyiben Ő is úgy gondolja, szerintem legyen Ő a területgazda.
Azért rajzolgatni ezután is szeretnék, ha van olyan terület, amit még nem nyúlt le senki, szólj léccci. Valami kissebb területnek örülnék, mert Lelcache -hez hasonlóan az utóbbi időben csak csökkentett szabadidővel rendelkezem.
[előzmény: (820) Kolesár, 2005.09.04 13:58:10]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.02 10:24:48 (753)
Jó megoldás, hogy alapból csak egy pici ikon jelenik meg a listában és ha a Felhasználó akarja, megjeleníti a képet is. Viszont ilyen kis ikonként szerintem az összes kereszteződést/elágazást fel kellene tüntetni. A júzer úgyis látja, van-e értelme kinyomtatni egy egyenesen folytatódó szakaszt vagy nem. Szerintem!
[előzmény: (752) Kolesár, 2005.09.02 10:12:21]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.02 09:24:30 (751)
Ezt jó hogy írtad, éppen ezt akartam még megjegyezni. A teszt tervezéseim ugyanis tele voltak fordulókkal, amik szintén nem szeretpeltek az itinerben. De akkor ezt most nem jelzem hibának. :-)
[előzmény: (750) Kolesár, 2005.09.02 09:15:52]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.02 09:08:26 (749)
- valóban! Kicsit nem ártana figyelnem! :-)
- így tényleg lehet hasznos, ha megmarad az előző vgpontja

Újabb kérdés:

Útvonaltervezéskor Kezdőpont (A) megadva, következő pont (B) kijelölve, majd a következő ponthoz (C) az itiner szerint visszafelé kell menni az eddigi úton. Ekkor a B pont nem kerül bele az itinerbe. Több helyen is kipróbáltam.
[előzmény: (746) Kolesár, 2005.09.02 08:50:05]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.02 08:51:09 (747)
Nyugodtan javítgasd a Mecseket! Én nem sűrűn járok azon a környéken, nem tudom, melyik kereszteződés hogyan is néz ki a valóságban. Csak a tracklog-okra hagyatkozhatom. Ha Neked vannak infóid, szerkeszd át nyugodtan őket.
A Mecseket rábökés alapján választottam, mert addig nem foglalkozott vele senki. Ha Te átveszed a szerkesztését, Andrással majd nézünk (?) nekem egy másik, eddig szűz területet. Szeretem a szűz területeket... :-)
[előzmény: (736) bregő és andorpapa, 2005.09.01 20:09:12]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.09.02 08:44:25 (745)
Tök jók a változások! Szuper!

Amiket találtam:
- az itinerben az "összesen" mellett is lenyitható a térképrészlet, ami nem tudom, mit mutat
- ha másik utat szeretnék tervezni és kitörlöm az "itiner" mellett lévő cellából az útazonosítót, ettől még nem kezd el új utat tervezni, tehát a következő kattintásra az előző végpontból már tervez is. Ha újratöltöm az oldalt, akkor már alapról indul, viszont akkor a térkép "visszazúmolódik" az eredeti nézetbe.
- ha a főoldalon az első legördülő menüben (tájegységek térképei) kiválasztok egyet, a "Fórum" oldalra ugrik és közli, hogy nincs ilyen fórum

Hirtelen ennyit szedtem össze.
[előzmény: (722) Kolesár, 2005.09.01 08:23:10]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.26 15:12:11 (645)
Ez nekem már kezd kínainak tűnni. :-) A lényeg, hogy jól nézzen ki és térképrajzoláskor is kezelhető maradjon a sok adat.
[előzmény: (643) Kolesár, 2005.08.26 14:05:13]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.26 13:47:13 (641)
Nekem (is?) az a véleményem, hogy a túl sok pont az túl sok, ráadásul még a fájl (térképszelvény) méretét is feleslegesen növeli.
Nekem a 617-es hozzászólás B-pontja szimpatikus. Nem csak azért, mert Garminom van!
[előzmény: (632) Kolesár, 2005.08.26 11:15:21]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.23 09:29:25 (601)
Eszméletlen, micsoda fejlesztések! Lassan haza is tudok kerülni, hogy ne csak a hírekben nézzem meg, hanem a gyakorlatban is...
[előzmény: (593) Kolesár, 2005.08.22 16:05:43]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.19 06:47:22 (561)
Én is eredeti beállításokkal használtam, BEKAPCSOLT állapotban.
Ezennel kikapcsoltam.
[előzmény: (557) Kolesár, 2005.08.17 15:03:37]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.03 11:10:37 (544)
Tök jó! Végre elfogytak a hibák. :-)
[előzmény: (542) Kolesár, 2005.08.03 07:38:27]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.02 22:12:19 (541)
Na, ment az 5. javítás. Nem tudom, eddig azért ennyit nem szívtam vele.
És hol lehet erre a hibakódra rájönni? Vagy hol írja hogy valami nem kóser neki? Mert ezeket egyelőre csak Tőled kapom. JÁJJJ!!! Most találtam meg! A MapCenteren! OK! Akkor most már én is fogom tudni nézni, hogy még miajóisten hibát nem vettem észre. Az a baj, hogy nem jelzi ki egyszerre az összes hibát, csak egyenként. :-(
[előzmény: (539) Kolesár, 2005.08.02 18:13:07]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.02 13:48:49 (536)
Asszem, erre gondolsz: http://mapcenter.cgpsmapper.com/maplist.php?cnt=97&rgn=
[előzmény: (533) Saladin9, 2005.08.02 09:50:24]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.02 13:46:36 (535)
A Mecseket nem (csak) nekem köszönhetitek! Ez sok kis (és nagy) ember munkája!
[előzmény: (527) KiVi, 2005.08.01 20:38:57]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.08.02 13:45:55 (534)
Sziasztok!
Én is várom már, hogy Kjr visszatérjen a civilizációba. Jelenleg ugyanis (többszöri módosítás, javítgatás után) nem tudom, mi az oka, hogy a Garmin-térkép nem tartalmazza azokat az utakat, amik az SVG-ben már szerepelnek. Szerintem napokon belül megoldódik a probléma.
JA! Ez a Mecsekre vonatkozik. A többivel nem tudom, mi a helyzet.
[előzmény: (526) KiVi, 2005.08.01 20:34:48]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.06.29 09:50:47 (457)
Régebben szó volt arról, hogy több féle térkép is letölthető lesz. Én ezt támogatnám, vagyis legyen olyan térkép, amin az összes turistaút egy típussal van jelölve és települések nélkül, hogy simán rá lehessen tenni a Navi/TopoGuide -ra (én biztosan ezt használnám), illetve legyen egy olyan verzió is, amiben változnak az úttípusok.
[előzmény: (451) lelcache, 2005.06.28 22:37:36]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.06.29 08:40:50 (454)
Minden sorral egyet értek!
[előzmény: (446) lelcache, 2005.06.28 04:00:14]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.05.09 09:46:06 (352)
Jóvanna! Értettem a célzást! :-)
A héten már valszeg fogok tudni foglalkozni a Mecsekkel!
[előzmény: (344) Kolesár, 2005.05.06 20:23:39]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.27 10:33:37 (284)
Az időalapút azért szeretem, mert képi infó van arról, hol mennyit tököltem (pontsűrűsödés, illetve hol lehet viszonylag gyorsabban haladni (elnyújtott szakaszok).
[előzmény: (279) Kolesár, 2005.04.27 09:36:59]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.27 07:41:26 (278)
Ha 10 másodpercre állítod a tracklogot, akkor majdnem 28 óráig bírja a 10000 pontos memória. Ilyenkor csak arra kell figyelni, hogy a kereszteződésekben 10 másodpercet várakozz, hogy legalább egy ponttal definiálva legyen a pontos helye.
A 28 óra szerintem elég sok. Ha megállsz pihenni, kajálni, akkor is ki lehet kapcsolni a logolást. És 9-10 óránál többet (bár ezt nem tudom biztosan, de) nem nagyon szokott a Zember menetelni.
A fentiekből úgy számolom, 3-4 napos utat simán logolni lehet.
A maradékban pedig felüdülő érzés lehet, ha nem állandóan a GPS kijelzőjét nézed. :-)
[előzmény: (276) Trackman, 2005.04.26 22:08:03]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.16 14:34:46 (222)
MepSzösz alatt nem néztem meg, mert nem csináltam meg hozzá a többi fájlt. SendMap-pel feltöltve a gépbe NEM ROSSZ!
[előzmény: (221) emerzee, 2005.04.16 14:18:34]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.16 14:11:28 (220)
LEFUTOTT!

Ezeket én még beleírnám:
Pontnév-sablonhoz: a végére zárójelben, hogy ne kelljen vesződni, hogy egyezik-e a sok paraméter: sorszám a név végén
Leírás sablon: én inkáb bekopiztam az oldaladról. Ezt tippként esetleg írd oda.
Attachment törlés, ID-megadás és Elevation units beállítás SZINTÉN A PROPERTIES ABLAKBAN.

Még egy elütés: Lemész az elsõ poi adataiig helyett adataig

És kész is vagy! helyére írd be, hogyan készítheti el a valóban MapSource -be tölthető változatot is (img, tdb, stb.). Vagy add meg a Wikipédián található linket, mert ott (ha jól tudom) részletesen le van már írva.
[előzmény: (218) P.ISTI, 2005.04.16 13:37:36]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.16 13:37:36 (218)
OK! Elkezdtem.
A gc.hu -t én kijavítanám www.geocaching.hu-ra. Esetleg linket is rendelhetnél hozzá.
[előzmény: (217) emerzee, 2005.04.16 13:30:01]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.16 13:26:22 (216)
Az első sor tényleg igaz, de ez a lényege. :-)
A Wikipédiára is feltehetnéd: http://gps.organic.hu/wiki/index.php/Kezd%C5%91lap
[előzmény: (215) emerzee, 2005.04.16 13:22:55]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.16 13:18:50 (214)
Egy "n" betű kimaradt a pont-konvertálás sorban.
[előzmény: (213) emerzee, 2005.04.16 13:10:57]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.16 10:10:15 (204)
:-)
Amikor a zember azt hiszi, már majdnem megoldotta, akkor döbben rá, hogy nagy turpisságok vannak benne...
[előzmény: (201) emerzee, 2005.04.16 09:52:40]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 23:51:43 (196)
Na! Akkor Te is eljutottál addig, ameddig már jópáran. :-)
[előzmény: (195) emerzee, 2005.04.14 23:43:07]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 23:41:18 (194)
Talán az okosok majd megmondják. Én csak beszlek ki a fejemből. :-)
[előzmény: (193) emerzee, 2005.04.14 23:34:42]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 22:57:30 (192)
Az utolsó léjert ÜRESEN KELL HAGYNI!!! Erre figyelj, lehet, hogy ezért száll el a GPSMAPPER
[előzmény: (190) emerzee, 2005.04.14 22:07:41]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.14 21:57:26 (188)
Na, erről beszéltem a kütyük topikban. Ezt a listát én is láttam, és nekiálltam, hogy végigsakkozzam a lehetséges értékeket. Reménytelennek tűnik. Ezt annyira bonyolultan oldották meg, amennyire csak lehetett... :-(
[előzmény: (187) emerzee, 2005.04.14 21:52:44]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.13 16:11:44 (181)
És a makadámút felfedezéséhez ássunk le fél métert? :-)))
[előzmény: (179) Kolesár, 2005.04.13 12:44:02]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.08 09:46:16 (136)
Aha! Ezexerint akkor le tudom tölteni úgy, hogy csak az új logok szerepeljenek benne? Ez jó!
Akkor először így nézem meg, hogy egyáltalán mihez is kell nyúlnom, aztán pedig zömítve az egészet.
Hülye kérdés: beállítható-e valahogy az összes már feldolgozott log mondjuk egy halványabb szürke színre? Így jobban látnám a szép színes, feldolgozandó új logot.
[előzmény: (134) Kolesár, 2005.04.07 05:37:45]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.08 09:42:59 (135)
Nem tudhatod akkor ugyanis, hogy a régi logok hogyan szórtak az újakhoz képest

Ebben tényleg van valami. Jogos!
De Te mit csinálsz akkor, amikor van mondjuk 3-4 logvonalad + egy már készre húzott vonalad? Hogyan döntöd el, hogy megnézed-e a kész vonalat, hogy hány logból készült, és hogyan látod, melyik a még feldolgozatlan log? Nekem ez a problémám.
[előzmény: (133) lelcache, 2005.04.07 00:02:02]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.06 13:33:46 (132)
Hűha! Én ilyen bonyolult algoritmusokra nem gondoltam. :-)
Egyébként kicsit bonyolultan fogalmaztam meg a kérdésemet. Akkor most nekifutok még egyszer:
Van egy már létező mp-fájl, benne egy csomó feldolgoztott tracklog -gal. De van még pár olyan is, ami azóta született, hogy az mp-fájl készült. Ezeket a logokat szeretném mondjuk belenyomákolni az mp-be. De amikor letöltöm az összes adatot, jönnek az előző tracklog -ok is (UGYE?). Na, ekkor hogy a fészkes fenébe tudom megállapítani, hogy a tracklog-kötegből melyik az új és melyik a régi?
Ha eddig ment minden régi log is, az a javaslatom, hogy újra-letöltéskor csak az újaknak kellene megjelenniük a szépen megrajzolt mp felett.
[előzmény: (131) Kolesár, 2005.04.06 06:49:46]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.05 19:30:47 (130)
A hétvégén egy már egyszer-kétszer bejárt track-et követtem le, csak a pontosítás kedvéért, amit fel is töltöttem a többi közé.
Közben nekiálltam gondolkozni, van-e valami megkülönböztetés a már letisztázott tracklog -ok között és az újak között. Ugyanis ha most például az eredetileg kétszer bejárt szakaszra teszek egy harmadikat, akkor azt 3-ra kell állítani. De a Feldolgozó honnan fogja tudni, ha letölti az összes track -et egyben, hogy eredetileg már hány track volt feldolgozva?

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.03 21:24:24 (111)
Tényleg, erre a kisbetűsítésre nem gondoltam.
És mi van, ha P I I -t írunk? Ilyenkor mindegyik nagybetű, nem?
[előzmény: (110) Kolesár, 2005.04.03 14:49:34]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.03 12:11:55 (106)
& -jelet még lehet használni. Kerékpárosra nem lenne jó?
Irányított körre szerintem C vagy Q.
Sífutó jelzésre, ha a kerékpáros mégis a oo -val nyer, lehetne II.
[előzmény: (99) Kolesár, 2005.04.02 07:46:47]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.04.01 22:26:23 (97)
Nekem naggyyon tecccik! :-)
[előzmény: (94) Kolesár, 2005.04.01 15:30:41]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 15:15:51 (88)
András:
Elkészült az összes turistajelzés. A másik két feltöltést töröld léccci!
[előzmény: (84) P.ISTI, 2005.03.31 12:06:59]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 12:06:59 (84)
Az egyéb track-eknél a későbbi Turistajelzések -ben benne van az összes, kivéve a kerékpárost (azt is hamarosan felteszem).
Az előzőleg feltöltöttet nem tudtam törölni.
[előzmény: (71) Kolesár, 2005.03.31 09:07:46]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 10:20:39 (81)
Úgy nem ment, azért kérdeztem... :-)
OK, akkor pixelesítek!
[előzmény: (78) Kolesár, 2005.03.31 10:08:43]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 10:07:04 (77)
:-) OK!
András: Gáz van! A polygonnál hogy tudom megadni, hogy ne pontokban, hanem mm-ben mérjen?
[előzmény: (76) laszloistvan, 2005.03.31 09:30:00]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 09:20:30 (74)
Az other -be feltöltöttem az első részt. A sávjelzések és a keresztek vannak benne.
Megjegyzések:
1. a kéket hagytam a Te kódoddal, gondolom, azt szebbnek találtad, mint a 255-ös kódút.
2. Az 1. -ből kiindulva a sárgát az arany kóddal hoztam létre, szerintem ez a térképen jobban látszik, mint az eredeti citromsárga.
3. laszloistvan: Bots, hogy elédvágtam, ha gondolod, Neked is hagyok párat, hogy gyakorolhasd az SVG-szerkesztést.
[előzmény: (71) Kolesár, 2005.03.31 09:07:46]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 09:09:59 (72)
OK! Már a kereszt is megvan!
[előzmény: (71) Kolesár, 2005.03.31 09:07:46]

P.ISTIhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 08:59:41 (70)
Játszásiból megcsináltam a többi színt. Egyelőre a szimbólumhoz nem nyúltam, de azt is megnézem. Hova tölthetem fel?
[előzmény: (69) Kolesár, 2005.03.31 06:37:45]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók