turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Fgg hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 616 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő


Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.13 12:58:25 (43987)
:(
[előzmény: (43985) Vgyuri, 2010.12.13 11:40:55]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.13 04:58:00 (43983)
Ez a SeeYou ingyenes progi?
[előzmény: (43981) Vgyuri, 2010.12.12 22:32:32]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.12 17:17:06 (43966)
Ha a kész (már berajzolt) utakat szeretnéd track formátumba letöltni, az megteheted a http://www.turistautak.hu/download.php oldalon, MPS formátumban.
Az nem jó neked?
[előzmény: (43965) -bj-, 2010.12.12 16:52:06]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.07 09:30:46 (43885)
...feldolgozandó illetve a többi track-kek átszínezése.
Trackszinező progi
[előzmény: (43884) felazso, 2010.12.07 09:12:44]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.07 07:33:10 (43882)
Régen mindha a KM köveknél is lett volna ilyen probléma. Az hogy lett megoldva, hogy számmal kezdődik és látszik is rendesen a kimeneteken?
[előzmény: (43879) zayd, 2010.12.06 23:36:34]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.02 12:17:17 (43794)
Egyelőre úgy egységesítem, hogy ami tájegység elém kerül - "Szelektív hulladékgyűjtő" oszt annyi.
OK. Ebben segítek.
De félreérthető / egyszerű térkép felhasználó számára nehezen megfejthető rövidítésekkel nem kellene teletűzdelni a térképet.
[ Különben is! a monitoromon tök jól kifér "Szelektív hulladékgyűjtő" szöveg. :) ]
[előzmény: (43783) Old Eye, 2010.12.02 10:29:02]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.02 08:40:46 (43773)
A track feltöltő rutin tájegység vágó polygonjai külön vannak tárolva, vagy az mp-ben is megjelenő ojjektummal vág?
Velencei Budai között készített egy 1 pontos tracket az otherba.
koo: N47.35429 E18.90577

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.02 08:37:25 (43772)
Az openmaps-os kollégákat kellene megkérni, hogy külön rétegre tegyék. (esetleg egybe a tűzcsapokkal, hogy ne keljen külön réteg minden poi típushoz)
[előzmény: (43770) Old Eye, 2010.12.02 08:27:42]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.12.02 08:01:22 (43769)
elég lenne sz.h. is
Azért ennyire rövidíteni sem kellene. Nem biztos, hogy mindenkinek 1értelmű az ikon.
[előzmény: (43768) sw09fl, 2010.12.02 06:16:13]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.30 17:17:00 (43711)
A Gmail nem szeretni a zip kiterjesztést. Én át szoktam nevezni "piz"-re és máris barátom lesz a gmail is. :)
[előzmény: (43705) Old Eye, 2010.11.30 16:13:41]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 12:58:46 (43626)
(1 kis ötlet: a "hibás extra param." mellé nem tudná odaírni, hogy melyik extra a hibás?)
Elfelejtettem odairni, hogy a mentett MP-ben lévő poi-feliratra gondoltam.
[előzmény: (43623) Fgg, 2010.11.28 12:27:23]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.28 12:27:23 (43623)
Tök Jó lett! :)
Egyből találtam jó néhány hibát!

(1 kis ötlet: a "hibás extra param." mellé nem tudná odaírni, hogy melyik extra a hibás?)
[előzmény: (43617) Zsigabá, 2010.11.28 11:07:40]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.22 17:43:44 (43497)
Nálam a most letöltött # is rossz :(
(Nem kellene szólni Andrásnak?)
[előzmény: (43495) zayd, 2010.11.22 00:21:05]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 17:35:25 (43389)
Segíteni csak annyiban tudok, hogy átirányítalak a "kütyük" fórumba. Ott több a műszaki szaki, mint itt.
[előzmény: (43388) naksi88, 2010.11.16 16:37:54]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.16 09:42:51 (43385)
Nálam 500m-es zoom szintnél is működik a jelenség. Köszi, hogy megnézted. (Nem az én készülékemben van a hiba) :)
[előzmény: (43381) zayd, 2010.11.15 20:39:18]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.15 19:27:56 (43379)
A tyúklétrás-garmin kimenetnél (#) a budai táj (vagy a környékén) kidöglik a MS. Másnál is így van? (kipróbálná valaki?)

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.09 12:30:28 (43347)
Beírtam az utcanevbe.
[előzmény: (43345) Fgg, 2010.11.09 12:27:25]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.09 12:28:21 (43346)
Tény, hogy nem ez volt a téma, csak erről jutott most az eszembe.
[előzmény: (43344) törölt nick 14, 2010.11.09 09:44:10]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.09 12:27:25 (43345)
Én is inkább a címkézés felé hajlanék. Amiért feltettem a kérdést, hogy itt nem csalános/gazos van hanem bokros, és még bozótharc árán sem tudtam a jelzést/egykori utat követni.
[előzmény: (43339) Hev, 2010.11.09 07:17:51]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.11.08 18:07:50 (43331)
Akkor töröljem ki a Sárga-körút S-elős szakaszát a térképről?
1-2 hete jártam arra, és ezen a cikk-cakkos részen teljesen benőtte a bozót, még a nyomát sem láttam az ösvénynek. (vagy elég egyenlőre, ha ráirom (utcanév), hogy nehezen járható)
[előzmény: (43328) törölt nick 14, 2010.11.08 15:28:41]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.09.22 01:14:32 (42219)
A Qlandkarte megeszi a garminos IMG-ket! Legalábbis a tuhu-t nekem megette. (csak béna a színösszeállítás amiben megjelenik)
[előzmény: (42215) oli_b, 2010.09.21 22:42:06]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.09.17 03:02:35 (42128)
...
Próbáltam kideríteni de nem tudtam.
...

http://www.turistautak.hu/wiki/Szerver_%C3%BCzenetei
[előzmény: (42109) filemaneger, 2010.09.16 19:03:42]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.09.09 03:30:05 (41947)
Én netbook-on is szoktam szerkeszteni a gödöllőit. Ha felveszed a mapedit prioritását magasra, akkor még elég elfogadhatóan megy. (vagy én vagyok ekkora mazochista állat :) )

Már (ha jól emlékszem) a reform előtt is felmerült, hogy szét kéne szedni a mostani gödöllőit Pest-re, és Gödöllői-dombságra. Az M0-ás pont jó vonal lenne hozzá. Mivel sok meló meg András közreműködése is kellene hozzá szerintem ez csak álom marad. :(
[előzmény: (41944) Old Eye, 2010.09.08 21:55:08]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.09.05 10:20:24 (41851)
Ezek a web-ről jönnek. Sajnos a webes poi bejelentés még nem alkalmazkodott a típus reformhoz, és azért lesznek ismeretlenek. Ezeket kézzel rajzolás alatt/után kell besorolni a helyes típusba.
[előzmény: (41845) oli_b, 2010.09.04 23:49:48]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.07.28 15:50:30 (41239)
Még 1 kis Szlovákia: 24129
[előzmény: (41238) Fgg, 2010.07.28 15:46:21]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.07.28 15:46:21 (41238)
OMP-ben szerkesztő kolégák
A 24125 tracket át lehet tölteni az OMP-re, ha szükségetek van rá. Szlovákiai 1-2 utat tartalmaz.

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.07.28 11:20:26 (41228)
:)
[előzmény: (41226) Old Eye, 2010.07.28 11:17:55]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.07.28 11:19:24 (41227)
Előre is bocsánat, hogy beléd kötök!

"A Track=0 azt jelenti, hogy valószínű biztos, hogy van arra (valamilyen) út de még senki sem ment rajta végig."

Ha csak valószínű az út akkor "felmérendő" a típusa.

(szerintem)
[előzmény: (41224) urbalazs, 2010.07.28 11:12:42]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.07.15 13:55:14 (40838)
Utolsó (elég régi) értesülésem az, hogy csak akkor fogunk ritkítani node-okat, ha az összes tájegységben befejeződik a polygon-reform. Ez megváltozott volna? Vagy nem is lesz egységes generalizálás, hanem tájankénti?
[előzmény: (40837) pgyp, 2010.07.15 12:17:26]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.06.22 20:46:02 (40516)
Én is belefutottam már többször a baggio által leírt hibába. Én is a CTRL+DEL: BG -t választottam megoldásnak, és csak 1 BG volt mindig.
[előzmény: (40515) Old Eye, 2010.06.22 20:36:54]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 13:09:36 (39643)
:)
[előzmény: (39638) kvte, 2010.05.10 10:27:46]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.05.06 12:40:44 (39553)
Most is benne van az adatbázisban, hogy az új poi típusokat (úgy ahogy) lekezeli, különben nem működne a mapeditben való rajzolás. Gondolom a rendszerszervezői feladatok 1 része már kész van. Innen lehetne továbblépni a php-ba beleírt kiválsztó listával.
[előzmény: (39552) Old Fairy, 2010.05.06 10:40:17]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 20:50:13 (39540)
Ettől féltem, haogy "csak" egybe lehet az egész pois webes cuccot megcsinálni. Így ez el fog húzódni egy darabig. :(
[előzmény: (39536) Old Eye, 2010.05.05 20:22:38]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 20:49:09 (39539)
Tudtommal (legalább is erről volt szó a reform előtt) akkor kapja a típustól, ha nincs kitöltve. Ha kivan, akkor ezeket használja.
[előzmény: (39538) Arti (junior), 2010.05.05 20:42:58]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.05.05 15:39:37 (39529)
Beszélgettünk a mostani poi bejelentés problémáiról nemrég az ismerősömmel.

Szerintetek meg lehetne kérni Andrást, hogy legalább annyit fejlesszen, hogy úgy lehessen új poit bejelenteni, hogy a mostani egyéb kategóriájú adatlapra felteszi a típus kiválasztó lenyiló-listát, és az adatbaziban már helyes típussal jelenne meg az új adat?
Megkímélne minket a mapedites típus besorolástól. Nem lenne extra adatok bevitelére lehetőség, de ezt majd később is meg lehet csinálni, és ezzel is előrébb lennénk. Sok poit bejelentő társunk is (gondolom) örülne, ha egyből jó típussal látná a poiait a térképen, és talán nem is akkora meló elkészíteni.

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 10:13:06 (39408)
Sajnos ebből kimaradt ez a paraméter.
[előzmény: (39407) Fgg, 2010.04.27 10:08:12]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 10:08:12 (39407)
0-át is vehet fel!

N/A= nincs adat
0 = nem zsákutca
1 = eleje zsák
2 = vége zsák
3 = mindkét oldala zsák (ilyet se sokan rajzolnak szerintem :) )
[előzmény: (39406) -bj-, 2010.04.27 08:42:36]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 18:33:56 (39335)
van ami nem is az én POI-m tehát nem tudom módosítani
Kérhetsz rá jogot!
[előzmény: (39334) Hev, 2010.04.24 18:00:02]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.24 17:51:36 (39333)
...félig-megvalósított-de-magára-hagyott újításokkal van. Ilyen a poligonok beemelése...
Szoktam mostanában is CLC bővítés utáni javításokat készíteni. Kicsit nehezebb mert az mpwiz által generált poi típusok is ismeretlen kérdőjeleseknek jelenek meg, de a típuskódjuk jó, tehát macerával, de megoldható.
(előbb-utóbb megleszek mind1ik tájegységgel :) )
[előzmény: (39316) pgyp, 2010.04.23 16:01:58]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.23 14:08:50 (39314)
Mi van azokkal az erdei szekér utakkal, aminél a reform előtt beállítottuk az Autovaljarhato=B? Annak idején sem véletlenül lett beállítva, a reformban történt konverziónál mégis szekérutak lettek.
[előzmény: (39310) guess.who, 2010.04.23 08:57:09]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.22 19:19:29 (39293)
Köszi! Beállítottam.
[előzmény: (39287) tibbi, 2010.04.22 17:28:33]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.21 00:39:43 (39259)
Kaplee!

Rajzolásod feltöltöttem.

Néhány megjegyzés:

N47.082696 E17.582893 lehetett volna pontosítani. trackekre húzni a meglévő utat és a Track=2 paramétert beállítani (javítva)
N47.082932 E17.584149 itt úgyszintén hiányzott a pontosítás (javítva)
N47.087003 E17.642445 ez az utca kimaradt (javítva)

Vashámortól nyugatra nem úton mentél vagy csak nem lett berajzolva?
N47.079609 E17.612449 itt vége az útnak (Zsakutca=2) vagy folytatódik az út (felmérendő út kell)?
-----------------------------------
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 10 db érintett vonalból 20 db lett.
[előzmény: (39258) Fgg, 2010.04.20 20:28:33]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 20:28:33 (39258)
Tényleg...
Este megnézem.
[előzmény: (39254) tibbi, 2010.04.20 16:38:41]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 15:43:49 (39252)
Kicsit elsikkant, és elég rég óta fogja a Balcsit:

Kaplee:

Kérek egy ellenőrzést a következőre:
http://turistautak.hu/tracks.php?id=21240
Köszönöm!


[előzmény: (39134) kaplee, 2010.04.13 17:01:15]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 14:49:02 (39224)
Jól hangzik! (bár fogalmam sincs, hogy jogilag/technikailag ezt hogyan lehetne elérni)
[előzmény: (39222) Old Fairy, 2010.04.18 14:44:18]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 10:43:06 (39218)
olvasgattam GC-s fórumot. :(
Lehet valami konkrétumot tudni, hogy mi lesz a tuhu-val?

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 13:06:22 (39162)
Annyit mondott a kolléga mondta, hogy régóta nem frissül ezen az oldalon, és segítsek neki friss túra térképet szerezni. Én nem használom, és nem s tudom hogy működk ez a russás cucc.
[előzmény: (39159) Kurdi_Robert, 2010.04.15 11:58:50]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 11:05:27 (39158)
Köszi! (most boldoggá tettem/tetted a kollégámat!!!) :)
[előzmény: (39157) pgyp, 2010.04.15 10:02:02]

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 09:59:41 (39156)
Egyik kollégám érdeklődik, hogy a russa térkép mikor frissül, illetve honnan lehet a legfrissebbet letölteni?

Fgghozzászólásai | válasz erre | 2010.04.12 15:16:32 (39116)
Megnéztem. Nálam működik. A zip-eltet is ki tudtam csomagolni, meg a telepítőt is fel tudtam tenni.
[előzmény: (39115) 2010.04.12 14:54:43]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók