turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Attibati hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 220 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.31 18:22:45 (65896)
Egyelőre egy hátrányát látom annak, hogy nem töltöd a track paramétert: a trackelőknek esetleg felesleges munkát csinálsz, mivel újra be fogják járni az utat, azt gondolva, hogy track nélkül vagy nagyon pontatlan trackből lett berajzolva.
Másrészt külön munkát adsz a szerkesztésedet javító rajzolóknak.
[előzmény: (65895) laszloistvan, 2013.12.31 18:04:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.12.31 08:43:19 (65860)
Ezt úgy érted, hogy a track paramétert egyáltalán nem töltöd ki? Ez azt jelenti tudtommal, hogy az út két ponttal fog megjelenni a térképen. Én ha ilyen utat találok be szoktam járni újra, arra gondolva, hogy csak egy közelítő nyomvonal lett beszerkesztve.
[előzmény: (65836) laszloistvan, 2013.12.29 22:25:44]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.11.14 09:53:21 (65401)
Egyetértek.
A tuhura nem a néha-néha idetévedő offoló jelenti a legnagyobb veszélyt, hanem a belső széthúzás. Ez nem fog akkor sem megváltozni, ha zártá teszitek a fórumot.
Ellenzem a fórum zárttá tételét.
[előzmény: (65397) Nargoth, 2013.11.14 09:08:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.10.20 23:08:16 (64924)
Néhány éve az egyesület résztvett egy ilyen projectben, akkor Fót és Dunakeszi illegális lerakóit számoltuk fel. Mi a felmérést végeztük és a munkaerőt adtuk. A projektet az önkormányzat környezetvédelmi csoportja és a pályázatírásra szakosodott szakembere bonyolította.
[előzmény: (64922) Vgyuri, 2013.10.20 19:13:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.12 20:06:38 (64436)
Pontosan így van, nálam nem jelentek meg a csempék. A tuhu alaptérkép az új verzióban is erősen akadozik.
Az egy dolog, hogy én nem emlékszem arra,hogy engedélyt kértek volna az egylettől a használatra - bár mostanában már nincs rálátásom a belső dolgokra - de a szokásos engedély szöveget sem látom sehol az oldalon.
[előzmény: (64435) majormezei, 2013.09.12 18:33:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.09.12 11:35:46 (64428)
Ezt láttátok már?
http://erdoterkep.nebih.gov.hu/
Ha a jobb oldalon sárga alapon levő "Rétegek" feliratra kattintotok ott választható alaprétegként megjelenik a turistautak.hu, igaz, nem működik. Érdemes lenne felvenni a kapcsolatot velük, lehet, hogy csak egyszerűen senki nem válaszolt nekik a kérésükre. (A jelenlegi állapotok mellett simán elképzelhető)

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.28 00:09:09 (64202)
Szeretném a turistautak.hu fórumának térképszerkesztés témájában az odaillő dolgokat olvasni.
Én is, és nem trágárságokat...
[előzmény: (64194) Arti (junior), 2013.08.27 18:14:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.04 22:22:16 (63985)
Én is próbáltam felmérni néhány napja az illető tanösvényt, de a 10-11 pontok közöttegyes részeken nemhogy tanösvény de ösvény sincs. Az út mégis errefele megy valahogy, mert a legváratlanabb helyeken találtam útjelzőket. A tracket nem is adtam be szerkesztésre, mert annyira bizonytalannak tartottam.
[előzmény: (63964) MoGeMaP, 2013.08.03 19:48:33]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.01 23:07:52 (63920)
Valóban bennemaradt a trackben a kerékpártúra - ezt nevezed kóválygásnak ?! :-) - más szakasza is, ezeket most töröltem. Nagyvázsonyon belül minden vonalnak értelme van.
[előzmény: (63905) MoGeMaP, 2013.08.01 20:51:19]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.07.31 09:35:09 (63854)
Ha Vácon akarsz trekkelni szóljál,van egy vázlatom, amely a hiányzó utcákat tartalmazza (van bőven)
[előzmény: (63853) keep, 2013.07.31 09:11:10]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.07.20 21:02:00 (63667)
Korai volt az öröm. az img filek frissülnek de a tdb nem, így nem lehet az új térképet feltölteni a Mapsource progarammal a vevőre.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.07.19 12:56:02 (63657)
Úgy látom az éjjel frissült a garmin kimenet, a jul 4-én -bj- által beszerkesztett sziráki felmérésem már látszik a kimeneten.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.07.18 10:38:20 (63627)
Kicsit leveleztem Andrással a Garmin kimenetek ügyében - hamár egy épületben dolgozunk :-) - és úgy tűnik megoldódik a dolog.
( A csillagok helyén egy konkrét név szerepel, amit nem kívánok nyolvánosságra hozni)


"Hajnalban tiszta fejjel rájöttem, hogy mi történt egy hónapja, ami kihat erre. *** csupa jóindulatból megváltozatta a daemon felhasználó jelszavát, amitől leállt a mapedit rasztertérkép gyártása és ezek szerint a garmin kimenet is. Visszaállítottam a jelszót, várhatóan újraindulnak a funkciók."


Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.07.07 20:35:19 (63395)
Nehéz olyan emberrel dűlőre jutni, aki nem hajlandó kommunikálni a tuhuról senkivel. (K.A -ra gondolok)
A legutóbbi közgyűlésen elfogadtunk egy határozatot, miszerint szeptember végéig rendezni kell a szerverek üzemeltetésének ügyét. A háttérben folyik a munka.
[előzmény: (63392) alnibell, 2013.07.06 16:06:35]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.11 08:20:01 (62825)
A fórumon ment az agyalás mi legyen ezekkel az utakkal, akkor nem volt érdemleges ellenvetés.
Amúgy az ezeken a szakaszokon közlekedőket több attrocitás is érte az erdészet részéről.
[előzmény: (62824) olahtamas, 2013.06.11 05:27:26]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.10 22:25:41 (62823)
Mint már mondtam, én intéztem az érintettekkel a kapcsolatfelvételt. A lényeg: az utak illegálisan lettek felfestve, egyiknek sem volt engedélye, sem a bakonyerdős sem a veszprémi erdészet területére eső utaknak. Miért kell ezt ennyit ragozni?
[előzmény: (62820) kepenu, 2013.06.10 20:25:47]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.09 21:50:40 (62758)
Répás úrral, a kerékpáros utak kijelölését kezdeményező szállodaigazgatóval beszéltem anno telefonon, az információ tőle származik. Mivel a veszprémi erdészettel elakadt az engedélyeztetés, a projektet leállították. Ő mondta, hogy nagyon kevés jelzés került a valóságban felfestésre.
[előzmény: (62749) tibbi, 2013.06.09 21:11:28]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.09 21:03:15 (62745)
Most nem akarom visszakeresni a threadet, de a veszprémi erdészet jelezte, hogy ők nem járultak hozzá ahhoz, hogy kerékpárutakat jelöljenek ki a területükön, ezért jogi eljárást kilátásba helyezve "kérték", hogy távolítsuk el a térképről. Amúgy a jelzések nagy része nem volt felfestve, mint kiderült egy tervet szerkesztettek be a rajzolók.
[előzmény: (62744) kepenu, 2013.06.09 20:55:09]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 10:34:11 (62687)
MGKE viszont rátette a kezét a turistautak.hu -ra, és pénzért akarja árulni

Hát ez már a rémhír kategória. Én meg úgy tudom, hogy az MGKE jelentős összeget, évi félmillió forintot áldozna a tuhu-ra, de a társaság még egyetlen fillért sem tudott felhasználni ebből az összegből.
[előzmény: (62683) olahtamas, 2013.06.06 23:15:20]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.28 12:07:05 (62418)
Tíz alkalommal trekkeltem a versenyterületen a tél folyamán. Én is töröltettem több "utat" a szerkesztőkkel. Sajnos vannak olyan trackbeküldők, akik toronyiránt közlekednek az erdőben és a nyomvonalukat útként töltik fel a tuhura.
[előzmény: (62401) zakany, 2013.05.27 23:32:50]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.28 11:59:57 (62417)
+1
[előzmény: (62389) Arti (junior), 2013.05.27 17:24:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.22 15:21:33 (62336)
A felméretlen települések legalább megfogható dolgok, pl. az általam készített felmértségi térkép vagy a GE alapján el lehet indulni. De ki tudja, hol vannak felméretlen turistautak?
Ezer örömmel indulnék felmérni őket ha lenne róluk egy lista.
[előzmény: (62330) olahtamas, 2013.05.22 13:55:16]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.22 15:18:10 (62335)
Volt egy táblázat - vagy link - valamelyik hozzászólásban, ahol csak három főcsoport szerepelt. Ennek látom realítását a terepen használni.
[előzmény: (62320) Szem, 2013.05.22 10:04:24]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.21 23:31:02 (62314)
Bonyolult, ki fogja ezt a fejében tartani? Az első változat jobban tetszett, céljainknak az is tökéletesen megfelel.
[előzmény: (62312) Szem, 2013.05.21 13:22:48]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.04 22:25:09 (61940)
Ezt most miért ? Normális hangnemben feltett egy kérdést, miért kell ilyen stílusban lekezelni?
[előzmény: (61932) Hev, 2013.05.03 22:41:03]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.02 13:53:13 (61879)
Megfelelő időpont esetén engem érdekelne. Régebben felmerült még a Zemplén is mint célterület. Azt próbáljuk feltérképezni, hogy a jelzett turistautak felmértsége hol a rosszabb.
[előzmény: (61878) Andreas, 2013.05.02 00:03:41]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.20 13:06:47 (61122)
A turistautak.hu részére az idén is rendelkezésre áll a szokásos - és eddig még fel nem használt - 500000 Ft, ebből több felmérő táborra is telne. Ha jól emlékszem a zalaszentgróti felmérés kb 100000 Ft szállásköltségből kijött.
[előzmény: (61121) Hev, 2013.03.20 11:29:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.20 10:10:36 (61110)
Csak hogy lássátok, hogy szükség van a munkánkra. A kért anyagot ESRI shape file formátumban elküldtem az Ipolyerdőnek.

Tisztelt dr. Sárhidai Attila Úr!

Két kérdésben kérném a további szíves segítségét.
Az első technikai jellegű.
Az alábbi, aktuális erdő- és vadgazdálkodási munkákról tájékoztató térképi adatbázishoz, együttműködő engedélyükkel letöltött cserháti, karancs-medvesi adatállomány
nem tartalmazza az egyes turistaútvonalak, szakaszok konkrét jelzéseit.

Korábban a Börzsöny turisztikai térkép szerkesztése során Kolesár András úrtól a mellékletben csatolt állományt kaptuk meg a Börzsönyre vonatkozóan, mely alkalmas volt a feladat kivitelezésére.

Kérnénk, hogy a Cserhát, Karancs-Medves területére a melléklethez hasonló nyomvonal állományt szíveskedjenek rendelkezésünkre bocsátani és elküldeni, ami tartalmazza a cserháti, karancs-medvesi jelzések adatait. Ennek felhasználásával tudjuk teljes értékűvé és a turisták által használhatóvá tenni a webes tájékoztató térképi felületet.
Ehhez kapcsolódva a Társaságunk a korábbi Börzsönyi turisztikai térképet mint sorozatot folytatva, a Cserhát-Karancs-Medves térségét is szeretné kiadványként megjelentetni.
Az alábbi együttműködésben engedélyezett turista útvonalhálózat nyomvonal adatokat szeretnénk felhasználni a térkép szerkesztése során is, ehhez kérjük szíves hozzájárulásukat.

Természetesen ahogy a Börzsöny térkép esetében a MGKE logoját, honlapcímét és az adatok forrását változatlan formában feltüntetjük a térképen,illetve tiszteletpéldányokat küldünk.

Segítségüket, együttműködésüket előre is köszönve
Üdvözlettel
Nagy László
okl. humánökológus
tudományos projekt koordinátor
Ipoly Erdő Zrt.,Balassagyarmat




Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.13 11:48:37 (60844)
Még mindig él a 60830 tett ajánlatom...
[előzmény: (60841) 2013.03.13 11:07:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 23:10:09 (60831)
tobsz = dobsz
[előzmény: (60830) Attibati, 2013.03.11 22:57:58]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.11 22:57:58 (60830)
Talán tudok segíteni ha tobsz egy valós E-mail címet.
[előzmény: (60787) 2013.03.10 22:58:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.28 22:00:51 (60638)
Nem figyeltél. Január 8 óta nem vagyok elnökségi tag. Telefonon beszéltem két hete Dc3-mal és említettem neki a leveled és tolmácsoltam a válaszra tett igéretét.
[előzmény: (60621) Hev, 2013.02.28 10:04:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.19 00:01:52 (60542)
A következő kódok hiányoznak a táblázatból. Tudunk velük valamit kezdeni?

0x80 0x81 0x82 0x88 0x89 0x8a 0x8b 0x9b 0xa5 0xa7 0xb0 0xb5
0xb6 0xb9 0xba 0xbb 0xbf 0xc2 0xc4 0xc7 0xc9 0xd4 0xdb 0xf2

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 17:00:56 (60502)
Köszönöm mindenkinek a segítséget.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.18 16:31:03 (60494)
Nagyjából megvagyok az ORFK-nak készített shape file exportálással. Már csak azt kellene tudnom, hogy a tájegység mp állományában szereplő hexadecimális típuskódok (pl. type=0x84) mit jelentenek. Van erről valami elérhető lista?

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.15 19:24:49 (60421)
Dc3 külföldön volt, hamarosan válaszolni fog a leveledre.
[előzmény: (60380) Hev, 2013.02.15 10:05:10]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.14 14:28:12 (60370)
Közben sikerült letöltenem polish formátumban. Remek, minden attribútumot látok, így már neki tudok kezdeni.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.14 14:07:43 (60366)
Rendben, küld el légy szíves a fájlt. Van letöltési jogom, de még nem éltem vele. Ha nem megy másként megpróbálom úgy.
[előzmény: (60361) majormezei, 2013.02.14 13:44:37]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.14 13:41:12 (60360)
Olyat én is tudok csinálni az img-ből, de az nem tartalmazza az attribútum adatokat. (burkolat, utcanév, stb)
[előzmény: (60359) majormezei, 2013.02.14 13:36:25]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.14 13:21:23 (60357)
Nem kell ennyire szigorúan venni az alapszabályt, a mai vezetőség biztosan nem fogja megvonni a szót attól, aki nem tagként a tuhu csapatának képviseletében a tuhu kérdéseiről szeretne beszélni a közgyűlésen.
(még biztosan emlékeznek arra a kabaréba illő jelenetre, amikor a dobogókői taggyűlésen x nemtag szavait mondatonként y tolmácsolta a közgyűlés felé)
Én magamat nem érzem kompetensnek a tuhu ügyeiben eljárni, a térképszerkesztés menetére itt nincs rálátásom. (Meg aztán három év pörgés elég volt egyelőre az elnökségben - most mondtam le - maradok egy darabig a trackjeimnél...)

Más...
November közepén megkeresett minket az ORFK Katasztrófavédelmi Igazgatósága, hogy felhasználnák a tuhu térképeit az új bevetési rendszerük térképi alapjában, elsősorban a turistautak érdekelték őket.
Voltunk tárgyalni a Teve utcában Kolesár, Dc3 és jómagam, megállapodtunk abban, hogy egy ESRI shape mintaállományt készítünk a Börzsöny tájegységről, amin látszik, hogy milyen adatokat tárolunk az adatbázisban.
András elvállalta, de azóta sem tudta megcsinálni. A napokban beszéltem vele, új munkahelye van, még elfoglaltabb mint eddig, nem látok reményt arra, hogy valaha is elkészülne ez az állomány. Én meg tudnám csinálni, ha valamilyen formában hozzáférnék az adatbázisban tárolt adatokhoz.
Nem kellene kicsúszni hagyni a kezünk közül ezt a projectet, mert egy rendszeres bevételt jelentene a tuhu számára. (adat karbantartás, frekventált területek útjainak részletes felmérése)
[előzmény: (60352) majormezei, 2013.02.14 12:09:36]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.31 23:58:35 (60118)
További ösztönző lehetne, ha nyilván lehetne tartani, hogy ki mennyi új utat mért fel. A játékosok között versenyt lehetne indítani és a legjobbakat jutalmazni lehetne pl. egy jobb GPS vevővel. Mint már többször említettem a tuhu számára fenntartott pénzkeret évek óta nem került felhasználásra.
[előzmény: (60116) tibbi, 2013.01.31 18:53:02]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.09 11:26:26 (59596)
25578 két éve feldolgozva, miért most lett probléma? Két útpont véletlenül bennemaradt egy előző útból, de a trackek teljes hossza a tájegységen belül van.
[előzmény: (59583) Arti (junior), 2013.01.08 17:26:08]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.05 23:54:12 (59481)
Az első eset rendben van, én a második esetre gondoltam, amikor több kilométeres utak vannak berajzolva TZ vonaltípussal. Mikor fel akarom mérni ezeket sokszor kiderül, hogy a környéken sincs út. Ezeknek a szerzőit kérdezném meg szívesen, hogy mi alapján húzták be az utat.
[előzmény: (59476) Old Eye, 2013.01.05 21:10:51]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.05 23:33:51 (59480)
Köszönöm.
[előzmény: (59478) tibbi, 2013.01.05 21:21:28]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.05 20:56:09 (59474)
Ez a TZ problémába én is sokszor beleütközök, elképesztő helyeken vannak utak berajzolva. Engem azért érdekelne ezek forrása.
[előzmény: (59473) Bryan, 2013.01.05 19:57:04]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2013.01.03 16:20:54 (59440)
az MGKE-n belül nincs állandó tuhu-s delegált az elnökségben

Volt, de lemondott. Ezen mi sem könnyebb segíteni, jelöljetek ki valakit a csapatból és a legközelebbi elnökségi ülésen beszélhetünk a problémákról, a jövőről.
A tavalyi - ugyanúgy mint a tavalyelőtti - költségvetésben 500 000 Ft volt félretéve a tuhu számára, lehetett volna pl. közös trakkeléseket szervezni. Az összegből egy fillér sem került felhasználásra...
[előzmény: (59401) Old Fairy, 2013.01.02 10:31:38]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 22:49:03 (59367)
Ha gondoljátok a bonyolultabb trackjeimet darabolhatom, csak mondjátok meg mennyi az optimális mennyiség, amit egyszerre fel tudtok dolgozni.
[előzmény: (59357) majormezei, 2012.12.29 19:43:43]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.12.30 10:09:24 (59364)
A regisztrációmat egyszer már elvesztettem (valószínűleg hosszabb ideig tartó bejelentkezés hiánya miatt)...

A regisztrációt nem lehet elveszeni, vagy a jelszavad/nickneved felejtetted el vagy az E-mail címed változott meg és ezért nem kapod meg a bejelentkeztető E-mailt (ha kértél ilyet)
[előzmény: (59339) trometamol, 2012.12.29 10:45:43]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.12.14 09:41:28 (59198)
zakany hozzászólásai | szerkesztés | válasz erre | 2012.12.14 09:04:47 (65961)
Valahol egyszer olvastam, hogy van/volt? track nulla szelvény, amit külön letölthettek akik a tracket is gyűjtik... vagy csak álmodtam?


A gctrek ládámnál be vannak linkelve tájegységenként a tz-vel rajzolt utak. De most bogarat ültettél a fülembe, megpróbálom legyüjteni a kétpontos utakat. Nem tudom, hogy a lengyel formátumban látszanak-e.

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 23:22:21 (59159)
Írtam egy programot, ami Autocad alatt készít EOV vetületi rendszerből WGS84 rendszerű gpx filet. Küld el a cuccot lefuttatom a te adataidra is.
[előzmény: (59140) martin, 2012.12.09 13:16:53]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók