turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, urbalazs hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 675 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő


urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.27 23:18:24 (40056)
Tudja valaki, hogy miért szakadt meg ez az ösvény itt?
Olyan, mintha egy darabot kitöröltek volna belőle, mindkét végen van 1-1 Red Navaid.

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.05.26 23:06:26 (40012)
A tiedet épp most rajzoltam be. Ha elállt az eső, indulhat a következő menet :-)
[előzmény: (40011) Szem, 2010.05.26 21:32:10]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 16:59:19 (39376)
Most is így működik, csak a pontos paraméterező algoritmus csak András számára ismert. Azonban ez nem minden kimenetet érint, pl. webes útvonaltervezőt nem, de a Garmint igen.
[előzmény: (39375) zayd, 2010.04.25 11:35:47]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 00:17:59 (39370)
Paraméterekkel az a baj, hogy inkonzisztens állapotokat okoz. Példa: rajzol valaki egy burkolatlan utcát, és nem állítja be a paramétereket, hanem automatikusan értéket kapnak. Eddig OK. Azonban az utcát leaszfaltozzák, a rajzoló átállítja utca típusra és elfelejti a paramétereket. Ekkor létrejön egy utca olyan paraméterekkel, hogy Burkolat=föld, JárhatóságX=B/C, stb.
Az sem megoldás, hogy típusváltáskor ismét sablon alapján átállnak a paraméterek. Ugyanis ha véletlenül átállítok egy földutat autópályára, majd vissza, akkor elbuktam a földút korábbi - a sablontól eltérő - paramétereit.

Én továbbra is úgy gondolom, hogy a paramétereknek egy részének semmi értelme, sőt, meg kellene szüntetni őket. Csak a Mintapéldában lévő kötelező és opcionális paramétereknek van értelme.
[előzmény: (39318) 2010.04.23 16:41:02]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.25 00:11:20 (39369)
Régóta nem olvastam a fórumot, sorban válaszolgatok...

Adatbázisban ilyet szerintem nem tudunk javítani. A poligonok koordinátái egy mezőben vannak, elég gáz benne keresni SQL-lel.
[előzmény: (39266) Old Eye, 2010.04.21 22:16:08]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.08 09:54:17 (39080)
A kerületeket megyeszékhely típussal rajzoltam, nem várossal. Budapest több mint város.
[előzmény: (39079) Old Eye, 2010.04.08 08:27:15]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 17:57:40 (39059)
És az miért van, hogy Budaörsön nem volt lyukasztva a településpoligon, hanem a poligon szélétől behúzta valaki a lyukasztandó felülethez, megkerülte azt és utána visszahúzta a poligon széléhez ugyanabba a pontba?
[előzmény: (39057) urbalazs, 2010.04.07 16:51:26]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 16:51:26 (39057)
Most rajzolok a budaiban és azt látom, hogy az összes játszótér húsvéti tojás ikont kapott. Mi lehet ennek az oka?

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.07 16:16:42 (39056)
Valami olyasmiről volt szó, hogy lesz egy nagy, egybefüggő Budapest poligon, amely csak magas zoom-szintnél látszik. Ha zoom-olunk, akkor eltűnik Budapest poligonja és megjelennek a kerületek poligonjai (ez van most több helyen). Ha tovább zoom-olunk, akkor a kerületek helyett a városrészek poligonjai jelennek meg (Zugliget, Svábhegy, Csillebérc, stb.).
Ehhez az kellene, hogy egymást takaró, de más-más zoom-szintű poligonokat rajzoljunk. Szerintem a rendszer ezt még nem tudná lekezelni.
[előzmény: (39053) Andreas, 2010.04.07 14:42:00]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.06 23:33:18 (39033)
Igen, én voltam. Budapesten azokat a kerületeket raktam rendbe, amelyeknek a label-je Budapest, XY. kerület. Nem emlékszem már, hogy melyek voltak ezek, de asszem az I., II., V., VI., VII., VIII., XI., XII., XXII. kerület van készen teljesen. Ja, és innen dolgoztam.
A többit azt hiszem azért nem csináltam meg, mert még nem voltak berajzolva azok az utcák, amelyeken a kerületek határa fut. Most már valószínűleg jobb a helyzet ez ügyben.
[előzmény: (39032) pgyp, 2010.04.06 22:45:07]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.04.02 13:17:05 (38959)
az üres string nem egyenértékű az N/A-val
Mit jelent az egyik s mint a másik?


N/A: az érték nincs megadva, ismeretlen (adatbázisban NULL-ként van tárolva)
üres string: az érték meg van adva, de ismeretlen a feldolgozók számára (adatbázisban üres stringként van tárolva)
[előzmény: (38953) KiVi, 2010.04.01 21:46:55]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.26 17:25:52 (38911)
Én úgy szoktam illeszteni, hogy az egyik tájegységből átmásolom az utat a másikba, és akkor van mihez kötni a végpontot. Aztán simán (értsd: DEL gomb) törlöm. A feltöltéskor szoktam ezért kapni olyan hibát, hogy "line_number=xxx, rgn_number=yyy, ID=, Tajegyseg=zzz az importált fájlban, kihagyjuk". Ez amúgy benne van a Wiki-ben is.

A backgroundra ez miért nem vonatkozik? Azért, mert nem vonal?
[előzmény: (38902) Old Eye, 2010.03.26 07:28:03]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 17:00:57 (38837)
Meg ezt is.
[előzmény: (38836) urbalazs, 2010.03.23 16:59:28]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.23 16:59:28 (38836)
Egy illetékes OMP-s kollégának ajánlom ezt a tracket.

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.22 15:48:26 (38817)
Meg vagyunk említve a HWSW egyik cikkében, amelyben a Garmin Dakota 20 túra GPS-t mutatják be.

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 15:05:43 (38651)
És ha nálatok is megadja magát a kimenetgyártó?
[előzmény: (38650) KiVi, 2010.03.08 14:50:51]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.08 14:36:42 (38649)
Be kellene vezetni nálunk is, hogy mindig lenne egy stable és egy nightly verzió. A stabil verzió kézzel készülne: mondjuk hetente, vagy kéthetente aki letölti a telepítőt és meggyőződik róla, hogy hibátlan, az feltölti valahova. Az éjszakai pedig marad a fejlesztőknek, illetve a kísérletezni vágyóknak. Ekkor nem fordulhat elő az, hogy a user térkép nélkül marad.
[előzmény: (38648) laszloistvan, 2010.03.08 14:18:15]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.07 19:41:43 (38627)
Andreas, a 22046-os tracked fel van dolgozva? Mintha fel lenne, de nem akarom végigbogarászni, mert sok.

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.06 18:10:50 (38602)
jútúb-ra még sosem töltöttem videót, nem tudom, hogy mennyire konvertálja, rontja a minőségét. Amúgy jó megoldás, de szerintem hasznosabb, ha a kezdő rajzoló le tudja tölteni és többször meg tudja nézni.

KiVi ötlete jobban tetszik, kerüljön fel inkább a tuhu/geocaching szerverre!

Ha lesz normális gépem (már nagyon kéne venni egy újat), akkor megcsinálom újra a videókat, mert a reform miatt pár dolog változott.
[előzmény: (38594) olahtamas, 2010.03.05 18:45:53]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.05 18:27:13 (38592)
Jaj, de jó hogy írtad, mert elfelejtettem volna! Az extra.hu megszűnik március végén, és ezzel a videóim nem lesznek elérhetők többi. Tudna valaki tárhelyet biztosítani nekik?
[előzmény: (38580) boojum, 2010.03.04 23:00:21]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.03.02 23:59:57 (38532)
Külön táblában vannak az adatbázisban a vonalak és a felületek. Szerintem semmilyen problémát nem okoz, ha egy vonalnak az ID-ja ugyanaz, mint egy felületnek.
[előzmény: (38530) Old Eye, 2010.03.02 23:49:23]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.27 20:11:20 (38511)
Így?
[előzmény: (38509) pgyp, 2010.02.27 19:56:43]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.27 20:07:03 (38510)
És azok a trackek, amelyek nálunk erdélybe, vagy az other kerülnek, hogyan kerülnek az OMP-re? Gondolom valaki lelkes, és letölti innen, mejd az OMP-re feltölti. És mi lesz a sorsa itt nálunk? Feldolgozottra billentik, vagy törlik?
[előzmény: (38505) 2010.02.27 18:10:31]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.25 17:55:08 (38490)
+1
[előzmény: (38486) pgyp, 2010.02.25 11:38:57]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.02.17 09:39:41 (38395)
Szombaton 15.00-ig dolgozom, 15.45-nél korábban nem tudok menni. Utána viszont OK.
[előzmény: (38391) baggio, 2010.02.16 17:03:25]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.31 14:25:49 (38205)
több járattal, vesszővel és szóközzel elválasztott számok/megnevezések

Szerintem így kellene mindet. A GPS csak egy kimenet, nem érdemes egy kimet alapján optimalizálni a megjelenést. PC-n MapSource alatt szerintem bénán néz ki, ha nincsenek szóközök a vesszők után.

Abban az esetben, ha van egy olyan megálló, hogy az egyik irányba két busz is megáll, de a másik irányba csak egy, akkor azt így jelöljük: [39][90, 90A] Németvölgyi út (felfelé csak a 90, 90A áll meg, lefelé pedig a 39-es is)
[előzmény: (38203) Andreas, 2010.01.31 01:05:07]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.30 13:43:10 (38181)
Lehet, hogy érdemes lenne minden kategórián belül megnézni az egyébbe került POI-kat, hátha be lehet sorolni valahova azokat is. Az is előfordulhat, hogy új típusok bevezetése is kell. Pl.: az újságost hova tennétek? Asszem az egyéb szolgáltatásba tettem, de lehet, hogy az üzlethez, már nem emlékszem.
[előzmény: (38180) kovrob, 2010.01.30 12:51:27]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.29 21:36:02 (38171)
aggtelek - kész
also-tisza - kész
bakony - kész
balaton - kész
borzsony - kész
budai - kész
bukk - kész - zayd
cserhat - kész - pgyp
felso-tisza - kész - pgyp
gerecse - kész
godolloi - kész -pliptai
karancs-medves - kész - pgyp
kisalfold - kész
korosvidek
koszegi - kész
matra -kész
mecsek
mezofold - kész - pgyp
orseg - kész - pliptai
pilis - kész - pliptai
somogy - kész - urbalazs
soproni
tisza-to - kész - pgyp
velencei - kész - padler
vertes - kész - padler
zala - kész - fgg
zemplen - kész - pgyp
[előzmény: (38170) pliptai, 2010.01.29 21:14:06]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.25 22:01:46 (38082)
Nem
[előzmény: (38070) kovrob, 2010.01.25 19:43:26]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.24 22:18:48 (38019)
De valószínűleg nem ér rá mindenki...
[előzmény: (38018) KiVi, 2010.01.24 22:16:10]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.24 22:10:52 (38017)
És van több, mint 600 feldolgozatlan track is. Szóval munka van rendesen. Összeírom, ami hirtelen eszembe jut:

- POI-k besorolása
- Polyline-ok besorolása
- CLC-bővítés befejezése
- Trackek berajzolása
- A fejlesztési ötletek megvalósítása
- Wiki aktualizálása

Továbbra is fenntartom, hogy kellene csinálni egy "rajzoló-napot", amikor minden aktív, feltöltési joggal rendelkező rajzoló kiválaszt magának egy tájegységet, és amennyi tracket csak tud, berajzol. Ha alaposan szétnézünk a feldolgozatlan trackek közt, van bennük rendesen olyan, amely nem sok újdonságot tartalmaz, néhány 10 perc alatt letudható. Amikor rajzolok, pont ezeket szoktam csinálni, nem csak a saját trackeket. Így egy este alatt simán be lehet rajzolni 10+ tracket.
[előzmény: (38015) kovrob, 2010.01.24 21:56:15]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.23 22:07:06 (37939)
Még nem. Ha beszélsz vele, említsd meg neki kérlek!
[előzmény: (37936) baggio, 2010.01.23 21:58:37]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.23 22:06:51 (37938)
Még nem. Ha beszélsz vele, említsd meg neki kérlek!
[előzmény: (37936) baggio, 2010.01.23 21:58:37]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.23 21:44:54 (37933)
Már megint a paraméterek...

Most javítottam egy csomó helyen a hibás elsőrendű főutat országúttá. Csak annyit csináltam, hogy átállítottam a típust. Azonban most vettem észre, hogy a paraméterben otthagytam a Szelesseg=főútvonal értéket.

Mi értelme van ezeknek a paramétereknek? A reform óta szerintem rengeteg ütköző érték kerülhetett az adatbázisba (pl.: típus: országút, de megmaradt a Szelesseg=főútvonal).

Mit használnak most a kimenetgyártók? Még mindig a Szelesseg= paramétert, vagy már a típust?

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.21 12:13:32 (37850)
Jó lenne néha fizikailag is törölni. Nagyon sok szemét lehet az adatbázisban.
[előzmény: (37848) kovrob, 2010.01.21 11:51:47]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.21 10:41:23 (37843)
Pontosabban:
UPDATE polygons SET deleted = 1 WHERE region_id IS NULL

És van még ilyen is:
alfold: 10 db

Jelenleg:
SELECT COUNT(id) AS darab, deleted FROM polygons WHERE region_id IS NULL GROUP BY deleted

darab: deleted
658: 0
1668: 1
115: 2

Azaz 658 polygon lehet érintett a duplázódásban
[előzmény: (37841) urbalazs, 2010.01.21 10:33:25]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.21 10:33:25 (37841)
UPDATE poligons SET deleted = 1 WHERE region_id IS NULL
Ilyen kellene?

Invalid értékek:
NULL: 2439 db
(üres): 1 db - ezt átteszem NULL-ra
Bács-Kiskun: 14 db - ezzel mi legyen?
CLC: 319 db - ezzel mi legyen?
gödöllői: 1 db - ezt átteszem godolloire
N/A: 1 db - ezt átteszem NULL-ra

A többi OK
[előzmény: (37838) kovrob, 2010.01.21 08:15:48]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.18 00:04:27 (37694)
Amúgy a Google Maps-es srácok sem tudták eldönteni, hogy a Túr poligon, vagy poliline legyen. Biztos, ami biztos alapon berajzolták mindkettővel :-)
[előzmény: (37687) urbalazs, 2010.01.17 22:05:25]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.17 22:05:25 (37687)
Szerintem szebb a Garmin kimeneten poligonnal, de a weben nem annyira szép.

Az új típuskészletben ezek vannak:
Tó (poligon)
Folyó (poligon)
Folyó (poliline)
Patak (poliline)

Ezek alapján meggyőzhető vagyok, laszloistvan javaslata logikusnak tűnik:
Folyó (poligon): Duna, Tisza, Dráva, meg még esetleg egy-kettő. A Rába pl.
Folyó (poliline): a legfeljebb néhány méter szélességű vízfolyás, nem lehet átkelni rajta, csak hídon
Patak (poliline): át lehet ugrani, vagy pallón, kidőlt fán, stb. keresztül átjárható

A Túr folyót át fogom rajzolni ezek alapján poliline-nal.

Valamint van csatorna típusunk is. Élővíz-csatorna mehet ezzel, de a Sió-csatorna is?
[előzmény: (37666) pgyp, 2010.01.17 18:52:53]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.17 17:40:29 (37661)
A webes bejelentő tudtommal nem működik! Amíg nincs kész le kellene szedni, vagy letiltani!
[előzmény: (37658) Hajo, 2010.01.17 16:36:32]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 19:35:53 (37598)
honnan fogjuk kitalálni, hogy egy bármilyen típusú út homok burkolatú?

Onnan lehet tudni, hogy a szekérút általában középen füves, a földút általában föld, de ritkán homok, stb.
Szerintem ha az tudod, hogy földút, akkor már szinte mindegy, hogy a földút az valójában homokút, aprokavicsosdeazértméginkábbföldút, stb. A lényeg, hogy szalonautóval ne menj rá, esőben pedig lehetőleg mindennel kerüld el. Szerintem.
[előzmény: (37586) 2010.01.15 18:08:56]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 17:34:13 (37584)
1.)
Andrásnak tényleg az volt a hozzáállása, hogy adatot nem törlünk. Ezért van az adatbázisban a JarhatosagTerepjaroval= paraméter. Nem hiszem, hogy ezzel sokan találkoztatok volna, mert az .mp-ben nincs benne. Pontosan így gondoltam a paraméterek törlését, hogy kivesszük őket a letöltendő .mp fájlból. Amúgy asszem, ha most beírod az .mp-be az extrák közé, hogy JarhatosagTerepjaroval=A, akkor az bekerül az adatbázisba (de az .mp-vel ezután sem jön le).

2.)
A másik dolog András szerint - és szerintem is - hogy az N/A nem ugyanaz, mint a 0. Zsakutca=N/A azt jelenti, hogy a rajzoló nem tudta (vagy nem akarta megadni), hogy a szakasz valamelyik vége zsákutca-e. Zsakutca=0 azt jelenti, hogy a rajzoló biztos volt benne, hogy a szakasz egyik vége sem zsákutca. A gyakorlatban (a kimeneten) azonban mindkét esetben Zsakutca=0 lesz. Így kell érteni az automatikus értékadást. Azaz ha rajzolsz egy utcát, de a paramétereket nem töltöd ki, akkor az adatbázisba mindenhova N/A (azaz NULL) kerül, és a kimenet készítésekor kapja meg a sablonban megadott értékeket. Adatbázist sablon alapján sosem fogunk módosítani!

E két dolog pontos ismerete szerintem nagyon fontos!
[előzmény: (37561) kovrob, 2010.01.15 13:35:47]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 12:38:26 (37556)
laszloistvan: majd néha lefuttatok egy UPDATE segments SET tracks = 1 WHERE userinserted = 193 kérést... :-)
[előzmény: (37528) laszloistvan, 2010.01.15 07:55:31]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 12:34:43 (37553)
tetszett, hogy a tervező kiköpte, hogy egy itinerben hány m szakasz föld, középen füves, homok vagy éppen fű.

Most viszont azt fogja mutatni, hogy hány méter utca, szekérút, földút, stb., amiből ki tudod találni a burkolatot is.
[előzmény: (37541) 2010.01.15 10:13:56]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 12:33:28 (37552)
n/a-t látok majd ha nem töltöttem semmit?

Most még igen.
[előzmény: (37521) Kurdi_Robert, 2010.01.15 07:11:30]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.15 12:32:47 (37551)
akkor ezeket a paraméterek teljesen kidobjuk, semmilyen körülmények között ne töltsük?

A sok +1 alapján kijelenthetjük, hogy kidobjuk. Az .mp fájlban még lejönnek, de hagyjuk őket N/A-n.
[előzmény: (37519) zayd, 2010.01.15 00:22:15]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 23:39:33 (37518)
Csatlakozik=
Ennek a paraméternek van még valamilyen szerepe? Trackman 37463 számú hsz-a alapján már nincs rá szükség.

BehajtasX=
Fel lehet venni, de ahhoz András kell, mert az adatbázisban nincs neki mező + módosítani az upload.php és a download.php fájlokat, kimenet gyártókat, stb.

Ha jól látom, akkor olyanokra gondolsz, mint:
- BehajtasTaxival=
- BehajtasBusszal=
[előzmény: (37516) baggio, 2010.01.14 23:31:04]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 23:35:54 (37517)
A kérdésed arra irányul, hogy ha kiválasztasz egy típust, akkor töltődnek-e automatikusan a paraméterek?

A válasz: nem, és nem is fognak. Épp az a lényeg, hogy a típus hordozza azokat az információkat, amit eddig a paraméterekkel állítgatunk. Eddig egy csomó utat rajzoltunk Mayor Highway-jel, és a Szelesseg= paraméter mondta meg, hogy az milyen út. Most viszont van autópálya, autóút, főútvonal, stb. Így a paraméterek nagy része feleslegessé vált.

Mivel az egyetértés 100%-os, ezért szerintem ezt írjuk le a wikibe, és akkor mostantól mindenki eképpen töltse a paramétereket. Azaz a Track= kitöltése kötelező (laszloistvan, neked is! :-D), az opcionális csoportban lévőket csak akkor, ha tudod a pontos értéket, a többit pedig hagyjuk.
[előzmény: (37513) zayd, 2010.01.14 22:23:44]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.14 21:08:27 (37502)
Track=, Szelesseg=, Burkolat= ... ha jól értem; automatikusan lesznek kitöltve - már ha jól értem....

Nem lesznek automatikusan töltve, hanem a típusból következik az értékük (pl.: az utca biztosan JarhatosagX=A, Burkolat=aszfalt, Szelesseg=keskeny műút, stb.). Azaz szerintem ne töltsük ezeket.

Összefoglalom a 37452 és 37453 hozzászólásban lévőket:

Utak esetében kötelezően kitöltendő:
- Track=

Utak esetében opcionálisan kitöltendő (azaz ha tudod a pontos értéket):
- Utcanev=
- Utnev=
- Zsakutca=
- MindenElag=
- Numbers0=
- JelzesMinoseg=
- JelzesFelujitasa=
- KorlatozasIdoszakosan=
- KorlatozasSebesseg=
- KorlatozasSuly=
- BehajtasAutoval=
- BehajtasBiciklivel=
- K=
- Megjegyzes=
Valamint a turistajelzések miatt a Label=

A MindenElag= jó lenne, mert akkor lehet tudni, hogy melyek azok a szakaszok, amelyek már készen vannak, nincsen belőle kiinduló felméretlen út.

A Megjegyzes= paraméter most már tényleg a megjegyzést tartalmazza, ne írd bele a nevedet! Arra van 2 új mező, értéke automatikusan beíródik feltöltéskor.

Utak esetében véleményem szerint az alábbi paramétereket már nem kell tölteni:
- JarhatosagGyalog=
- JarhatosagAutoval=
- JarhatosagBiciklivel=
- JarhatosagBabakocsival=
- JarhatosagEsoben=
- Szelesseg=
- Burkolat=
- LakottTerulet=
- MennyireSzep=
- Zaj=
- Fedettseg=
- Ivelve=

A többi paraméter pedig számított érték, remélem, hogy hamarosan azok ki is kerülnek az .mp fájlból, hiszen szerkeszteni eddig sem volt szabad őket.
- Hossz=
- HosszFerde=
- EmelkedesOda=
- EmelkedesVissza=
- From=
- To=
- Csatlakozik=

Jó lenne, ha ezt (vagy ehhez hasonlót) mindenki elfogadna, és ennek fényében menne a rajzolás ezentúl. Ha nem értesz ezekkel egyet, akkor beszéljük meg, ha egyet értesz, akkor válaszolj rá egy +1-t (plusz egy-et)! Old Eye hsz-ára válaszoltam, de mindenkinek szól!
[előzmény: (37499) Old Eye, 2010.01.14 20:22:12]

urbalazshozzászólásai | válasz erre | 2010.01.13 11:20:20 (37452)
Reform óta még nem rajzoltam új szakaszokat, de mielőtt megtenném, szeretném tudni, hogy a reform óta ki tölti a paramétereket, és ha tölti, akkor mit?

Amit én nem töltenék ezután:
JarhatosagGyalog=
JarhatosagAutoval=
JarhatosagBiciklivel=
JarhatosagBabakocsival=
JarhatosagEsoben=
Szelesseg=
Burkolat=
LakottTerulet=
MennyireSzep=
Zaj=
Fedettseg=

Amit viszont tölteni fogok:
Utcanev=
Utnev= (ha van)
Zsakutca= (ha nem 0)
KorlatozasSebesseg= (ha van értelme, pl.: szekérútra nincs)
BehajtasAutoval=
BehajtasBiciklivel=

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók