turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Bryan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 143 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő


Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.20 19:58:43 (4504)
Még egy kérdés, nem személyesen Neked, csak a thread miatt: a "szelektív hulladékgyűjtő" POI-nál mi értelme a névbe beleírni a település vagy az utcák nevét? Néhol pl. csak az utca neve van beírva (abból aztán az égadta világon semmi nem derül ki arról, hogy mi is akarna lenne ha csak egy pötty látszik a tuhu térképen) , néhol pl. a szel. h.gyűjtő + utcák nevei kombó.

néhány pl.:
- Diófa utca és Mályás Király utca kereszteződés
- Verseny utcai szelektív hulladékgyűjtő
- Zomba, ketváros gyűjtősziget
[előzmény: (4492) Old Eye, 2012.01.19 16:40:14]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 16:36:32 (4491)
Ezt sajnos nem tudom. A garminé biztosan ismeri.
[előzmény: (4490) Old Eye, 2012.01.19 16:30:03]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.19 16:17:39 (4489)
Szerintetek van értelme a szobor POI-k nevébe beleírni hogy: "szobor", "mellszobor"?

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.14 17:46:21 (4482)
Javítva!
[előzmény: (4481) Reggel, 2012.01.14 16:49:12]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.27 20:07:12 (4402)
A poi részletes leírásába beleírtam még akkor. Vagy nem erre gondoltál?
[előzmény: (4401) olahtamas, 2011.12.27 20:02:56]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.27 19:41:41 (4399)
Törlés után nekem is ez volt az első gondolatom hogy talán érdemesebb lett volna inkább a koordinátát módosítani. Kellett nekem ennyire kapkodni :(
[előzmény: (4398) olahtamas, 2011.12.27 19:39:41]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.27 19:37:53 (4397)
Töröltem!
[előzmény: (4396) Gubirobi, 2011.12.27 19:15:14]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 13:26:44 (4325)
Tőlem ne kérj bocsánatot :) Bizonyára és is csináltam már néhány hibát, s szerintem fogok is még :)
A műv.ház nálam sem látszik, bár ehhez én kevés vagyok, hogy megtudd miért nem.
[előzmény: (4324) Erdőjáró, 2011.12.07 12:05:14]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:48:34 (4323)
Igazán nincs mit :) Utólagos "engedelmeddel" módosítottam azokat, megjegyzésbe beleírtam a korábbi hozzászólásomban idézett részt. Én biztosan nem írnám oda a saját nevemet módosításkor a bejelentőhöz max. a megjegyzésbe, mivel anno azt nem én jelentettem be.
[előzmény: (4322) Erdőjáró, 2011.12.07 11:41:39]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:36:55 (4321)
Rendben. A szükséges módosításokat megcsináltam, megjegyzésbe beleírtam, hogy miért módosítottam azokat.
[előzmény: (4320) olahtamas, 2011.12.07 11:35:20]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:20:06 (4319)
Köszönöm szépen. POI szerkesztésekor/módosításakor kell egyeztetnem annak rögzítőjével (pl.: ebben az esetben), vagy nem szükséges?
[előzmény: (4318) KiVi, 2011.12.07 11:17:23]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:14:02 (4317)
Vagy esetleg akinek van joga, módosítania kellene ezeket.
[előzmény: (4316) Bryan, 2011.12.07 11:00:47]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.12.07 11:00:47 (4316)
Bocsánat hogy beleszólok, bár igazából nem ehhez a témához szólnék hozzá. Van néhány (konkrétan 4 db) "nyilvános telefon" poi-d, amiknél mindegyiknek a nevébe beleírtad, hogy: "Érmés telefon:" vagy "Érmés telefonok:". Érdemes lenne ezen segítség alapján módosítani ezeket: "névként a telefonszámot add meg, körzet-telefonszám formában, kártyás esetén '-', érmésnél '+' elválasztóval".
[előzmény: (4314) Erdőjáró, 2011.12.07 06:46:20]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.14 14:54:38 (4194)
Ezt még észre sem vettem eddig, pedig teljesen jól látható helyen van! Hiába, az ember (mint ahogy a jó pap is) holtig tanul :)
[előzmény: (4190) bpeti68, 2011.10.04 16:59:09]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.14 14:52:50 (4193)
Köszönöm az infót :) Azt hiszem érdemes lesz az ismereteimet egy kicsit frissítenem ezügyben :)
Ennek megfelelően talán a poi-jaimat is át kellene majd néznem a jövőben (előfordulhat, hogy néhányat nem a wiki-ben leírtaknak megfelelően vettem fel!).
[előzmény: (4189) olahtamas, 2011.10.04 16:00:23]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.04 15:37:22 (4187)
Köszönöm az infót!
Bár ezt talán be lehetne írni törlés esetén az adott poihoz is (mint ahogy azt esetleg Old Eye tette), hogy ne csodálkozzon az ember, hogy a poijai egyik napról a másikra fogynak minden indok nélkül. Ezt esetleg be lehetne írni pl. a GYIK/FAQ-ba is, hogy tudjuk, hogy mit és hogyan érdemes poi-ként rögzíteni (pl.: két pad között mennyi az a minimális távolság, ahol még nem rakunk új poi-t, buszmegálló párok esetén szintén, stb...).

Bár a 11-re, 13-ra, 26-ra, 27-re, 28-ra és 29-re nem értelmezhető a válaszod.
[előzmény: (4186) bpeti68, 2011.10.04 14:44:14]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.10.04 14:13:03 (4185)
Sziasztok,

A következő poit kérném visszaállítani, mivel az nem a duplikáció miatt van ott:
- ez


Illetve szeretném megtudni, hogy ezeket ki és miért törölte:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29.

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.22 14:38:52 (4141)
Én is köszönöm :)
[előzmény: (4140) Old Eye, 2011.08.22 13:35:35]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.08.22 12:23:13 (4139)
Sziasztok,

néhány poi-t érdemes lenne módosítani (koo. pontatlanság miatt), illetve törölni duplikáció miatt:
Módosítani szerintem ezt kellene, koo. pontatlanság miatt: Református templom (ez nagyjából a pontos koo.: N47 01.709 E20 57.658), mivel az a valóságban a Széchenyi István utca északi oldalán van, nem pedig a délin

Törölni pedig ezek közül kellene:
- ABC ez újabb POI, de talán pontosabb, mint ez : COOP ABC, az utóbbinak viszont jó a neve
- Vadrózsa Cukrászda: ez teljesen jó, de van ebből még egy a térképen szinte ugyanazon a néven ami viszont rossz helyre mutat, utóbbit törölni kellene véleményem szerint

Köszönöm szépen!

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.26 16:58:29 (4043)
Levél ment. Úgy talán egyszerűbb ha neked küldöm. Köszönöm!
[előzmény: (4042) Old Eye, 2011.06.26 15:20:50]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.06.26 13:12:33 (4041)
Sziasztok,

Valaki a következő poi-hoz mellékelt képet törölné?
A hozzá mellékelt kép inkább erről a poi-ról készült.

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.20 11:04:54 (3957)
:)

Nincs szükség rá :)
Ezzel inkább csak megerősítetted azt, hogy tényleg ez a rendes neve a barlangnak!
[előzmény: (3956) Juju, 2011.05.20 10:55:47]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.20 10:54:41 (3955)
Ezt is belinkeltem (lásd a második linket).
[előzmény: (3954) Juju, 2011.05.20 10:37:54]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 15:04:42 (3953)
Köszönöm!
[előzmény: (3952) olahtamas, 2011.05.19 14:47:46]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.05.19 14:35:55 (3951)
Sziasztok!

Valaki át tudná nevezni a következő barlangot a helyes nevére : Szent István-lápai-barlang?

Helyesen így kell írni: István-lápai-barlang

Köszönöm

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.07 16:41:08 (3921)
Én pusztán csak a mellékelt fotód alapján gondoltam helytelennek az általatok rögzített nevet.

Annyira nem éreztem fontosnak a dolgot, hogy utána nézzek a "A magyar helyesírás szabályai"-ban :)

Kéretik javítani a táblát :D
[előzmény: (3920) FDorka, 2011.04.07 15:50:42]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 14:33:10 (3916)
Nekem is teljesen mindegy :) Emiatt nem fogunk összeveszni :)

Én így rögzítettem volna.
[előzmény: (3915) -bj-, 2011.04.03 14:31:03]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 14:22:09 (3914)
Az egyik poi-hoz van egy kép is mellékelve ami ennek az ellenkezőjét bizonyítja.
[előzmény: (3913) -bj-, 2011.04.03 14:04:23]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 13:58:41 (3912)
Ráadásul a Kerekes-kút nevét még csak helyesen sem tudták beírni: Kerekes kút!

Mind1 melyik marad meg, javítani kellene.
[előzmény: (3911) Hev, 2011.04.03 12:33:23]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 10:37:43 (3910)
Köszönöm!
[előzmény: (3909) -bj-, 2011.04.03 10:21:17]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 10:18:16 (3908)
Esetleg még át lehetne állítani a típusát "kilátó"-ra (most épület).
[előzmény: (3906) pgyp, 2011.04.03 08:53:30]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 09:20:22 (3907)
Köszönöm!
[előzmény: (3906) pgyp, 2011.04.03 08:53:30]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.04.03 08:50:18 (3904)
Sziasztok!

Valaki illetékes tudná javítani a következő poi nevét: Julianus barát-torony? Helyesen (ahogy a tornyon szerepel) így néz ki: Julianus barát torony.

Köszönöm


Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 14:13:20 (3716)
Ebben igazad van.
[előzmény: (3715) Attibati, 2011.03.17 13:51:02]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.17 13:38:00 (3712)
Nekem ez így sokkal jobban tetszik, mint a korábbi változata, így talán sokkal egyszerűbben kezelhető (még ha az elsőre nem is tűnik így) :)
[előzmény: (3711) Attibati, 2011.03.17 12:59:44]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2010.08.06 11:58:39 (3290)
Hali,

Itt találsz egy kis leírást a kérdéses témában: http://garminoregon.wikispaces.com/Custom+Symbols
[előzmény: (3289) Tigrincs007, 2010.08.06 11:36:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.15 09:58:52 (3276)
Az excel tábla sem rossz ötlet! Az általad belinkelt táblázattal tényleg csak az a baj, hogy semmi pontos infó nincs a csúcsokról, csupán csak annyit lehet tudni, hogy melyik tájegységben található. Akik nem ismerősek az adott tájegységben, azok nem sok hasznát veszik ennek.

De ezt pl. a ~pontos koordináták megadásával (és egyéb más hasznos infóval, pl.: milyen úton lehet megközelíteni az adott csúcsot, bringával megközelíthető-e, stb...) ki lehetne egészíteni. Ebben nagyon szívesen segítenék is neked.
[előzmény: (3265) Szem, 2010.07.14 21:07:25]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 15:51:29 (3264)
Én egy ilyesmire gondoltam:

Néhány hegycsúcs a MapSource-ben

Ezt csak fel kellene tölteni adattal (pl. egy excel-ből szívesen megcsinálnám én is).
[előzmény: (3263) Szem, 2010.07.14 15:14:06]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 11:19:32 (3260)
A csúcsokhoz nincs esetleg gps koordináta (szerintem hasznos lenne)?
[előzmény: (3259) Szem, 2010.07.14 11:08:50]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2010.07.14 10:15:12 (3258)
Szia Szem,

Engem érdekelne :)
És olyan listád nincs esetleg amin rajta van Magyarország összes hegycsúcsa (ami emberek számára megmászható)?

Ezt akár egy táblázatban is lehet gyűjteni, mellé odaírni, hogy kerékpárral is abszolválható.

Egyébként ezt szerintem fel lehetne ezen oldalak valamelyikére tölteni:
- Office Live Workspace (http://workspace.office.live.com)
- Google Dokumentumok (http://docs.google.com)
- vagy más könyebben hozzáférhető oldalon (akár is a gc.hu-n is)

Üdv.: Bryan
[előzmény: (3257) Szem, 2010.07.13 21:09:25]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.20 07:13:25 (2804)
Köszönöm mindkettőtöknek!
[előzmény: (2803) Hajo, 2009.09.19 23:48:02]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 21:26:02 (2800)
Konkrétan nincs már ott semmi ami valaha is üzemelhetne.
Az egész kutat kiszedték, nem csak a "nyomóját".
[előzmény: (2798) tibbi, 2009.09.19 21:11:16]

Bryanhozzászólásai | válasz erre | 2009.09.19 21:02:06 (2797)
Sziasztok!

Az olyan forrás-listába (http://www.geocaching.hu/poi.geo?type=forras) tartozó poi-kat amik már réges-rég megszűntek (kutaknál pl. leszerelték) nem lehetne törölni az adatbázisból?

Múlt hétvégén a Hármashatár-hegyen minimum két ilyen "nem létező" kútba sikerült belefutnom, amit már rég leszereltek (nyomuk sem volt már). Rendesen felbosszantott a dolog, mivel szűkében voltunk a víznek.

A két poi címe:
- http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=7699
- http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=15399

Megjegyzem mindkettőnél be van írva hogy már megszűntek a poi megjegyzésébe.

Üdv.: Bryan

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók