turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvasd el ezt: gyakori kérdések és válaszok (FAQ)

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1089 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.30 12:15:44 (66492)
Bocs, csak most esett le, hogy rossz fórumba írtam a tuhu-n az előzményt.

Az apropó az, hogy tegnap elbúcsúztam a Magellan-tól. A fene egye meg, minden kütyü a szívemhez nő, amit egyszer alaposan kitesztelek! :-)
[előzmény: (66356) 2013.01.21 11:43:06]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.28 20:29:53 (66484)
Hát ha elég a maygar vonalhálózat, akkor pl. a tuhu. :-)

Én már régen nem szerkesztek, de szvsz elég könnyű lenne simán kiemelni őket és külön lefordíttatni a cgpsmapper-rel. Pár vízjel az ára.
[előzmény: (66483) yoggi, 2013.01.28 18:43:55]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.26 13:05:42 (66464)
Régi kedvencembe botlottál.

http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Lehet

24-es jelentéstől lefelé ;-)
[előzmény: (66455) piret, 2013.01.26 12:31:32]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.26 12:19:54 (66454)
Adok egy kis ízelítőt, hogy én hogyan "trackelek" egy új vassal :-)

Ld. https://forums.garmin.com/showthread.php?33875-Who-is-the-best-to-find-new-bugs-of-2-70-firmware-%29&p=162516#post162516

Szeretnek is a gyártók, meg a PR-osaik. :-))
[előzmény: (66360) magpet, 2013.01.22 00:51:19]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.26 12:17:38 (66453)
"Amúgy rendelkezem feloldott, hivatalos verzióval"

"ki van fizetve"

Szerintem nem erre gondolhatott piret, hanem arra, hogy akár jogtiszta, akár nem, változtatást nem lehet benne jogszerűen végrehajtani.
[előzmény: (66448) zsoooc, 2013.01.26 11:58:13]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.25 00:13:01 (66431)
Arra gondoltam, hogy mind a Fömi-nél, mind a katonák Kht-jánál jártam úgy 3-4 éve és kiábrándított, hogy milyen alapanyagaik vannak.
[előzmény: (66430) piret, 2013.01.24 22:50:58]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 22:43:18 (66429)
Nekem pl. nincsenek magas elvárásaim a TG-vel szemben egy ideje. Pomázi vagyok, a TG 2.12c-n még a 70-es években kialakított utcák sincsenek rajta rendesen. A TG gondolom kb. annyira pontatlan, mint amennyire a FÖMI-nél lévő szelvények, NATO által elvárt és részben elvégzett ortofotózás ide vagy oda.
[előzmény: (66424) piret, 2013.01.24 19:33:11]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.24 13:40:19 (66417)
Akkor linkek az egy generációval korábbi játszósgépek képeire:

HT1080Z: http://ht.homeserver.hu/

ABC80: http://hu.wikipedia.org/wiki/ABC_80

A Galaxy Invasion-nel 1 hete is játszottam :-)
[előzmény: (66381) 2013.01.23 18:50:05]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 22:43:19 (66412)
ja, már rég leszoktam a cache törlésről, régen csak az ie igényelte
[előzmény: (66411) piret, 2013.01.23 22:29:19]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 22:12:55 (66410)
Jogos, telepítettem is gyorsan a Chrome-ot.
[előzmény: (66383) scele, 2013.01.23 18:52:45]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 22:05:53 (66409)
Hát ebben a pillanatban megint nem jó. Hány percre "nyit ki" a bolt naponta? :-)
[előzmény: (66364) piret, 2013.01.23 09:21:44]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.23 18:50:05 (66381)
Én csak HT1080Z-t és ABC80-t tudok mondani, mint a ZX81 előtti időszak sztárjait. Nem voltam 12, amikor találkoztam velük.
[előzmény: (66376) Zahy, 2013.01.23 17:57:58]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.22 21:26:48 (66361)
Most már igen, de az első sorozat(ok)ban jónéhány hibás barométer volt. Ha megnézed a hivatalos Garmin fórumot, hemzsegnek a panaszok.

Szerintem kicsit lassabb a procija (vagy bonyolultabbak az algoritmusok), mint a 310XT-é, pl. utóbbi hamarabb felülír egy mezőt, ha a data fields setting-ben adatmezőt váltok. A 910XT ezzel szemben lomha. A lényeg viszont az, hogy mindkettőnek tényleg gyönyörű a track-je.
[előzmény: (66360) magpet, 2013.01.22 00:51:19]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.21 14:40:18 (66359)
910XT. A legdrágább. A nagyon drága. Megvehettem volna 2 hónapja is a Switch up és a 310XT kombináció helyett, csak már nem volt türelmem kivárni, hogy a 910XT-nél a fw vagy hw hiba-e a sok barometrikus magasság gond. Rá pár napra :-) kijött egy új fw, s helyre rakott sok mindent magasság ügyben.

A Magellan is baromi jó a magasságmérésből, de a 310XT-nek meg gyönyörű a track-je (ahogy a 910XT-é) is, két órát meg mégsem akartam egyszerre viselni és adatokat mördzsölni.

Az hogy maximalista vagyok, most azzal jár, hogy nemcvsak vennem kell, de árulnom is.
[előzmény: (66358) jekaeff, 2013.01.21 12:46:56]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.01.21 11:43:06 (66356)
Eladó egy-egy Magellan Switch Up ill. Garmin FR310XT triatlonos óra, mindkettő kb 2 hónapos, bővebben: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=123463353&t=9022608

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.19 22:39:44 (66025)
Nalunk az ablakokban sem a Garminok, sem a Magellan nem eled fel. Egy hidegben futasnal meg nem szeretek alldogalni.

Ja meg mindig Davidnak szurkolok, ezert a Magellan most +100-rol indult nalam
[előzmény: (66019) heyjoe, 2012.12.18 20:51:42]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.18 20:26:44 (66018)
Egy nyalánkság, amit a Magellan Switch (Up) tud:
"After the files have been uploaded you can choose to delete files off the device (I generally wait to delete), as well as download satellite data. The satellite data option is pretty cool and unique to the Switch, which allows you to grab hot fix data to quicken your satellite lookup times while standing around outside waiting to run."

7 napra előre lehet letölteni. Még nem próbáltam ki, de tetszik, hogy a Magellan nem a Garmin másolásával van elfoglalva.

Amúgy a Magellan fitness kategóriájának termékmenedzsere a Garmin-nál volt korábban. Azért jött el többedmagával, mert a Garmin úgy döntött, hogy bezárja a San Francisco-i egységét, ahol pl. a Garmin Connect csapat volt, s megkér mindenkit, hogy mennyenek mán Kenzeszbe! Hát az utóbbi csapat nem ment, hanem elkezdték magukat árulni :-)

http://www.dcrainmaker.com/images/2010/03/garmin-connect-development-team-tossed-overboard-thumb.png
[előzmény: (65869) jekaeff, 2012.12.10 22:52:14]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 23:08:17 (65870)
Azért a Magellan is játszik vagy 4-5 métert a le-felhúzott ablaknál autóban olyan 50 km/h mellett. Lehet hogy ez valamilyen hőmérséklet korrekció miatt van.
[előzmény: (65869) jekaeff, 2012.12.10 22:52:14]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 19:33:26 (65862)
Erre nem is gondoltam. Bevallom, nem sokallom a 250 Ft-ot. :-)

Más. Megvettem ugye a 310XT-t, számlával, garanciával 70e-ért, az sem volt rossz vétel. Most meg a Switch Up-ot (a barométerje miatt) újonnan sikerült potom CAD99-ért leütnöm, azaz UPS-szel és vámmal+Áfa-val is 40e Ft alatt maradtam. Ezek után már szinte szégyellem, hogy ilyen olcsó lesz a konverter.

Az első teszten nagyon jól viselkedett a Magellan futóórája a magasság szempontjából. Annak ellenére, hogy nincs manuális kalibrálás, rátalál a korrekt magasságra elég gyorsan, vsz nagyobb súlyt kap a GPS-es magasság (=kevesebb adatból átlagol), mint pl a 60csx-nél.
[előzmény: (65861) jekaeff, 2012.12.10 18:18:04]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 17:45:50 (65854)
Tudja esetleg valaki, hogy Magyarországon van valamilyen (fél)hivatalos Magellan képviselet?

Egy apró dolgot szeretnék venni a Switch Up töltőjéhez (az európai aljzatokhoz a konvertert), nem szívesen kínlódné kegy külföldi rendeléssel.

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.02 08:58:47 (65742)
Az nem a klasszikus tracking number alapjan torteno nyomonkovetes szvsz, hanem egy vamazonosito alapjan. Azzal mindig azt fogod latni, h eljott az USA-bol. Nekem egy ismeros pl rossz cimzessel kuldott egy csomagot az USA-bol USPS-szel, ami visszament hozza Magyarorszagrol, de meg a masodik USA-n beluli utja sem latszodott.

Ez a customs no alapjan torteno nezegetes a tapasztalataim alapjan semmit sem er. Igazabol meg azt sem tuntetik fel, hogy eljott az USA-bol, csak annyit hogy eljutott a hatarig, magyaran mondjuk egy amerikai repuloterre.

Nekem ugy remlik, hogy az AFA es a vam limite kulonbozik, az egyik 22 euro, a masik 44 (vagy 45), de ezt a valosagban nem matematikai pontossaggal kezelik, s raadasul rengeteg csomag atmegy boven nagyobb ertekkel. Az elso szamu faktor, hogy minel dragabb postai szolgaltatassal jon, annal valoszinubb, hogy levamoljak. Raadasul pl a UPS onmagaban erdekelt lehet a vamolasban, hiszen igy is hirdeti magat, marmint hogy neked nem kell a vamolassal torodnod. Biztos kap vamugynoki dijat vagy mi a szoszt.
[előzmény: (65741) zsoooc, 2012.12.02 08:24:41]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.01 22:50:51 (65740)
Meg vámot sem, feltételezem. Vsz azért mert talpas postával jött, s nem nyomon követettel, ugye?

Nem fogják behajtani, a te becsületeden múlik ilyenkor, nyoma sincs a rendszerben a csomagodnak.
[előzmény: (65732) zsoooc, 2012.12.01 12:06:39]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.24 11:22:38 (65637)
A MagellanGPS support-ja sem jobb.

Arra sem tudnak válaszolni, hogy hány perc várakozás ajánlott bekapcsolás után, hogy a GPS és a barométer együttesen elvégezzen valamilyen magasság kalibrálást, hogy ne fals magasság mellett induljon a logolás.

Három levélváltás volt Jacinto nevű kollégával, a csúcs az volt, hogy én kérdeztem, "...logics behind elevation calibration", ő válaszol, "We are sorry, but we are not able to disclose the logistics".
[előzmény: (65634) diego, 2012.11.24 08:47:28]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.13 13:36:23 (65502)
Azert nem mindegy, hogy egy síkvidéki futásnál 0-10m ingadozást mutat egy kütyü vagy többet.

Az a gond, hogy a 910XT a triatlonisták részére van marketingelve. Pedig ők sem tipikusan hegyre úsznak :-)
[előzmény: (65501) rekasi, 2012.11.13 10:38:19]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 23:02:22 (65499)
Egy nemmel is segitenel, Magpet. Megolned a remenyt! :-)

Kosz
[előzmény: (65436) 2012.11.07 20:41:52]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.12 23:00:37 (65498)
Na vegig bogarasztam egy rakat Polar es Suunto forumot is, meg a manual-eket es ugy tunik, hogy senki sem hasznalja a Garmin-fele automatikus magassagi kalibralast. Van ilyen fogalma a vetelytarsaknak is, csak eppen nem a GPS alapu magassag korrekciora utalnak ezzel.

Szoval a Garmin 910XT eselyes, kar hogy nem talaltam meg belfoldi user-t, akinek lenne, s aki hasonloan preciz magassagi adat "hivo"!
[előzmény: (65473) jekaeff, 2012.11.09 22:56:40]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.09 22:49:27 (65472)
Ezt nem ertem. Van magassagi adat, csak nem tudod kiszedni gpx formatumban, hanem mondjuk csak hrm-ben?
[előzmény: (65469) jekaeff, 2012.11.09 22:39:31]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.09 22:46:56 (65471)
En is utananeztem, csak a 800-as futoora tudja a barometrikust, semelyik masik. Pont.

Polarok kizarva. Hajlok arra, hogy megis Garmint veszek, vagy keccaze (ajro) 310xt-t, vagy bizva abban, h egyszer megtanulok normalisan uszni, s ezert 910xt-t. Utobbit 310-ert lehet mar venni, h stilszeru legyek.
[előzmény: (65468) jekaeff, 2012.11.09 22:33:57]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.09 22:21:17 (65467)
Hat en azert gondoltam, h nincs barometrikus, mivel az egyik ujnal, a top modell RCX5-nel nincs. Legalabbis ezt olvastam.

Akkor a sima, olcsobb futo oraknal is van?

Dragabb holmit Polar-bol nem veszek, mert az ANT+-os szenzoraimmal nem tud mit kezdeni.
[előzmény: (65463) jekaeff, 2012.11.09 21:14:14]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.09 19:12:54 (65462)
Mondjuk nekem is igazából a magasság adatok minél pontosabb logolása a fontos, hiszen az emelkedést itthon is szépen ki tudom számolni.

A csak GPS-es magasságmérésű Polar-oknál hogyan kezelik a barométer hiányát? Engem inkább ez zavar, mármint hogy nehéz elképzelni, hogy versenyezhetnének a barometrikus Garminokkal.

Egyébként zseniálisan jó az amerikai szabadalmi hivatal oldala, rákerestem a barometrikus szóra és tök jól látszik, hogy idén májusban a Suunto is levédett valamit magasság kalkulálás ügyében.

Ha az images részre kattintunk a Garmin szabványoknál, még a konkrét algoritumust is egészen pontosan feltárja számunkra a cég.
[előzmény: (65461) jekaeff, 2012.11.09 18:15:03]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.09 16:19:32 (65457)
Itt a "fizetség" a rám szánt időért: http://www.patentstorm.us/patents/7142152/fulltext.html

Ma találtam, még meleg. Valójában már elég régi, de sok dolgot megerősít.

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.09 16:18:45 (65456)
Hát, ez vacakul hangzik.

Hallottál már olyan GPS-es futóóráról, ahol a magasságszámítás illetve az emelkedés kalkulálás megközelíti a 60csx-et? (és a hozzá hasonló módon auto-calibration-nel működő Garminokat)

Reálisan nyilván csak barometrikus jöhet szóba.
[előzmény: (65449) jekaeff, 2012.11.08 21:51:37]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.08 19:49:31 (65447)
Bájdövéj, szoktál ezekre a magassági adatokra is ráengedni simítást. Ha igen, ugyanazokkal a paraméterekkel, mint a Garminnál?
[előzmény: (65438) jekaeff, 2012.11.07 21:43:50]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.07 22:58:24 (65442)
Helyesbítek, a külső hőmérő az Garmin Fenix-nél van.
[előzmény: (65440) 2012.11.07 22:38:14]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.07 22:40:42 (65441)
Igen, ez ebből az is látszik, hogy oda van írva, hogy altitude, cadence, pace és HR :-)
[előzmény: (65439) jekaeff, 2012.11.07 22:08:21]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.07 22:38:14 (65440)
A Suunto Ambit-nál van belső hőmérő és külső is, már ha jól emlékszem a rengeteg fórumozás után.

Viszont a csuklós barométernél már más is jelezte a hőmérséklet problémát: http://www.tritalk.co.uk/forums/viewtopic.php?p=1405234&sid=2a00fef6ab2154e60452e20505781a30#1405234
[előzmény: (65438) jekaeff, 2012.11.07 21:43:50]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.07 20:41:52 (65436)
Magpet

910XT-t nem használtál véletlenül?

Még nincs a kezemben, de úgy olvastam a legfelkészültebb külhoni user-ektől, hogy az alapvető problémája pont az egyik újdonsága, miszerint barometrikus magasságmérés is van benne, csakhogy az érzékelő lyukak a hátlapon vannak, ott ahol egyrészt az izzadtság frankón eltömítheti őket, másfelől ott, ahová nekinyomódik az óra, ha véletlenül szorosra állítjuk vagy éppen úgy nyomjuk az oldalsó gombokat.

Ha tesztelted már, akkor kíváncsi lennék, hogy van-e valami megoldás pl. a quick releaser esetén jobb-e a helyzet, hiszen ott nem a bőrrel érintkezik a hátlap.
[előzmény: (60612) magpet, 2011.12.12 11:07:22]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.11.07 20:36:56 (65435)
Találtam pár "őrültet", gondoltam hadd terjedjen a dolog :-) : http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=194177&st=0

Azon a fertályon Julianh tűnik a királynak.

hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.19 01:04:32 (64293)
Erre én is gondoltam, de akkor a CR-2032 akkuverziója miért nem 3V-sra van kialakítva? Azt mondod, hogy már ekkora plusz szennyezés sem megoldható egyéb "rombolás" nélkül? Amúgy azóta olvastam róluk, s azt mondják, hogy 4V-ra is felmegy, azaz zabolázatlan, nem ajánlott komoly felvevőbe.
[előzmény: (64282) KoLa, 2012.08.18 09:59:48]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.19 00:59:22 (64292)
Logikailag igazad van, de az én kütyümben 30-40 bringázási óránál többet nem fog bírni a CR-2032 sem. Így bőven kell majd venni. Rossz esetben 5-10 órát fog télen.

Tehát nincsen nagyobb kapacitású akku.
[előzmény: (64281) jekaeff, 2012.08.17 21:39:05]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.17 15:49:46 (64280)
Ja és még az tis találtam, hogy az LR-2032 (LIR-2032 néven is fut) az nem 3V-os, hanem 3,6V-os. Nem vagyok nagyon jártas a témában, de felteszem azért, hogy bár kisebb kapacitású, de később érje el azt feszültséghatárt, ami az adott "felvevőhöz" kell.
De a 3,6V az mégsem 3V. Ez nem okoz gondot mondjuk egy kerékpáros óránál, amibe Cr-2032 helyett LR-2032-t teszünk.
[előzmény: (64279) 2012.08.17 15:32:30]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.08.17 15:32:30 (64279)
Sok műszaki orientációjú ember meg szokott itt fordulni, hátha csípőből van válaszotok.

Van már AA, AAA illetve 9V-os akkum is, most 2032-es gombelem akkun kezdtem el gondolkodni. Első blikkre a CR2032 elem 200-230 mAh-s kapacitásával szembenben csak alacsonyabb, 45mAh-s kapacitást leltem fel az LR-2032-es akkunál. Viszont a gombakkuknál nem igazán szokták feltüntetni a kapacitást.

Az AA akkuknál elérhető 2000mAh, ráadásul alacsony kisülés mellett, ami egész magas érték az AA elemek kapacitásához képest, de mi a helyzet a gombakkuknál? Van értelme a gombakkuknak? Léteznek legalább 150mAh-s CR2032-esek?

Kösz

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 23:44:50 (63723)
Azert ehhez utolag is gratulalok. Komolyan.

Az a programodat hogyan befolyasolna, ha nekem volna igazam?
[előzmény: (63721) jekaeff, 2012.07.09 23:41:45]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 23:43:07 (63722)
Sőt mivel a 12-30-as kazettán élcelődtél, én is leleplezem a teóriád mögött megbúvó bakit. :-))

http://brokensecrets.com/2011/08/20/your-gps-will-disable-itself-if-its-going-too-fast/

A lényeg, hogy nincs értelme 30e méterig ábrázolni. A 65e láb + Marianna árok mélysége viszont tényleg a célhoz visz. Lehet hogy 10 méterrel benézték az árkot és így jött ki a szám.
[előzmény: (47483) 2010.03.20 23:22:09]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 23:22:57 (63719)
Annyira jól emlékszem, h láb helyett métert mondtál. :-))
[előzmény: (63717) jekaeff, 2012.07.09 23:01:14]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.09 21:43:19 (63712)
JEKAEFF

Nem tudom, hogy eddig hogy nem vettem észre. Szóval nyomtam a csix-en egy ENTER+bekapcs gombot, hogy a szerviz menüben megnézzem a hőmérsékletet. Évek óta van 60csx-em, de eddig nem tűnt fel, hogy ott a szerviz menüben is meg van jelenítve a magasság. Ez tuti, hogy a barometrikus, s nem pedi a GPS alapú, hiszen ebbe a menübe lépve megszakad a kapcsolat a műhódakkal. De ez nem is annyira lényeges.

Na és mennyi a lépésköz?! Azt nem lehet pontosan tudni. :-)
Viszont mivel egy tizedesre van megjelenítve méterben, ezért látszik, hogy alkalmanként csak 0,1m-t változik a magasság. S nem minimum kb fél métert. Na erre varrjunk gombot!

Még jó, hogy van ez a 0,4807....m-nyi lépésköz a letöltött adatoknál, most lehet azon agyalni, hogy vajon miért is pontosabb a mérés a szerviz menüben, mint a user részére.
[előzmény: (47471) 2010.03.20 21:21:29]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.04 14:15:22 (62672)
"az akár ipari titok is lehet"

Na ja, ezt is írhatták volna. De nem írták, hanem másról beszéltek.

Azért az algoritmus jellege egyáltalán nem mindegy, ez dönti e, hogy van-e értelme bringán is használni.

Másfelől az elején tagadták a simítást, a második levélben már elismerték.
"In doing so, the unit is adding together the fluctuations in GPS altitude which, is how the total ascent is calculated."
versus
" then there will be a degree of smoothing to this."
[előzmény: (62657) jekaeff, 2012.05.04 12:52:40]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.04 11:27:35 (62639)
Köszönjük, kedves Garmin support az elmúlt 1 hónapban nyújtott segítséget!
[előzmény: (62638) 2012.05.04 11:26:51]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.05.04 11:26:51 (62638)
ÉN
Subject: Ascent - average
Message: I would like to completely understand how exactly "ascent -average" is calculated. For instance is there any minimum threshold of ascent like ascending more than 2 or 3 meters before the logged data is considered as an ascending section? How the elevation data are filtered and/or smoothed before adding a new datum to those used for "ascent -average" etc. Thanks

ŐK
Thank you for contacting Garmin International. I would be happy to assist you with this. Even when the unit is lying still, it is constantly receiving signals from satellites and continuously calculating a position. In doing so, the unit is adding together the fluctuations in GPS altitude which, is how the total ascent is calculated. Please let me know if you have any further questions.

ÉN
My original question was different. Could you please check it and send me an answer? It is regarded the metric called 'ascent-average' and 'total ascent'. My question focuses on whether there is any smoothing behind 'ascent - average', because my experience of many years is that as regards 'total ascent' there is some kind of smoothing. Thanks

ŐK
Thank you for contacting Garmin Europe. In regards to your question. The total ascent is the total vertical distance climbed over the duration of your current activity. the Average ascent calculates your current rate of ascent in feet/metres per minute as this is an average, then there will be a degree of smoothing to this.
Using the autocalibration feature on the device, the accuracy is +/- 50-125ft (same as GPS elevation). When manually calibrating (autocalibration off) to a known elevation it is approximately +/- 10ft for the first 15 minutes. The unit should be calibrated hourly to maintain accuracy when using manual calibration because of possible pressure changes.
If using a locally reported pressure reading to calibrate the device, the accuracy of the altimeter would depend on the time and location of the reading.
With WAAS and good reception you can obtain an accuracy of +/- 25-50ft. The barometric pressure sensor, which is responsible for altimeter readings, is not temperature compensated. Temperature changes in the measuring device will affect the barometric pressure sensor and altimeter readings, but these readings will remain within the stated accuracy for the device: approximately 10 feet with proper calibration by the user and slightly higher when using automatic GPS calibration. Please let me know if you have any further questions.

ÉN
Thanks for the longer answer, finally I will perhaps get the answer I need. So far I found out that there is a smoothing in case of average ascent as I had assumed it. But actually my question was NOT about any accuracy. My inquiry was about the details of the smoothing and filtering, about the exact algorithm:
"I would like to completely understand how exactly 'ascent - average' is calculated. For instance is there any minimum threshold of ascent like ascending more than 2 or 3 meters before the logged data is considered as an ascending section? How the elevation data are filtered and/or smoothed before adding a new datum to those used for 'ascent - average' "
Let me be clear without offence meant: does Garmin deliberately hide these pieces of information due to any reasons or is my English poor to express that I really wish to find out the exact smoothing and filtering algorithm?
Thanks
[előzmény: (62375) 2012.04.07 21:18:25]

hozzászólásai | válasz erre | 2012.04.22 17:06:36 (62509)
Viszont úgy tűnik, hogy a 400-500 USD-t az Edge-ért még a brittek közül is sokan sokallják.
[előzmény: (62507) magpet, 2012.04.22 10:38:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók