turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Vacsape hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 750 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő


Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.25 20:00:29 (67646)
Erre való a nem út vonaltípus. Az Omp-n jól nem jelenik meg, a tuhu-n sajnos megjelenik.
[előzmény: (67645) Peter68, 2014.05.25 19:38:35]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.24 20:16:05 (67636)
Bár tudnék ilyen, de sajna nem. Az Omp-s térképen tűnt fel nekem.
[előzmény: (67635) Hev, 2014.05.24 20:06:49]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.05.24 19:24:08 (67634)
Nekem is feltűnt egy ideje, hogy mintha részletesebb lenne, de szerintem nem csak a Zemplén: http://goo.gl/YjnRvl
[előzmény: (67632) Hev, 2014.05.24 11:19:41]

Vacsapehozzászólásai | általános | válasz erre | 2014.05.17 07:07:13 (5938)
Bár a kérdésre nem ad választ, de Jekaeff oldalán https://sites.google.com/site/jekaeff/Home az általa fejlesztett srtm progi tökéletesen használható erre a feladatra.
[előzmény: (5937) vadusz262, 2014.05.16 23:07:23]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.16 06:31:51 (67239)
Köszi, mindig tanul az ember valamit.
[előzmény: (67238) Old Fairy, 2014.04.15 20:42:03]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.15 20:31:28 (67237)
Helyesbítek. A track-ek letöltésénél írja, hogy a legutolsó feltöltésem őta... és a dátum/időpont. Ez a zárolás időpontja?
[előzmény: (67236) Vacsape, 2014.04.15 20:26:41]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.15 20:26:41 (67236)
Most vettem észre feltöltéskor, hogy a szerver órája téli időszámítás szerint jár.

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.15 19:31:03 (67235)
Passzolom a kérdést.
[előzmény: (67230) Old Eye, 2014.04.12 21:54:06]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.12 20:40:23 (67229)
Ha észak felé haladunk a jó szekérútról betér a jelzés az erdőbe egy frissen, de alig kijárt szekérútra. Az eredeti nyomvonalon gallyakból egy kis torlasz is volt emelve nem messze a letéréstől. Egy kereszteződés után pedig még csapásnak sem nevezhető nyomvonal az erdőben. A fákra szerintem festékszóró spray segítségével pingálták fel a jelzéseket. Elszomorító az OKT-n ilyet látni. Nem tudom lehet-e köze hozzá, de nyugatra a régi nyomvonal mellett egy tanya van, lovak bekerítve. Trekket feltettem, de ma már nem rajzolnám be, ha valaki gondolja nyugodtan megteheti. És még egy mi nem szerepel a trekkben: itt Attibati trekkje alapján lett áttéve az út, de szerintem e régi helyen megy.
[előzmény: (67228) Old Eye, 2014.04.12 20:02:58]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.04.12 17:05:14 (67227)
Emlékszem, hogy volt róla szó, de nem tudom mi lett a vége: Börzsönyben, Törökmezőtől északra a Békás-rétnél az OKT nem ott megy ahol a térképünk jelöli. 2-300 méter az egész, idióta módjára be van festve a jelzés az úttól nem messze a fák közé, kijárva nincs, vagyis egy részen végigmentek párszor kocsival. Töltsek föl trekket, vagy felejtős?

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.30 22:25:45 (67132)
És köszönöm.
[előzmény: (67131) Vacsape, 2014.03.30 22:25:27]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.30 22:25:27 (67131)
Nem akartam kontárkodni, a kütyü Oregon 300/távolság=3m/kerékpár.
[előzmény: (67126) Peter68, 2014.03.30 21:45:29]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.30 20:21:42 (67123)
Omp-s kollégák: bár rövidke de kérek valakit, hogy ezt : http://turistautak.hu/tracks.php?id=20516 töltse fel a megfelelő helyre. Köszönöm.

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.16 18:02:11 (67063)
A feltöltött, csak a változásokat tartalmazó mp-ben meg tudod nézni, hogy miken változtattál. Ott fogod látni, hogy van-e másik polygon.
[előzmény: (67062) raf, 2014.03.16 17:50:40]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.03 18:58:34 (66841)
Rendben, a tervezettekhez nem nyúlok. Amint nem lesz sár bebringázom a mátrai részt és ahol elkészült a felfestés átbillentem.
[előzmény: (66837) tsinom, 2014.03.03 13:31:22]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.03 08:20:14 (66830)
A tervezett lila késznek tekintendő vagy eltávolítandónak?
[előzmény: (66829) Hev, 2014.03.03 08:02:11]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.03.02 12:09:48 (66823)
Mária úttal kapcsolatban. Tegnap voltam Lőrincitől keletre -a szeszfőzdéig- a Mária út egy szakaszán. Csak a fehér alapok vannak kifestve, jelzések nincsenek rajta. Persze ez is több mint a semmi, de elkészültként van jelölve térképünkön. Bevallom én addig nem fogok a Mátra jelzéseihez nyúlni, amíg fel nem mérem -vagy más fel nem méri- terepen.

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.23 18:29:37 (66768)
Szóval: http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=414875
[előzmény: (66767) Vacsape, 2014.02.23 18:29:13]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.23 18:29:13 (66767)
Ma felmértem az ezzel kapcsolatos "dolgokat". Terepen hol a jelzés, mi hol jelöljük, jelzések helyeit poival felvettem és lőttem pár képet -minőségük pocsék, de a terep szemléltetésére megfelel-. Lépjünk tovább? Tudom nem csinálunk ilyet, de a jelzést szerintem ne tegyük át, mert ezzel veszélyesebb útra tereljük a bringásokat -+ a dagonya miatt lefele is tolni kellett :)-.

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.20 19:59:13 (66739)
Rendben.
[előzmény: (66737) tsinom, 2014.02.20 19:50:17]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.20 17:08:25 (66736)
Akkor is, ha a honlapotokon más a nyomvonal?
[előzmény: (66729) tsinom, 2014.02.20 09:33:19]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.19 19:06:56 (66721)
A térképünkön pedig szintén máshol van feltüntetve. Ez 3 lehetőség.
[előzmény: (66720) Vacsape, 2014.02.19 19:02:58]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.19 19:02:58 (66720)
Belenéztem a Mátra tájegységbe a Mária Úttal kapcsolatban. Találtam olyan részt, ahol a honlapról letölthető nyomvonal eltér -igaz kismértékben- a 36914-re feltöltött nyomvonaltól. Ilyenkor esik be az eső...

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 19:45:16 (66650)
"track rajzolójának" Ez itt a baj, hogy az oldalukon is van nem felmérésből származó adat. (De szép mondat lett.)
[előzmény: (66648) pockok, 2014.02.16 19:39:36]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 17:23:52 (66645)
Bizony. Bár nem "szeretem" ezt az oldalt, mert sok olyan utat nem jelöl, ami lakott területek között visz, mindig is szabadon járható volt és ma is az. Hogy ez annak köszönhető, hogy majdnem 3 éve nem frissült, vagy más miatt azt nem tudom.
[előzmény: (66644) Hev, 2014.02.16 17:03:33]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 16:37:35 (66643)
És a tőle északra fekvő Szúpatakra is.
[előzmény: (66642) Vacsape, 2014.02.16 16:27:44]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 16:27:44 (66642)
Óvatosan a Karancs is gyomlálva -és a Cserhátban a hozzá kapcsolódó rész, a főághoz nem nyúltam-.
Van annak ésszerű oka, hogy Mátraverebély-Szentkútra térképünk szerint erdei aszfalt visz?
[előzmény: (66641) Lipták Roland, 2014.02.16 14:57:10]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 14:45:21 (66640)
Mverebély-Karancsalja-Klapujtó-Kberény.országhatár.
[előzmény: (66639) Lipták Roland, 2014.02.16 12:38:45]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 12:27:24 (66638)
Igen ezt néztem. És a tuhu-n Mátraverebély-Szentkútról északra tartó KM+_ ezen nincs rajta.
[előzmény: (66637) Lipták Roland, 2014.02.16 12:12:20]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 11:58:20 (66636)
Nemhogy nem egyeznek, hanem a weboldalukon nem is találok ilyet...
[előzmény: (66635) Lipták Roland, 2014.02.16 10:58:39]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.16 08:16:23 (66629)
Mátra kész. Nem volt vészes. Pár Track=0-n van VM+ de rövid, valószínűleg belátható szakaszok. Viszont belenéztem a Karancsba. Kilométereken át Track=0-ás utakon visz, alatta semmi. Akkor erre van megegyezés?
[előzmény: (66609) Lipták Roland, 2014.02.15 19:21:23]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.15 20:38:44 (66617)
"de érdemi tájékoztatás azóta sem érkezett" - sajna ez a legnagyobb baj.
[előzmény: (66616) Old Fairy, 2014.02.15 20:30:55]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.15 20:25:07 (66615)
Köszönöm sikerült. Viszont így nem nagyon fognak jönni a track-ek :(
[előzmény: (66614) Old Fairy, 2014.02.15 20:21:05]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.15 19:56:30 (66611)
Valaki megtenné, hogy a legutolsó trackem adatlapjára feltölt valamit? Nekem ugyanis nem sikerül :(

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.13 18:27:15 (66521)
Ne csináljunk még nagyobb káoszt, beszéljük meg mi legyen. Szerintem is csak a Label-hez nyúljunk. Vessük össze a weboldalukon található nyomvonalat a mi adatainkkal és ahol nem egyezik, onnan teljesen kiírtjuk. Ha valahol nincs alatta track, ott pedig tervezettre állítjuk.
[előzmény: (66520) Hev, 2014.02.13 17:21:37]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.11 18:38:58 (66474)
Sajna terepi felmérések nélkül nem fogjuk rendbe tenni, elég a következő hely szemrevételezése: link
[előzmény: (66473) KiVi, 2014.02.11 18:36:14]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.11 16:42:13 (66468)
+1 Mátra. Persze csak ha egyetértés van a célban:)
[előzmény: (66467) Old Fairy, 2014.02.11 16:39:11]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.11 14:45:26 (66459)
Sajnos igazad van olyannyira, hogy egy mátrai bringázáskor olyan tervezett Mária-útba futottam bele, ahol nem hogy út hanem összefüggő bozótos volt. Ami viszont szomorú, hogy ösvénynek vagy gyalogútnak be volt rajzolva :(
[előzmény: (66456) Hev, 2014.02.11 14:25:10]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.11 14:13:13 (66455)
Én már korábban is feltettem, de még egyszer elmondom. Belekezdtem a dologba egy mátrai pontosítás kapcsán. Nyugatról indult volna a pontosítgatás, de 1 tájegység után -Kőszegi- feltettem a kezem, mert olyan anyagokat kaptam -pl.: rajzolt track-ami alapján nem kívántam a nevem alatt berajzolni az állapotokat. Mivel sem kedvem hosszas levelezgetésbe bonyolódni inkább "kiszálltam" a "dologból".
[előzmény: (66450) Hev, 2014.02.11 11:49:11]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.10 14:42:59 (66435)
Ezzel kapcsolatban: próbáltam a ** verziót de nem jött össze. Kaptam tőlük felméréseket, ami alapján aktualizálni lehetett volna az állapotokat, de jó néhány rajzolt track volt, vagy olyan gyatra minőségű ami alapján nem vállaltam be a "dolgot".
[előzmény: (66419) Old Eye, 2014.02.10 08:44:52]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.08 11:33:57 (66375)
Két kérdés ezzel kapcsolatban:
- Rajzolunk felmérendő kerítést?
- POI esetén nem akkor is kitöltjük a település paramétert, ha "közel-távol" nincs település?
És eddig -lehet hibásan- az "erdei" poiknak nem töltöttem ki a település paraméterét. Ha kell természetesen ezután töltöm.
[előzmény: (66373) pockok, 2014.02.08 09:25:56]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.02.02 10:02:23 (66323)
Nem szoktam belekotyogni , de most unatkoztam :)
Az other tájegységbe szoktuk tenni a tanuló rajzokat függetlenül attól, melyik te-ben rajzoltál. Az ívelt vonalakon túl sűrűn raktad a node-okat, kövesd a húr módszert. A földutak biztosan föld utak? Vagyis jó időben járhatók szalon autóval? Mert ha nem, akkor inkább szekér útnak jelöld őket.
[előzmény: (66322) cactus, 2014.02.02 06:53:28]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.04 18:35:05 (66059)
Köszi a választ és a munkát! (Irigylem a tudásod.)
[előzmény: (66054) Old Fairy, 2014.01.04 17:26:16]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.04 16:43:14 (66049)
Jól látom, hogy a raszteres és a terkep.turistautak.hu nincs szinkronban. Vagy erre mondtad a hiányosságot?
[előzmény: (66046) Old Fairy, 2014.01.04 15:48:25]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.03 12:32:59 (65995)
Kilály vad ;P
[előzmény: (65993) Old Fairy, 2014.01.03 12:02:14]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.02 21:11:12 (65986)
Akkor most rókabéka, vagy békaróka?
[előzmény: (65984) KiVi, 2014.01.02 16:16:26]

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2014.01.02 15:54:51 (65981)
Ez alapján a Mátra te. általam ismert útjait javítottam. Amin szabad forgalom, erdei aszfalt helyett egyéb közút lett. Valamint az egyértelműen külterületen lévő utcák egyéb közutak lettek. Okés ez így?

Vacsapehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2013.12.31 18:01:02 (65894)
Nem emlékszem ara amikor ezek a viták voltak a track paraméterrel kapcsolatban, de ez elgondolkodtató és van is benne valami. Nagyobb haszna van/lenne -bár engem személy szerint nem érdekel- a burkolatnak, mint a track paraméternek.
[előzmény: (65892) laszloistvan, 2013.12.31 17:40:53]

Vacsapehozzászólásai | általános | válasz erre | 2013.12.18 18:49:33 (5708)
Igazad van, ezek szerint erről lemaradtam. Azért a kapanyelet remélem nem fogod eldobni :)
[előzmény: (5707) Hev, 2013.12.18 18:06:24]

Vacsapehozzászólásai | általános | válasz erre | 2013.12.18 15:05:29 (5703)
Szerintem nem 10 track feltöltés, hanem 10 rajzolás feltöltés volt a kritérium.
[előzmény: (5702) Nargoth, 2013.12.18 14:59:11]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók