turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, Old Eye hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 11444 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.08 12:13:28 (78188)
Kaptunk az info@turistautak.hu-ra következő levelet egy regisztrált felhasználónktól:

Tárgy: Vectorial Map iOS

Sziasztok!
Az oldalon leírt módon letöltöttem mindent, behúztam a fájlokat a helyükre, de miután rákattintok az Switch maps-re és rányomok a tuhu.map-re, nem jelenik meg semmi (illetve szürke várakozni tilos jelekkel lesz tele a képernyő).
Fizetős verzió kell hozzá, hogy megjelenjen?
Ha nem, mi lehet a probléma?
Előre is köszönöm a segítséget!

KISCECAA


Megkértem a levélírót, nézzen be ebbe a fórumba.

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.07 18:50:12 (78184)
Ha nyomvonalat használsz, tökmindegy, milyen térkép van éppen a kütyü képernyőjén, de valóban, időnként rá kell nézned rajta vagy a vonalon. Ekkor tuti az otthon megtervezett útvonalon jutsz a célba.

Rábízhatod magad a kütyü útvonaltervezőjére, akkor induláskor, majd időnként menetközben meg kell adnod neki a soron következő megállási pontot, ami lehet POI (a térkép része) vagy BaseCamp-pel előre feltöltött útpont. Mivel a kütyü útvonaltervezője nyilván más, mint a BaseCampé, megtörténhet, más útvonalat fog javasolni, de így is eljutsz a célba.
[előzmény: (78183) penomope, 2020.06.07 17:57:39]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.07 10:36:08 (78182)
Nézz utána, mi a különbség útvonal és nyomvonal között!
[előzmény: (78181) penomope, 2020.06.07 10:27:02]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.06.01 00:01:27 (78169)
Szia suba69!

Létezik geocaching láda térkép, kettő is :-) mind turistautak.hu-n -
- a Garmin kimeneteink és a
- raszteres
tartalmazzák az MGKE kereshető és beteg geoládáit...
A geoládák POI-ként (térképi elemként) jelennek meg mindkét kimenetben és csak akkor, ha van számukra hely a térképen. Ezt a kimenetgyártó processzek döntik el. Mert előfordul, ha az adott helyen éppen egy turistaútjelzés vagy felirat van, a geoláda ikonja nem jelenik meg.
[előzmény: (78158) suba69, 2020.05.29 19:36:22]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.27 12:07:41 (3414)
A link korrekt és elérhető
https://b.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png
https://c.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png
https://d.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/{0}/{1}/{2}.png URL címekkel együtt.

Google szerint simán hozzákapcsolhatod MotionX-GPS-HD alkalmazásodhoz.

A zoom, x és y tile értékek manuálisan is beállíthatók, kiszámításuk itt.
[előzmény: (3413) Prokszat, 2020.05.27 10:10:08]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.25 17:19:37 (3409)
Nanana... minden API küldte logot el kell tárolni, különben nincs igazolva, a látogató valóban megtalálta a ládát.
Hanem... nagyon tetszik az az elgondolás, hogy az egyenszöveges log-ok alapból meg se jelenjenek a geoláda log listájában... nem lenne nagy munka.
[előzmény: (3407) petrot81, 2020.05.25 16:44:19]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.05.16 20:31:05 (78133)
Ha az jelzett turistaút, az MTSz egyik felmérőjét láthattad talán. Közlemény.
[előzmény: (78131) Mr Zerge, 2020.05.16 20:07:54]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.16 13:04:36 (6955)
Mondasz valamit.
Meg tudjuk mondani, egy kiválasztott útvonal nyomvonala mennyire tekinthető pontosnak.
Megnézem, mennyi munka a kiegészítés.
[előzmény: (6953) Hev, 2020.05.16 08:56:22]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.16 12:58:46 (6954)
Tisztul a kép.
Látod, arra nem is gondoltam, a turistautakat az MTSz megyei bontásban kezeli. Ez se érdekli a természetjárót.

Párszor végigmentem a S sávodon :-) mindig karban tartottnak találtam. Nehezteltem is rád, felújításkor nem ugortál be hozzám :-)

Más
Nyilvántartásunk szerint 25624 km jelzett turistautunk van (ebben benne vannak a tanösvények is)
Ha feltételezzük, a nyolc kiváló terepi szakember nem együtt jár és megtesz napi harminc km-t, kb száz munkanappal végeznek a felméréssel (25624/(8*30)). Hozzájön még a track-ek időigényes feldolgozása, adatbázisba illesztésük, minimum egy év, mire meglesznek.

[előzmény: (6952) olahtamas, 2020.05.16 07:56:42]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.15 22:13:01 (6951)
Félreértetted aggályaimat.

Mondok egy, nekem kézenfekvő példát.
Van egy S sáv jelzésű turistaút Zsámbék (itt lakom) és Nagykovácsi között.
Egynapos kellemes túra.

Ezt a közel jövőben a nyolc kiváló terepi szakember valamelyike felméri (vagy részekre bontva felmérik, ez most érdektelen) és rögzítik MTSz adatbázisában.

Egy természetbarát turistát érdekli az útvonal. Végig akar menni rajta. Le akarja tölteni kütyüjére a nyomvonalat.

Az MGKE turistautak,hu raszteresének van ehhez hasonló szolgáltatása. A kattra megjelenő térkép közepén ott a tárgyalt S sáv zsámbéki vége.
A raszteres egyik extra szolgáltatása 'Turistaútjelzések kigyűjtése'.
Beállítjuk 'jelzett turistaúton', 'S jelzésűt csak' 'teljes hosszban', 'Mehet'-re visszatérünk a térképre.
Katt az S sávval jelölt turistaút bármely pontjára.
Pár másodperc múlva megjelenik a teljes nyomvonal, megkapjuk hosszát, szintkülönbségét és letölthető többféle formátumban.

Az OSM útvonaltervezője biztos nyújt ilyen szolgáltatást.

A két szolgáltatásnak van egy közös jellemzője - nem hivatalosak.

A hivatalos nyomvonalak tulajdonosa az MTSz.
A felmérések, az adatbázis létrehozásának és fenntartásának költségeit nyilván közpénzből fedezik.

Ezért remélem, a példának felhozott S sáv nyomvonal meg a többi szabadon, ingyen lesz elérhető, letölthető.

Megjegyzés.
Egy jelzett turistaút sincs így eltárolva az MGKE adatbázisában, a processz a beállítások és a kattintás pozíciója alapján határozza meg az adatbázis olvasásával.
Nem tudjuk megadni a jelzett turistautak 'hivatalos' azonosítószámát, létrehozójuk, jelzésfestőjük (ennél az S sávnál olahtamas kollégánk) nevét, létrehozásuk, karbantartásaik dátumait stb stb - de nem is kell, mert azt, akinek szüksége van a nyomvonalra, mert végig akar menni rajta, nem érdekli, csak '21.7 km, 375/545 m, GPX', ennyi elég.
[előzmény: (6948) Hev, 2020.05.15 19:34:39]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.05.15 11:41:29 (6947)
Eredményes, az egyre korszerűbb tájékozódási eszközökkel rendelkező turistatársadalom számára is hasznos munkát kívánunk!

Reméljük,
- azokat a jelzett utakat is bejárják, amikről nem tudnak
- hozzáférhetővé teszik a rögzített nyomvonalakat, ingyen
- folyamatosan napra készen tartják az új adatbázist
[előzmény: (6946) Hev, 2020.05.15 11:16:34]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.05.10 10:34:46 (73242)
Új fiú. Egyértelmű, hogy csak saját magának tervezett utakat Routino szoftverrel.
Nem tudja, a saját gépére letöltött tervezett utakat tartalmazó trackeket nálunk a raszteresen is meg tudja nézni, nem kell feltölteni azokat.
Írok neki délután és törlöm.
Kösz a jelzést!
[előzmény: (73241) Vacsape, 2020.05.10 10:11:23]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.05.06 14:48:38 (3372)
Nézem.
[előzmény: (3371) karcsi9641, 2020.05.06 13:08:01]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.05.01 22:20:16 (73240)
Írj rám, légy szíves. Profillapomon az email címem.
[előzmény: (73239) gszekely, 2020.05.01 18:23:59]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.04.30 23:15:02 (73238)
Van oka.
Véletlen, hogy 17. szinten neked megjelentek a csempék.

Röviden:
A csempekészlet 16. szintig előre le van generálva, a 17.-18. szinten nem.
Ha valaki belenagyít a 17.-18. szintbe, két eset van
- vagy nincs a kért csempe, ez esetben a csempegyártó parancsot kap a hiányzó csempe legyártására
- vagy valaki már kérte (mint esetedben), így meg lett generálva, megjelenik a csempe
Az első esetben régen a raszteres jól érzékelhetően lelassult, csak akkor adta vissza a vezérlést a kliensnek (az asztali PC-nek), ha elkészült a csempe.

Az NGINX bevezetésével befutottunk egy rendszerproblémába. Az a processz, amely hívja a csempegyártót a hiányzó csempe legyártására, most azonnal visszakapja a vezérlést, mivel a csempegyártó még mollyol rajta, a kliens csak egy üres (rózsaszín) csempét kap.
Foglalkozunk ezzel a problémával, de nem sok időnk van rá.

Bekavar még a böngészők ama közös sajátsága, hogy a képeket saját háttértárolójukban azok URL-eivel azonosítva elmentik. Ha a felhasználó újra kér már beolvasott képet, a böngésző a szerver helyett a saját mentéséből húzza elő azt, esetünkben gyakran a rózsaszin csempét, ami közben már elkészült a szerveren.

Nincs mese.... időről időre törölni kell a böngésző cache-ét.
[előzmény: (73237) gszekely, 2020.04.30 22:21:45]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.04.30 14:05:17 (73235)
Természetesen. Sokan élnek ezzel a lehetőséggel.

http://a.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png
http://b.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png
http://c.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png
http://d.map.turistautak.hu/tiles/turistautak/${z}/${x}/${y}.png

[előzmény: (73234) gszekely, 2020.04.30 11:30:22]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.04.29 12:53:05 (73232)
Ez pech.
Nem is tudok arról, a háttérpolygont véletlenül eltolva írták vissza az adatbázisba. Valószínűleg ez történt. A feltöltő processz ezt nem ellenőrzi.
Megnézem.
[előzmény: (73231) fodor8peter, 2020.04.29 08:27:04]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.04.25 16:56:45 (3350)
Tisztelt Látogatók!

Az elmúlt napokban megújult a raszteres.

A térképen nagyobb felbontásnál megjelenő geoláda és POI ikonokra kattintva megkapjuk azok rövid ismertetését és megnézhetjük profillapjaikat.

Mivel a raszteresen csak azok a geoládák és POI-k jelennek meg, amelyek feliratainak van hely a térképen, valamint a múltban többször hosszabb, rövidebb időszakokban a raszteres nem frissült, így a térképadatbázis és a raszteres nincs teljesen szinkronban, ezért kiegészítettük a raszterest a geoládák rétegével, amit külön be lehet kapcsolni (jobb oldali '+' menü utolsó menüpontja).

A POI-k listáit is kiegészítettük a raszteressel. Például ezek a nyilvántartott gémeskutak, át is válthatunk teljes képernyőre.

A raszteresen mostantól megjelenő geoládák és POI markerek is kattinthatók, naprakészek, az adatbázis aktuális állapotát mutatják (naponta egyszer frissülnek).
Megjegyzés: ha geoládák vagy POI-k markerei láthatók, a térkép ikonjaira kattintás hatástalan, a két módszer 'üti' egymást.

A raszteres új szolgáltatása még nem elérhető az útvonaltervezést kínáló geojaunt-nál.
Az közeljövőben meg fog újulni, egyszerűbb lesz használata és az új szolgáltatás is megjelenik.

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.04.19 14:31:10 (3341)
Ott van, ahova tetted.

[előzmény: (3339) Hev, 2020.04.19 12:32:16]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.04.10 16:21:34 (78094)
Nem navigálni akar, hanem térképet.
Fogalmam sincs, milyen op.rendszer van rajta.
USB-vel összeköthető PC-vel.
Ha van 'Garmin' mappa, benne gmapsupp.img...
Ingoványos terület.
[előzmény: (78093) Discover, 2020.04.10 16:01:48]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.03.31 10:26:06 (73220)
A 17.-18. szint akkora nagyítás, amit a látogatók kevés, csak frekventált helyeken használják.
A csempék száma nagyítási szinteken a kettő hatványával növekszik, esetünkben milliós nagyságrendben kellene ezeken a szinteken meggenerálni az összes csempét, melyek úgy 90%-a senkit sem érdekel. Nem éri meg.

De foglalkozunk a problémával.
Csak az nginx bevezetésével jelent meg. Egyik lényeges sajátsága a kiváltott I/O rendszerrel szemben, hogy az egymás után indított processzeket nem egymás után, hanem egyszerre futtatja le, nem várnak egymásra, ettől lényegesen felgyorsult a rendszer, de egyes processzek emiatt összeakadnak, nem kapják meg az elébb indítottak outputjait.
Ez a Garmin kimenetek gyártásánál nagy fejfájást okozott.
Ez egy processz volt, két lépésből állt, az elsőben leszedte a megváltozott tájegységek adatait a sokféle Garmin térkép miatt kilenc csomagban (a rajzolók tudják a legjobban, mennyit kell várni egy te anyagának letöltésére...), aztán indult meg a térképkimenetek generálása.
Az nginx bevezetésével az utóbbi lépés már megindult, mielőtt az összes 'nyersanyag' elkészült.
A folyamat figyelése triggerek beállításával nem ment.
Ketté kellett vágni az eredeti processzt. A kimenetgyártás csak 5 órakor indul meg, hogy biztosra meglegyen az összes input anyag.
Itt látjuk igazán a rendszer felgyorsulását. Nginx előtt a Garmin kimenetek elkészítéséhez két óra kellett, most fél óra alatt kész.
[előzmény: (73219) Juju, 2020.03.31 08:14:22]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.03.30 12:51:03 (73217)
17.-18. zoom szinten található csempék (tiles) csak akkor generálódnak, ha valaki megnézi azokat.

Áttekintés:
A tuhu szerverén vannak a csempék elhelyezve.
Egy-egy csempe 256x256 pontos képfile.
Ha egy térkép adat megváltozik (új/módosult/törölt POI/vonal/felület (*)), az érintett csempék törlődnek 1.-18. szinten és újragenerálódnak 1.-16. szinten.
Ha valaki belenagyít 17.-18. szintbe, ha a kért csempe nincs, az meggenerálódik, ha van, azonnal megjelenik.

Itt bejön egy kellemetlen jelenség - ha nincs csempe, indul a legyártása, de az nginx nem várja meg elkészültét, egy üres (rózsaszín) csempét küld válaszul.

És itt bekavar a kliens gépeken futó böngészők optimalizált működése:
A böngészők a letöltött képfile-okat URL-jükkel azonosítva eltárolják saját gyorsító tárolójukba; ha a felhasználó újra letölti a képfile-t tartalmazó WEB lapot, a böngészők a képfile-okat már nem a szerverről, hanem a saját gyorsító tárolójukból veszik, akkor is, ha az a szerveren időközben változott, ami esetünkben gyakori.
Ilyenkor kényszeríteni kell a böngészőt, juszt is a szerverről töltse le a képfile-okat, ne használja saját gyorsító tárolóját - Ctrl+F5 a legtöbb böngészőnél. (Big hammer - a böngésző saját gyorsító tárolójának törlése a beállítások menüben).

(*) Még egy kellemetlen tény:
A geocaching.hu-n végzett POI műveletek (felvitel/módosítás/törlés) rendben átvezetésre kerülnek az adatbázisban, de nem realizálódnak a csempéknél, mert a geocaching.hu nem éri el a turistautak.hu csempekezelő rendszerét.
Ez az egyik magyarázata annak, sok POI nem jelenik meg a raszteresen - mert a geocaching.hu-n lettek rögzítve/módosítva. A napokban dolgozunk azon, kivezetjük a geocaching.hu-ról a POI-k szerkesztési lehetőségét.
(Csak megjegyzem, mindig is kevesebb POI jelenik meg a raszteresen, mint amennyi az adatbázisban van, mert csak akkor kerülnek a csempékre, ha van a feliratuknak hely. Itt van fontossági sorrend, megegyezik a POI típusok ismert listájával).
[előzmény: (73216) gszekely, 2020.03.30 00:16:55]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.03.26 22:14:39 (3290)
OFF
Ha azt az algoritmust, ami kiszámolja a térkép középpontját, kézben tartod, egyszerűen hagyd ki a 0.0;0.0 pozíciókat. Irreleváns adat, nincs infóvesztés.
ON
[előzmény: (3288) gusty, 2020.03.26 15:38:45]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.03.23 16:56:53 (3279)
A betegre állítás nem lett naplózva. Holnap[után] megnézem.
[előzmény: (3278) GSdriver, 2020.03.23 15:21:59]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.03.21 21:18:34 (78065)
Vannak térképek, amelyek eleve nem úttervezősek.
[előzmény: (78063) vrobert82, 2020.03.21 20:12:12]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.03.21 21:17:45 (78064)
Honnan, milyen térképpel és hogyan frissítetted az eTrex-edet?
[előzmény: (78062) Panyek, 2020.03.21 18:55:43]

Old Eyehozzászólásai | POI | válasz erre | 2020.03.20 17:58:37 (6854)
Még csak olvasni lehet a POI adatbázist.
Majd beállítom a dátumot.
[előzmény: (6853) Hev, 2020.03.20 17:46:09]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.03.17 21:32:27 (73215)
Köszönjük -)
[előzmény: (73214) olahtamas, 2020.03.17 20:52:01]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.03.16 23:04:44 (73212)
Húúú... ez nagyon jó hír!
Holnap aktualizálom, ha nem előz meg valaki.
Köszönjük!
[előzmény: (73211) Zergi, 2020.03.16 17:32:29]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.03.14 22:12:46 (73210)
Köszönöm a hibajelzést!
[előzmény: (73209) gszekely, 2020.03.14 21:48:48]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.03.14 11:38:55 (73207)
Délután megnézem.
[előzmény: (73206) gszekely, 2020.03.14 10:27:51]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.03.10 08:08:10 (78047)
Nincs. Nem túranavigációra/geoládázásra készültek az okostelefonok.
A kérdés inkább az, melyik app támogatja legjobban elvárásaidat.
Ebben megoszlanak a vélemények, nem fogsz eligazodni.
[előzmény: (78045) Bakszakáll, 2020.03.09 23:45:36]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.03.07 08:11:54 (6942)
Pffff....
Köszönöm.
[előzmény: (6941) VP, 2020.03.06 22:27:06]

Old Eyehozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2020.03.04 07:18:48 (10981)
Aki tud válaszolni, ne tartsa vissza magát.
Én csak délután kerülök gép elé, akkor tudok segíteni.

Valóban, TuHu egyes szolgáltatásai csak bejelentkezve érhetők el.
Ha jól értlek, van egy társaságod, ami tagjaival meg szeretnéd osztani a tervezett túrák adatait.
Egy lehetséges megoldás:
Létrehozol egy virtuális felhasználót, mondjuk 'Cammogó medvék' és jelszavastul elküldöd a tagoknak, akik ezzel bejelentkezve láthatják a tervezett túrád track lapját, amire bármit feltölthetsz.
Kérés: Mivel a track adatbázist elsősorban a térképszerkesztők használják, tervezett túráidat az egyéb (others) tájegységbe töltsd fel, így nem okozol kavarodást.
Köszönjük!
[előzmény: (10980) SuperEdem, 2020.03.03 23:08:09]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.03.02 08:12:15 (73204)
Hibátlan.
Összes te-re szerkesztési jog OK.
Jó munkát!

Technikailag több módszer van te határon át vezető utak berajzolására.
Jómagam nem bajmolódom koo érték értékek másolásával. Az egyik te-ben megrajzolom az utat, egyik node-t úgy ahogy a te határon rögzítem (nem kell pontosan rátenni), és tovább vezetem a másik, láthatatlan te területére, majd elvágom a te határon a vonalat, a másik te-be eső vonaldarabot kivágással átmásolom a másik te-be és befejezem annak szerkesztését.

Fel se töltöm.
Oldd fel magad a regions.php-ban a két te zárolását! Katt a 'zárolva' oszlopban a zárolás időpontjára.

Grey navaid - valóban felesleges volt feltenni. Ezeket (a pirossal együtt) a download processz rakja be a szerkesztésre letöltött MP file-okba mankónak.
Egyébként vannak térképelemek, pl a geoládák, azok is 'DoNotUpload=1' opcióval jönnek le. Ezek számunkra, szerkesztőknek tiltott objektumok.
Egyébként néha szó van arról, hogy a háttérpolygonokat is 'DoNotUpload=1' kapjuk meg. Párszor előfordul, hogy véletlenül módosítjuk inkább töröljük, erre összeomlik a Garmin térképgenerálásunk. Mégis meghagyjuk szerkeszthetőnek, mert ritka esetben szükség lehet rá.

Ezentúl ha feltöltöd munkádat (katt az első, 'id' oszlopban a te azonosítójára),
- előtte MapEdittel 'File' menü 'Mentés másként...' menüpontban a mentés típusát állítsd be 'Polish, modifications only' opcióra; file névként én '<te azonosító>.m.mp' használom, akkor is, ha már van ilyen a mappámban, az így mentett MP file-t kell feltölteni,
- aztán ajánlatos azonnal letakarítani az asztalt... csak a szerkesztésre letöltött, archivált MP file-t őrizd meg jó ideig, minden egyéb innentől újrahasznosíthatatlan szemét, csak bekavarnak.

A te-k egy részének vannak 'gazdái'. Olyan szerkesztők kik ott élnek vagy nagyon jól ismerik. Ki fogod tapasztalni, kik azok. Saját track-eidet ettől függetlenül beszerkesztheted.
Van egy kivétel - Bükk. Csak indokolt esetben nyúlj hozzá! Néhány 'gazdája' nemcsak azt szegről-végről ismerő mesterek, hanem nekik köszönhetjük a garmin.php-ban kék színnel kiemelt térképeket, telepítőket. Bükk nekik fejlesztéseik ellenőrzésére, tesztelésére használt terület is.

Mindig használd a Lektort! Szerkesztés kezdetekor és befejezésekor.
Van még egy auditor programunk, a MapAudit. Lassú, ősrégi, de POI-kat és felületeket is vizsgál, kisebb javításokat is elvégez.
Ajánlom figyelmedbe ez topic fejlécében megadott audit linket.

Bármi gond van, ha bizonytalan vagy valamiben, állj le és kérdezz itt, a fórumon vagy keress meg valamelyik szerkesztőt magánban!
Ha netalántán hibás lett a feltöltés, engem keress! Küldd el a hibaüzenetet!

Üdv a fedélzeten! Jó munkát!


[előzmény: (73203) gszekely, 2020.03.01 21:33:36]

Old Eyehozzászólásai | MGKE szoftverei, új fejlesztések | válasz erre | 2020.03.02 07:58:03 (3218)
Itt a fórumon nincs arra lehetőség hogy a saját bejegyzésünket szerkeszük ???
Korlátozottan.
Egyesületi tagok, de csak addig, amíg hozzászólásuk a topic legfrissebbje.
A fórummoderátorok és az elnökség tagjai szerkeszthetik, csak az utóbbiak törölhetik. Ha megkeresik őket ilyen kéréssel, indokolt esetben teljesítik.
[előzmény: (3217) Nemi91, 2020.03.02 07:34:02]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.02.27 15:45:44 (73201)
Nézem!

UPDATE - Javítva. Már mennek.
[előzmény: (73200) FTom, 2020.02.27 15:06:18]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2020.02.26 15:43:56 (7563)
Beregisztrálta helyetted :-D
Örülünk, hogy egyenesbe kerültél!
[előzmény: (7561) 109HA1920, 2020.02.26 15:29:03]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2020.02.25 23:33:53 (7558)
Pont az a gond, hogy 190HA1920-nak újabb típusú eTrex készüléke van, arra nem javasolt térkép közvetlen másolása.

190HA1920!
MapSource telepítése előtt beállítottad a registry-t?!
Ennek menetéről is van leírás.
Anélkül a telepitők nem kapcsolják a kicsomagolt térképet a MapSorce-hoz.

POI-k a térkép részei, nem letölthetők! a nyomvonalak mellett útpontokat lehet rögzíteni, most nem tudok utánanézni, az új eTrex-eknél együtt vagy külön-külön lehet ezeket letölteni.
[előzmény: (7557) olahtamas, 2020.02.25 21:24:43]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.02.24 20:30:00 (73197)
Tökéletes. A rendszer válasza:

A feltöltés sikeresen megtörtént.

A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 17 db érintett vonalból 41 db lett.


Gyorsan beletanultál!
Egy utolsó feladat:
Rajzolj egy utat amely átvezet egy szomszédos tájegységbe.
Hagylak gondolkodni a megoldáson.
Nézd meg MapEdittel a szerkesztésre letöltött MP anyagon az ilyen, szomszédba futó utakat.
Végükön grey navaid (szürke pötty), azt a letöltő processz teszi rá annak jelzéseként, a vonal folytatódik.
Annyit még elárulok, a két szomszédos tájegységet egy időben kell letölteni zároltan.
Húzzál bárhol bármilyen átvezető utat, megnézem és törlöm.

Térjünk vissza a polygonok lyukasztására!
Kifogástalanul megcsináltad!
Ne vedd kekeckedésnek... ebben a két konkrét esetben (LIDL és a volt cipőgyár) felesleges a lyukasztás.
Egyszerűbb a Körmend város polygonja szélét a node-ok megfogásával lehúzni (Neighborough OFF!) a szomszédos rétről ill Várkertről és az így kialakított üres felületet kibélelni az új bevásárlóközpont/gyár típusú polygonnal, melynek minden node-ja a szomszédosakéra illeszkedik.
[előzmény: (73196) gszekely, 2020.02.24 01:32:40]

Old Eyehozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2020.02.24 15:11:32 (78027)
A letöltött és letisztázott (MapSource/BaseCamp pgmmal felesleges kitérőket kivágni, a lerakott pontokat 4 m távolságra szűrni) GPX adatai a valósabbak.
Szem előtt kell tartani, csak a több millió Ft-os GPS készülékek adatai tekinthetők elfogadható pontosságúknak, (pár deciméter a szórásuk), a túra GPS-eknél azonban a legjobb vételi körülmények között is 2-5 m pontatlansággal kell számolni.
[előzmény: (78025) hubidubi, 2020.02.24 13:24:45]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.02.22 22:52:26 (73192)
Mindig szerettem a tuhu térképben, hogy lényegre törő. Tényleg az van rajta, ami releváns.

Örömmel olvasom. Hasonló állásponton vagyunk.

OSM - ne feledjük, sokkal később indult, mint a tuhu, eszközkészlete sokkal korszerűbb, eredetileg nem a természetjárókat, sokkal nagyobb közösséget célzott meg, így minden szabadon hozzáférhető adatforrást (más térképek, légi/műholdfelvételek, bemondások) felhasznál, így térképeinek adattartalma lényegesen nagyobb.

Mi sokkal kevesebbet adunk, kevesen is vagyunk, de amit adunk, POI-knál, utaknál igyekszünk saját felméréseinkre, szavahihető informátorok közléseire támaszkodni, térképeinket kifejezetten természetjárók igényeire szabni. Visszajelzések alapján erre sokan vevők.

Nincs sok értelme folyton összehasonlítani a két térképszolgáltatót. Nincs közös nevező.
Sok turista egyszerre használja a tuhu és az OSM térképeit, váltogatja azokat, mármint ha ért hozzá.

Habár tudjuk, hiányosak térképeink, nagyobb gondunk a térképadataink rohamos elavulása (pl éveken át lappangott adatbázisunkban egy szemét POI: 'Döglött róka az út szélén'),
Erre próbálunk megoldásokat keresni.
[előzmény: (73189) gszekely, 2020.02.22 16:25:31]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.02.22 20:19:24 (73191)
Szia!

Nem töltöttem fel rajzolásodat az adatbázisba.
Folytasd a szerkesztést polygonozással (meg amivel akarsz) azon az MP file-on, amit ellenőrzésre feltöltötted nekünk.
Azonban előbb javítsd ki a következő két hibát:

X Szakaszok vizsgálata
X
- - - - -
ID=570412 ; (N47.179096 E16.753106) , (N47.179248 E16.753183)
Hibás Zsakutca érték: Számított: 0 ; Megadott: 2
- - - - -
ID=1162703 ; (N47.213751 E16.624193) , (N47.213840 E16.624156)...
Hibás Zsakutca érték: Számított: 1 ; Megadott: 0
X


El kell ismernem, megtévesztettelek, amikor írtam, hagyd figyelmen kívül a magyar nyelvű attribútumokat.
Van egy kivétel - a 'Zsakutca' paraméter.
Új utaknál minimum két attribútomot meg kell adni - Track és Zsakutca.
Hogy az utóbbit miért, ne tőlem kérdezd. Nem tudom.

Ellenőriztem a rajzolásod többi részét. OK. Nincs megjegyzésem.

A fenti hibaüzenetet Zsigabá kollégánk mesterműve, Lektor adta ki.
Töltsd le! Elég a Lektor_050.zip! Csomagold ki és használd a kész rajzolás feltöltése előtt!
Kiváló auditáló program.
Van egy másik is, a MapAudit, az pontokat, polygonokat is vizsgál, de ezzel még várj!

Visszatérve a Lektor fenti üzeneteire:

Az elsőnél volt egy, az országútból kiinduló zsákutca.
Ezt metszetted az új kerékpárúttal.
Ezzel megszűnt az Arany János utca országút és kerékpárút közti szakaszának zsákutca jellege.
A javítás - a volt zsákutcát az új kereszteződésnél darabolni kell, az országút és a kerékpárút közti új szakasz 'Zsakutca' paraméterét 0-ra átírni, mert már nem zsákutca.

A második hibajelzés durva hiba.
Itt is felvittél egy új kerékpárutat, ami rendben is lenne, de véletlenül törölted az Újvilág utca ama szakaszát, amelyre csatlakozik. A kerékpárút vége a semmiben lóg.
A javítás - többféleképpen lehet. A legelegánsabb:
Mivel a MapEdit több példányban is futhat, megnyitod valamelyik régebbi MP mentésedet, és onnan át kopipészeled az Újvilág utca hiányzó szakaszát, majd igazíts rajta egy kicsit (pl tegyél rá még egy node-t), hogy a MapEdit észrevegye, hozzányúltak a vonalhoz.
[előzmény: (73190) Old Eye, 2020.02.22 18:07:25]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.02.22 18:07:25 (73190)
Ha még nem fogtál bele a már feltolt szerkesztés folytatásába, várj vele!
Most épp ráérek, nézem.
Ha már elkezdted, küldj SMS-t, abbahagyom, nem gond.
[előzmény: (73189) gszekely, 2020.02.22 16:25:31]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2020.02.22 11:42:32 (7553)
Sehogy.
Kikapcsoltuk.
A kérdéses szolgáltatást végző processz készítője rég kilépett. Utóbbi években több rendszerfrissités volt.
Nncs köztünk olyan hozzáértő, aki a KML generátort az új futtatási környezethez tudná igazítani.
Sajnáljuk.
(Két raszteresünk van. A régebbi, amelynek KML kimenete volt, sincs karbantartva. Az újnál tervbe van véve beépítése.)
[előzmény: (7552) vmaxter, 2020.02.22 10:17:57]

Old Eyehozzászólásai | általános | válasz erre | 2020.02.21 17:04:06 (7551)
Szia!
Én írtam a garmin.php WEB lap szövege java részét.
Újraolvastam.
Nem tudom, nem is lehet jobban szétválasztani a térképek és a telepítők leírásait.
A térképek azok, amik, komplett, előre elkészített IMG típusú grafikus file-ok, csak be kell azokat másolni a GPS készülékedre.
A telepítők azok, amik, EXE típusú file-ok, amelyek egy-egy térképadatbázist telepítenek a gépedre MapSource/BaseCamp programok részére, amelyek olyan összeálítású IMG térképfile-okat hoznak létre, amilyet akarsz és egyből bemásolják GPS készülékedre.
Első olvasatra ennyi átjön és az új eTrex készülékekre kiadott figyelmeztetésünk is.
[előzmény: (7549) 109HA1920, 2020.02.21 12:20:31]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.02.21 12:13:54 (6935)
Teljes egyetértés!
Mint itteni szerkesztőt, ezért is hagy hidegen, mit közöl MTSz közvetve, közvetlenül, mint turista, csak háborgok.

Visszatérve a 'kalóz' jelzésekre.
Ezeket egyértelműen lokálpatrióta magánemberek, önszerveződő turistaegyletek hozták/hozzák létre.
Nm is kérdés, miért nem tartották/tartják fontosnak egyeztetést az MTSz-szel.

Véleményem szerint...
A turistatársadalom érdekében nem felszámolni, ellenkezőleg segíteni, támogatni kell őket, munkájukat.
MTSz-nek is, azonban követelje meg tőlük, nem használhatják az MTSz féle közismert turistaútjelzéseket.
Akkor mindenki megelégedésére rend lenne.
Szemléletváltozásra van szükség.
(Csak NSZK-ban szerzett tapasztalataimra tudok hivatkozni. Az ottani szövetségi MTSz a mieinkhez megegyező/hasonló jelzésekkel látja el turistaútjait, térképeik csak ezeket tartalmazzák. Tájegységeken belüli turistaegyletek más, stilizált állat/növény ikonokat, térképeik csak helyben kaphatók.)
[előzmény: (6932) VP, 2020.02.21 11:41:35]

Old Eyehozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2020.02.21 10:41:04 (6929)
Jobban szeretnék egy hivatalosnak tekinthető bejelentésre mutató URL-t és valami visszajelzést, hogy a terepen is úgy van.
Párszor már befürödtünk az OSM adataival.
És más bejelentésekkel is.
Pár hete szó volt a 'hivatalos' S+ vs 'kalóz' K+ jelzésekről Piliscsaba és Budakeszi között.
Levettem a K+ turistautat a térképünkről. Hétfőn voltam Budakeszin, leálltam a Korányi bejáratánál és sétáltam egyet. A K+ épen, egészségesen virít, nincs leszürkítve. Addig nem nyúlok hozzá, amíg végig nem mentem rajta.
[előzmény: (6928) olahtamas, 2020.02.21 09:04:53]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.02.21 00:09:40 (73188)
Polygonoknál lazábbak vagyunk.
Tegyük fel, erdőből egy tisztásra érünk ki.
Ha nagyon korrektek akarunk lenni, körbe sétáljuk, sarkain egy-egy útpont katt, de elegendő körülnézni, felbecsülni a tisztás alakját, méretét, egy papirra felskiccelni, arról majd berajzoljuk szerkesztéskor.

Az útpont rögzítésről jut eszembe. Egy jó trekkelő minden kereszteződésben kattint egyet, akkor is, ha rajta van a térképen. Nemcsak a nyomvonalak, ezek az útpontok is segítik a rajzolót az utak helyrehúzásában, pontosításában.

Gábor, legutóbb elfelejtettem szólni.
A vonalak magyar nyelvű attribútumait (pl burkolat, jarhatosagbabakocsival stb) hanyagolhatod.
Egy processz használta csak, a régi raszteres útvonaltervezője, térképe évek óta nem frissül, készítője és karbantartója elment.
És egyiknél sincs adatellenőrzés. Van olyan (télen rögzített) trackunk, melynél Burkolat=hó :-)

POI-k a térképen.
A térképgenerátorok először a felületeket rakják le, aztán az utakat ha van elnevezéseikkel,pá aztán a turistajelzéseket. Tudni kell azt, a generátorok megjegyzik a kivitt szövegek, ikonok helyfoglalásait, újabb ikonokat, szöveget nem raknak rájuk. Ezért (is) van az, sok POI- nk nem jelenik meg a térképeinken.

Polygonok - te döntesz, melyiket rajzolod be.

Senki se fog se tanácsot adni, se beléd kötni, ilyen esetekben helyismereteddel főnök vagy. Ha látod, tudod, ez és és ez rosszul van berajzolva, rögzítve, szó nélkül javítsd ki! már most, tanulóként is. turistautak.hu alapelve: csak az legyen a térképen, ami a terepen van. Azonban nem kell mindent felvinni. Mindig tedd fel magadnak a kérdést: Kell-e, fontos-e ez a térképhasználó turistának? Segít a tájékozódásban (pl egy kereszt)? Túlélésben (pl közkút, kocsma)? stb
[előzmény: (73187) gszekely, 2020.02.20 22:55:36]

Old Eyehozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2020.02.19 21:02:33 (73186)
A feltöltés sikeresen megtörtént.
A beállításnak megfelelően a tájegység zárolását feloldottuk.
FONTOS: a feltöltött fájlt ne töltsd fel többé! Mindig az adatbázisból frissen, zárolva letöltött anyagon dolgozz!
Megjegyzések:
A közös csomópontokon való átfutás, illetve többrészes vonalak miatt 19 db érintett vonalból 43 db lett.


Gond egy hajszál sem.

Pár megjegyzés.

Van lépcső típusú vonaltípusunk... Használd!
A jelzett turistaútjelzések szaggatottan jelennek meg, azonnal észrevehetők.

Elég hülyén néz ki a térképen az új gyalogoshíd, nagyon 'kiugrik'.
Javaslom, nézd meg 47.0095 16.6119 pozíciónál, más rajzoló hogy oldotta meg.
Ha elfogadod, a következő szerkesztésnél módosítsd! Köszönjük.
Most, hogy ezt ellenőriztem, találtam egy térképhibát... A mutatott példánál K-re is van egy kisebb sziget, oda is gyalogoshíd vezet híd POI-val, csakhogy az nem jelenik meg, mert egy vízbe helyezett pad POI eltakarja...
Rád bízom a javítást. Vagy töröld a padot, vagy vidd odébb.

Láttam, felvitttél pár POI-t.
Csak tanács:
Jobb, ha még az MP file letöltése előtt felviszed a rögzített POI-jat a WEB-es felületen.
Indoklás:
Nemcsak kényelmesebb, de ezzel egyből ellenőrizni is tudod, hova fog kerülni az új POI, nincs a közelben már előbb felvitt ugyanaz/hasonló.
A szerkesztésre letöltött MP file-ban már ott lesz, a MapEdit megmutatja, nagy segítség a vonalak húzásához.

Tipp, ha nem tudsz róla:
Ctrl+Shift+M billentyűkombinációval csekkolni tudod, milyen módosításokat hajtottál végre az MP file-on.
Ctrl+Shift+D - törölt térképelemek.


A két feldolgozott track-ednél állítsd be ('ma,én') hogy készen vannak stb...

További jó munkát!
Mikor polygonozunk?
[előzmény: (73182) gszekely, 2020.02.17 17:16:57]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók