turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, fa-peti hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 583 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő


fa-petihozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.16 22:44:41 (2890)
ez így okés nekem tetsdzik :D, csak 17 igazolatlan után "kiteszik a szűröd". Az az én esetemben 3 tanítási nap. (5, 7, 6). De ha valaki igazol, szívesen. :D
[előzmény: (2889) Apexsek, 2009.01.16 22:40:10]

fa-petihozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.16 22:36:04 (2888)
Ezzel egyetértek, én is szeretnék részt venni a GeoKék DDk-n, ami igazából messze van de ez nem baj. Időjárás? - kit érdekel :). A suli az egyetlen probléma. Gyalogoltam már 6 napot folyamatosan (Via Margaritarum), bírnám én, csak az a hülye tanév...
[előzmény: (2868) Old Fairy, 2009.01.15 15:38:54]

fa-petihozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.16 22:30:51 (2887)
Ha a visegrádi kompot választod jóval rövidebb lesz mintha az ingyenes Mária Valéria hidat használnád :D
[előzmény: (2852) KelemenGy, 2009.01.14 14:50:59]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 20:58:55 (2314)
Akkor lehet, hogy erre gondolt aki feltette ezeket:

http://www.geocaching.hu/cacheimages/2004-05/770_20040524_171312.jpg
http://martinkaert.egalnet.hu/userdata/M/Ma/Martinka/071012082011_dsci0160.jpg
http://www.mkk.szie.hu/~centeri/NP/images/bukk/fokved.jpg

Találtam jobb képeket cak zokon más emberkék voltak, ezért nem linkeltem ide.
[előzmény: (2313) Peter68, 2009.01.16 20:51:26]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 20:42:43 (2311)

Egyébként örömmel jelentem, hogy ezen kívül az alábbi pontok vannak még besorolatlanul.

Cetli
TVT kezdete. --> na ezt nem tudom mi lehet, de talán egy határpoi.

Én azt mondom, hogy nem is csodálkozom rajta, hogy ezek így maradtak, tekintsük lezártnak a feladat ezen részét.
[előzmény: (2307) Peter68, 2009.01.16 20:10:30]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 20:40:54 (2310)
A turistajelzéseket talán úgy érdemes, hogy ahol több jelzés összefut, és van ott infotábla, akkor oda esetleg lehetne egy poit tenni.
Betontuskó: azon elvileg úgyse tervez át a zsakutca= paraméter miatt.
[előzmény: (2308) Peter68, 2009.01.16 20:16:18]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.16 20:10:40 (26843)
Oh, nem ismertem fel a ctrl+c -t :), hasznos dolog. Most már tudom, hogy nincs benne az eredetiben - csak gyanúsan hibásan hangzott :-).
[előzmény: (26842) tibbi, 2009.01.16 19:50:41]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 19:44:02 (2306)
Jó lesz ez így, maradt egy pont amit nem tudok, hogy micsoda.
[előzmény: (2305) Peter68, 2009.01.16 19:42:12]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 19:39:42 (2303)
Párhuzamosan csináltuk meg, úgyhogy most már két ponttípus=bolt van :). Nézd meg, hogy szted igy jó-e.
http://turistautak.hu/poi.php?id=58820
[előzmény: (2301) Peter68, 2009.01.16 19:37:59]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 19:35:33 (2299)
Ez a neve a boltnak, ismerem néha ott vásárolok, csak 1 km légvonalban :-).
Kiegészítem a nevét.
"Ponttípus szted: papírbolt" megfelel?

(azért 105 új bejegyzést olvastam ma végig, nem volt még ekkora forgalom itt :-))
[előzmény: (2298) Peter68, 2009.01.16 19:32:50]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.16 19:32:28 (26841)
Van valami mód arra, hogy a track adatlapon tetszőleges sorrendben lehessen mozgatni a feltöltött fájlokat?

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 19:24:07 (2296)
Pontosabban nem a weben vittem fel hanem rajzolás közben. Mi legyen vele?
[előzmény: (2293) fa-peti, 2009.01.16 19:19:25]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 19:19:25 (2293)
Úgy rémlik, hogy a Cetli nevű egyéb POI-t még én vittem fel weben. Ez egy apró irószerbolt, Káposztásmegyeren. Sztem átírhatjuk "shopping" típusúra vagy dobhatjuk mert nem annyira jelentős dolog.
[előzmény: (2284) Peter68, 2009.01.16 18:44:51]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 19:16:29 (2291)
Valóban nem túl szépek az ikonok a 6.13.7 alatt, a fekete keret meg nem való oda.
[előzmény: (2277) Peter68, 2009.01.16 08:56:48]

fa-petihozzászólásai | POI | válasz erre | 2009.01.16 19:10:50 (2290)
Igazán remek lett, mintha OMP térképet szedtem volna le :). Nekem nagyon tetszik, habár kicsit hümmögtem amikor első megnyitáskor megláttam a 6.14.1-t :-). Működik ez a 6.13.7-el szerencsére. Sztem érdemes lenne frissíteni rendszeresen.
[előzmény: (2214) Peter68, 2009.01.15 11:02:49]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.16 18:47:06 (26840)
:D, de azért hozzátenném hogy lehagytál egy pár "are" szócskát :D.
[előzmény: (26824) johann g (Lud), 2009.01.16 15:06:04]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.16 14:42:57 (26819)
Egy kérdés:
Mik ezek a "poi bejelntés trackek"? XLS fájlok vannak bennük. Már a másoikat látom és nem igazán értem a funkciójukat. :S

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 21:22:31 (26798)
OFF

Nem szenvedtem még el de ki tudja, mi jön még! Jégen való elcsúszás vagy fagyoskodás gáz hiányában :-).

ON
[előzmény: (26797) Old Eye, 2009.01.15 21:20:22]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 21:16:28 (26796)
Ja az ismerős, de a burkolat=jég és hó teljesen más! Az egyik után lehet kórházba menni, a másik után nem biztos :).
[előzmény: (26794) KiVi, 2009.01.15 21:08:56]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 21:07:04 (26793)
Ne működik a link :(.
[előzmény: (26792) Old Eye, 2009.01.15 21:06:39]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 21:00:39 (26791)
Tájegységre, gondoltam. :)
[előzmény: (26790) KiVi, 2009.01.15 20:56:42]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 20:56:01 (26789)
Addigra elmúlik a fontossága!!! :D
[előzmény: (26786) Old Eye, 2009.01.15 20:48:51]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 20:55:29 (26788)
Tényleg, hol? :D
[előzmény: (26787) KiVi, 2009.01.15 20:49:17]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 20:45:56 (26785)
Mit szólnátok egy új paraméter bevezetéséhez? :) Nem is új az, csak új értéket találtam ki hozzá! :D

Burkolat=jég
vagy
Burkolat=tükörjég

Milyen az ötlet? :D

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.15 20:02:11 (26781)
Ez már nekem is feltűnt.
[előzmény: (26779) pgyp, 2009.01.15 19:43:55]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.13 15:40:34 (26691)
Nem lehet rossz. Felteszed vagy már feltetted? Engem érdekelne.
[előzmény: (26661) 2009.01.12 20:22:51]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.13 15:38:54 (26690)
Vasárnap emaileztem Andrással, elvileg feloldotta a beragadást. Szabad a terep.0
[előzmény: (26662) Andreas, 2009.01.12 22:17:27]

fa-petihozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.13 15:25:29 (2838)
Nem vagy egyedül, nén sem kerestem aznap ládákat, bár pontosan tudtam, hogy 5 láda mellett fogok elsétálni.
[előzmény: (2831) SagiK, 2009.01.13 14:23:05]

fa-petihozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.01.13 15:23:16 (2837)
Én is ott voltam :-).
[előzmény: (2819) Apexsek, 2009.01.12 07:59:07]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 21:48:58 (26544)
Akkor talizunk! Én lejárom a túrát!!! 28 km-es táv!!! Viszek valamit amiről felismersz majd, valami tuhu vonatkozásút! :D
[előzmény: (26542) Old Eye, 2009.01.10 21:45:30]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 21:48:18 (26543)
A Wekerletelept teljes egészében a 2015-ös idjű felhasználó rajzolta be. Mivel a tracks-zip-et már kitöröltem ezért jelenleg nem tudom hogy mennyi track van alatta.

Letrehozta=2015
Letrehozva=2007-01-05 11:19:49
[előzmény: (26541) fa-peti, 2009.01.10 21:45:20]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 21:45:20 (26541)
A Wekerle telepet nem bántottam!!! :-)
[előzmény: (26534) tibbi, 2009.01.10 21:07:36]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 19:57:20 (26531)
Ne haragudj, nem figyeltem oda, biztos véletlen egy másik új vonalat rajzoltam.
[előzmény: (26520) Hajo, 2009.01.10 16:54:00]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 19:55:17 (26530)
Nem elég, hanem teljesen biztos, hogy kézimunka volt. Majdnem milliméter pontosan követi az NG 5.1 NT vonalait. Ha engem kérdeztek én biztosan törölném.
[előzmény: (26529) bpeti68, 2009.01.10 19:41:40]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 15:39:35 (26506)
Nagyon jók ezek a húsvéti tojások, nagyon jól vannak elrejtve és marha viccesek :). A MS Excelben is van egy ilyen, amiben egy autójáték van elrejtve :), de a legjobb az egyik lézernyomtató, amit ha különlegesen kapcsolsz be, akkor lejátssza neked az Örömódát. :D
[előzmény: (26495) KiVi, 2009.01.10 13:59:15]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 11:29:37 (26490)
A tájegység éppen feltöltés alatt áll, egyidőben csak egyvalaki töltheti fel.

A fene vigye el... Akkor mégiscsak írok Andrásnak.
[előzmény: (26487) zayd, 2009.01.10 10:41:59]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 11:04:59 (26488)
Félve megpróbálkozok vele, mert zárolva maradt.
[előzmény: (26487) zayd, 2009.01.10 10:41:59]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.10 10:35:22 (26486)
Modonly mp-t akartam visszatenni, és biztos nem ment fel a megadott időn belül és egy nagy fehér ablak jött ki. AVG ki volt kapcsolva, nem tudom mi lehet.

Beragadt vagy nem? Ezt valahogy jelzi ha beragad?
[előzmény: (26472) olahtamas, 2009.01.10 04:25:34]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.09 23:50:42 (26466)
Azt hiszem beragadt a gödöllői, mert nem ment fel és egy nagy fehér, üres ablak jött fel :(. :@ Írok Andrásnak.

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.09 22:39:17 (26465)
Bocsi, új hsz-t szerettem volna írni, de úgy látszik, hogy ez nem az én napom :-).
[előzmény: (26464) Old Eye, 2009.01.09 22:28:49]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.09 22:01:05 (26463)
Hoppá, érdekes dolog történt :)

2009.01.09. 00:00-ig, adatbázisunk ekkori állapotát tükrözik a Garmin-térképek
[előzmény: (26461) Old Eye, 2009.01.09 21:50:04]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 19:55:50 (26363)
Hát minden megér egy próbát :-).
[előzmény: (26362) tibbi, 2009.01.08 19:55:03]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 19:51:54 (26360)
Hát nem tudom mennyire venné figyelembe, mert évente kb. 1 vagy 2 trekket tölt fel.
[előzmény: (26359) tibbi, 2009.01.08 19:44:32]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 19:44:13 (26358)
1 megszavazva, beállítom neki - köszi :-).
[előzmény: (26357) baggio, 2009.01.08 19:41:55]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 19:38:14 (26356)
Lehet szavazni, amíg nem töltöm fel :-).
[előzmény: (26355) fa-peti, 2009.01.08 19:35:49]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 19:35:49 (26355)
Nos akkor 0-t vagy 1-t kapjon a track= paraméter???
Érveim:

  • 0, mert a track nem túl pontos, mivel automata, vannak benne többszáz méteres szakaszok, sok pontosítás szükséges.

  • 1, mert a track ott van ahol van, hibahatáron belül lehet ha a nem árnyékolta semmi a jeleket.

  • 2, ez semmiképp sem jöhet szóba. :-)


Én az első mellett szavazok.
[előzmény: (26354) baggio, 2009.01.08 19:29:31]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 19:11:46 (26352)
Erről a trackről mit gondoltok?

http://turistautak.hu/tracks.php?id=16972

Érdekes, mert 5 m-re van szűrve állítólag, mégis vannak benne 117 méteres meg 95 méteres szakaszok. :S Berajzolom mindenképp, viszont a kérdés az, hogy track=0 vagy 1 legyen a paraméter?

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 18:42:18 (26351)
Nekem eddig mindig elvesztek azok a poligonok amiknek nem adtam tajegyseg=paramétert, szóval ha nincs az mp-ben akkor nem is lesz a garmin kimenetben. :(
[előzmény: (26350) Hajo, 2009.01.08 18:31:34]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 17:58:30 (26341)
Lekaptam az egyenként 1.3 MB-s fényképeket. Egyébként csak 3 megapixeles képek, de a legnagyobb amit tudok az 7.2 megapixel. De ha szeretnéd feltölthetem az egyik ismerősöm 38 megapixeles képét is :-).
Esetleg valaki szeretné még megtekinteni őket és a véleményt leírni, hogy berajzoljuk-e a kopott jeleket a tuhura (ez esetben feltöltöm rapidshare-re), vagy törölhetem őket végleg?
[előzmény: (26293) johann g (Lud), 2009.01.07 09:43:24]

fa-petihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2009.01.08 17:55:22 (26340)
Szerintem a településpoligonjára gondolt Old Eye. Én is úgy látom, mintha a településpoligonnal lenne lefedve a terület.
[előzmény: (26339) olahtamas, 2009.01.08 17:54:16]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók