turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, tibbi hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 4663 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | következő


tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.29 21:13:32 (42484)
Ezek szabványos jelek, amelyek egy forrást jelölnek (bár biztos vagyok benne, hogy ezt te is tudtad). A kérdéses jelek nem ilyenek.
[előzmény: (42478) Old Eye, 2010.09.29 20:53:56]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.29 21:10:18 (42481)
A sárga pedig a gáz. :)
[előzmény: (42465) kvte, 2010.09.29 16:23:50]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.15 14:19:08 (42096)
Jaj, dehogynem! Bocs, elnéztem, hogy mire ment a válasz.
[előzmény: (42089) Kurdi_Robert, 2010.09.15 07:02:45]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.15 00:21:50 (42088)
Szerintem nincs ilyen joga, csak letöltési. Nulla rajzolással furcsa is lenne a feltöltési jog...
[előzmény: (42077) zayd, 2010.09.14 18:26:02]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.09.09 19:11:49 (8659)
Feloldottam! Jó munkát!
[előzmény: (8657) Old Eye, 2010.09.09 08:07:20]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.09.09 04:27:19 (8656)
Köszi, ha megteszed! Kérlek, hogy tedd rendbe az adatlaphoz feltöltött trackeket is, hogy a 4 db .gpx helyett csak egyetlen .gdb legyen. Köszi!
[előzmény: (8653) Old Eye, 2010.09.08 23:56:43]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.09.09 04:22:42 (8655)
Szia!

Általában igyekszem a kisalföldi trackeket hamar feldolgozni, pláne a turisztikai szempontból fontosakat (tanösvény, turistaút, stb.). Mostanában azonban mással vagyok elfoglalva, így egy ideje nincs sok időm a térképezésre, illetve az internethez való hozzáférésem is korlátozott.

További hasznos trackelést!
[előzmény: (8652) herrbert74, 2010.09.08 23:15:22]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.09.06 13:56:33 (41880)
Tudom, hogy hiányzik az az utca, már fel is mértem régebben, csak még nem akadt alkalmam rá, hogy berajzoljam. OFF (Anno azért nem mértem fel, mert nem akartam bemenni oda biciklivel, a közelben lakók miatt. Turisztikai szempontból egyáltalán nem tartom vonzónak azt a környéket, várfal ide vagy oda...) ON
Egyébként nagyon nagy változások történtek a város közlekedésében, de a két új körforgalmat is felmértem már, hamarosan berajzolom őket, valamint megfordítom a megváltozott forgalmi irányú utcákra az egyirányúsítást.
[előzmény: (41879) Old Eye, 2010.09.06 08:36:45]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.08.11 19:14:52 (41551)
Adtam letöltési jogot az összes tájegységre.

Ezúton jelzem, hogy inaktivitásom legfőbb oka az, hogy elköltöztünk. Az új helyen még nincs net, így a fórumot sem tudom követni, emailt azért olvasok. O'Eye, köszi a figyelmeztetést!

Üdv!
[előzmény: (41546) sw09fl, 2010.08.11 14:15:52]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.19 21:38:38 (41057)
Az utolsó szerkesztés során törlődött a háttér polygon, azért ilyen a térkép. Hamarosan helyrehozza, aki elhibázta (bár, illett volna visszaellenőrizni a rajzolást feltöltés után).
[előzmény: (41055) FTom, 2010.07.19 21:27:31]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.19 21:24:03 (41054)
Megnéztem, néhány észrevétel:
Szelesseg=keskeny muút mindenhol, barkácsáruházaknál polygont rajzolhattál volna.
Bécsi út 2x kapta meg az utcanév paramétert, ÉNY végénél a track tartalmaz egy ZSÁK nevű pontot, de nincs nyoma a rajzolásban.

Ha sablonból másolod a paramétereket, akkor javítsd ki az elgépelést, ill. figyelj rá, hogy ne vigyél be hibás értékeket copy/paste úton.

Adtam le/feltöltési/trackszerkesztési jogot mindenre,bánj velük körültekintően!

[előzmény: (41037) kaplee, 2010.07.19 17:40:47]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.17 20:22:06 (40977)
OK!
[előzmény: (40975) Ákibard, 2010.07.17 20:20:39]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 21:29:13 (40878)
Miféle öldöklésről van szó? Szmájlikat írunk mindketten...
Nincs szükség a kiabálásra, nem akarunk megfosztani a jogaidtól, csupán tisztán szeretnénk látni...
[előzmény: (40872) Zsigabá, 2010.07.15 21:24:26]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 21:22:02 (40871)
Kétfelé írogatok. :-)
[előzmény: (40868) KiVi, 2010.07.15 21:18:58]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 21:20:07 (40869)
Akkor valószínűleg András adta, de Zsigabá majd megerősít, vagy megcáfol ebben.
[előzmény: (40865) KiVi, 2010.07.15 21:12:47]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 20:52:11 (40862)
Ebben az esetben elnézésedet kérem, amiért meggyanúsítottalak! :-) Az biztos, hogy én sem voltam. Egyből az összesre pedig sose adnék...
[előzmény: (40860) KiVi, 2010.07.15 20:48:56]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 20:49:44 (40861)
Már nem emlékszem, hogy melyik rész maradhatott ki a Te esetedben. Az viszont bizonyos, hogy az elhivatottságoddal nincs baj, és megérte az ellenőrzésekbe fektetett -egyébként kevésbé vonzó- munka. ;-)
[előzmény: (40858) -bj-, 2010.07.15 20:46:05]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 20:40:47 (40857)
Feloldottam a zárolást.
Azzal kavartad fel az állóvizet, hogy nem a megszokott módon kezdtél itt.
Az a hagyomány, vagy elfogadott módszer, hogy a térképet szerkeszteni kívánó felhasználó nekiáll trackelni, ezzel mintegy mutatva az elhivatottságot. Később elolvassa a többiek által is linkelt "tananyagot", letöltési jogot kér itt a fórumon, majd nekiáll a szerkesztésnek.
Ideális esetben a felsorolt feltételek mindegyike teljesül, de a tananyag elolvasása, megértése alól semmi sem mentesít!
Egyébként amígy valaki dolgozik addig a rendszer zárolja az adott tájegységet ? ( Ez költői kérdés volt. ) Választ a tananyagban találsz. ;-)
[előzmény: (40855) Zsigabá, 2010.07.15 20:29:26]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.15 20:15:45 (40854)
KiVi, vagy én meg tudjuk nézni, hogy kinek miféle jog lett beállítva.
Jelen esetben Zsigabának minden tájegységre van letöltési joga. Valószínűleg ismét KiVi osztotta ki magánlevelezés, vagy személyes kérés útján. Zsigabá új felhasználó, a maiaktól eltekintve egyetlen fórumos hozzászólás/kérés nélkül.
[előzmény: (40852) kimici, 2010.07.15 19:56:34]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.11 12:44:28 (40752)
Ezt olvastam egy track adatlapon: Szeremlétől az eddig vékony vonallal berajzolt úton, amely töltésként folytatódik, a mapsource nem hajlandó útvonaltervezésre, visszaugrik az út elejére! http://turistautak.hu/tracks.php?id=23932

Eléggé különös. Vajon mi lehet a hiba oka?

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.11 06:34:09 (8594)
A MapSource-szal tracket rajzolni is lehet (Track Draw Tool, a ceruza formájú ikon).
Arra azonban megkérlek, hogy az így készített vonalakat csak néhány, speciális esetben (pl. TimeZone, vagy csatorna, kerítés stb.) rajzolására használd, ne ebből álljon az egész, ide feltöltött track!

Trackeléskor, a felmérendő utak megjelenítésére kiválóan lehet még használni: megrajzolod MapSource-ban a bejárni kívánt utakat (pl. GE-ről), majd feltöltheted azokat mentett trackként a GPS-re. Máris van egy jó alapod ahhoz, hogy céltudatosan trackelj, és el se tévedj az eddig felméretlen terepen.
A turistautak.hu-ra való feltöltés előtt természetesen távolítsd el a kézzel rajzolt segédvonalakat, hogy ne zavarjanak senkit rajzolás közben.
[előzmény: (8590) ini, 2010.07.10 22:19:47]

tibbihozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.07.10 10:56:33 (4765)
Köszönjük a tracket!
[előzmény: (4764) Atmosz&Zozmosz, 2010.07.09 22:19:01]

tibbihozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.07 16:47:16 (50265)
Az rendben van, hogy egy idő után elkezdi törölni a kijelzőről a track elejét a GPS, de akkor sem 1000 (egyezer) pont után kellene ezt tennie! Valószínűleg rosszul állítottad be a megjelenített pontok számát, ami alapból talán 3000, de átállítható 10000-re is.
Térkép oldal/térkép beállítás:trackek/trackpontok:10000 a helyes beállítás.
[előzmény: (50240) ini, 2010.07.07 08:35:54]

tibbihozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.07 08:07:59 (50239)
Bocs, hogy nem pontosan fogalmaztam.
[előzmény: (50237) scele, 2010.07.07 08:05:00]

tibbihozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.07.07 08:03:01 (50236)
Van olyan is, aminek csak 1000 pont nagyságú lenne a trackmemóriája??? Az adatlapodon írt Vista HCx-é biztosan nem ennyi, hanem 9999 az aktív, valamint a memóriakártya méretétől függően ennél jóval többet tud tárolni a háttérben.
Az 1000 pont a POI-kra vonatkozik, de az is kijátszható egy segédprogrammal, itt keresd GpiConv néven: http://geocaching.hu/users.geo?id=5742
[előzmény: (50234) ini, 2010.07.07 00:27:47]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.07 07:55:24 (40716)
OFF

Úgy emlékszem, hogy felesleges többesszámban beszélni "róluk", mert csak andorpapa volt az aktív rajzoló, bregő pedig a párja. Gondolom, hogy a gc miatt regisztráltak kettejük nevével.

ON
[előzmény: (40714) Old Eye, 2010.07.06 23:35:11]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.06 18:56:04 (8577)
Az upload mappa nem feltétlenül kell, hogy ugyanott legyen, ahol a mapedit. A lényeg, hogy az .mp és az upload mappa (a trackekkel) legyenek azonos helyen.
[előzmény: (8576) kimici, 2010.07.06 18:43:12]

tibbihozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.07.05 16:34:41 (4759)
Szia!

Nagyon jó lenne, ha felmérnéd az új nyomvonalat, és feltöltenéd ide!

Előre is köszönjük!

Üdv!
[előzmény: (4758) Atmosz&Zozmosz, 2010.07.05 16:26:27]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.04 20:42:40 (8561)
Szia!

Az útvonal rögzítésben nem tudok tanácsot adni, de biztosan jön majd valaki, aki rendszeresen készít ilyeneket, és segít.
A rontott útvonalat megpróbáltam törölni, de nem találtam ilyen lehetőséget, csak szerkesztésit. Lehetséges, hogy csak András -vagy valaki, aki komolyabb szinten is hozzáfér az adatbázishoz- tudja törölni ezeket. Valószínűleg ezért is van annyi rontott útvonal adatlap a használhatóak között.
Bocs, hogy nem segítettem, de legalább megpróbáltam. :-)
[előzmény: (8559) Kiss_Karoly, 2010.07.04 20:14:46]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.02 19:38:38 (40679)
Ez az!!! Nagyon-nagyon szépen köszönöm! :-)
[előzmény: (40664) pgyp, 2010.07.01 21:43:43]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.01 21:38:25 (8553)
Bővebb leírás: http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource
jekaeff 2008. 05. 23. 08:15:13 Útvonalból (route) nyomvonal (track) készítése
[előzmény: (8551) ini, 2010.07.01 21:28:57]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.07.01 21:07:28 (8550)
Szia!

A megoldást megtalálod a 8544 és 8547-es hozzászólásokban.
[előzmény: (8549) ini, 2010.07.01 21:03:38]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.07.01 13:40:06 (40653)
Így van. A vonalas objektumok esetében, kitöltött Label hatására bebarnuló vonalakra nem tudsz valami megoldást? Jó lenne, ha azok típusa is láthatóvá válna.
[előzmény: (40647) pgyp, 2010.06.30 22:21:36]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.06.30 18:05:23 (8547)
Most nem teljesen értelek, vagy lehet, hogy nem is ugyanarról beszélünk.
Visszatöltés= egy, a GPS-ről korábban letöltött, NEM MENTETT!! track újbói GPS-re való visszatöltése (pl. mert újból be szeretnéd járni azt az utat).
A mentett track itt, most NEM azt jelenti, hogy a letöltött tracket .gdb-be mented a PC-re.
Mentett track= a GPS-ben mentést kérsz az aktív trackről. Ekkor egyszerűsödik le a 750(?) pontra, és ezt már hiába szeded le később a PC-re, mert térképszerkesztéshez közel alkalmatlan.
Szűrés=MapSource-ban kijelölöd a GPS-re visszatölteni kívánt tracket, és a "tulajdonságok" ablaknál a "szűrés" gombra nyomsz. Ekkor választhatsz a szűrési opciók közül (távolság, idő, max. pontszám stb.).
[előzmény: (8546) Kiss_Karoly, 2010.06.30 17:53:59]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.06.30 16:51:20 (8545)
Elnézést!!!!! Most látom, hogy nem is az első trackedet töltötted fel. :-)
[előzmény: (8544) tibbi, 2010.06.30 16:30:13]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.06.30 16:30:13 (8544)
Szia!

Köszönjük a feltöltött tracket, elsőre nem is rossz!
Annyit kellene máshogyan csinálni, hogy az útpontok kommentjeit ne a megjegyzés rovatba írd be, hanem magát az útpontokat nevezd el beszédesen. A rajzoló programban (MapEdit) nem látni a megjegyzéseket, és nem mindenki nyitogatja meg MapSource-szal az éppen rajzolt tracket.

A GPS-re visszatöltött trackek problémája: visszatöltéskor leegyszerűsíti (menti) a trackeket a MapSource, más GPS-eknél 500 pontra, a 750 ehhez képest jó eredmény. :-) A megoldás:szűresd meg feltöltés előtt 750 pontra, vagy ha így nagyon durva lenne, akkor darabold fel kisebb részekre, és utána szűrd meg a darabokat. Több mentett track is lehet egyszerre a GPS-en, de azt tudni kell, hogy foglalják az aktív memóriát. Azaz, annyival kevesebbe rögzíthet, mint amennyit feltöltesz rá.
Néhány, még nem memóriakártyás GPS trackmemóriája bővíthető is, de nem vagyok benne biztos, hogy az eTrex H is ilyen. http://gps.kolesar.hu/track.php Kipróbálás saját felelősségre!

Üdv!
[előzmény: (8543) Kiss_Karoly, 2010.06.30 15:15:19]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.29 21:46:03 (40638)
Uhh, te ilyen kinézettel használod a MapEditet?
[előzmény: (40637) Arti (junior), 2010.06.29 21:39:51]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.06.29 18:20:04 (8542)
Csak most látom, hogy urbalazs már megelőzött ugyanezzel a trackkel, csak figyelmetlen volt: daraboltam, 3 m-re szűrtem: urbalazs, 2010-06-14

Az általam leírtakat neki kellett volna megfogalmaznia, a darabolás HELYETT.
[előzmény: (8540) tibbi, 2010.06.29 18:13:37]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.06.29 18:15:07 (8541)
Kimaradt: a további kérdéseket elég egyetlen, megfelelően kiválasztott topicban feltenned: akik tudnak válaszolni, azok nagy eséllyel mindegyiket olvassák.

Üdv!
[előzmény: (8539) kovjanek, 2010.06.29 16:32:51]

tibbihozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.06.29 18:13:37 (8540)
Szia!

Rövid válasz a kérdésre, bár lehet, hogy van jobb, és elegánsabb megoldás is: A túra (tervezett) útvonalát rajzold be a MapSource alatt a térképre, és ugyanúgy megjeleníti ennek is a profilját, mint a GPS által rögzített trackét.

Más: úgy találtam, hogy az általad ma feltöltött track nem felelt meg az itt elvárt minőségi követelményeknek, ezért töröltem az adatlapot.
Néhány hibát említek:
-TopoGuide térképen bekapcsolt útontartás: emiatt önmagában érvénytelen a track.
-Nem daraboltattad a tájegységhatárok mentén a tracket: ez utólag pótolható lett volna, de jelen esetben nem volt értelme. Feltöltéskor kérd a "Track darabolása tájegységenként" opciót.
-Útpontok hogyan keletkeztek?
-Trackben felejtett térképszelvények. Feltöltés előtt távolítsd el ezeket (vagy le se töltsd).
-Feltételezhetően zárt térben való várakozás közben keletkezett darabkák, amelyek a visszaverődő jelekből keletkezhettek. Távolítsd el a felesleges részeket feltöltés előtt.
-Nem megfelelő rögzítési metódus: automata helyett válassz 3 méteres távolságalapút.
-Szűréssel kb. 4800 pontból 4100 maradt. Feleslegesen sűrű pontok méretnövekedést eredményeznek, valós haszon nélkül.

Hiány: kommentek hozzáfűzése az úttípusról, burkolatról, útpontokról.

Kérlek, hogy újabb track készítése, feltöltése előtt olvasd el a tudnivalókat: http://turistautak.hu/wiki/Hogyan_trackelj%C3%BCnk%3F

Üdv!
[előzmény: (8539) kovjanek, 2010.06.29 16:32:51]

tibbihozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.28 20:59:20 (50074)
Nem is teljes még az M0-ás. ;-)

[előzmény: (50073) Apexsek, 2010.06.28 20:55:54]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.24 22:47:35 (40587)
Láttam, hogy azzal van rajzolva. Ideiglenes megoldásként be kellene állítani az Utcanev=Kerítés paramétert erre a típusra.
[előzmény: (40585) -bj-, 2010.06.24 22:38:03]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.24 22:26:40 (40584)
Valami gond adódhatott, mert a "kerítés (0xc4, polyline)" vonaltípus esetén is "County border" feliratot kap a vonal, ha nincs kitöltve az Utcanev= . Pl:N47 32.203 E18 50.932
[előzmény: (40583) pgyp, 2010.06.24 22:09:48]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.24 22:06:06 (40580)
Módosítok: a megyehatár jól kivehető, csak az ilyen típussal rajzolt elemek -amelyek nyilván kerítések akarnak lenni, csak kitöltött Utcanev= paraméter nélkül szerepelnek- néznek ki kaotikusan, pl. Nagykovácsi környékén.
[előzmény: (40579) tibbi, 2010.06.24 21:57:21]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.24 21:57:21 (40579)
Számomra a megyehatár információtartalom (használati érték) szempontjából is ugyanannyit ér a térképen, mint a településhatár: semmit.
A Budapest környéki megyehatárok(?) a jelenlegi állapotban használhatatlanok:a county border felirat nem túl informatív, így áttekinthetetlen, hogy mit is jelöl ez a vonaltípus.

Tök jó, hogy ennyi mindent viszont akarunk látni a térképen, igazán multifunkcionális anyag lesz belőle egyszer.
Ha már a különböző igényeknél tartunk, akkor nekem is lenne egy kérésem: készüljön egy "retro" kimenet is, ami hasonlít a turistautak.hu régi képéhez: turistautakkal, közutakkal, túrázáshoz közvetlenül kapcsolódó elemekkel, mindenféle "ide nem illő" dolgot mellőzve.
[előzmény: (40574) KiVi, 2010.06.24 21:36:35]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.23 22:27:35 (40552)
Csakhogy nincs nagyobb gond! ;-)
[előzmény: (40551) Szem, 2010.06.23 22:24:35]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.23 22:23:16 (40550)
Közben találtam néhány érdekes dolgot: N47 47.543 E19 05.969 N47 47.216 E19 06.557 N47 46.833 E19 06.965

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.23 22:21:16 (40549)
Igen, az. Megnéztem a Szentendrei-sziget, Tihany kompokat, simán terveznek kerékpáros beállításnál. A fizetős utak kerülésének kérése esetén nem tervez arra a MS, de ez így is van jól.
[előzmény: (40548) Szem, 2010.06.23 22:17:37]

tibbihozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.06.23 21:46:34 (40543)
Régen így volt, de a vonalreform óta már csak egy van.
[előzmény: (40542) Arti (junior), 2010.06.23 21:41:58]

tibbihozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.06.22 21:00:13 (49991)
Nem az én problémám. ;-)
[előzmény: (49990) ramgab, 2010.06.22 20:58:56]

Lapozás: előző | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók