turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
az összes téma hozzászólásai egyben, hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 2329 db hozzászólás

Lapozás: előző | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | következő


hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.18 10:19:46 (38727)
Nocsak, nocsak, van, ami meg má' ezeee :-)
[előzmény: (38114) olahtamas, 2010.01.27 08:23:18]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.18 08:06:18 (38724)
OK, értem.

Akkor maradjunk annaiban, hogy nekem az m00022c3.typ tetszik jobban. :-) Legalábbis a Mapsource-ban
[előzmény: (38723) Hajo, 2010.03.18 06:39:27]

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.17 21:57:52 (8294)
Hat meglehet, de akkor nem sokan tudhatnak rola.

Mas. SRTM-et nem kellene shareware-re atalakitani? En tok komolyan fizetnek erte.
Az uj feature-ok megernenek par dollartot :-)
[előzmény: (8292) jekaeff, 2010.03.17 21:46:34]

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.17 21:54:32 (8293)
Kosz. Akkor ennek lattam elso jeleit nehany helyen.
[előzmény: (8291) padler, 2010.03.17 18:51:32]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.17 21:51:20 (38722)
Nem ertem. Van egy harmadik typ is vagy a kerdeses adatlapon levo ket trackrol folyik a diskurzus? Az eredeti neveket most nem tudom megnezni, de az egyik a typ keszito nevet viselte "m.......typ", mig a masik talan tuhuhajo.typ. Utobbit csinaltad kvazi magadnak?

En atneveztem tuhuhard-ra illetve tuhusoft-ra, elobbi az, amin erosebbek a szinek es kb egy hettel kesobb keszult.

Egyebkent en a typ hatasara vissza is valtottam volna teljesen omp-rol tuhu-ra Mo. vonatkozasaban, foleg a szintvonalak miatt, csak az omp 4 szinu turistajelzes vonala nem igazan jo a tuhu szeles piros vonalan. Igy most kapcsolgatok.
[előzmény: (38710) Hajo, 2010.03.16 21:51:06]

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.15 09:55:15 (8288)
De azért jó, hogy írtál róla, mert most jöttem rá, hogy annó elfelejtettem a kérdéses trekket feltölteni. ;-)
[előzmény: (8287) 2010.03.15 09:41:51]

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.15 09:41:51 (8287)
Ha jól látom, a linken lévő utak szerepelnek a füzetecskében, azzal a különbséggel, hogy ott nincs benne a felújítás éve. Nemcsak a vá-nál néztem meg a Z-t, hanem Magyartésen is jártam (ott 2008 augusztusában) és sem a belterületen, sem a töltésen egy jelzést sem találtam.
[előzmény: (8286) 2010.03.15 09:37:42]

hozzászólásai | trackelés | válasz erre | 2010.03.15 09:37:42 (8286)
Nem létezik(-ett)!!! Már leellenőriztem majd egy éve. Egyébként rajta volt a Csongrád megye turistaútjai nevű térképen, meg egy hasonló nevű füzetecskében is szerepel, de sehol sem votl jelzés tavaly nyáron.
[előzmény: (8285) kvte, 2010.03.15 08:41:04]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.14 11:22:51 (38699)
HAJO

Csak nemrég kezdtem el használni a typ-et és Mapsource-ban kifejezetten gyönyörű. GPS-en sem rossz, de a PC-n nézve olyan, mint egy jó papírtérkép. Hatalmas gratula.
[előzmény: (37378) Hajo, 2010.01.10 20:59:32]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.12 12:29:17 (47304)
Mármint az apróhirdetésre :-)
Elolvastam, de nekem gyári kábelem van, mégha a kerek dugót újra is kellett "készítenem, mert mindig kiszakadt belőle a vezeték.
[előzmény: (47301) Juju, 2010.03.12 11:11:29]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.12 09:18:10 (47300)
Meglett a műanyag csavar.
[előzmény: (47298) 2010.03.11 21:50:55]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.11 21:50:55 (47298)
A biztosíték az megvan. Azt hittem, hogy az utolsó szervíznél dobták be a kardánboxba mint lecseréltet.
A gyűrűt talán még nem is lenne nehéz pótolni, az anyát szerintem nehezebb. Amint világos lesz, ráállok a témára (ma már véletlenül letörtem az egyik ülés sínjéről a műanyagot, ami hátul megfogja az ülést, hogy ki tudjam kaparni a kupakot). Ha működni fog egyszer még, akkor kap egy kevés pillanatragasztót a műanyag.

A korrekt bekötés tényleg olyan, ahogy leírtam?
[előzmény: (47296) Csuhás, 2010.03.11 21:34:00]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.11 21:21:01 (47291)
KERESEK

Olyan Garmin, szivargyújtóra rakható töltőt, ami nem működik, alkatrészek céljából

DE MÉG INKÁBB SEGÍTSÉGET KÉREK

Hogy az alábbi linkeken szereplő képek alapján mi hiányzik az én töltőmből?

http://kepfeltoltes.hu/100311/P1010876_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/100311/P1010877_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/100311/P1010878_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/100311/P1010879_www.kepfeltoltes.hu_.jpg


Egyszer csak azt vettem észre, hogy nem tölt, s ahogy megnéztem, látszott, hogy mintha valami kirepült volna belőle, mivel a két műanyag rész szétnyílhatott. Hosszas keresés után találtam az autóban az aranyozott valamit, ami talán a "kupak" lehetett, de a töltő fekete műanyagja belül menetes, tehát valami még kilövellt (alatta rugó van, ezért gondolom, hogy röpültek a dolgok).

Ráadásul az is furcsa, hogy csak a fekete zsinór van bekötve az egyik oldalsó aranyozott hajlékony fémlemezhez (kettő nem használt, ezek lehetnek a Serial Data in és out), a piros nincs összekötve a lemezzel, csak az NYÁK-kal. Elektromosság terén nem vagyok guru, de nem a pirosnak kellene a fázisnak lennie, míg a feketének mondjuk a földnek? Még nyomát sem láttam forrasztásnak a másik aranyozott lemezen, így azon túl, hogy valami eltűnt, még logikai problémám is van.





hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 14:17:16 (38647)
Kösz
[előzmény: (38644) zayd, 2010.03.08 13:02:22]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 11:23:29 (38642)
Csak hogy érthető legyen, ma néztem meg a tdb időpontját, s láttam, hogy márc 7-re megugrott.
[előzmény: (38641) 2010.03.08 11:22:43]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 11:22:43 (38641)
Nekem sincs meg, csak a pénteki, meg a mai.
[előzmény: (38640) olahtamas, 2010.03.08 10:19:38]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 10:06:13 (38639)
Nem tudom, de a hétvégén frissült a tdb febr 21-ről március 7-re. Tehát március 8. megint nem keletkezett, de aki elcsípte a tegnapi letöltőt, azt most nagy király :-))
[előzmény: (38635) olahtamas, 2010.03.08 05:31:58]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.08 09:32:50 (38638)
Akkor további tesztekre ösztönzöl ezzel. Csak az a baj, hogy a beöltözés túl sokáig tart. Mivel végül 5m-es vezetékkel vettem meg, ezért ruhafüggő, hogy hogyan oldom meg a vezeték elvezetését és hova rakom a felesleges méterekből képződött köteget. :-)
[előzmény: (38633) Trackman, 2010.03.08 00:18:32]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.07 22:56:29 (38631)
En a Hama szekhelyen vettem ennyiert. Azert szolgaltak ki maganszemelykent, mert mar feleve nem szallitottak ki sehova sem ebbol a tipusbol, azaz nem tudtak hova kuldeni. Kb 50 volt nekik, brutto ar valahol 4-5 kozott volt.
Ha erdekel es jarsz autoval Szegedrol Bp-re, akkor jelzem, hogy a Hama egy kopesre van az M5 bevezetojetol.
Egyebkent en sokat kerultem miatta, mert nem nagyon talaltam ilyen csatival.
[előzmény: (38626) pgyp, 2010.03.07 19:01:43]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.07 22:51:14 (38630)
TRACKMAN

Azt tapasztaltad, hogy antennaval jobb a vetel gyalogos uzemmodban? En nemreg teszteltem, s csak az autoval volt javulas. Bringanal (antenna fejvedo tetejen a fejvedo nyilasan kivezetve) illetve gyalog (antenna a fejem bubjan sisapka alatt) szinte dekara ugyanazt hozta ki.

A koborlas mindket esetben elofordult (igaz hogy csak kicsi) ha megalltam, s egyik esetben sem, ha folyamatosan haladtam.

Neked milyen szituacioban jelentett javulast gyalog?

Meg annyit, hogy nalam a csix vagy a vallamon logatott ovtaska kulso kulacstartojan van (tehat a derekam takarja kicsit) vagy a panton, konkretan mellkas felett ugy, hogy a csix belso antennaja kicsit vall felett van (tehat a buksi arnyekol).
[előzmény: (38625) Trackman, 2010.03.07 14:41:38]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.07 10:03:04 (38612)
Ha jól emlékszem, akkor az Index Kéktúra fórumába beírt valaki az átfestők közül, de mintha akkor még csak terv lett volna.
[előzmény: (38603) Old Eye, 2010.03.06 19:12:40]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.07 10:00:40 (47191)
Letölt, kicsomagol, ellenőrzi a fájl dátumát :-)
[előzmény: (47184) zakany, 2010.03.06 17:37:18]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.06 17:23:04 (47183)
Írtam a másik fórumban, hogy febr. 21-e óta nincs új tdb, tehát sajnos lehet, hogy több mint 1-2 napot kell várni a javításra
[előzmény: (47180) zakany, 2010.03.06 14:14:03]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.05 14:13:42 (38589)
A teljes Garmin kimenet is megrogyott, legalábbis kütyüre nem lehet tölteni, mert február 21-i a tdb.

Úgyhogy a csixem 30 hónapos történetében most először kerül rá fel térképkészlet tuhu nélkül :-(
[előzmény: (38526) rekasi, 2010.03.02 08:14:34]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.05 11:32:45 (38588)
Ráadásul megint inkább 400 a fel nem dolgozott track, mint 350.
[előzmény: (38587) KiVi, 2010.03.05 10:06:15]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.04 18:17:25 (47124)
Szerintem attól félsz, hogy nem bírnád megcsinálni az strm-ben azt, amit elméletben már kitárgyaltunk, ezért az egyéb projektek előtérbe helyezése. ;-)

Én most így vagyok a fw játékkal. Egyszerűen nem jutok egyről kettőre. vagy még inkább nulláról egyre.
[előzmény: (47123) jekaeff, 2010.03.04 18:08:14]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.04 16:17:27 (47120)
Ugye, víruskeresőt használsz, tehát az nem lehet?

Még annyi tanácsot adnék, hogy keress rá a dll-ekre az intézővel, mert lehet, hogy más könyvtárakban is vannak.
[előzmény: (47115) PeterTomi, 2010.03.04 14:41:52]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.04 16:13:24 (47119)
Azt hittem, hogy olyan penge vagy, hogy minimális szabadidő mellett is megleszel egy hónap alatt. (nem komolyan venni, ez csak olyan motiváló hsz akar lenni ;-) )
[előzmény: (46663) jekaeff, 2010.02.14 15:23:30]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.04 08:33:04 (47109)
Csodálkoznék. A régi garpatch oldal megszűnt, ez (http://garminpatch.ueuo.com/) lehet, hogy egy másik progi oldala, de szó sincs újabb típusú kütyükről.
[előzmény: (47107) Túrázó974, 2010.03.04 07:17:47]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.03.02 11:22:59 (47072)
Custom Map-ot töltöttél le az omp-ről vagy a letöltés menüpont alól vmelyik szettet (esetleg a garmin manager-rel)? Utóbbi(ak) esetén nem lehetne gondod, az előbbi esetében nálam is volt már furcsaság, de az szerintem más miatt volt, hiszen én plusz egy réteget ráraktam.

Egyébként szerintem az omp fórumán nagyobb eséllyel kaphatsz választ.
[előzmény: (47069) MaTamas, 2010.03.02 11:04:46]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.03.01 08:54:46 (38519)
OFF

Mindjárt megtörténik.
[előzmény: (38518) Trackman, 2010.02.28 22:12:22]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.28 18:47:50 (38517)
Még sosem néztem meg, de ma leellenőriztem és látom a többiek track-jét is. Bár kicsit nehézkes az omp track keresős felülete.

Nem lehetne a tuhu-n inkább kikényszeríteni a darabolást, azzal hogy elfelejtjük a tájegység kijelölést? Így megoldódna az a probléma is, hogy kézzel lehet tájegységnevet bevinni. Én nem látom értelmét, hogy miért nem automata az, ami már most is létezik kézzel kikényszerített automataként.
[előzmény: (38513) pgyp, 2010.02.28 13:07:25]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.27 20:37:52 (38512)
Erdély: http://turistautak.hu/tracks.php?id=20437
other: http://turistautak.hu/tracks.php?id=22175

Nem érzem magam lelkesnek, de a rend az rend
[előzmény: (38510) urbalazs, 2010.02.27 20:07:03]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.27 19:54:22 (38508)
aha. én azt hittem, h összes feldolgozatlan mínusz other feldolgozatlan a módszer.
[előzmény: (38506) pgyp, 2010.02.27 18:46:10]

hozzászólásai | térképszerkesztés | válasz erre | 2010.02.27 18:10:31 (38505)
388 volt, mivel összesen 6 erdélyi és kárpátaljai is volt (nem other-be mentve, hanem egyéb tájegységekbe mentve), amik az omp-n pihennek már.

Kösz a jó hírt, rég nem volt 400 alatt ez a szám, amikor a 2009-eseket befejeztem, emlékeim szerint közelebb voltunk az 500-hoz, mint a 400-hoz.
[előzmény: (38502) pgyp, 2010.02.26 18:53:27]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.25 17:17:44 (46945)
Magyar vagyok. Remelem, ezzel teljes erteku valaszt adtam. :-)
[előzmény: (46942) Saughassy, 2010.02.25 08:19:43]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.24 23:41:25 (46935)
Most nincs erom az elozmenyemet megkeresni, de a Garmin nem hajlando megadni az Accuracy of GPS, a Location es a Kek kor pontos definiciojat (ld csix epe jellegu mutatoit).

Mas: sikerult a yahoo forumon egy kis felbolydulast okozni a firmware modositas felvetesevel :-) Egybol bunozonek latszottam. A garmin foruman valaszt sem kaptam, meg a tobbin sem. Meg jo hogy nem foglalkoznak azzal, hogy mas nalam ugyesebb skaccok mar evekkel ezelott hozza tudtak nyulni a fw-hez.

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.24 23:36:43 (46934)
Ha nincs ra valasz, vagy a keresovel talalsz ra es epp ezert nem latsz valaszt, akkor nem latszik elozmenykent. Ha nem latszik, akkor nem tudom kikopizni a thread szamot. Te hogyan hivatkozol be ilyen korabbi hsz-okat?

Egyebkent a gratulat nem erdemlem meg, mert a 256-ra emlekeztem, ezek utan csak beirtam alulra a 255, majd a 256 vegul a 257 szamokat.
[előzmény: (46900) Old Eye, 2010.02.23 21:13:48]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.23 21:00:15 (46899)
Vagy még pontosabban talán 255: ld 38514
[előzmény: (46898) 2010.02.23 20:57:05]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.23 20:57:05 (46898)
256 a korlát a csix-en és utána nem rögzít memória kártyára sem.
[előzmény: (46891) jekaeff, 2010.02.23 14:41:31]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.22 00:49:02 (46845)
A faq-ban talált 28 lépéses másik módszer sem kutya :-)
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=garmin (ld Szeho)

Nem is tudtam, hogy több megoldás is van erre az időnként felbukkanó kérdésre
[előzmény: (46844) Mákos, 2010.02.21 23:47:19]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.21 15:05:13 (46830)
helyesen: "HA MEG..."
[előzmény: (46829) 2010.02.21 15:04:47]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.21 15:04:47 (46829)
Ez még hagyján, de András instrukciói alapján szét kellene választanom a loader-t és a fw-t, csak nem tudom, hogy anélkül, hogy a mintegy 3 mb-ot végignyálaznám, hogy lehetne. Ma meg végignyálazom, akkor meg szerintem felesleges szétválasztani, mert nem spórolok vele semmit.
[előzmény: (46827) jekaeff, 2010.02.20 21:46:02]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.20 20:48:00 (46826)
Andrástól megtudtam, hogy az rgn egy loaderből és magából a firmware-ből áll.

Arra is rájöttem, hogy ha kézzel jelölök ki entry point-ot, akkor szakaszonként felismeri a megfelelő hexákat. Még nem értem, hogy miért van így, de most már legalább tudom böngészni.
[előzmény: (46825) Dzsó.bácsi, 2010.02.20 19:40:51]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.20 14:17:57 (46824)
Egyébként a firmware kiolvasáshoz tudsz valamilyen progit? Szörfözök ezerrel, de az első gondom az, hogy azt sem tudom, hogy pontosan melyik ARM van a csixben, mert az arm.com-on a garmin termékek közül csak egy nüvi van fent (az egyébként ARM926-os procival megy). A második meg az, hogy mivel olvassam ki, mert egy 500 dolláros fizikai eszközt nem fogok venni.
[előzmény: (46823) yoggi, 2010.02.20 13:40:20]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.20 13:37:13 (46822)
Ezzel sem sikerül az rgn-t dissassemblizni. Nem lehet, hogy jobban járnék, ha nem mindenáron az rgn-t próbálnám, hanem valamilyen szoftverrel kiolvasnám a 60csx-ből a firmware-t? Az már valószínűleg tényleg az ARM processzornak megfelelő formátumban jönne ki, míg az .rgn kiterjesztésű fw fájl érzésem szerint valójában nem egy ARM procinak szóló formátummal bíró fájl, hanem az updater.exe csinál belőle az ARM számára értelmezhető formátumot.

Jól gondolom?
[előzmény: (46816) Dzsó.bácsi, 2010.02.20 08:26:17]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.20 12:28:59 (46820)
Írd be, hogy garmin 60csx "arm processor", s akkor az első kettő ;-)
[előzmény: (46817) jekaeff, 2010.02.20 11:40:03]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.20 12:22:19 (46819)
Látod ez a szomorú :-) Nem szoktam véka alá rejteni a célomat, de azért nem ártana, ha mást is lehetne találni a témában.
[előzmény: (46817) jekaeff, 2010.02.20 11:40:03]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.20 12:21:25 (46818)
Nem, kösz érte, ránézek.
[előzmény: (46816) Dzsó.bácsi, 2010.02.20 08:26:17]

hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.02.20 00:17:21 (46814)
Help, I need somebody, help, not just anybody...

Nem biztos, hogy jó a felvezetés, mert nem valószínű, hogy a liverpooli gombafejűek is firmware módosításon törték volna a fejüket. Sz'al segítség kellene.

A kritikus kérdés az, hogy módosított-e már valaki szövegen és bitmap-eken kívül bármit Garmin firmware-ben?

Andrásról tudom, de őt nem akarom hosszabban meginterjúvolni, mert nem venném a lelkemre, ha emiatt is késlekedést szenvedne a tuhu térkép reformjának, problémáinak stb a megoldása. Egyébként tőle annyit megtudtam indulásként, hogy az IDA disassemblerrel érdemes kezdenem illetve, hogy ARM proci van a 60csx-ben. Viszont az IDA-val hiába kísérleteztem kb tucat órát, nem sikerült úgy beolvastatnom az .rgn kiterjesztésű firmware-t, hogy assembly utasításokra át tudja alakítani az .rgn-t, hogy aztán próbálhassam megfejteni a logikáját.

A web-en is elég sokat kerestem, de nem sikerült olyan honlapot találnom, ahonnan "lophattam" volna egy kis tudást. Egy-két fórumon tettem fel kérdést (még a Garmin-nál is :-) ), de válasz egyelőre nem jött.

4 célom is volna a csix fw-jének módosításával (többek között az András által korábbi verziókban már megoldott active tracklog pontlimit emelés), amit kb 6-12 hónapos projektnek jósolok, figyelembe véve, hogy nem vagyok aktív szoftverfejlesztő, csak botcsinálta műkedvelő, viszont kitartó vagyok ilyen őrültségekben, úgyhogy eltántorítást megkísérlő válaszoktól kíméljetek .

Lapozás: előző | ... | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók