turistautak.hu

, P.ISTI hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 160 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | következő

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.25 10:26:34 (5764)
MapEditben sem? GPS-ben sem? Ezen sajna csak otthonról tudnék segíteni, illetve felkutattam egy Lelcache-sel való levelezést. Azt elküldöm, hátha kibogozol belőle valamit. [előzmény: (5763) KiVi, 2006.07.25 10:04:25]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.25 09:09:27 (5762)
Mi a hibajelenség? [előzmény: (5761) KiVi, 2006.07.25 08:48:32]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.25 08:44:27 (5760)
Javaslom az alábbi link átböngészését: http://gps.organic.hu/wiki/index.php/T%C3%A9rk%C3%A9pk%C3%A9sz%C3%ADt%C3%A9si_faq [előzmény: (5758) KiVi, 2006.07.24 21:41:40]

P.ISTI

hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.24 09:09:15 (5741)

A problémádra csak részben tudok megoldást javasolni:
- tervezd meg előre az útvonalat
- kapcsold ki a TG-t
- indítsd el az automata tervezést a NG-on
- kapcsold vissza a TG-t
Ha nem térsz le az eredeti útról (vagy kikapcsolod az auto újratervezést), végig a NaviGuide-dal megtervezett útvonalat fogja mutatni, de mát a Topo-t is láthatod.

Tudom, nem túl felhasználóbarát, de a semminél jobb.

[előzmény: (5739) Joey, 2006.07.24 07:38:52]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.17 22:06:00 (5696)
Érkezett válasz a POI-fórumra! Olvasd el! [előzmény: (5690) johann g (Lud), 2006.07.17 15:58:16]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.17 21:08:20 (5695)
Ez nem biztos! A POI-fórumon rá is kérdeztem. Egyébként ha nem is tud, kinyerni azért ki lehet belőle az adatokat. A POI-k weboldalát elmented Excel-be és kidobálod belőle a felesleges részeket. [előzmény: (5690) johann g (Lud), 2006.07.17 15:58:16]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.17 14:26:06 (5688)
Látom itt is kérdeztél, nem csak a Zindexen. Az iGo nem tud CSV-t importálni? [előzmény: (5686) johann g (Lud), 2006.07.17 09:30:58]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.07.04 07:49:29 (5605)
És az összerakás közben nem veszik el az útvonaltervezős fícsör? [előzmény: (5603) Hebego, 2006.07.03 15:19:50]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.25 18:57:01 (5526)
az útvonaltervezési adatokba be kell tenni, hogy "fizetős" így ki lehet zárni ezeket a tervből NA! Én is ugyanezt akartam javasolni. [előzmény: (5516) KiVi, 2006.06.25 15:38:04]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.20 14:16:12 (5422)
Például: http://mapcenter.cgpsmapper.com/maplist.php?cnt=86&rgn=Rhodos Itt meg aztán a kánaán: http://www.elsinga.net/map_greece.html [előzmény: (5418) banjoboy, 2006.06.20 08:50:15]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.12 20:49:22 (5352)
Tényleg automata a rendszer, sőt ha az van bepipálva (a kártya menüjében külön lehet), hogy felülír ha betelt, akkor meg pláne nem kell vele foglalkozni, csak ha eszedbe jut, egyszer-kétszer letölteni. Mondjuk ez kártyanagyság, illetve térképpel való feltöltöttség kérdése. [előzmény: (5337) olahtamas, 2006.06.12 14:11:49]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.17 17:21:59 (5129)
Most csak itthon tudom megnézni, de valszeg a benti gépem is ugyakkor jeleníti meg: High: 2 km Lowest: 500 m [előzmény: (5118) Kolesár, 2006.05.17 10:43:42]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.17 08:15:27 (5116)
Vaklárma volt! Bots! Azóta észrevettem, hogy 2 km nagyításnál előbújik a többi is. (Biztos, hogy elég 2 km zoom-tól?) [előzmény: (5115) P.ISTI, 2006.05.17 07:54:54]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.17 07:54:54 (5115)
GÁZ VAN! A ma reggeli letöltésekben csak a Kék túrák szerepelnek!!!

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.15 08:44:47 (5060)
Lehetséges hiba, hogy a REG fájl nem a frissített IMG-re mutat. Én tízből kétszer ezt szoktam mexívni. :-) [előzmény: (5059) stone, 2006.05.15 07:04:45]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.05.14 00:57:34 (5051)
Az antenna használata CSx esetében is javít a vételi minőségen. A szoba közepén csak fél gőzzel "működő" hold antennával majdnem maxra ugrik. [előzmény: (5044) kepenu, 2006.05.13 07:15:09]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.20 19:09:46 (4579)
1. File -> Add... 2. Jelöld ki a tracklog feltöltendő részeit. 3. Jobb egérgomb -> Convert to 4. Innen értelemszerűen ponttá, vonallá vagy poligonná kell alakítani. [előzmény: (4578) penta, 2006.04.20 18:01:37]

P.ISTI

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.19 16:41:47 (4563)

A körforgalom szerintem tutira szükséges. A balra tarts országaiban is használnak körforgalmat.
Történet: mostanság terveztem egy útvonalat egy olyan országban, ahol jobboldalon van a kormány (bots a választás-kinézetű fogalmazásért...). Kapásból beterveztem az óramutató járásával ellentétes forgást. Röhögtem is, amikor beértem a körforgalomba... :-)

[előzmény: (4561) Kolesár, 2006.04.19 16:29:39]

P.ISTI

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.18 08:55:26 (4516)

Még egy észrevétel, ezúttal a Margitszigetet nézegettem:
Budáról a Margit híd két sávos, Pestről csak egy. Tudom, hogy nem akarunk a Naviguide konkurenciája lenni, de hamár útvonaltervezős a térkép, az egyes szelvények közötti egységes átmenetre kellene törekedni.
Az Árpád hídon a térkép szerint pedig csak Budáról lehet lekanyarodni a szigetre. Ha nincs róla track, szívesen bejárom, de elegendő lenne egy pilickát behúzni a Buda felé haladó sávhoz.
JA! És az utak iránya sincs definiálva, tehát visszafelé is lehet közlekedni a sávokban.

Tudom, hogy mostanság van kialakulóban az utak irányultságának jelzése, a fentieket csak észrevételként írtam!

P.ISTI

hozzászólásai | válasz erre | 2006.04.18 08:10:42 (4515)

Kérdések:
Te csak az Alföldre rajzolgattad az utakat? A 4-es pl. Cegléd és Budapest között nem jelenik meg.
Nem látszik a 37-es Szerencs-Miskolc közötti szakasza sem.

És még egy: az utak számozása és megjelenése nem mindig ugyanaz. Ilyen például az 52-es Dunaföldvár és Kecskemét között, de Szolnok-Füzesabony között a 31-31-es utak is hasonlóképpen láthatók/nem láthatók a térképnagyításnak megfelelően. Ez az utak változó minősége vagy egyéb tényező miatt van?

[előzmény: (4511) Csabesz, 2006.04.17 22:07:54]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.17 16:22:55 (4501)
Felnyomtam az elkerülőt Abonynál. Még mazsolázok tovább az autós tracklogjaimból és töltöm fel őket. [előzmény: (4500) Csabesz, 2006.04.17 14:59:07]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.17 11:32:41 (4497)
Az imént feltöltött fájl remélem részlegesen segít. Ma összeszedek még pár autós track-et, aztán azokat is feltöltöm az egyéb logok közé. De majd csak délután! [előzmény: (4488) Csabesz, 2006.04.16 23:22:54]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.17 11:30:44 (4496)
Most tettem fel az egyéb tracklog-ok közé egy körutat. [előzmény: (4495) lelcache, 2006.04.17 11:23:45]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.14 12:38:48 (4438)
N47 22 04.8 E19 06 57.3 -nál valami nem kóser: az utat takarja a fehér paca. A budapesti hidaknak meg nincs pesti oldala. Egyébként tecccik!!! [előzmény: (4437) Kolesár, 2006.04.14 12:12:06]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.07 21:40:03 (4308)
Táblázatban: Turistautak: utak+felületek+szintvonalak A felületeknél mégis "-" van. [előzmény: (4305) Kolesár, 2006.04.07 21:12:18]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.04 17:20:10 (4187)
Nézd meg az eredeti hozzászólásom végét is. Ott a válaszom a kérdésedre. [előzmény: (4186) johann g (Lud), 2006.04.04 17:07:32]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.04 14:55:15 (4184)
Hogy könyebb legyen a klikk: http://www.tourinform.hu [előzmény: (4183) P.ISTI, 2006.04.04 14:54:20]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.04 14:54:20 (4183)
A Tourinform weblapján ( www.tourinform.hu ) is van egy tájegységfelosztás-féle. Abból is lehetne ötletet meríteni. [előzmény: (4181) KiVi, 2006.04.04 13:48:53]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.04 14:50:31 (4182)
Jóvanna! Tudomén! Egyébként nem születhetnének meg azok a szép magassági diagramok! Csak ironizálni szerettem volna egy picit... [előzmény: (4180) Kolesár, 2006.04.04 13:34:06]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.04.04 13:20:10 (4179)
Lassan érdemes lenne az utak (tengerszint... illetve mostanság Duna/Tisza feletti) magasságát is felvenni az adatbázisba. :-((( [előzmény: (4178) laszloistvan, 2006.04.04 12:24:59]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.04 12:56:51 (3430)
Ez igaz! [előzmény: (3425) KiVi, 2006.03.04 12:15:26]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.03.04 11:52:30 (3423)
Szerintem is hagyjuk meg az országhatárt. Milyen jó nosztalgikus érzés lesz 5-10-15-20 év múlva, amikor sétálunk az erdőben és figyelmeztethetjük a túratársakat, hogy anno ezen a vonalon nem lehetett csak úgy átközlekedni. [előzmény: (3410) Kolesár, 2006.03.03 21:28:41]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.01.01 13:19:39 (2053)
BUÉK MINDENKINEK!!!

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.26 09:47:54 (1945)
Ezt is köszönöm! [előzmény: (1942) kepenu, 2005.12.25 21:40:59]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.25 20:20:57 (1941)
Ráadásul én voltam az elkövető... Azt valóban nem billentgettem be. Köszi! [előzmény: (1940) kepenu, 2005.12.25 19:37:06]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.22 08:28:52 (1873)
Jesszus! Egyre bonyolultabbá válik ez a térképészés. :-( [előzmény: (1868) Peter68, 2005.12.21 19:29:44]

P.ISTI

hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.07 16:45:34 (1763)

Én sem igen használtam, sőt néha el is felejtettem csökkenteni a pontok számát. Aztán amióta András beépítette ezy a "generalize" fícsört, megegyeztünk a fórumon, hogy azt használjuk.
Magam részéről a következő gyakorlatot követem: először (még butítás nélkül) összevagdalom a tracklogot (tehát kiveszem belőle a felesleges kurflikat), majd utána futtatom rajta a Generál izét. Utána (mivel alatta van még a MapEditben az eredeti) ellenőrzöm az eredményt.

[előzmény: (1758) johann g (Lud), 2005.12.07 11:50:44]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.07 11:35:26 (1757)
Érdemes lenne megnézni, mit csinál aMapEdit a kis hurkokkal, amikor "generalizálod". Asszem, ez az a menüpont, amikor lecsökkenti a tracklog sűrű opntjait egy optimális mennyiségre. [előzmény: (1756) bregő és andorpapa, 2005.12.07 11:20:17]

P.ISTI

hozzászólásai | válasz erre | 2005.11.29 21:34:29 (1720)

A felelős vállalta annak idején vagy vette át később az adott tájegység gondozását. Eddig nem is nagyon nyúltunk bele más munkájába.
A Cserháttal ez megváltozott. Most többen is nekiállhatnak a térkép macerálásához. Ez persze nem azt jelenti, hogy bárki belenyúlhat. A jogokat Kjr/Kolesár/András adja meg.
A Cserhát momentán nálam pihen, egyrészt azért, mert a feltöltés valamilyen oknál fogva nekem nem engedélyezett (meg pici hibajavítás is kell a térképen), másrészt Szollo tracklogját még nem rajzoltam át a térképre. Ha ez megvan (és működik majd a feltöltésem), akkor megszűnik az általam való zárolás.

[előzmény: (1719) erchegyia, 2005.11.29 21:20:13]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.24 20:18:20 (1678)
Én is ezzel a verzióval értek egyet! Ne legyen vastagabb vonal, mert az zavaró lehet. Viszont poligonnal mindenképpen kellene jelölni, ahogy az erdőket, lakott településeket. [előzmény: (1677) Kletyo, 2005.11.24 17:23:22]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.11.21 10:13:24 (1649)
Én megrajzolom a sajátomat. Szollo, ha beleegyezel, a tiéddel együtt. A két log úgyis egymás mellett halad. [előzmény: (1647) kepenu, 2005.11.21 10:04:24]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.18 11:01:58 (1374)
OK, akkor tárgytalan. [előzmény: (1372) Kolesár, 2005.10.18 10:16:31]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.10.18 10:05:53 (1371)
András! Megjelent a javított SRTM domborzatmodell. Ez az infó eljutott már Hozzád?http://www.gpsmagazin.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=178&Itemid=66

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.17 21:14:34 (1165)
Ha a GPS nem tud térképet kezelni, akkor elég nagy gondban leszel. Egy szintvonalat ugyanis elég sok pontból lehet megrajzolni. És ha ezeket tracklog -ként akarod feltölteni a gépre, nagyon hamar be fog telni a memóriája. Ha meg kevés ponttal akarod jellemezni a szintvonalat, akkor meg semmi értelme. :-( [előzmény: (1164) G&C, 2005.09.17 21:08:10]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.17 21:04:26 (1163)
Majd csak felébrednek a Többiek is és mondanak okosabbakat nálunk. :-) [előzmény: (1161) Peter68, 2005.09.17 20:03:48]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.17 19:51:56 (1160)
Ööööö! Akkor nem jó az ötlet. De szerintem csak azt kellene elérni, hogy a végén pontnélküli turistautak legyenek. Úgy lenne szép! [előzmény: (1158) Peter68, 2005.09.17 19:50:29]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.17 19:32:39 (1157)
Szerintem jó ötlet. És amiről már 6-7 log is van? Szerintem mondjuk 5 felett el lehetne hagyni a pontokat. És a cél az lehetne, hogy az összes útvonal pontnélküli legyen. [előzmény: (1155) Kolesár, 2005.09.17 19:22:33]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.17 19:01:55 (1154)
DE! Most látom, hogy átfedés van a két tájegységnél. OK, akkor töltöm a Budaiba az egészet. [előzmény: (1152) Kolesár, 2005.09.17 18:55:32]

P.ISTI	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.09.17 19:00:14 (1153)
A N47 34.089 E18 55.528 koordinátán. [előzmény: (1152) Kolesár, 2005.09.17 18:55:32]

P.ISTI

hozzászólásai | válasz erre | 2005.09.17 18:50:05 (1151)

Ha már beleszóltam:
Ma sikerült egy olyan túrát véghezvinni (a bőrigázás ellenére...), ami a Budai-hegységből indult és átment a Pilisbe. A Garmin szerint! Viszont az SVG szerint meg nem! Maradtam a Budai-hegységben (az útvonal egyébként Hűvösvölgy-Nagykovácsi volt). Akkor most ugye jól gondolom, hogy a prioritást a weboldalon megjelenő tájegység élvezi? Tehát az egész útvonalat a Budaihoz nyomjam fel?

új hozzászólás | témák listája

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók