turistautak.hu térképrészleteK+ jelzés GPS-szel
[ english
, Old Fairy hozzászólásai
Mielőtt kérdeznél, olvass: Wiki
Szerkesztést támogató audit processzek itt

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 1217 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő


Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 14:31:44 (68234)
Köszönöm. Írtam neki.
[előzmény: (68231) Kolesár, 2014.06.02 14:26:48]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 14:28:51 (68233)
...és hogy került a gépére? Saját felmérés vagy "találta" valahol? Jobb lenne, ha az adatok forrása ellenőrizhetően rendelkezésre állna.
[előzmény: (68227) heyjoe, 2014.06.02 14:21:14]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 14:25:39 (68228)
Ahogy kattintgatok a jelzett turistautakon a saját környékemen, folyton szembejön velem "Domcsi", "Domcsi". Aki 4658-at szerkesztett és 1 tracket töltött fel. Szívesen beszélgetnék vele a munkamódszeréről - gondolom nem lakik messze tőlem...
[előzmény: (68225) Old Fairy, 2014.06.02 14:17:08]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 14:17:08 (68225)
Hát ha nem látok alatta tracket és a műholdképen sem felismerhető a vonal a sűrű növényzet miatt, akkor valóban nem nagyon van más magyarázat, mint az összelopkodás. Or... did I miss something?
https://www.openstreetmap.org/way/38902048
[előzmény: (68221) Kolesár, 2014.06.02 14:01:28]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:45:38 (68218)
Nekünk ez a térkép készítési tevékenység szórakozás, egy kellemes hobbi amit emellett hasznosnak is gondolunk, én legalábbis annak gondolom.
Így van. Biztos vagyok benne, hogy többen vannak közöttünk, akik akkor is csinálnák, ha senki más nem töltené le a végterméket, csak saját maguk. Megszoktuk az eszközrendszert, együtt tudunk élni a hiányosságaival - vagy éppen gyakorlott módon kerüljük meg azokat. Megbarátkoztunk a vinyónkon terpeszkedő sokgigányi redundáns adattal is, a nagyobb tájegységek letöltéséhez szükséges hosszú várakozással is. A többmegyényi zárolásokkal, a néha elakadó és a néha meginduló kimenetekkel - azzal, amilyenné az elmúlt évek során vált/tettük.
Lehet ezt még így csinálni tovább. Ha nem szempont sem a használók száma, sem az elismertség, sem az oldal látogatóinak száma, mert nem kell saját magát eltartania a projektnek, akkor nagyon-nagyon sokáig lehet így csinálni - amíg kitart legalább egyetlen szerkesztő. (Sőt, még az sem szükséges feltétlenül: "ilyen volt Magyarország 2017-ben" pillanatképpé is alakulhat.)
Ez az egész vita csak akkor érdekes, ha nem a saját, a tevékenység közben érzett örömünk, hanem a felhasználók számára nyújtott hasznosság a fő szempont.
[előzmény: (68212) Hev, 2014.06.02 13:28:22]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:11:17 (68210)
Az a baj, hogy ha ez megtörténik, akkor már nem nagyon lesz választási lehetőségünk. Most még - úgy tűnik - van.
[előzmény: (68209) Hev, 2014.06.02 13:08:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 13:03:06 (68208)
Sokan azt gondolják, hogy meg tudják akadályozni - én meg ezeket gondolom:
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=429389
http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=terkepek&message_id=429520
[előzmény: (68207) Kolesár, 2014.06.02 12:57:00]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:48:30 (68205)
Ez hazugság. Érkezett. Személy szerint én ilyen tartalmú visszajelzéseket kaptam versenyszervezőktől és geoládák felkeresőitől is. Alapos okom van feltételezni, hogy nem csak engem tüntettek ki az őszinteségükkel.

(Ha lenne hivatalos hibabejelentő felületünk, akkor sokkal objektívebb képünk lehetne a saját megítélésünkről.
"Old Eye hozzászólásai | rendes tagi fórum | válasz erre | 2013.04.22 18:03:19 (6808)
[...] És szeretnénk létrehozni egy 'kívánságlistát' tartalmazó WEB lapot is, amelyen jelezzük, hol vannak hiányzó vagy ellentmondó adataink és kérjük, ha arra jártok, nézzetek utána."
(forrás))
[előzmény: (68202) alnibell, 2014.06.02 12:38:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:19:57 (68199)
Amit állítok, teszek - azt vállalom. Amit mögéképzelsz az meg Téged minősít.
[előzmény: (68198) alnibell, 2014.06.02 12:17:15]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 12:12:00 (68197)
Bocs, rébuszaiddal, célozgatásaiddal nem foglalkozom. Egyenes beszéd. Kizárólag.
[előzmény: (68196) alnibell, 2014.06.02 12:06:46]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:49:58 (68193)
Nem esküdnék meg rá, de úgy emlékszem, hogy a 30 legtöbb térképszerkesztést végző kolléga kapott meghívót a csoportba. Utána a csoport tagjainak javaslatára még néhány főt bevontunk a beszélgetésbe.
[előzmény: (68191) alnibell, 2014.06.02 11:36:56]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:18:19 (68188)
Elvileg Te is tudsz keresni: térképszerkesztőknek be van állítva. Nézd meg a lap alján!
Egyébként a lényeg stimmel - a feltételekről szerintem is konszenzusos döntés született.
[előzmény: (68186) Peter68, 2014.06.02 11:15:40]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:16:45 (68187)
És még kevésbé van értelme "erkölcsi alapot" emlegetni...
[előzmény: (68185) Attibati, 2014.06.02 11:10:20]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 11:05:33 (68182)
Tényeket írtam le.
[előzmény: (68180) alnibell, 2014.06.02 11:02:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.02 10:51:23 (68178)
Ez messzire vezet...
1. Tudtommal minden tuhus jogosultság forrása Kolesár András. Ezt az eltelt időszakban nem írta felül semmilyen döntés, esemény vagy körülmény.
2. A privilégiumok hierarchiájában következő szinten álló - tudtommal - három tuhus "jogosztónak" is csak azért van ez a joga, mert András delegálta. Belátása szerint ezt vissza is vonhatja.
3. Hogy tovább menjek: a turistautak.hu motorjának túlnyomó része (szerintem több, mint 99 százaléka) András szellemi terméke. Addig használhatjuk a kódját, amíg ehhez hozzájárul. (Nem találtam adatot a használati jogok MGKE részére történő visszavonhatatlan átruházásáról.)

Az erkölcsi alapról pedig csak annyit, hogy a turistautak.hu adatbázisának szerzői joga nemtörődömségből kvázi "véletlenül" került az MGKE-hez: a gc-szerver adta a júzereket és a hosztingot - és senki nem tartotta fontosnak, hogy az új helyzetre aktualizálja a jogi nyilatkozatot.
Illusztrálásként: szívességből kapsz tőlem egy tárhelyet, hogy fejlesztgess, azután amikor kinövi magát a projekt, akkor az orrod alá dörgölöm, hogy minden, amit a felhasználók a szerveremre feltöltöttek, az az enyém. Vajon mit gondolnál ekkor az ún. erkölcsi alapról?
[előzmény: (68176) Attibati, 2014.06.02 10:20:19]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 20:55:24 (68165)
Amikor végzel a mecsekkel írnál egy emailt? Elkészült végre a Kincskereső-forrás és van ott egy kis igazgatnivalóm. :-)
[előzmény: (68162) Hev, 2014.06.01 20:42:54]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 20:00:31 (68158)
No, igen. Bár ezt nem viccesnek nevezném, hanem szánalmasnak: "nem vállaltam tovább az elnökségi tagságot". Csúsztatás nélkül így hangzik: "nem vállaltam a megmérettetést".
Ld. fotók (a jegyzőkönyvre még valószínűleg várni kell).
[előzmény: (68155) heyjoe, 2014.06.01 19:55:16]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 19:55:21 (68156)
Szerintem erről szavazzunk!
[előzmény: (68154) Hev, 2014.06.01 19:51:59]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.06.01 15:29:45 (68134)
Tudtommal új elnökség van. Fórummoderátori joggal így a következő személyek rendelkeznek: Fazék, feri60, Fonte, radpeter, zakany. Ha bárki más belenyúlna, az értelemszerűen az egyesület törvényes működésének megkerülése lenne.
Csak szóltam...
[előzmény: (68133) Hev, 2014.06.01 15:22:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.31 21:11:37 (68097)
Huhh, ez övön aluli volt. :-)
[előzmény: (68096) heyjoe, 2014.05.31 21:07:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 16:28:37 (68029)
A MapEdit kisebb mértékű bővítésében - ahogy korábban is - tudok segíteni. Éppen ezzel a céllal vettem eBay-en Microsoft Visual C++.net Standard Version 2002 és Version 2003 fejlesztői környezeteket.

Köszönöm a lehetőséget, de jelenleg nem áll módomban licitálni a Csixre, nem tervezem másik GPS vásárlását.
[előzmény: (68028) alnibell, 2014.05.30 16:22:12]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 15:57:46 (68027)
Itt viszont most a MapEdit alatt végzendő szerkesztések felvetődő nehézségeiről, megoldandó kérdéseiről kell(ene) beszélni, semmi másról, különösen nem egy olyas valamiről, amely csak zavarkeltésre alkalmas.
Ezt a továbbiakra vonatkozólag a leghatározottabban kérem Tőled!
Egyúttal felkérem az oldal fórummoderátorait, hogy az ezt követően itt megjelenő off-topic hozzászólásokat szíveskedjenek haladéktalanul törölni.
[előzmény: (68026) alnibell, 2014.05.30 15:50:21]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 14:29:17 (68025)
Egyelőre inkább ne... Tartsunk inkább egy kis szünetet, ha egy mód van rá!
[előzmény: (68024) zakany, 2014.05.30 14:22:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 13:11:23 (68020)
Szerintem ezt rosszul értelmezed. Egyszerűen egy viszonylag sokkoló hírt közöltél, aminek a megemésztéséhez idő kell. Hagyj rá egy kis időt! Pár nap múlva, higgadtabban, leülepedett ismeretekkel lesz értelme tovább folytatni az eszmecserét - ami most már csak mind súlyosabb vagdalkozássá alakulhat.
[előzmény: (68018) Kolesár, 2014.05.30 13:06:32]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 13:02:17 (68016)
Fura, nekem nem tűnik erőszakos nyomulásnak. Volt egy felvetése Andrásnak, majd kialakult egy vita, amelyben elhangzottak téves és igaz állítások, érvek és ellenérvek, kérdések és válaszok, érzelmi és értelmi alapon álló vélemények.

Persze, most azért már nem ártana kicsit félretenni a témát, hogy mindenkiben ülepedjenek az elhangzottak. Esetleg - ha gondoljátok - csinálhatunk egy külön TuHu-OSM fórumtopikot. De ezt adjuk vissza egyelőre a hagyományos MapEdites turistautak.hu térképszerkesztésnek.
[előzmény: (68012) hadidoki, 2014.05.30 12:52:31]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 09:26:34 (67940)
Szerintem nem most jutottunk el idáig. Eddig is ez volt az alapállás. (Ld. pl. itt és itt.)
[előzmény: (67937) alnibell, 2014.05.30 09:09:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 08:46:32 (67933)
Természetesen igazad van: az OSM működtető rendszere nem lezárt, befejezett - hanem dinamikus, élő, fejlődő. A mienk sajnos jelenleg stabil - mert megfeneklett. Jelenleg az OSM nem biztosítja maradéktalanul mindazon funkciókat. amelyek nálunk (többé-kevésbé) működnek. De biztosítja a lehetőségét ezek megvalósításának. (Tehát szó sincs arról, hogy pl. 2014. május 31-ig turistautak.hu, 2014. június 1-től OSM.)
Senki sem tart vissza senkit? Tévedés. Azt mondom: senki ne menjen sehová, ne hozzon elhamarkodott döntéseket érzelmi felindulásból, protestből, stb! Próbáljuk meg objektvitásra törekvően megismerni az András által bemutatott fejlődési utat, vizsgáljuk meg, hogy mennyire szolgálja a célunkat (szabadon elérhető, túrázókat segítő térképszolgáltatások nyújtása), találjuk ki a saját szerepünket egy új forgatókönyvben - és döntsünk.
[előzmény: (67932) alnibell, 2014.05.30 08:36:03]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.30 07:49:21 (67928)
Tényleg nem értitek?
A cél a szabadon elérhető, túrázókat segítő térképszolgáltatások nyújtása.
A turistautak.hu egy eszköz, amit ennek a célnak a kiszolgálására hoztak létre.
Ha az eszköz nem hatékony, elavult, csökkenő mértékben alkalmas a cél elérésére és van alternatíva, amely ráadásul még közelebb visz a célhoz, akkor az eszközön érdemes változtatni.

Komolyan kérdeztem a motivációkról. Ugyanis lehet, hogy vannak közöttünk olyanok, akik érzelmileg jobban kötődnek az eszközhöz és nem a közös célunk miatt dolgoztak eddig a projekten, hanem azért, mert a saját céljaikhoz kaptak egy kényelmesen használható eszközt. Vagy csak egyszerűen örömüket lelték magában az eszközben, az alkotásnak ebben a módjában - függetlenül a felhasználók számára biztosított tényleges hasznosságtól.
Fontos lenne ismerni a projekt résztvevőinek motivációit (különösen mindenkinek a sajátját), mert ha túlságosan eltérő módokon tekintünk a projektre (van, akinek egyszerű eszköz, van, akinek önmagában való cél), akkor törvényszerű, hogy hitvitává, érzelmileg túlfűtött személyeskedéssé fajul egy komoly változtatás körüli eszmecsere.
[előzmény: (67927) hadidoki, 2014.05.30 07:01:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 10:36:55 (67899)
Éppen ez lehet a turistautak.hu túlélésének egyik fő záloga: szakmai ismeretek nélküli felhasználókat kiszolgálni. Működő modell. Persze, nekünk ehhez sokat kellene változni: fejben is és technikában is.
[előzmény: (67898) hadidoki, 2014.05.29 10:29:27]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 10:13:28 (67892)
+1
[előzmény: (67890) hadidoki, 2014.05.29 10:06:38]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 09:55:20 (67885)
Szerintem mindenki tudja és érdemben senki sem vitatja, hogy a tuhu most egy érték. Rövid távon (kb. egy-két év) így is marad.
A kérdés az, hogy közép távon hogyan mentsük át az elég lendületesen devalválódó értékünket. Ha minden így marad, akkor 2016-ra eljelentéktelenünk. Ha a lényegi struktúra változatlan, de nagyon komoly erőfeszítéseket teszünk (komoly fejlesztések, felmérői/szerkesztői munka intenzitásának fokozása), akkor ez az időszak nagyjából megduplázható és 2017-2018-ra juthatunk el oda, hogy a turistautak.hu-val csak a leghardcore-abb hívőink vagy a legelmaradottabb végfelhasználók foglalkoznak. Egyre több munkával egyre kevesebb embert érünk el - van ennek értelme?
Egyébként meggyőződésem, hogy már eddig óriási lehetőségeket szalasztottunk el, elvesztettük a helyzeti előnyünk nagy részét a szűklátókörű, nemtörődöm vezetőink miatt. (Mellékszál és magánvélemény - kérem így kezelni.)
[előzmény: (67883) hadidoki, 2014.05.29 09:36:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 08:58:47 (67881)
+1
[előzmény: (67880) laszloistvan, 2014.05.29 08:48:07]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.29 08:38:10 (67878)
Ld. pl. itt: http://geocaching.hu/users.geo?id=97
[előzmény: (67877) Nargoth, 2014.05.29 08:37:15]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 18:48:48 (67862)
Szerintem ezt OSM-re váltás esetén is biztosítanánk - ha fenn akarjuk tartani a turistautak.hu domént.
[előzmény: (67861) kolmad, 2014.05.28 18:38:17]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 11:58:42 (67835)
Ki másol kiről?! Szerkesztési környezetet? Az OSM teljesen más szerkesztési környezetet használ, nem a GPSMapEditet, amit az OMP és a TuHu.
Inkább mi vettünk át OSM-eszközöket, mint a Garmin-kimenetünket készítő mkgmap programot vagy a http://terkep.turistautak.hu -nál alkalmazott OpenLayers-t.
[előzmény: (67834) alnibell, 2014.05.28 11:48:29]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 10:01:43 (67820)
Jó lenne, ha mindenki elgondolkodna ezeken a kérdéseken:
1. Miért, hogyan csatlakoztam a TuHu-hoz?
2. Miért tettem többlet-kilométereket felméretlen utak bejárására?
3. Miért töltöttem sok-sok órát térképszerkesztéssel?
4. Hogy érzem magam attól, hogy elmondhatom: a turistautak.hu térképszerkesztője vagyok?
Azt hiszem, hogy segítene megérteni a saját motivációinkat és segítene az útkeresésben is. Persze csak akkor, ha a válaszok őszinték, igazak...
[előzmény: (67819) hadidoki, 2014.05.28 09:52:26]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 08:20:05 (67806)
Már meg is született az első versengő-bezárkózó mém:

[előzmény: (67805) Old Fairy, 2014.05.28 08:03:45]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 08:03:45 (67805)
Lényegében egyetértek, de egy tényt kiemelnék, amely az eszmecsere során nem kapott túl nagy hangsúlyt. Van egy olyan szegmens, ahol a turistautak.hu még mindig kvázi piacvezető. Ez a szegmens (vagy inkább piaci niché):
Magyarország turisztikailag frekventált területeinek terepi útjai.
Konkrét számaim nincsenek, de terepfutók, teljesítménytúrázók, barlangi mentők, erdészek, stb. körében egyetlen példát sem hallottam OSM-használatra - míg a TuHu-OMP felhasználók százait ismerem személyesen.
Tehát egy ("értékőrző" vagy éppen szűklátókörű?) MGKE-elnökség - különösen rövid távon - egy versengő-bezárkózó stratégiát is sikeresen alkalmazhat kizárólag erre a területre fókuszálva. Ehhez persze erősődő szektás mentalitás (a másként gondolkodók pocskondiázása, az összetartás, az egység mindenek feletti erősítése) illik - ami (például számomra) mérgezett levegő. És lényegében nem más, mint öncélú presztízsharc - hiszen semmilyen (pl. anyagi) előny nem származik belőle.
[előzmény: (67802) Kolesár, 2014.05.28 07:19:30]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 05:54:12 (67800)
- Kié a turistautak.hu?
A jogtulajdonos az MGKE - de nincs kizárva az, hogy az egyes felhasználók a saját munkájukat máshol is közzétegyék.

- Mi a hitvallása (célja) a jelenleg kialakult világban?
Kimondott célja:
"[...] turistautakon túl a teljes közúthálózat és a települések utcaszintű térképezését is végzi, és elektronikus formátumok széles skáláján publikálja. Ezen túlmenően helyek sokaságát gyűjti és csoportosítja nyilvánosan elérhető adatbázisában, információkat szolgáltat, túraútvonalakat ajánl."
A valós célja ennél bizonyára sokrétűbb.

- Mik a reális lehetőségei rövid és középtávon? (Beolvadás nemzetközi projektbe?, Együttműködés?, Verseny?, Bezárkózás?)
Ez mindegyik reális lehetőség - különösen rövid távon. A kérdés inkább az, hogy a valódi céljainkkal milyen követendő stratégia egyeztethető össze. Ám ehhez csak két dolog hiányzik: célok és stratégia.

- Lehet-e / érdemes-e nagyobb energiát/fejlesztési erőforrást/pénzt áldozni a továbbfejlesztésére?
Lehetni lehet - de határozott távlati célok nélkül nem érdemes, mert jó eséllyel kidobott pénz lesz, rosszul hasznosul.

- Mekkora energiát/fejlesztési erőforrást/pénzt érdemes áldozni a további működtetésére?
Az eddigi szinten is el tud működgetni, ad hoc, tűzoltó-jellegű piszkálgatással. Több forrást akkor érdemes hozzárendelni, ha ettől valamiféle eredmény várható (pl. felhasználószám növekedése).

- Mekkora érték a meglevő adatbázis? Lehet-e még reálisan pénzt kérni érte/csinálni belőle?
Szeretjük azt gondolni, hogy hatalmas érték - és ez így is van: egy elvont értelemben. De a piaci értékről nem sokat tudunk: nem tettünk értékesítési és nem kaptunk vételi ajánlatot, nem nagyon van összehasonlítható termék a piacon. És fizetőképes kereslet sem igazán mutatkozik. Persze, lehet, hogy a Google fizetne érte néhány milliót - egy próbát lehet tenni. Jogi akadálya nincs - etikai már annál inkább.

- És egyáltalán, ki fogja ezeket a kérdéseket eldönteni?
Egy egészséges helyzetben a projekt résztvevői. Egy beteg helyzetben valaki más, akinek vajmi kevés rálátása van a projektre és csak a körülmények szerencsétlen egybeesése miatt került döntési pozícióba.
[előzmény: (67795) bigmick, 2014.05.27 22:47:49]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.28 05:31:13 (67799)
Vicces a projekció, amit alkalmazol. :-) Amikor leírom, hogy el vagy tájolódva, akkor megengedhetetlen minősítést alkalmazok - amikor azt írod, hogy valaki cserbenhagyott Téged, az viszont objektív értékítélet?

1. Azért (is) linkeltem be Neked (is) a Google Groups beszélgetéseket, hogy felismerd: voltak olyan folyamatok, jelenségek, amelykről nincs fogalmad. Attól, hogy, úgymond, "távol az érintettek munkaterületétől, kapcsolattartási, információ cserélési, veszekedési felületétől történt valami", így a projekt összes közreműködője nem tudott róla, nem negligálhatod a történteket. (Egy bizonyos kiválasztási kritérium - azt hiszem a szerkesztések darabszáma - alapján kívül estél az egyeztetésekbe bevontak körén.)
2. További, itt, a szerveren levő fórumokból kiderül, hogy TÉVEDSZ, amikor Kolesár Andrást kiáltod ki a projekt egyszemélyi vezetőjének. Egyszerűen ez nem igaz.
- Tény, hogy a projekt vezető fejlesztője volt - de mások is végeztek kisebb fejlesztéseket,
- és tény, hogy jelentős befolyással volt a döntésekre - de kollektív, egyeztető döntések születtek.
3. Nevezz nyugodtan fogadatlan prókátornak (ez bizonyára nem minősítés, hahaha). Eddig próbálkoztam azzal, hogy felnyissam a szemed, hogy rámutassak: az információhiányod téves következtetésekhez vezet.

A további társalgásnak nem látom értelmét. Van két lányom, akik nem olyan rég még kicsik voltak és jól emlékszem, hogy a "Jajj, cserben vagyok hagyva!" durcás hiszti ellen nem hatnak az érvek. Aztán meg, ahogy bigmick írja, nem ez a lényegi kérdés. Megismertük a véleményed Kolesár András "etikátlanságáról". Lapozzunk!
[előzmény: (67794) alnibell, 2014.05.27 22:22:00]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 21:52:41 (67792)
Projektvezetőtől? Szerintem erősen el vagy tájolódva. A turistautak.hu projektnek nincsen vezetője. Csodálom, hogy ez eddig nem tűnt fel... Persze, a hozzászólásaid egy részére magyarázatot ad ez az elképzelés.
[előzmény: (67790) alnibell, 2014.05.27 21:33:34]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 19:25:21 (67784)
Természetesen most is van valamilyen oprendszerük - csak beágyazott jellegű, mint pl. a POS-termináloknál, ATM-eknél vagy az autók fedélzeti számítógépeinél.
[előzmény: (67781) kolmad, 2014.05.27 19:16:24]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 19:07:51 (67780)
És előbb-utóbb a "hagyományos" Garminok is eltűnnek.
Szerintem ez megalapozatlan állítás. De: már évek óta OSM-fejlesztésű programmal (mkgmap) készül a Garmin-kimenetünk. :-)
[előzmény: (67777) kolmad, 2014.05.27 19:00:09]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 19:05:26 (67779)
Szerintem ez egy nagyon elhamarkodott felvetés. Ennyire nem vagyunk döntéskényszerben.
[előzmény: (67778) pockok, 2014.05.27 19:02:00]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:47:22 (67774)
Maradjunk annyiban, hogy vázolta. Te talán nem tudsz róla vagy nem állt össze a kép, de a kulisz - Mr. Zerge elnökváltás környékén ez téma volt.
Az egyik oldalon: https://groups.google.com/forum/#!topic/openstreetmap-hungary/uJ4TDGRcwfI
...és a másik oldalon is: https://groups.google.com/forum/?hl=hu#!forum/turistautakhu-egyesulet

Még valami: azt, hogy valaki a szabadidejében, önkéntesen mit csinál, semmilyen jogod nincsen számonkérni. Jó lenne, ha ezt el tudnád fogadni. És még egy szempont: ne azért szidd a másikat, amit nem adott, hanem örülj annak, amit adott!
[előzmény: (67771) alnibell, 2014.05.27 18:30:39]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:14:23 (67765)
Valóban. Megnéztem a néhány nappal ezelőtti rajzolásomat és nem jelenik meg. Valahogy elkerülte a figyelmemet ez a hibajelzés. Vagyis: volt erről hibajelzés mostanában?
[előzmény: (67760) Lipták Roland, 2014.05.27 18:04:21]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 18:11:46 (67764)
Azért azt tudnod kell, hogy a turistautak.hu jelenlegi formájában (egy közhasznú, not-for-profit szervezet technikai erőforrásain lényegi költségek nélkül) szinte korlátlan ideig* tovább működtethető.
A kérdés csak az, hogy érdemes-e? Lesznek-e rajzolók, trekkelők, közösségi munkát végzők - annak tudatában, hogy az erőfeszítéseik máshol, más platformon sokkal több felhasználóhoz juthatnak el, sokkal hasznosabbnak érződhetnek? Ad absurdum az is elképzelhető, hogy egyetlen őrült elkötelezett személy dolgozik csak a turistautak.hu-n, mindenki más a OSM-en - és mégis tovább működik a tuhu...

* Legalábbis addig, amíg az anyaszervezet maga él és élni hagyja a parazitát.
[előzmény: (67758) Lipták Roland, 2014.05.27 17:58:21]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 17:55:19 (67755)
Bocs, nem értelek...

Két raszteresünk van:
"Régi" http://turistautak.hu/maps.php?id=magyarorszag&image=raster
"Új" http://terkep.turistautak.hu/
Elvileg mindegyik automatikusan frissül. A Régi óránként, az Új akkor, ha van változás.

Mi a döglött? Ki szóljon kinek, miről? :-o
[előzmény: (67753) Lipták Roland, 2014.05.27 17:50:55]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 17:52:12 (67754)
Nos, ezzel itt most kicsit várjunk! Szombaton tisztújító közgyűlés lesz a MGKE-ben - akár egészséges irányba is elindulhatnak a dolgok.
[előzmény: (67751) Kolesár, 2014.05.27 17:49:10]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2014.05.27 17:49:55 (67752)
Nem hiszem, hogy bölcs dolog bűnbakot keresni. (Különösen nem annak a személyében, akinek a mai napig úgy használjuk a rendszerét, hogy - tudtommal - érdemi ellenszolgáltatást nem kapott érte.) Nem "Kolesár a hibás!" - egyszerűen a világ sokkal gyorsabban változott, mint ahogy a mi szervezetünk, szokásaink, mentalitásunk. Így - a megfelelő alkalmazkodási képesség hiányában - lemaradtunk. Az elmúlt három-négy évben képtelenek voltunk arra, hogy a sorsunkat a saját kezünkbe vegyük. Az ún. döntéskényszert nem egy személy okozta, hanem a "külvilág".
[előzmény: (67749) alnibell, 2014.05.27 17:34:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   tárolás [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a geocaching.hu oldalon is használhatod!

[ kezdőlap ] [ térkép ] [ + felmérések ~ ] [ + útvonalak ~ ] [ + poi ~ ] [ belépés ] [ faq ] [fórum] [email]

A weboldal működése és tartalma folyamatos fejlesztés alatt áll, köszönettel vesszük az észrevételeket a fejlesztési ötletek oldalon.
A turistautak.hu-ra feltöltött track-eket és a letölthető térképeket, azaz térképi adatbázist az ODbL licencnek megfelelően bárki használhatja.
Minden egyéb anyag előzetes írásbeli engedély nélkül csak magáncélra használható fel. jogi tudnivalók